เส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ของภูเขานั้นอนุญาตให้มีข้อได้เปรียบในการออกแบบสำหรับเลนส์รูรับแสงขนาดใหญ่จริง ๆ หรือไม่?

เพื่อให้การสนทนาง่ายขึ้นโปรดเน้นเฉพาะการออกแบบเลนส์เนทีฟสำหรับเมาท์

ดังนั้นด้วยการประกาศมิเรอร์เลสของ Nikon เมื่อเร็ว ๆ นี้นิคอนได้ทำการติดตั้งที่ใหญ่กว่า ฉันไม่มีความเชี่ยวชาญในด้านนี้ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าใครจะช่วยให้ฉันเข้าใจหัวข้อนี้

Nikon ระบุว่ามีภูเขาที่ใหญ่กว่าอยู่ที่นั่นเพื่อให้เลนส์นั้นสามารถผลิตได้เร็วขึ้น โซนี่ไม่เห็นด้วย ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ในอดีตเช่น L series canon 50mm 1.2 ปัจจุบันดูเหมือนว่าคำสั่ง Nikon เป็นเท็จ

นั่นคือทั้งสองด้านของการโต้แย้ง ฉันไม่มีความเข้าใจเพียงพอในเรื่องนี้เพื่อพิจารณาว่าใครถูกและใครเป็นคนพล่าม

ใครบางคนที่มีความเข้าใจเพียงพอจะอธิบายว่าใครเป็นคนผิดและใครถูกต้องและหากมี / พื้นที่ที่เป็นประโยชน์จริง ๆ ในการมีตัวยึดขนาดใหญ่เมื่อมันมาถึงการเพิ่มแสงให้เซ็นเซอร์ผ่านเลนส์เร็วขึ้น?

เลนส์ควบคุม 85mm f / 1.0

การมีที่ยึดขนาดใหญ่หมายความว่าการออกแบบเลนส์นี้อาจมีความซับซ้อนน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการออกแบบเลนส์ตัวเดียวกันบนตัวยึดที่เล็กกว่าหรือไม่? และถ้าการออกแบบเลนส์มีความซับซ้อนน้อยกว่านั่นหมายความว่าสามารถลดต้นทุนได้เช่นกัน

ครั้งแรก: Sony ไม่จำเป็นต้องไม่เห็นด้วยกับข้อเรียกร้องของ Nikon เป็นเพียงที่ Sony ได้ออกแบบการเมานท์ 'E' ของพวกเขาด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอที่ 46.1 มม. ต่อครั้งเมื่อมันปรากฏขึ้นมันจะเป็น APS-C เท่านั้นที่เมานต์สำหรับซีรีส์ NEX ของ ILC แบบไม่มีกระจกขนาดกะทัดรัด

หลังจากนั้นโซนี่ก็ตัดสินใจที่จะย้ายเข้าสู่พื้นที่เต็มเฟรมโดยใช้ตัวยึด 'E' อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดแทนที่จะใช้ตัวยึด 'A' เชิงกลที่มีอยู่ซึ่งย้อนกลับไปยังกล้องฟิล์ม Minolta หรือสร้างเมานต์ใหม่สำหรับพวกเขา กล้องมิเรอร์เลส FF เส้นผ่านศูนย์กลางคอ 46.1 มม. ของเมาท์ 'E' ใหญ่พอที่จะรองรับขนาด 43.27 มม. ในแนวทแยงของเซ็นเซอร์ 36x24 มม. FF

ข้อที่สอง: เมานต์ EOS EOS ของอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดของ Canon ซึ่งเปิดตัวในปี 2530 มีเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอที่ 54 มม. การมีอยู่ของเลนส์ 50 มม. f / 1.2 ในเมาท์ Canon EF ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอ 54 มม. ไม่ได้เป็นการพิสูจน์ว่า Nikon อ้างว่าเลนส์เมาท์ Z Z ขนาด 55 มม. ใหม่นี้ช่วยให้การออกแบบเลนส์ดีกว่าเมานต์ 'F' รุ่นก่อนหน้า เส้นผ่านศูนย์กลางลำคอแคบเพียง 44 มม.

โดยทั่วไปตั้งแต่ปี 2530 เมื่อ Canon แนะนำเมาท์ 'EF' ด้วยระยะการลงทะเบียน 44 มม. และเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอ 54 มม. Nikon ได้ถูก จำกัด ทางเทคนิคจากการจับคู่การออกแบบเลนส์ของ Canon เนื่องจากระยะการลงทะเบียน 46.5 มม. และเส้นผ่านศูนย์กลางคอแคบลง 44 มม. .²ในทำนองเดียวกันด้วยการเปิดตัวเมาท์ Sony 'E' ในปี 2010 และการประยุกต์ใช้กับกล้อง FF ด้วยการเปิดตัวซีรี่ส์ Sony α7ของกล้องในปลายปี 2013 กล้อง Nikon 'F' (และกล้อง Canon EOS เช่นกัน ) มีข้อเสียเกี่ยวกับการออกแบบมุมกว้างมากเลนส์รูรับแสงกว้างมากที่สามารถใช้ประโยชน์จากระยะการลงทะเบียนที่สั้นลงเพื่อให้การออกแบบง่ายขึ้นลดขนาด / น้ำหนักและจับคู่หรือปรับปรุงประสิทธิภาพของเลนส์ในชุดเล็ก ๆ

นิคอนกำลังต่อยอดเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอที่ใหม่กว่าและระยะการลงทะเบียนที่สั้นกว่าของตัวยึด 'Z' เนื่องจากมีความกว้างหนึ่งมิลลิเมตรกว่าเมานท์ EF EF นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 1987 และสองมิลลิเมตรสั้นกว่าเมาท์ของ Sony 'E' ในปี 2010มันกว้างกว่า 11 มม. และสั้นกว่าเมานท์ 'F' 30 มม.

สำหรับเลนส์ทางยาวโฟกัสที่สั้นลงพร้อมรูรับแสงที่กว้างขึ้นเส้นผ่านศูนย์กลางคอที่ใหญ่กว่าทำให้รูม่านตามีขนาดใหญ่ขึ้น ระยะการลงทะเบียนที่สั้นลงช่วยให้ความยาวโฟกัสสั้นลงโดยไม่ต้องใช้การออกแบบ retrofocus ที่ซับซ้อนเพื่อสร้างเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสสั้นกว่าระยะทางลงทะเบียน ปัจจัยทั้งสองรวมกันนี้หมายความว่าองค์ประกอบเลนส์ด้านหลังขนาดใหญ่สามารถวางไว้ใกล้กับเซ็นเซอร์ภาพ สิ่งนี้ช่วยให้การออกแบบเลนส์เป็นไปไม่ได้โดยใช้เส้นผ่านศูนย์กลางลำคอแคบที่วางไว้ในระยะทางที่ไกลกว่าจากระนาบภาพของกล้อง

เลนส์ควบคุม 85mm f / 1.0

ด้วยเลนส์ทางยาวโฟกัส 85 มม. ความแตกต่างระหว่างระยะการลงทะเบียน 16 มม. และ 46.5 มม. ไม่ได้เป็นปัจจัยจริงๆเพราะ 85 มม. นั้นยาวกว่าระยะการลงทะเบียน 46.5 มม. ของเมาท์ Nikon 'F' มาก ตัวอย่างเช่นเมื่อดูที่เลนส์ 85 มม. สำหรับ Sony E-mount และเปรียบเทียบกับเลนส์ 85 มม. ที่มีค่ารูรับแสงสูงสุดเท่ากันสำหรับเมาท์ Canon EF หรือเมานต์ Nikon F มันค่อนข้างง่ายที่จะเห็นว่าเลนส์มีความยาวประมาณ 30 มิลลิเมตร สำหรับเมาท์ 'E' เพื่อชดเชยการติดตั้งหน้าแปลนสั้นลงประมาณ 30 มม. องค์ประกอบด้านหลังของเลนส์ 85 มม. สำหรับเมาท์ Sony 'E' นั้นมีการฝังเข้าไปในเลนส์อีกประมาณ 30 มม.

เส้นผ่านศูนย์กลางลำคอที่กว้างขึ้นเป็นปัจจัยหนึ่งเพราะจะทำให้แสงกระทบกับขอบของเซ็นเซอร์ภาพเพื่อกระทบกับมุมที่ตั้งฉากได้มากกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางคอที่แคบลง นี่เป็นการเพิ่มปริมาณของแสงที่ตกลงมาบนแต่ละ photosite ในลักษณะเดียวกันกับที่พื้นดินแต่ละตารางเมตรบนพื้นผิวโลกได้รับแสง / พลังงานจากดวงอาทิตย์มากขึ้นเมื่อมันอยู่เหนือศีรษะสูงกว่าเมื่อมันอยู่บนขอบฟ้าต่ำ ในความเป็นจริงมันจะคล้ายกับว่าแสงแดดมากแค่ไหนตามมุมของดวงอาทิตย์จะกระแทกหนึ่งตารางเมตรบนพื้นผิวโลกที่มีรั้วสูง 1-2 เมตรล้อมรอบเนื่องจากพิกเซลของหลุมโดยทั่วไป เซ็นเซอร์ ILC มีความลึกที่เกินความกว้างของตัวเอง

_{mount ภูเขา Minolta / Sony 'A' มีระยะการลงทะเบียน 44.5 มม. และเส้นผ่านศูนย์กลางคอ 49.7 มม.}

_{²เมาท์ Canon 'FL' และ 'FD' ก่อนหน้ามีเส้นผ่านศูนย์กลางคอ 48 มม. ซึ่งกว้างกว่า 4 มม. และนั่งใกล้กับฟิล์มมากกว่าเมานท์ 'F' 4 มม. ทำให้มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยเมื่อออกแบบเลนส์รูรับแสงขนาดใหญ่ ช่วงความยาวโฟกัสปานกลาง นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เลนส์ 58 มม. ของ Nikon นั้นสามารถออกแบบได้แตกต่างจากช่วงซูม 50 มม. ความแตกต่าง 3.5 มม. ระหว่าง 46.5 มม. และ 50 มม. นั้นไม่เพียงพอสำหรับองค์ประกอบเลนส์ทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับคุณภาพที่สูงกว่า แต่ได้รับการออกแบบอย่างเรียบง่ายด้วยเลนส์ 50 มม.}

ใช้นิ้วโป้งและนิ้วชี้ของคุณในแต่ละมือทำกรอบนิ้วมือและถือไว้ที่ความยาวแขน

ทีนี้ลองจินตนาการว่ามุมมองทั้งหมดของคุณถูก จำกัด ด้วยขอบเขตของกรอบนิ้วมือนี้ คุณไม่เห็นสิ่งใดนอกเฟรม

หากคุณต้องการเห็นมุมมองที่กว้างขึ้น (กว้างขึ้น) คุณมีสองตัวเลือก:

1. ขยับกรอบนิ้วให้ใกล้กับดวงตาของคุณ ในความเป็นจริงวางกรอบนิ้วมือบนหน้าผากและจมูกของคุณ คุณจะยังคงเห็นขอบเขตของเฟรม แต่คุณจะสามารถเห็นฟิลด์ขนาดใหญ่ภายในเฟรม

   นี่คืออะนาล็อกในการเคลื่อนย้ายจากความลึกหน้าแปลน > 40 มม. ของ DSLR ไปเป็นความลึกหน้าแปลน 16-20 มม. ที่สั้นกว่ามากของกล้องมิเรอร์เลส

2. เพิ่มขนาดของเฟรมด้วยการขยับมือออกจากกัน
   

   นี่คือการเพิ่มขนาดของหน้าแปลนแบบอะนาล็อก

Nikon ทำทั้งสองอย่างด้วยระบบ Z-mount แต่จริงๆแล้วมันไม่มีทางเลือก - Nikon ต้องทำทั้งสองอย่าง:

• ผู้ผลิตจะต้องมีระบบกล้อง Mirrorless ที่ทำงานได้เพื่อให้สามารถแข่งขันในตลาดกล้องในปัจจุบัน Nikon ไม่ได้มีหนึ่งก่อน Z-mount

• ระบบ F-mount ที่มีอยู่ของ Nikon มีอายุย้อนไปถึงปี 1950 ข้อ จำกัด คอ 45 มม. ของข้อ จำกัด ในการออกแบบเลนส์ที่ผ่อนคลายมากขึ้นด้วยคอ 55 มม. ของ Z-mount

Nikon ระบุว่ามีภูเขาที่ใหญ่กว่าอยู่ที่นั่นเพื่อให้เลนส์นั้นสามารถผลิตได้เร็วขึ้น โซนี่ไม่เห็นด้วย

ไม่ Sony ไม่เห็นด้วย ใช่ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอ E-mount ของ Sony ที่ 46.1 มม. เป็นหนึ่งในลำตัวที่เล็กที่สุดของเลนส์ MILC แต่นั่นเป็นเพราะในตอนแรกมันถูกออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ APS-C ด้วยขนาดที่เป็นไปได้สำหรับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม พวกเขาไม่ได้ออกแบบเพื่อประโยชน์ของเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอขนาดใหญ่ที่อาจทำให้การออกแบบเลนส์ง่ายขึ้นในอนาคตเพราะพวกเขามุ่งเน้นไปที่ประโยชน์ของตัวกล้องขนาดเล็กในปี 2010

ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ในอดีตเช่น L-series Canon 50mm 1.2 ปัจจุบันดูเหมือนว่าคำสั่ง Nikon เป็นเท็จ

การแนะนำ Z-mount ของ Nikon ที่มาพร้อมกับเลนส์ที่ไม่น่าประทับใจนั้นไม่ได้พิสูจน์ประโยชน์ของเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอขนาดใหญ่ มันแสดงให้เห็นว่าเมื่อเปิดตัวเลนส์เมาท์และกลุ่มเลนส์เริ่มต้นพวกเขาไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากความเป็นไปได้ที่เมาท์ใหม่ของพวกเขาจะเปิดออก

ประโยชน์หลักของเส้นผ่านศูนย์กลางลำคอขนาดใหญ่บนตัวกล้องระยะใกล้หน้าแปลนไม่ได้อยู่ในการออกแบบเลนส์ 85 มม. ƒ / 1.0 ประโยชน์หลักคือเมื่อ (ถ้า) พวกเขาต้องการแนะนำเลนส์ไวด์มุมกว้างบางทีอาจจะเป็น 14 มม. ƒ / 1.4 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์มุมกว้างนั้นมีข้อ จำกัด ในตัวกล้อง DSLR เนื่องจากจำเป็นต้องใช้เลนส์ปรับเปลี่ยนตำแหน่งเพื่อให้ได้ความยาวโฟกัสสั้นและมุมมองมุมกว้าง ดูสิ่งนี้ด้วย:

• ทำไมเลนส์เดี่ยวมุมกว้างถึงมีรูรับแสงค่อนข้างเล็ก
• ทำไมเลนส์มุมกว้างถึงแพงกว่านี้มาก?

กล้อง Nikon Z-mount Noct 58 มม. ƒ / 0.95 เป็นตัวอย่างของสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้กับเมาท์แบบกว้างที่ไม่สามารถใช้กับ F-mount ได้ แชมป์เร็วก่อนหน้าของ Nikon ขนาด 58 มม. 1.2 / 1.2 นอร์ท - นิกกอร์มีองค์ประกอบด้านหลังที่ถูกผลักไปยังขอบของดาบปลายปืน กระจกด้านหลังมีร่องที่ตัดเป็นส่วนหนึ่งของเส้นรอบวงเพื่อรองรับก้านปรับรูรับแสง:

หากคอ F-mount อยู่ที่ 55 มม. มากกว่า 45 มม. ก็ไม่น่าที่พวกเขาจะผลิตเลนส์ 58 มม. เร็วกว่าƒ / 1.2 ในเวลามาก แต่แน่นอนว่าพวกเขาจะต้องมีห้องให้พอดีกับองค์ประกอบด้านหลังและก้านเชื่อมต่อรูรับแสงโดยไม่ต้องยัดเข้าด้วยกัน

ความเร็วของเลนส์

จากที่ (ตัวอย่างหนึ่ง) Canon สร้างเลนส์ 50 มม. f / 0.95 สำหรับรุ่นของ M39 ซึ่งมีคอ 39 มม. และยังคงเป็นหนึ่งในเลนส์ธรรมดา^{1 ที่}เร็วที่สุดทุกตัวสำหรับกล้อง 35 มม. เส้นผ่านศูนย์กลางลำคอนั้นมีความเกี่ยวข้องกับเลนส์อาคารที่มีความรวดเร็วเป็นพิเศษ

เซ็นเซอร์ดิจิตอล

นั่นทำให้เรามองหาเหตุผลอื่นในการทำเช่นนี้ สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือการหลีกเลี่ยงปัญหาที่บางคนเห็นเมื่อติดตั้งเลนส์รุ่นเก่า (โดยเฉพาะเลนส์มุมกว้าง) ไปยังร่างกายที่ไม่มีกระจก ด้วยเลนส์มุมกว้าง (ไม่ใช่แบบเรโพรโฟโตคอล) แสงสามารถเคลื่อนที่ในมุมที่ค่อนข้างสูงเมื่อเกิดเหตุการณ์ถึงขอบหรือมุม (โดยเฉพาะ) ของเซ็นเซอร์

คอที่กว้างขึ้นทำให้มีที่ว่างสำหรับเลนส์ที่ไม่จำเป็นต้องฉายในมุมที่ชันเช่นนี้เพื่อปกปิดมุมของเซ็นเซอร์

เมื่อแสงเดินทางไปในมุมสูงชันโดยทั่วไปคุณคาดหวังว่าจะเห็นภาพมืดมากกว่าและในกรณีที่รุนแรงคุณอาจได้รับเอฟเฟกต์สายรุ้งที่แปลก ๆ

microlens ที่อยู่ด้านหน้าของเซ็นเซอร์ไม่ถูกแก้ไขสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นความผิดปกติของสี โดยปกติแล้วไม่จำเป็นต้องมีหรือไม่มีจุดเนื่องจากแสงทั้งหมดที่ตรวจจับได้ด้วยเซ็นเซอร์เดียวก็ถือว่ามีสีเดียวอยู่แล้ว ด้วยแสงในมุมที่สูงชันคุณสามารถพบปัญหา: มีเพียงช่วงแสงที่ค่อนข้างแคบเท่านั้นที่จะหักเหแสงได้อย่างถูกต้องเพื่อเข้าถึงเซ็นเซอร์ได้ดี

ด้วยลำคอที่กว้างขึ้นสามารถออกแบบเลนส์ได้เพื่อให้แสงเคลื่อนที่ (ใกล้กับ) ตั้งฉากกับเซ็นเซอร์ขณะที่ออกจากด้านหลังของเลนส์ป้องกันปัญหานี้ไม่ให้เกิดขึ้น (หรืออย่างน้อยก็ลดจุดที่ไม่สำคัญ)

1. Leica ทำการสร้างเลนส์ที่มีค่า f / stop ที่สูงกว่าในครั้งเดียว แต่ใช้การขยายแสงแบบอิเล็กทรอนิกส์ดังนั้นออพติกที่แท้จริงจึงไม่เร็วเท่ากับเรทติ้งที่มีประสิทธิภาพ (และฉันไม่เชื่อว่ามันเร็วเท่ากับ Canon f / 0.95 เช่นกัน)