ทำไมต้องเก็บทั้ง JPEG และ raw?

DSLR มักจะมีความสามารถในการจัดเก็บทั้ง JPEG และไฟล์ดิบ

เนื่องจากประโยชน์หลักของ JPEG ที่อยู่ในกล้องบน rawคือขนาดไฟล์ที่เล็กกว่าและ JPEG + raw นั้นจะเก็บข้อมูลได้มากกว่าดิบเพียงอย่างเดียวดูเหมือนว่าคุณเพิ่งเสียพื้นที่บนการ์ดของคุณและทำให้ขั้นตอนการทำงานของคุณมากขึ้น ซับซ้อนถ้าคุณเก็บทั้งสอง

ทำไมต้องเก็บทั้ง JPEG และ raw ในกล้องแทนที่จะเป็นไฟล์ raw?

ฉันเป็นช่างภาพสมัครเล่นที่กึ่งมืออาชีพและแม้ว่าฉันจะยังใช้ RAW เพียงฉันเจอสองสามครั้งที่ต้องการ RAW + JPEG (หรืออย่างน้อยก็จะสะดวกมาก):

• พร้อมที่จะส่งไฟล์อีเมล (เช่น @ rowland-Shaw wrote) - บางครั้งคุณจำเป็นต้องนำรูปถ่ายของคุณออกให้เร็วที่สุด
• liteไฟล์ภาพถ่ายเพื่อเรียกดู - เนื่องจากเวิร์กโฟลว์ของคุณอาจรวมถึงการดูในภาพถ่ายของคุณจากคอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถใช้งานได้ (หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ) ก่อนที่จะนำเข้าไฟล์เหล่านั้นหรือแม้กระทั่งในระหว่างการถ่ายภาพ ไฟล์ RAW ขนาด 15MB
• timelapse - ok นี่คือ overkill แต่เมื่อถ่ายภาพ timelapse ฉันต้องการให้มี JPEGs ขนาดเล็กจำนวนมากพร้อมที่จะเปิดใน QuickTime เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์แล้วผ่าน RAWs

โดยทั่วไปJPEGs มีการแสดงตัวอย่างรวดเร็วบนอุปกรณ์อื่น ๆ (นอกเหนือจากกล้องของคุณ) ในขณะที่RAWs มีการแก้ไข

ในเวิร์กโฟลว์ RAW + JPEG นั้น JPEG เป็นสิ่งที่คุณถ่ายทำ RAW เป็นตาข่ายนิรภัย

ประโยชน์หลักหรือ JPEG เป็นไฟล์ขนาดไม่เล็ก (ที่สอง) ก็คือว่าJPEGs เป็นภาพจริง รูปภาพมีข้อได้เปรียบเหนือไฟล์ RAW ที่ผู้อื่นกล่าวถึงแล้ว: ดูตัวอย่างแบบรวดเร็วพร้อมอีเมลไม่ต้องใช้การประมวลผล ฯลฯ เมื่อถ่ายภาพเสร็จคุณจะทำถ้าคุณทำสิ่งถูกต้อง

ผมถ่ายภาพ JPEG + RAW เพราะกล้องของฉันผลิตเอาท์พุท JPEG ที่ดีจริงๆ มันมีความยืดหยุ่นในการควบคุมเส้นโค้งโทนสีและความคมชัด ฉันมักจะไม่สนใจที่จะผลิตภาพที่ถูกบีบอัดด้วย HDR - อันที่จริงแล้วฉันมักชอบลุคที่มีความเปรียบต่างสูงซึ่งจะช่วยลดช่วงไดนามิก ถ้าฉันได้ค่าแสงและการตั้งค่าอื่น ๆ ที่ถูกต้องฉันจะไม่ได้รับประโยชน์จาก RAW มากนัก

หากฉันทำผิดกับสมดุลสีขาวหรืออยู่ในสถานการณ์ที่ยุ่งยากฉันมีไฟล์ RAW เพื่อใช้ประโยชน์ เวลาส่วนใหญ่ฉันพัฒนากล้องถ่ายรูปโดยใช้เครื่องมือในตัวเพื่อทำเช่นนั้น แต่ในกรณีที่ฉันไม่พอใจกับสิ่งนั้นฉันใช้ RawTherapee (กล้องของฉันสามารถปรับสีของจอ LCD ได้ แต่มันไม่ได้เป็นสีที่สมบูรณ์ แต่มันเป็นกลางโดยทั่วไปดังนั้นฉันจึงเชื่อสายตาได้ดีพอ)

ฉันรู้ว่ากล้องบางตัวอนุญาตให้ใช้ JPEG "พื้นฐาน" ที่มีการบีบอัดสูงร่วมกับ RAW เท่านั้น Mine ให้ฉันบันทึก JPEG คุณภาพใด ๆ และที่จริงแล้วฉันมักใช้★★★เพิ่มขึ้นเป็น★★★★เมื่อฉากต้องการหรือเมื่อภาพปรากฏเป็นพิเศษโดยเฉพาะ (ดูว่าคุ้มหรือไม่หากใช้การตั้งค่าคุณภาพ JPEG ระดับพรีเมียม? )

และในความเป็นจริงเพื่อให้การรักษาสติโหลดข้อมูลตลอดชีวิตของฉันฉันเก็บไฟล์ RAW สำหรับภาพพิเศษเหล่านั้นโดยเฉพาะ ฉันรู้ว่านี่กำลังหมิ่นประมาทต่อภูมิปัญญาดั้งเดิม แต่ฉันยังไม่เสียใจเลย ถ้าฉันจ่ายเงินให้ลูกค้าฉันจะเก็บถาวรทั้งหมดในกรณี

มีประโยชน์สองสามอย่างที่ควรคำนึงถึงโดยเฉพาะงานถ่ายภาพบุคคล:

• ความเร็วในการสร้างปรู๊ฟ - หากลูกค้าเพียงแค่เลือก 5% ของช็อตสำหรับการใช้งานครั้งสุดท้ายมีจุดเล็กน้อยในการผ่านและปรับสมดุลสีขาวทุกอย่างจากนั้นประมวลผลแบทช์เป็น JPEG เพื่อให้ลูกค้าอ่าน

• การสำรองข้อมูลทันที - หากการ์ดเริ่มล้มเหลวคุณอาจสูญเสียไฟล์และคุณมีการสำรองข้อมูลครั้งที่สองแม้ว่าจะมีความน่าเชื่อถือต่างกัน (ยอมรับว่า 1D ช่วยให้คุณสามารถเขียนไฟล์ไปยังการ์ดที่แตกต่างกันสองใบในเวลาเดียวกัน)

โดยปกติผู้คนจะเก็บในทั้งสองรูปแบบเพื่อประหยัดเวลา (ตามที่คิด) ในกรณีที่ JPEG ตกลง

แต่ฉันชอบเก็บเฉพาะใน RAW รูปภาพทั้งหมดไม่มีปัญหาใด ๆ (WB, expo, contrast, ฯลฯ .. ) ฉันแปลงในการประมวลผลแบบแบตช์ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว ประโยชน์คือ:

• ฉันไม่จำเป็นต้องใช้เวลาในการกรอง "JPEG หรือ RAW"
• ฉันมีโอกาสเปลี่ยนแปลงบางสิ่งอยู่เสมอ
• ฉันไม่ได้ใช้เวลามากในการประมวลผลภาพที่ถ่ายได้ดี (ต้องขอบคุณการประมวลผลแบบกลุ่ม)
• ฉันประหยัดพื้นที่มากขึ้นในการ์ดของฉันในกล้อง

มีเหตุผลหลายประการในการถ่ายภาพ RAW และ JPEG:

เพียงเพื่อสรุป:

• RAW เป็นข้อมูลที่กล้องรวบรวมจากเซ็นเซอร์โดยไม่มีการปรับเปลี่ยน (หรือเพียงเล็กน้อย)
• JPEG เป็นภาพที่ถูกบีบอัดซึ่งสร้างจากไฟล์ RAW ตามการตั้งค่าของการจำลองภาพยนตร์การปรับช่วงไดนามิกให้เหมาะสมลดเสียงรบกวนและอื่น ๆ สรุปแล้วมันขาดข้อมูลบางอย่าง แต่เป็นเอาต์พุตแบบทันทีขึ้นอยู่กับกล้องที่มีคุณภาพแตกต่างกันไป แต่ในปัจจุบันมาตรฐานที่สูงมากซึ่งสามารถอ้างอิงสำหรับการประมวลผล RAW ของคุณเองในซอฟต์แวร์

สิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจอกล้องคือการตีความ JPEG ของกล้องทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของคุณ

เหตุผลของฉันในการถ่ายภาพ RAW และ JPEG:

• หากคุณต้องการเปลี่ยนการจำลองภาพยนตร์หรือพารามิเตอร์อื่น ๆ ในภายหลังคุณสามารถทำได้และสร้าง JPEG ทางเลือกในกล้อง
• หาก JPEG ตอบสนองความต้องการของคุณคุณไม่จำเป็นต้องทำการแปลง RAW ในซอฟต์แวร์
• หาก JPEG ไม่ตรงกับความต้องการของคุณคุณยังคงมีไฟล์ RAW เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด

การใช้โหมดรับ JPEG ที่มีประโยชน์:

• โหมดปกติ. ตั้งค่าการแปลงเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการรับ JPEG ที่คุณโปรดปราน
• โหมด RAW ตั้งค่าช่วงไดนามิกของคุณเป็นแบบแบน สิ่งนี้จะให้ภาพ JPEG ที่มีคอนทราสต์ต่ำซึ่งจะแสดงให้คุณเห็นถึงศักยภาพของไฟล์ raw ของคุณ พวกมันดูไม่น่าสนใจ แต่คุณสามารถมีรายละเอียดในเงาและไฮไลต์ซึ่งจะระเบิดในการตั้งค่าการแปลงปกติ

อย่างไรก็ตามคำตอบของฉันได้รับอิทธิพลอย่างมากจากกล้อง Fuji X-E2 ของฉันซึ่งสร้าง JPEG ที่ยอดเยี่ยม ฉันเคยถ่ายกับ Sony และ Canon Cameres มาก่อน วันนี้ JPEG ของพวกเขาไม่มีตัวเลือกสำหรับฉัน เพื่อความเป็นธรรมฉันต้องยอมรับพวกเขาเป็นรุ่นเก่ากว่า

อาจมีเหตุผลที่ดีที่จะถ่ายภาพ JPEG + RAW แม้ว่าขั้นตอนการทำงานของคุณจะเป็นแบบ RAW เท่านั้น: ตัวอย่างหน้ากล้องที่แม่นยำขึ้นอยู่กับกล้องของคุณ

กล้องบางตัวทำงานเช่นนี้ (IIRC ฉันเห็นพฤติกรรมนี้อย่างน้อยใน Canon PowerShot S95):

• หากคุณถ่ายภาพ RAW เท่านั้นกล้องจะจัดเก็บภาพตัวอย่าง JPEG ความละเอียดต่ำภายในไฟล์ RAW หากคุณดูตัวอย่างรูปภาพในกล้องของคุณจะสามารถแสดง JPEG ความละเอียดต่ำได้เท่านั้น หากคุณซูมเข้าเพื่อให้แน่ใจว่าได้โฟกัสอย่างเหมาะสมคุณจะเห็นภาพพร่ามัวอยู่เสมอ

• อย่างไรก็ตามหากคุณถ่ายภาพ RAW + JPEG กล้องจะใช้ไฟล์ JPEG ความละเอียดสูงเพื่อดูตัวอย่าง วิธีนี้คุณสามารถใช้กล้องของคุณเพื่อตรวจสอบว่าโฟกัสถูกต้องหรือไม่

ตอนนี้คุณสามารถเลือกระหว่างสองตัวเลือก: พื้นที่บนการ์ดหน่วยความจำ (RAW) เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่างกล้องในตัว (RAW + JPEG)

ด้วย Canon DSLRs คุณไม่ได้มีปัญหาแบบเดียวกันเนื่องจากภาพตัวอย่าง JPEG ที่เก็บไว้ในไฟล์ RAW นั้นมีความละเอียดสูงพอสมควร

ฉันถ่ายภาพ JPEG + RAW เมื่อฉันใช้กล้องรุ่นเก่าที่มีจอแสดงผลไม่ดีเช่น 1Ds mk II การแสดงผลของกล้องนั้นเกือบจะไร้ประโยชน์ (แต่คุณภาพของภาพดีมาก) และฉันต้องการวิธีการยืนยันอย่างรวดเร็วอีกว่าการโฟกัสนั้นถูกต้อง ฯลฯ ฉันใช้การ์ดหน่วยความจำที่เปิดใช้งาน WiFi เพื่อถ่ายโอน JPEG: s ไปยังแท็บเล็ตของฉัน จากนั้นฉันจะนำเข้าไฟล์ RAW ไปยังคอมพิวเตอร์เพื่อทำการแก้ไข

ความเข้าใจของฉันคือการประชุมของ RAW + JPEG เริ่มต้นในการถ่ายภาพดิจิตอลมืออาชีพ (เช่น Sports Illustrated ที่เกมกระปุก) เมื่อคอมพิวเตอร์ช้ากว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันและเครื่องมือไฟล์ RAW นั้นยุ่งยากกว่าการใช้งาน แนวคิดก็คือ Photo Editors จะมองผ่านไฟล์ JPEG เพื่อค้นหาภาพที่ต้องการ จากนั้นพวกเขาส่งไฟล์ RAW ที่เกี่ยวข้องไปยังช่างเทคนิคที่จะแปลงและปรับภาพเหล่านั้น ถือว่าเป็นเวิร์กโฟลว์หลายคน

ที่กล่าวว่าองค์กรข่าวจำนวนมากใช้ไฟล์ JPEG โดยเฉพาะเมื่อต้องส่งไฟล์ตามกำหนดเวลาผ่านโมเด็มสายโทรศัพท์

มีเหตุผลที่ดีมากมายที่นี่ แต่นี่คือเหตุผลอื่น ๆ ที่ฉันนึกออก

1. JPEG เป็นรูปแบบมาตรฐาน ไฟล์ RAW ส่วนใหญ่ไม่ใช่ โปรแกรมพึ่งพาโปรไฟล์ RAW ที่จะติดตั้งเพื่อประมวลผลและอนุญาตให้คุณทำงานกับโปรไฟล์ได้

มี DNG และ TIFF / EP ที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างไฟล์ RAW ที่เป็นมาตรฐาน แต่มีกล้องจำนวนน้อยมากที่นำสิ่งเหล่านี้มาใช้

หากไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามไฟล์ RAW ไม่ได้รับการสนับสนุนในซอฟต์แวร์ในอนาคตอาจเป็นเพราะกล้องในขณะนั้นถือว่าล้าสมัยอย่างน้อยที่สุดคุณจะมีภาพ JPEG จนกว่าคุณจะได้รับโปรไฟล์ RAW เหล่านั้น

2. JPEG เป็นรูปแบบที่สูญหายหมายถึงข้อมูลสูญหายในกระบวนการบีบอัด หากคุณทำงานกับไฟล์ JPEG เป็นหลักและมีความหมาย / พื้นที่ในการจัดเก็บไฟล์ RAW คุณควรทำเช่นนั้นแม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้งานมากนักก็ตาม ไฟล์ RAW ไม่มีความสูญเสียดังนั้นคุณสามารถกลับไปที่ไฟล์ RAW และรับข้อมูล RAW ทั้งหมดจากกล้องและเริ่มใหม่หากจำเป็น หากคุณถ่ายภาพ JPEG เท่านั้นคุณจะไม่มีตัวเลือกนั้น

การบันทึกทั้งสองจะใช้พื้นที่ดิสก์จำนวนมาก อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกอื่น ๆ เช่นบริการออนไลน์ดีวีดีเทป (หากคุณมีเหตุผล) หากคุณเก็บถาวรไฟล์ RAW ของคุณวิธีที่ดีที่สุดคือมีอย่างน้อยสองสำเนาและหนึ่งไฟล์นอกไซต์ดังนั้นคุณจะไม่สูญเสียไฟล์ RAW ของคุณหากฮาร์ดไดรฟ์หรือ DVD ของคุณค้างไว้

3. ถ้าคุณชอบภาพที่ดูในกล้องของคุณการเปรียบเทียบและสร้างการประมวลผลไฟล์ RAW ในคอมพิวเตอร์ของคุณง่ายขึ้น ไฟล์ RAW ไม่ได้บันทึกการประมวลผล JPEG ที่ทำบนกล้องเสมอไปยกเว้นในรูปภาพตัวอย่างขนาดเล็กดังนั้นไฟล์ RAW จะดูค่อนข้างเป็นกลาง / ดูดีหลังจากที่พวกเขานำเข้าครั้งแรก

หมายเหตุอื่น ๆ : หากคุณต้องการเก็บทั้งสองไฟล์และกังวลเกี่ยวกับการสนับสนุนกล้องในอนาคตคุณสามารถแปลงไฟล์ RAW เป็นไฟล์ DNG ได้ตลอดเวลา แนวคิดเบื้องหลัง DNG คือเป็นมาตรฐานดังนั้น บริษัท อย่าง Adobe จะยังคงสนับสนุนรูปแบบ 'ถาวร' ต่อไป

หากคุณใช้เครื่องมือเช่น Lightroom คุณสามารถมี JPEG, PNG, DNG หรือรูปแบบอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติด้วยโปรไฟล์การปรับ / การประมวลผลที่คุณต้องการ วิธีนี้ช่วยประหยัดพื้นที่ในการ์ดหน่วยความจำของคุณ แต่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการประมวลผลที่พัฒนาในกล้องของคุณ เสร็จแล้วใน Lightroom ในเวลานั้น

ฉันได้แนะนำ RAW + JPEG ให้กับช่างภาพที่ค่อนข้างใหม่ในการถ่ายภาพดิจิตอลและมีความสับสนเกี่ยวกับการเปลี่ยนเป็นเวิร์กโฟลว์แบบดิบเนื่องจากไม่มีเครื่องมือที่สามารถใช้งานได้หรือกังวลเกี่ยวกับความพยายามที่เกี่ยวข้อง ฉันชี้ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถใช้ JPEG ได้เหมือนเดิมทุกครั้ง แต่ไฟล์ดิบจะอยู่ที่นั่นเช่นดิจิตอลลบสำหรับทุกครั้งที่พวกเขาพร้อมที่จะทำงานกับพวกเขา

ในความคิดของฉันมันเป็นเรื่องของความง่ายในการแก้ไขและพื้นที่ในการจัดเก็บ ฉันยิงแบบดิบเพราะมันให้ความยืดหยุ่นในการโพสต์แก้ไขรูปภาพของฉัน หลังจากแก้ไขฉันส่งออกเป็น JPG และลบข้อมูลดิบดั้งเดิม

ลองดูที่การเปรียบเทียบขนาดนี้ (รูปภาพเดียวกัน)

22M     IMG_9277.dng
22M     IMG_9279.dng
22M     IMG_9281.dng
22M     IMG_9282.dng
22M     IMG_9283.dng
22M     IMG_9284.dng
22M     IMG_9285.dng
22M     IMG_9286.dng
20M     IMG_9288.dng
20M     IMG_9290.dng
21M     IMG_9292.dng
21M     IMG_9293.dng
21M     IMG_9294.dng
21M     IMG_9295.dng
300M    total

2.2M    IMG_9277.jpg
2.5M    IMG_9279.jpg
3.0M    IMG_9281.jpg
2.7M    IMG_9282.jpg
2.1M    IMG_9283.jpg
2.6M    IMG_9284.jpg
3.5M    IMG_9285.jpg
2.8M    IMG_9286.jpg
2.5M    IMG_9288.jpg
2.5M    IMG_9290.jpg
3.1M    IMG_9292.jpg
3.3M    IMG_9293.jpg
3.4M    IMG_9294.jpg
3.5M    IMG_9295.jpg
40M     total

ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเก็บภาพดิบไว้เป็นพิเศษ

ในฐานะช่างภาพมืออาชีพฉันไม่ค่อยต้องการไฟล์ jpeg ดังนั้นฉันจึงเปิดใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น เมื่อฉันต้องการมันเป็นเพราะฉันต้องการการแก้ไขอย่างรวดเร็วและไฟล์ raw ต้องใช้เวลาในการประมวลผลและพลัง CPU มากกว่าแล็ปท็อปทั่วไปที่สามารถจัดการได้

ตัวอย่างเช่นฉันไปถ่ายรูปงานเลี้ยงอาหารกลางวันให้กับ บริษัท ที่มีคนชื่อใหญ่พูด เมื่อฉันมาถึงผู้ติดต่อบอกฉันว่าเขาถูกบอกในนาทีสุดท้ายว่าเขาต้องการการหมุนอย่างรวดเร็วใน 5 ภาพ ... สองสามชั่วโมงแทนที่จะถ่ายภาพทั้งหมดพร้อม 6 ชั่วโมงต่อวัน ฉันเปิด raw + jpeg ดังนั้นฉันจะมีความสามารถในการคว้า jpeg ได้อย่างรวดเร็วและทำการแก้ไขอย่างรวดเร็วและให้ไฟล์แก่เขาอย่างรวดเร็วหลังจากเหตุการณ์เมื่อฉันกลับไปที่สำนักงาน

ฉันยังมีที่ที่มีบางครั้งที่ฉันสามารถดาวน์โหลดดิสก์ของภาพที่ถูกต้องบนเว็บไซต์เมื่อลูกค้าเปลี่ยนกำหนด พวกเขาสามารถมีไฟล์ที่ไม่ถูกแตะต้องได้ทันทีหลังจากถ่ายภาพและพวกเขาไม่ต้องการ Photoshop, Lightroom หรือโปรแกรมใด ๆ ที่แปลงไฟล์ RAW เป็นสิ่งที่พวกเขาสามารถใช้งานได้

ความเร็วเป็นเหตุผลหลักในการใช้ Jpeg (ขนาดเป็นอีกหนึ่ง) เหตุผลในการใช้ raw เป็นเพราะให้ค่าละติจูดสำหรับการปรับและพื้นที่สีที่กว้างขึ้นแม้ว่าการแก้ไข jpeg ใหม่ที่เพิ่งออกมาอาจทำให้พื้นที่สีกว้างขึ้นเป็นจุดที่สงสัย

ในกล้อง. jpg ให้สีที่แม่นยำยิ่งขึ้น อย่างน้อยนั่นคือประสบการณ์ของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแสงประดิษฐ์

ยกตัวอย่างเช่นที่แปลงหลังการผลิตล้มเหลวให้ดูที่นี่

Lightroom ไม่เพียง แต่ล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังมีตัวแปลงดิบจากผู้ผลิตรายเดียวกันไม่สามารถผลิตสีที่ถูกต้องได้ ฉันดีใจจริงๆที่ฉันเปิดใช้งาน raw + jpg ในวันนั้น

ฉันพยายามจำตั้งแต่มี jpg + raw เปิดใช้งานสำหรับแสงประดิษฐ์ / เวทีตั้งแต่นั้นมา

ฉันไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริงของโหมด JPEG / RAW แต่เป็นโหมดที่ฉันใช้เป็นส่วนใหญ่

บางครั้งมีคนถามฉันถึงรูปถ่ายที่เฉพาะเจาะจงและง่ายกว่าเร็วกว่าและสะดวกกว่าที่จะให้ JPEG แก่พวกเขามากกว่าที่จะโหลดลงในแล็ปท็อปของฉันและแก้ไขใน LightRoom หรือ Capture One

RAW + JPEG ก็ดีเช่นกันเพราะบางครั้งกล้อง JPEG ที่ออกมานั้น "ดีพอ" แต่ฉันมักจะปรับแต่งเล็กน้อย :-)

นอกจากนี้ยังเป็นการดีที่จะเปรียบเทียบวิธีที่ฉันประมวลผลไฟล์กับวิธีที่กล้องบันทึกเป็น JPEG Capture One และ LightRoom รองรับกล้องของฉัน (Fujifilm X-Pro1) นั้นยอดเยี่ยมและการตั้งค่าล่วงหน้าของกล้องในตัว (Velvia, Standard, ... ) ไม่สามารถเลือกได้ในแอพเหมือนกับที่ใช้กับกล้องบางตัว . การมี JPEG ของกล้องพร้อมกับ RAW ให้ฉันเปรียบเทียบสิ่งที่ฉันเห็นบนหน้าจอของกล้องกับสิ่งที่ฉันทำในโปรเซสเซอร์ RAW