วิธีที่ดีที่สุดในการจัดเก็บภาพถ่ายดิจิทัลมากกว่า 400 GB คืออะไร


40

My Mom มีภาพถ่ายมากกว่า 400GB ใน IMAC 2011 ที่กำลังจะตาย เรากำลังนำคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่มาให้เธอ แต่ฉันหวังว่าจะติดตั้งระบบที่เธอสามารถจัดเก็บไฟล์เหล่านี้ได้อย่างปลอดภัยในรูปแบบที่เข้าถึงได้ง่าย ขณะนี้รูปภาพของเธอกระจายอยู่ทั่วคอมพิวเตอร์ในไฟล์และแอพพลิเคชั่นเช่น iPhoto ที่หมดอายุและรูปภาพใหม่ นอกจากนี้เธอยังมีภาพถ่าย 200GB ในดิสก์ภายนอก

พ่อแม่ของฉันไม่ต้องการเก็บภาพถ่ายไว้ในเครื่องเพราะกลัวว่าจะทำเครื่องหายและไม่ได้สำรองข้อมูล ความคิดของฉันคือเชื่อมโยงพวกเขากับไดรฟ์ google ซึ่งจะซิงค์คอมพิวเตอร์ในพื้นหลังช่างภาพคนอื่น ๆ แก้ปัญหานี้ได้อย่างไร

TL; DR

  • ฉันต้องการวิธีที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ในการจัดเก็บและสำรองรูปภาพมากกว่า 400GB
  • ฉันจะย้ายรูปภาพมากกว่า 400GB จากคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าไปยังรูปใหม่ได้อย่างไร

32
อะไรทำให้คุณไม่สามารถใส่รูปทั้งหมดลงในดิสก์ภายนอกที่มีอยู่
null

ฉันคิดว่า Windows มีกลไกที่ใช้งานง่ายสำหรับการประกาศไดรฟ์เป็นไดรฟ์สำรองและเก็บข้อมูลสำรองของไดเรกทอรีที่ระบุไว้ให้ทันสมัยอยู่เสมอ Mac ไม่มีสิ่งนี้หรือไม่? หรืออาจมีโปรแกรมบุคคลที่สามอยู่ การเก็บภาพถ่ายไว้ในฮาร์ดไดรฟ์และการมีฮาร์ดไดรฟ์สำรอง 1 หรือ 2 นั้นเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในความคิดของฉัน (แต่ตอนนี้ฉันใช้ git เพื่อซิงโครไนซ์ไฟล์ของฉันรวมถึงภาพถ่ายจำนวนมากในคอมพิวเตอร์ เป็นโปรแกรมเมอร์: D)
ไม่มีใคร

คำตอบ:


54

คำแนะนำทั่วไปเป็นกลยุทธ์การสำรองข้อมูล 3-2-1ซึ่งหมายความว่าคุณมี 3 สำเนา: 2 ท้องถิ่น 1 แห่งนอกสถานที่ นี่คือวิธีหนึ่ง:

  • รับอุปกรณ์ NAS (เช่น Drobo) เพื่อป้องกันความผิดพลาดของดิสก์เดียว
    • (หรือเพียงแค่ดิสก์ภายนอกที่ไม่มีการป้องกันความล้มเหลวของดิสก์เดียว)
  • เพิ่มApple Time Machineเพื่อรับสำเนาโลคัลที่สองของคุณ
    • หาก Time Machine ไม่เหมาะสำหรับคุณให้ใช้ไดรฟ์ภายนอกอื่นและซอฟต์แวร์อื่น (Crashplan สามารถทำได้) เพื่อทำการสำรองข้อมูลในเครื่อง
    • จุดของสำเนาที่สองนี้คือ (1) การคืนค่าที่รวดเร็วกว่า (2) การสำรองข้อมูลทันทีในขณะที่ระบบคลาวด์เกิดขึ้น (3) คุณเชื่อถือบริการสำรองข้อมูลบนคลาวด์ของคุณหรือไม่
  • ใช้บริการบางอย่างเช่น CrashPlan, BackBlaze, Amazon Prime, ... เพื่อสำรองข้อมูลนอกสถานที่
    • สิ่งนี้จะช่วยปกป้องคุณจากไฟไหม้การโจรกรรมน้ำท่วมฟ้าผ่า ...

ข้อเสียของโซลูชัน off-the-shelf เหล่านี้คือพวกเขาไม่ได้ป้องกันบิตเน่าบนดิสก์ เพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันบอกได้คุณจะต้องทำสิ่งที่กำหนดเองเช่นรัน par2 เป็นระยะหรือปรับใช้อุปกรณ์ FreeNAS ที่กำหนดเองด้วย ZFS

โปรดระลึกไว้เสมอว่ามิเรอร์ไม่ใช่ข้อมูลสำรองที่ดีหากคุณทำมิเรอร์ไฟล์ใหม่และซิงค์การลบไฟล์คุณจะสามารถกู้คืนจากความเสียหายของดิสก์ได้ ไฟล์ดูเหมือนว่าจะถูกลบออก!) แต่เส้นทางการกู้คืนของคุณจากข้อผิดพลาดของผู้ใช้ (อุ๊ปส์ฉันลบบางสิ่งที่ฉันไม่ควรมี!) มีข้อ จำกัด มาก

นอกจากนี้คุณยังต้องการเก็บประวัติไฟล์ (ไม่ใช่เฉพาะสำเนาล่าสุด!) เพื่อป้องกันตัวคุณเองจากโทรจัน crypto บริการคลาวด์ส่วนใหญ่ทำเช่นนี้ สำเนาในเครื่องที่สองของคุณควรทำเช่นนี้เช่นกัน

สำหรับการย้ายรูปถ่ายฉันจะทำสำเนาโดยใช้ rsync ประโยชน์ของ rsync คือหากถูกขัดจังหวะสามารถเริ่มต้นใหม่และจะข้ามไฟล์ที่คัดลอกไปแล้ว


20
@PeterW ให้อภัยฝรั่งเศสของฉัน แต่ f ** k Time Machine มันใช้โครงสร้างแปลก ๆ ที่มีการเชื่อมโยงอย่างหนักไปยังโฟลเดอร์และไม่สามารถอ่านได้ง่ายโดยโปรแกรมอื่น ๆ หากขั้นตอนใด ๆ ล้มเหลวในระหว่างกระบวนการกู้คืนกระบวนการทั้งหมดจะหยุดและล้มเหลว CarbonCopyCloner น่าเชื่อถือมากขึ้น
Eric Duminil

2
สำหรับการสำรองข้อมูลนอกสถานที่คุณสามารถใช้ HDD ภายนอกตัวอื่นแล้วทิ้งไว้ที่อื่น (เช่นที่สถานที่ของเพื่อนหรือที่เพื่อนบ้าน) แล้วสลับมันทุกครั้งที่คุณไปเยี่ยมแม่ของคุณ
Eric Duminil

1
@EricDuminil ดังนั้นอะไร คุณไม่ควรเรียกดูระบบไฟล์ของ Time Machine ปริมาณดังนั้นโครงสร้างของการสำรองข้อมูลจึงไม่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ มันสมบูรณ์แบบสำหรับวัตถุประสงค์นี้
Peter W.

18
@PeterW So what?การสำรองข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือนั้นแย่กว่าการไม่มีการสำรองข้อมูลเลยเพราะมันให้ความปลอดภัยที่ผิดพลาด ฉันเคยเห็น TimeMachine ล้มเหลว 3 ครั้งแล้ว และเมื่อมันล้มเหลวมันก็ล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง ไฟล์ที่เสียหายเพียงไฟล์เดียวก็เพียงพอที่จะทำลาย TimeMachine และจากนั้นจะมีความเกี่ยวข้องมากกับวิธีการเขียนข้อมูลเนื่องจากคุณต้องการสคริปต์ที่ซับซ้อนเพื่อค้นหาข้อมูลที่ขาดหายไปและละเว้นลิงค์ที่เสียหาย ด้วยระบบสำรองอื่น ๆ ผลที่ตามมาของไฟล์ที่เสียหายเพียงไฟล์เดียวคือไฟล์ส่วนใหญ่
Eric Duminil

4
@PeterW: ไฟกระชากเมื่อมีการเชื่อมต่อดิสก์สำรองข้อมูลเพียงพอที่จะล้างดิสก์ 2 แผ่นในเวลาเดียวกัน ไฟไหม้สามารถทำลายดิสก์ 2 แผ่นในเวลาเดียวกันและขโมยก็สามารถขโมยดิสก์ 2 แผ่นในเวลาเดียวกันได้เช่นกัน ความเครียดที่เกิดจากการสูญเสียดิสก์หนึ่งแผ่นอาจเพียงพอที่จะทำให้เกิดความคิดสร้างสรรค์และทำให้ดิสก์สำรองเสียหายได้เช่นกัน หนึ่ง "สำรอง" ทำในทิศทางที่ผิดนอกจากนี้ยังสามารถลบไฟล์ในดิสก์ทั้งสอง ดังนั้นเราเห็นด้วยกับสิ่งนี้อย่างแน่นอน: "บริการสำรองข้อมูลนอกสถานที่สำรอง" เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง
Eric Duminil

22

บางทีฉันอาจเป็นโรงเรียนเก่าด้วยวิธีนี้ แต่ฉันหลีกเลี่ยงการเก็บสิ่งของไว้ใน "คอมพิวเตอร์ของคนอื่น" (หรือที่รู้จักว่า "คลาวด์")

ฉันจะซื้อ (อย่างน้อย) ไดรฟ์ภายนอกสองตัวที่มีความจุเพียงพอ - พื้นที่เก็บข้อมูลราคาถูกวันนี้ สำรองรูปภาพทั้งหมดของคุณเป็นภาพเดียวจากนั้นทำสำเนาของไดรฟ์นั้นอีกภาพหนึ่งเพื่อให้คุณมีสองสำเนา สร้างแฮชการเข้ารหัสของแต่ละไฟล์ (MD5, SHA1 หรืออะไรทำนองนั้น) ทดสอบแต่ละไดรฟ์เป็นระยะโดยการอ่านทุกไฟล์และเปรียบเทียบแฮชเพื่อให้คุณทราบเมื่อคุณเริ่มพบบิตเน่าหรือไดรฟ์เริ่มทำงานล้มเหลว (เซกเตอร์เสีย ฯลฯ ) และมีเวลาที่จะได้รับไดรฟ์อื่น ไดรฟ์ทำงาน

ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มของคุณมีซอฟต์แวร์มากมายที่จะช่วยในเรื่องนี้ (เช่นrsyncหรือunisonบน Linux ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ค่อนข้างแน่ใจว่ามีให้ในบางรูปแบบสำหรับ Mac หรือ Windows เช่นกัน)

เพื่อการป้องกันที่ดีที่สุดให้เก็บหนึ่งในไดรฟ์เหล่านี้ไว้นอกตู้เซฟหรือให้เพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวเก็บไว้เพื่อคุณ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงในการสูญเสียไดรฟ์ทั้งสองในคราวเดียว


มีค่าควรอ่าน: pcworlda.com/article/2984597/storage/ …
xenoid

32
หากต้องการอ้างถึง OP: "ฉันต้องการวิธีการจัดเก็บและสำรองข้อมูลภาพถ่ายมากกว่า 400GB ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ " พูดเป็นคนที่มีความสะดวกสบายอย่างเต็มที่กับบรรทัดคำสั่งคร่ำเครียด ฯลฯ และผมคิดว่าคู่มือขั้นตอนการเปรียบเทียบกัญชาบ้า ให้คนธรรมดาคนหนึ่งที่ไม่สามารถรวม / จัดระเบียบรูปถ่ายของพวกเขาได้ตั้งแต่แรก
Alexander

1
@twalberg ไม่ควรมีส่วนของการสำรองข้อมูล (นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวทางกายภาพของการสำรองข้อมูลนอกสถานที่) ควรเป็นคู่มือ และ rsync ไร้เดียงสาจะลบไฟล์ในไดรฟ์ปลายทางหากคุณไม่ระวัง ทั้งหมดในทุกวิธีด้วยตนเองทางซับซ้อนเกินไปและวิธีผิดพลาดได้ง่ายเกินไปสำหรับคนที่แต่งตัวประหลาดแม้คนเดียว lay คน ..
Alexander

การส่งเสริมตนเองที่ไร้ยางอาย: ฉันสร้างArchiverifyเพื่อช่วยให้กระบวนการทำงานนี้เป็นไปโดยอัตโนมัติ ฉันใช้มันเอง แต่ฉันอาจจะเป็นคนเดียวดังนั้นโปรดทดสอบก่อนที่จะใช้กับภาพถ่ายที่มีค่าของคุณ :)
ด่าน

9

วิธีการสำรองข้อมูลที่ง่ายและรวดเร็วที่สุดคือไดรฟ์ภายนอก 400 Gb นั้นไม่มากและฮาร์ดไดรฟ์ 1 Tb นั้นค่อนข้างถูก

คุณสามารถสำรองข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกสองตัวและเก็บไว้ในสถานที่ที่แตกต่างกันเช่นสมาชิกในครอบครัวในกรณี (หวังว่าจะไม่) สิ่งที่เกิดขึ้นเช่นขโมย

ตัวเลือกอื่นคือพื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์ แต่ 400 Gb มากเกินไปสำหรับบัญชีฟรีดังนั้นคุณอาจถูกบังคับให้ซื้อ ... เช่นพื้นที่เก็บข้อมูล 50 ปี แต่จำไว้ว่าให้ใช้รหัสผ่านที่คาดเดายาก

ทั้งสองวิธีมีข้อดีข้อเสีย


8

ด้วย Amazon Prime คุณสามารถจัดเก็บรูปภาพได้ไม่ จำกัด จำนวน ไฟล์ดิบ!

https://www.amazon.de/b?ie=UTF8&node=12153288031


และคุณจะได้รับผลประโยชน์อื่น ๆ ของ Amazon Prime เช่นกัน
SztupY

1
โยงสำหรับไม่กี่ของเราที่ไม่ได้พูดภาษาเยอรมัน ;)
ฟรีแมน

6

รับGoogle รูปภาพ

ได้ฟรีมันง่ายและเมื่อคุณตั้งค่าแล้วการสำรองข้อมูลในอนาคตจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ


4
+1 สำหรับภาพถ่ายส่วนตัว สำหรับพื้นที่ภาพถ่ายที่ไม่มีการบีบอัดคุณภาพนั้นไม่ จำกัด
Pere

1
@ แก้ไขก่อน จากการโพสต์ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่าแม่ไม่ใช่ช่างภาพมืออาชีพหรือศิลปินดิจิทัล
MonkeyZeus

ฉันกลัวว่าผู้คนจำนวนมากในไซต์นี้ไม่ใช่ช่างภาพมืออาชีพ แต่จะไม่หลงระเริงในการจัดเก็บผลงานของพวกเขาที่ใดก็ตามที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลคุณภาพต่ำกว่าระดับมืออาชีพ ในความเป็นจริงสำหรับคนที่ลงทุนในอุปกรณ์ถ่ายภาพจำนวนมากมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเก็บรูปถ่ายไว้ในบริการที่บีบอัดภาพด้วยการสูญเสียบางอย่าง อย่างไรก็ตามสำหรับคนที่ถ่ายรูปด้วยกล้องดิจิตอลขนาดกลางหรือเพียงโทรศัพท์มือถือ Google Photos ก็ถือว่าใช้ได้
Pere

@ เพรีนั่นคือคำแถลงที่มีความทะเยอทะยาน ฉันจะยืนยันว่าแม้กระทั่งผู้ที่ชื่นชอบงานอดิเรกหรืองานอดิเรกก็คิดว่า Google Photos นั้นใช้ได้กับ JPEG ฉันยังไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างภาพถ่ายต้นฉบับและรูปภาพที่ถูกบีบอัดเบา ๆ บน Google Photos หากคุณมี JPEG ซึ่งพิสูจน์เป็นอย่างอื่นโปรดระบุลิงก์และฉันจะทดสอบ
MonkeyZeus

4

อย่าเป็นฉันและเก็บมันไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ สำรองข้อมูลออนไลน์เช่นกัน มันจะดูดเมื่อคุณสูญเสียไดรฟ์หรือทำลายมัน การสำรองข้อมูลจริงเท่านั้นไม่ใช่โซลูชันที่ถูกต้อง


4

ให้ฉันแบ่งปันโซลูชันของฉันเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน ฉันสร้างเซิร์ฟเวอร์ NAS ขึ้นมาแล้วซึ่งทำงานอยู่ที่บ้านของฉัน มันมีสองไดรฟ์ขนาดใหญ่ที่ทำงานในโซลูชั่น RAID 1 และฉันต้องการชี้ให้เห็นว่า RAID เหมาะสมในแอพพลิเคชั่นดังกล่าวเนื่องจากในกรณีที่ไดรฟ์ใด ๆ ล้มเหลวฉันมีอีกหนึ่งเวลาในการแทนที่เพื่อคืนความซ้ำซ้อน . นี่ไม่ใช่โซลูชันสำรองและไม่เคยเป็นมาก่อน ไดรฟ์ที่สามสำหรับระบบปฏิบัติการซึ่งในกรณีนี้คือ Debian Linux ที่ติดตั้ง Openmediavault Openmediavault เป็นซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนคอมพิวเตอร์ให้เป็น NAS และอนุญาตให้คุณแชร์ไดเรกทอรีกำหนดค่าการจู่โจมและสำรองข้อมูล ฯลฯ ฉันต้องการบางสิ่งที่เงียบและสิ่งที่จะไม่ระบายพลังงานมาก ตอนนี้สำหรับส่วนที่น่าสนใจมากขึ้น ข้อมูลของฉันไหลอย่างนี้:

- ข้อมูลถูกเก็บถาวรตามลำดับเวลาโดยสคริปต์ของฉันที่อ่านข้อมูล EXIF ​​และรู้ว่าเมื่อใดที่ถ่ายภาพ / วิดีโอ จากนั้นจะสิ้นสุดลงในสองไดรฟ์ที่ทำงานใน RAID ข้อมูลจะถูกสำรองข้อมูลไปยังไดรฟ์ภายนอก (tar) ข้อมูลจะถูกเข้ารหัสแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆและส่งข้ามคืนไปยัง "คลาวด์" เนื่องจากฉันมีชิ้นส่วนเล็กกว่า 15GB ฉันจึงสามารถส่งทั้งหมดไปยัง Google ได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าสมัคร แต่ฉันยังคงพิจารณาจ่ายเงิน

การจัดเก็บข้อมูลในที่เดียวไม่ใช่วิธีที่ดี

ไม่มีเหตุผลที่คนอื่นจะสร้าง NAS ด้วยตัวเอง มีโซลูชั่นที่พร้อมและดีอยู่แล้ว ฉันทำเพราะฉันต้องการที่จะเล่นกับมันให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น


2

ปฏิบัติต่อภาพเหมือนการลงทุนกระจายผลงานของคุณเพื่อลดความเสี่ยง!

คุณควรใช้การสำรองข้อมูลในสถานที่และนอกสถานที่ดังนั้นหากสื่อจัดเก็บข้อมูลหนึ่งล้มเหลวคุณจะยังคงมีข้อมูลอื่นอยู่

ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์นั้นดีมากเพราะ บริษัท คลาวด์ขนาดใหญ่เช่น Google, Amazon และ Microsoft มีนโยบายการสำรองข้อมูลที่ดีกว่าผู้ใช้ตามบ้านทั่วไปที่สามารถประสบความสำเร็จได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก

ฉันใช้ Google Photos เป็นการส่วนตัวเพราะพวกเขามีพื้นที่เก็บข้อมูลฟรีไม่ จำกัด และพวกเขาจัดหมวดหมู่ภาพทั้งหมดของคุณโดยอัตโนมัติเพื่อให้ง่ายต่อการค้นหา ในความคิดของฉันมันคุ้มค่ากับเงินที่จ่าย พวกเขามีระบบสาธารณูปโภคที่ทำให้การสำรองข้อมูลของคุณตรงกับคลาวด์เล็กน้อยดังนั้นทุกอย่างจึงถูกสำรองข้อมูลไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ฉันยังมีรูปภาพของฉันสำรองไว้บน NAS ที่บ้านพร้อมกับ Raid 1 ที่ซ้ำซ้อน สิ่งนี้มีประโยชน์หากมีอะไรเกิดขึ้นกับ Google ฉันยังสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต (โปรดจำไว้ว่าการโจมตีด้วยตัวเองไม่ได้เป็นโซลูชันสำรองข้อมูล แต่ให้ความซ้ำซ้อนเพิ่มคุณควรจับคู่กับโซลูชันสำรองอื่น ๆ เสมอ)

เป็นตัวเลือกที่สามฉันได้รับพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ฟรีกับ ISP ของฉัน ฉันมีการสำรองข้อมูลจำนวน จำกัด ที่นั่นในรูปถ่ายที่สำคัญมาก

มีความเสี่ยงอยู่เสมอ ตำแหน่งสำรองทั้งหมดของคุณอาจล้มเหลวในเวลาเดียวกัน คุณเพียงแค่ต้องการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงเทียบกับค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงความซ้ำซ้อนของคุณและปรับตามความเหมาะสม


2

ฉันเชื่อว่าคุณควรใช้ไดรฟ์ USB3 ขนาด 1TB สามตัวจากผู้ผลิตที่รู้จักกันอย่างน้อยสองราย (WD, Segate, Hitachi, Samsung) ซึ่งให้การรับประกันจากผู้ผลิตนาน คัดลอกทุกอย่างไปยังดิสก์ทั้งสาม (สองชุดสำหรับการสำรองข้อมูลจริงและสำเนาทำงานหนึ่งชุดที่แนบมากับคอมพิวเตอร์ที่คุณใช้ดูรูปถ่าย) พวกเขาควรมีราคาต่ำกว่า $ 250

และหากพวกเขามีคุณค่าต่อคุณจริงๆแล้วคุณควรอัปโหลดรูปถ่ายหลังจากทำการเข้ารหัสในเครื่องไปยังB2 Cloud Storage ของ BackBlazeซึ่งจะทำหน้าที่เป็นสถานที่สำรองที่แข็งและยืดหยุ่นสำหรับกรณีฉุกเฉินเท่านั้น

การจัดเก็บด้วย 700GBจะทำให้คุณได้รับเงินคืน$ 3.50 ต่อเดือนและค่าใช้จ่ายครั้งเดียวคือ$ 7.00 สำหรับการกู้คืนเต็ม 700GB ในแต่ละครั้งเว้นแต่ว่าคุณจะต้องได้รับไดรฟ์ที่มีรูปถ่ายที่เข้ารหัสทั้งหมดผ่าน FedEX หรือ UPS


1

ฉันต้องการที่อยู่

ฉันจะย้ายรูปภาพมากกว่า 400GB จากคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าไปยังรูปใหม่ได้อย่างไร

การคัดลอก 400 GB ผ่าน WLAN อาจใช้เวลานานโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากหนึ่งในเครื่องที่เกี่ยวข้อง (คอมพิวเตอร์เก่า - เราเตอร์เก่า?) ใช้ฮาร์ดแวร์ WLAN เก่าและช้า หากเป็นปัญหาคุณมีสองตัวเลือก:

  • เชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ทั้งสองเครื่องด้วยสาย LAN เข้ากับเราเตอร์ ที่ควรให้อย่างน้อย 100 MBit / s เป็นอิสระจากอุปกรณ์อื่น ๆ ใน WLAN จากนั้นแชร์ไดรฟ์ในเครือข่าย
  • หากคอมพิวเตอร์ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างง่ายดายคุณสามารถต่อดิสก์เป้าหมายเข้ากับคอมพิวเตอร์เก่าผ่าน USB โดยใช้เคส USB ฮาร์ดดิสก์ หรือคุณลองและย้ายดิสก์จากเครื่องเก่าไปยังเครื่องเป้าหมาย ซึ่งจะมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษหากคอมพิวเตอร์เป้าหมายสามารถเป็นเครื่องเดสก์ท็อปซึ่งโดยปกติจะสามารถเก็บฮาร์ดดิสก์อื่นได้อย่างง่ายดาย อย่างน้อยต้องมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์อย่างน้อย (วิธีเปิดเคสและวิธีเชื่อมต่อฮาร์ดดิสก์อย่างชัดเจน) หากคอมพิวเตอร์เก่าเป็นแล็ปท็อปจะต้องเปิดและจะต้องลบฮาร์ดดิสก์ นั่นอาจเป็นเรื่องยาก (หาสกรูทั้งหมดถอดครึ่งทั้งสองของท่อที่ยึดเข้าด้วยกัน) ดิสก์แล็ปท็อปจะต้องใช้อะแดปเตอร์สำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป แต่มันเป็นไปได้อย่างเป็นธรรมและจะเร็วกว่าโซลูชันอื่น ๆ

1

สำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของการถ่ายภาพและวิดีโอRAID ไดรฟ์ (Redundant Array of Independent ดิสก์) เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่า

อาเรย์ RAID ทั้งหมดประกอบด้วยไดรฟ์หลายตัวที่กระจายข้อมูลของคุณไปยังดิสก์หลาย ๆ ตัวเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้ข้อมูลที่ซ้ำซ้อนหรือทั้งสองอย่าง หากคุณเป็นเพียงการจัดเก็บไฟล์และไม่ได้อ่านและเขียนข้อมูลไปยังและจากดิสก์อย่างต่อเนื่องการตั้งค่าใน RAID 1 คือการสำรองข้อมูลที่เหมาะสมที่สุดซึ่งหมายความว่าหากไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งล้มเหลว มีการกำหนดค่าความทนทานต่อความผิดพลาดอื่น ๆ อีกหลายตัวส่วนอีกตัวที่ได้รับความนิยมหลักคือ RAID 5 ซึ่งคำนวณและเขียน การใช้ RAID 1 คุณจะสูญเสียพื้นที่จัดเก็บข้อมูลไดรฟ์รวม 50% ด้วย RAID 5 คุณจะสูญเสีย 1 / n เท่านั้น (โดยที่nคือจำนวนของไดรฟ์) โดยมีค่าใช้จ่ายในการคำนวณข้อมูลพาริตี

โปรดทราบว่า RAID 0 ซึ่งใช้เพื่อเพิ่มความเร็วในการอ่านและเขียนในหลาย ๆ ไดรฟ์นั้นไม่ใช่ความผิดปกติ

หากคุณกำลังมองหาวิธีที่ถูกกว่าฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกแบบธรรมดาจะทำงานได้ดี แต่ไม่ได้ป้องกันข้อมูลของคุณหากไดรฟ์ล้มเหลว

ด้วยข้อมูลจำนวนมากพื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์อาจไม่เหมาะสมโดยเฉพาะหากคุณต้องการอัปโหลดและดาวน์โหลดข้อมูลอย่างต่อเนื่อง มันไม่เหมาะกับเวิร์กโฟลว์การถ่ายภาพทั่วไปผ่าน Lightroom และ Photoshop (แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าตัวเลือกที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่ Adobe เสนอวันนี้ แต่ด้วย 400gb ฉันคิดว่ามันแพงและลำบากกว่าการใช้ RAID) .

หวังว่านี่จะช่วยได้


6
RAID ไม่มีประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชั่นนี้จริงๆ เหมาะสมเมื่อคุณต้องการข้อมูลเรียลไทม์ / ออนไลน์สำหรับข้อมูลที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องเพื่อลดหรือกำจัดการหยุดทำงานเมื่อฮาร์ดแวร์ล้มเหลว มันไม่ได้ทำหน้าที่เป็นข้อมูลสำรองซึ่งเป็นสิ่งที่ OP ต้องการ
..

2
@R .. ฉันมีระบบ RAID ขนาดเล็กที่คอมพิวเตอร์ของฉันสำรองฮาร์ดไดรฟ์เป็นระยะ หากหนึ่งในคอมพิวเตอร์ของฉันท้องเสียหรือเหมือนที่เคยเกิดขึ้นในอดีตฉันได้เปลี่ยนคอมพิวเตอร์ฉันเพียงแค่คืนค่าการสำรองข้อมูลไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ดังนั้นจึงเป็นการสำรองรูปภาพของฉัน (และข้อมูลทั้งหมดของฉันเช่นกัน) ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม RAID "ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นข้อมูลสำรอง"เพราะดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ฉันทำมาหลายปี
CramerTV

3
@CramerTV เพราะถ้ามีคนบุกเข้ามาและขโมยทุกเครื่องทางอิเล็กทรอนิกส์ในบ้านของคุณคุณไม่มีสำเนาอะไรเลย
Fábio Dias

2
@CramerTV: สิ่งที่ฟาบิโอพูด นอกจากนี้หากคุณเรียกใช้มัลแวร์ในพีซีของคุณและตัดสินใจที่จะลบไฟล์ทั้งหมดของคุณคุณจะไม่มีสำเนาใด ๆ การสำรองข้อมูลออฟไลน์หรือผนวกเท่านั้น (ดังนั้นจึงไม่สามารถแก้ไข / ลบโดยมัลแวร์) และอยู่ในตำแหน่งอื่นที่ไม่ใช่สำเนาต้นฉบับ
..

5
@CramerTV RAID ไม่ได้ป้องกันคุณจากความล้มเหลวในการควบคุม RAID ไฟไหม้บ้านบั๊กซอฟต์แวร์ ransomware หรือข้อผิดพลาดของผู้ใช้ (การลบไฟล์โดยไม่ตั้งใจและการลบ "ไฟล์กำพร้า" ในปริมาณการสำรองข้อมูลด้วยการซิงค์ที่ไม่ถูกต้อง ) ประวัติเป็นองค์ประกอบสำคัญของการสำรองข้อมูล สมมติว่าไฟล์ F ถูกสร้างขึ้นจากนั้นจะถูกลบหลังจากนั้นไม่นาน แม้ว่ามุมมอง "ข้อมูลล่าสุด" ของการสำรองข้อมูลแสดงว่า F ไม่มีอยู่จริงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ F จะต้องจัดเก็บและเข้าถึงได้ในไดรฟ์สำรองข้อมูล (เช่นผ่านการสำรองข้อมูลแบบเพิ่มหน่วยทุกชั่วโมง)
Alexander

1

แนวทางปัจจุบันของฉันคือการใช้ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกสองตัวสำหรับการสำรองข้อมูลภายในเครื่องหนึ่งแบบอัตโนมัติและแบบแมนนวลหนึ่งชุดรวมกับBackblaze B2สำหรับการสำรองข้อมูลระยะไกล

รูปภาพจะถูกจัดเก็บไว้ในเครื่องบน SSD โดยจัดกลุ่มเป็นหนึ่งโฟลเดอร์ขึ้นไปต่อวัน โพสต์การประมวลผลถ้าจำเป็นจะดำเนินการกับไฟล์ที่เก็บไว้ที่นั่น ไฟล์ใน SSD จะถูกสำรองโดยอัตโนมัติไปยังไดรฟ์ภายนอกตัวแรกโดยใช้คุณสมบัติประวัติไฟล์ที่มีอยู่ใน Windows (ผู้ใช้ Mac สามารถใช้Time Machineเพื่อทำสิ่งเดียวกัน) เลเยอร์ประวัติไฟล์มีการสำรองข้อมูลล่าสุดและแทบจะไม่ทันเกินกว่าสองสามชั่วโมง (โดยทั่วไปแล้วจะเสียบปลั๊กไดรฟ์และเริ่มการสำรองข้อมูลด้วยตนเองในไม่ช้า หลังจากโหลดไฟล์เข้าสู่ระบบ)

จากนั้นโฟลเดอร์เหล่านี้จะถูกคัดลอกไปยังฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกตัวที่สองเป็นประจำซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้สามารถเก็บภาพถ่ายของฉันได้อย่างง่ายดาย โฟลเดอร์ภาพถ่ายที่เก่ากว่าจะถูกลบออกจาก SSD ในพื้นที่เป็นระยะเพื่อเพิ่มพื้นที่ว่างในดิสก์ แต่หลังจากที่สำรองข้อมูลไปยังไดรฟ์ทั้งสองแล้วเท่านั้น ขั้นตอนนี้ดำเนินการน้อยลงและอาจจะล้าสมัยไปสองสามวัน (ขึ้นอยู่กับช่วงที่ฉันไปถึง) แม้ว่าข้อมูลจะยังอยู่ในระบบ SSD และไดรฟ์ประวัติไฟล์

ต่อมาเมื่อโฟลเดอร์บนไดรฟ์ภายนอกที่สองจะถูกรีดเป็นคลังข้อมูลที่เข้ารหัสแต่ละที่มีมูลค่าปฏิทินของเดือนที่หนึ่งของภาพถ่ายและอัปโหลดไปยัง Backblaze B2 โดยใช้โปรแกรมที่เรียกว่าCyberduck อัปโหลดภาพถ่ายทั้งเดือนเท่านั้นในแต่ละครั้งดังนั้นข้อมูลอาจมีหลังหนึ่งเดือนขึ้นไปที่จัดเก็บในตัวเครื่อง แต่ข้อมูลใด ๆ ที่ยังไม่ได้อัพโหลดจะถูกจัดเก็บซ้ำซ้อนในเครื่อง

ไดรฟ์ประวัติไฟล์ของฉันอาจเติมได้เร็วกว่าไดรฟ์เก็บถาวรหลักเพราะครอบคลุมข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดของฉันในระบบของฉันไม่ใช่แค่รูปถ่ายและอาจเก็บสำเนาของรูปภาพที่กำลังทำงานอยู่หรือถูกลบ ดังนั้นนี่หมายความว่าอาจจำเป็นต้องลบไฟล์สำรองข้อมูลเก่าในไดรฟ์นี้ เมื่อถึงตอนนี้ข้อมูลจะอยู่ในไดรฟ์เก็บถาวรอันที่สองและใน Backblaze B2 และโดยทั่วไปฉันไม่สนใจเกี่ยวกับสำเนากลางที่เก็บไว้ในไดรฟ์ประวัติไฟล์

ในทุกกรณีรูปภาพอย่างน้อยสองสำเนาจะได้รับการดูแลรักษาและหลายภาพจะมีสามสำเนา

ไดอะแกรมของระบบสำรองข้อมูล


รูปแบบการสำรองข้อมูลนี้ได้พิสูจน์ตัวเองมาก่อน ฉันมีไดรฟ์เก็บถาวรประสบความเสียหายของระบบไฟล์ที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในจุดหนึ่งเนื่องจากการถ่ายโอน USB ที่ไม่เรียบร้อย การดาวน์โหลดคลังเก็บมีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่ดอลลาร์และในขณะที่คลังเก็บ B2 ไม่ได้มีรูปถ่ายล่าสุดฉันก็สามารถเรียกดูรูปที่เหลือจากไดรฟ์ประวัติไฟล์ได้


ฉันเขียนเกี่ยวกับ BackBlaze ในเวลาเดียวกันกับที่คุณทำ เหตุบังเอิญ.
ยกเลิกก่อน

จากการเขียนนี้ฉันมีข้อมูลประมาณ 550 GB ใน Backblaze B2 ค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $ 3 ต่อเดือนซึ่งเป็นราคาขนาดเล็กสำหรับจ่ายเพื่อความสบายใจ
bwDraco

1

ซื้อเครื่องเขียนแผ่นดิสก์ Blu-ray แบบ USB!
การตั้งค่าของฉันคือหัวเผาโหลดสล็อต Pioneer BDR-XS06 USB3
ฉันกำลังสำรองข้อมูลประมาณ 400GB ลงบนแผ่นดิสก์ BDXL 100GB
ใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมงต่อดิสก์ ฉันได้รับสิบแพ็คสำหรับเหรียญห้าสิบเหรียญ
"Verbatim BD-R XL 100GB 4X White Inkjet Printable, Hub Printable - 10pk Spindle"
ถ้าคุณต้องการเก็บถาวรถาวร, จ่ายเพิ่มเติมเล็กน้อยสำหรับสื่อ M-Disc

ความเจ็บปวดที่ใหญ่ที่สุดคือการจัดเรียงสิ่งที่คุณต้องการในแต่ละแผ่นฉันคิดว่า

แก้ไข:

  • ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่าฉันมีซินโนโลยี DS718 + ที่มีโน้ตบุ๊ก 8GB DDR3 8GB และมีดิสก์ WD 10TB สองตัวใน SHR (btrfs) ซึ่งเป็นแหล่งสำรอง
  • แผ่นดิสก์ออปติคัลเป็นข้อมูลสำรองภายนอกที่สอง ตอนนี้เก็บไว้ในตู้เซฟเล็ก ๆ น้อย ๆ "ดีเป็นเวลา 30 นาทีที่ 1550f" พร้อมสำเนาที่สองที่จะถูกส่งไปยังสถานะอื่น
  • อีกสิ่งหนึ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับสื่อออปติคอล - การส่งแผ่นสนิมขนาด 1TB เป็นวิธีที่ดีที่จะจบลงด้วยกล่องที่สั่นคลอนเมื่อ UPS ให้คุณใช้งานได้ 8 ฟุต ส่งแผ่นดิสก์สำรองข้อมูลรูปถ่ายไปยังสมาชิกครอบครัวที่อื่น อธิษฐานคุณไม่ต้องหายจากพวกเขา
  • Rockstor, FreeNAS, Nas4Free และส่วนที่เหลือดีถ้าคุณสามารถสนับสนุนตัวเอง - แต่ถ้าคุณไม่รู้จักทุบตีจาก cmd ซื้อ synology หรือ drobo ช่วยตัวเองด้วยอาการปวดหัว
  • สนับสนุน Drobo / Synology ที่เสียบปลั๊กเครื่องเขียนแบบออปติคัล USB และเข้าถึงได้จาก webUI
  • Drobo เหมือนแม็คมากกว่าหน้าต่างของ Synology มากกว่า (แม้จะเป็น webui)
  • นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้กล่องลินุกซ์ที่เรียบง่ายกับอูบุนตู 18.04 และ samba4 ควรหลีกเลี่ยง Raspberry Pis (ถูก USB), Odroids และ RockPi4 แนะนำอย่างสูงของ LePotato Amlogic อื่น ๆ ก็อาจใช้ได้เช่นกัน อยู่ห่างจาก Allwinners
  • หลีกเลี่ยงที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ยกเว้นว่าคุณไม่คิดว่าจะมีทุกรูปภาพที่คุณแชร์ไปยังเว็บไซต์โจรสลัด / celebgate / icloud-swiped ทั้งหมด เพียงแค่พูดว่า ถ้าคุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งไปกับ Backblaze หรือtarsnap
  • ไวรัส Cryptolocker น่ารังเกียจ ตอนนี้มีไม่กี่คนที่สามารถทำให้กล่อง NAS ติดเชื้อได้
  • Kinnnda นั้นยากสำหรับพวกเขาในการเข้ารหัสแผ่นดิสก์ออปติคัลที่เผาแล้ว

หากมีข้อสงสัย? ซื้อ Drobo พวกเขากำลังกันกระสุนไม่มากก็น้อยสำหรับผู้ใช้ mac โดยเฉลี่ย

น้ำในโลกไม่สามารถจมเรือได้เว้นแต่ว่ามันจะเข้าไปข้างใน แผนสำหรับความล้มเหลว


8
ไม่เพียงมีราคาแพงกว่าฮาร์ดไดรฟ์แบบพกพาภายนอกขนาด 1 TB เท่านั้นคุณยังต้องซื้อตัวเผาไหม้และคุณต้องนั่งรอในขณะที่กำลังเบิร์นและสลับแผ่นดิสก์
ท่อ

นี่อาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมสำหรับคนธรรมดามาก แต่โดยหลักการแล้วสื่อออปติคัลเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการเก็บถาวรในระยะยาว สิ่งนี้จะต้องให้บุคคลทำการจัดระเบียบรูปภาพก่อนจากนั้นอาจเรียงลำดับตามวันที่และเขียนรูปที่เก่าที่สุดในแต่ละครั้งที่มีขนาดเท่ากับดิสก์
ไม่มีใคร

@Nobody - คุณถูกต้อง จุดเพิ่มเติมที่ควรพิจารณาคือในขณะที่รอการรวบรวมข้อมูลเพียงพอเพื่อทำการเบิร์นดิสก์ blu-ray ที่คุ้มค่าข้อมูลของคุณจะยังคงต้องใช้วิธีการสำรองข้อมูลอื่นเพื่อป้องกันการสูญหาย สำหรับสิ่งนั้นการรวมกันของ HDD ภายนอกหรือที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ (ตามที่แนะนำในคำตอบอื่น ๆ ) จะเป็นทางออกที่ดี
ฟรีแมน

3
@Nobody "สื่อออปติคัลเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการเก็บถาวรในระยะยาว" - ฉันไม่มั่นใจ อาจขึ้นอยู่กับคุณภาพของสื่อ แต่ฉันมีดีวีดีที่ฉันใช้สำหรับการสำรองข้อมูลมากกว่า 15 ปีที่ผ่านมาและพวกเขามีการสลายตัวอย่างเห็นได้ชัด! ฉันมี HDD ที่ใช้งานได้นานกว่า
MrWhite

1
ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับอายุการใช้งาน BDR แต่ CDR และ DVDR จำนวนมากมีอายุการใช้งานที่น่าตกใจและอาจแสดงความเสียหายในอีกไม่กี่ปี คุณภาพที่เก็บถาวรที่ดีที่จัดเก็บอย่างถูกต้องจะดีขึ้นกว่าเดิม แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่ใช้
Dan W

1

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2561 ไม่มีการให้บริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่สำคัญ (Google Drive, Dropbox, Onedrive) เพียงครั้งเดียวที่สูญเสียข้อมูลลูกค้า ในทางกลับกันมีกรณีหลายพันกรณีทุกวันที่ผู้ใช้สูญเสียการสำรองข้อมูลในเครื่องของตนเองทุกวันแม้แต่ผู้ที่ใช้ตัวเลือกการสำรองข้อมูลที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นเช่นอาร์เรย์ RAID ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือการจัดเก็บไฟล์ของคุณในที่เก็บคลาวด์สองแห่งแยกกันและใช้สำเนาในตัวเครื่องเพื่อการเข้าถึงที่รวดเร็วเท่านั้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.