อุณหภูมิสีหลอดฟลูออเรสเซนต์ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายคนและการสัมภาษณ์?


17

ฉันมีขนาดเล็กเป็นพิเศษสีขาวเคลือบ 13x10 ห้องที่ฉันต้องถ่ายภาพและภาพยนตร์คนใน. บางอย่างเช่นนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือการวาดสีผิวของบุคคลให้ถูกต้อง

เมื่อวานนี้ฉันซื้อไฟสำหรับงานหนีบและหลอดไฟ CFL ขนาด 6500kบางตัว อย่างไรก็ตามหลังจากถ่ายภาพทดสอบด้วยแสงเหล่านี้ฉันสังเกตเห็นว่าสีผิวของตัวแบบดูขาวมาก (และยังเป็นสีเขียวที่ซึ่งหลอดเลือดดำอยู่) ดูเหมือนว่าแสงนี้จะค่อนข้างมากสำหรับคน

อุณหภูมิที่ถูกต้องสำหรับการถ่ายภาพคนในห้องในร่มคืออะไร? ฉันยังมีแสงสีเหลืองอ่อนขาว (2300k?) และไฟฮาโลเจนที่น่ารังเกียจ

คำตอบ:


19

ปัญหาเกี่ยวกับแสงไฟนีออนไม่ใช่อุณหภูมิสี โดยทั่วไปคุณสามารถปรับสมดุลแสงสีขาวเป็นบัญชีสำหรับสิ่งนั้น หากมีโทนสีเขียวคุณสามารถชดเชยด้วยสมดุลแสงสีขาวแบบแมนนวลได้ แต่การแสดงสีที่ไม่ดีนั้นยากกว่า

ปัญหาคือโดยธรรมชาติของหลอดฟลูออเรสเซนต์จะผลิตแสงในช่วงความยาวคลื่นแคบเท่านั้น (ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของก๊าซและฟอสเฟอร์ที่ใช้) ตั้งแต่สีในวัตถุอยู่ในความรู้สึกเท่านั้นจริงมีถ้าความยาวคลื่นการจับคู่ของแสงสามารถสะท้อนกลับเข้ามาในตาหรือกล้องของคุณที่นี้หมายถึงแสงไฟนีออน flattens สีในรูปแบบที่แปลก

นี่เป็นหนึ่งในกรณีที่คุณสมบัติวิเศษของระบบการมองเห็นของมนุษย์ทำให้เราเดือดร้อน สมองของคุณปรับตัวให้เข้ากับสิ่งนี้อย่างรวดเร็วจนคุณไม่สังเกตเห็นจริง ๆ เว้นแต่คุณจะมีแหล่งกำเนิดแสงอ้างอิงเพื่อเปรียบเทียบ (มีนิทรรศการเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ที่พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ในบอสตันถ้าคุณอยู่ในพื้นที่ของฉัน)

หลอดไฟ "เต็มสเปกตรัม" ใช้การรวมกันของก๊าซเพื่อให้ครอบคลุมสเปกตรัมมากขึ้น แต่ถึงอย่างนั้นมันก็มีแนวโน้มที่จะแหลมคมและแปลกประหลาดไม่ใช่ความทะเยอทะยานที่กว้างของการพูดดวงอาทิตย์ (หรือหลอดไฟแบบดั้งเดิม) หลอดฟลูออเรสเซนต์จำนวนมากแสดงรายการสิ่งที่เรียกว่า CRI หรือ "ดัชนีการแสดงสี" มันไม่สมบูรณ์แบบ - ฉันไม่คิดว่ามันถูกควบคุมและดูเหมือนว่าจะถูกกำหนดโดยผู้ผลิตแต่ละราย และขั้นตอน / มาตรฐานสามารถยืนได้รับการปรับปรุงให้กับวิธีการใช้ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดมากขึ้น แต่มันคือสิ่งที่เรามี

ดังนั้นคุณต้องการค้นหาหลอดโฆษณา CRI อย่างน้อยในยุค 80 สูง - 100 สมบูรณ์แบบในระดับ มีจำนวนมากรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความวิกิพีเดีย CRI

แน่นอนคุณสามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้ด้วยการใช้แหล่งกำเนิดแสงแบบไส้ (รวมถึงฮาโลเจน)


ฉันมีหลอดไฟมาตรฐานบางอันด้วยดังนั้นฉันควรลองพวกเขาตอนนี้ ฉันคิดว่า CLF ที่สว่างกว่า 1600 ลูเมนน่าจะดีกว่า ขอบคุณสำหรับข้อมูล!
Xeoncross

หลอดฟลูออเรสเซนต์ส่วนใหญ่ยังสั่นไหวดังนั้นอุณหภูมิสีสมดุลสีขาว CRI และอื่น ๆ จึงไม่คงที่ตลอดวัฏจักรของกระแสไฟสลับที่เปิดออก
Michael C

23

สิ่งที่คุณมีอยู่ในสต็อกฮาโลเจนจะให้ผลลัพธ์ภาพที่ดีที่สุด พวกเขายังจะร้อนมากถ้าคุณใช้พวกเขาเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการได้รับวิดีโอและลดคุณภาพวิดีโอ (สมมติว่าคุณไม่ได้ใช้เกียร์ระดับมืออาชีพจริงๆ) เนื่องจากคำถามนี้ใช้กับการถ่ายภาพมากเป็นวิดีโอฉันจะทำให้นี่เป็นคำตอบที่เหมาะกับทุกคน

แสงต่อเนื่องเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับวิดีโอและมีข้อดีสำหรับการถ่ายภาพนิ่ง แหล่งกำเนิดแสงหลอดไส้เป็นหลอดไฟเต็มสเปกตรัม แต่เนื่องจากมันเป็น "ตัวบริสุทธิ์" ที่แผ่รังสีสีดำ (ส่วนใหญ่ - มีแปลก ๆ สองอย่างที่ใช้ในงานอุตสาหกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามกฎ) พวกเขาสามารถปล่อย " แสงขาว (แสงที่มีแอมพลิจูดมากกว่าในช่วงสีน้ำเงิน / สีม่วง) โดยการวิ่งร้อนกว่าปกติมาก โฟโต้ลอยด์และฮาโลเจนเป็นตัวอย่างที่ดี พวกเขาทำงานในช่วงกลาง - 3000K (3200-3400) แต่แม้แสงที่เจียมเนื้อเจียมตัวก็มาพร้อมกับความร้อนสูง

นั่นเป็นเหตุผลที่โซลูชัน LED และหลอดฟลูออเรสเซนต์สำหรับการให้แสงสว่างอย่างต่อเนื่องเหมาะสมเป็นอย่างยิ่ง - พวกเขาเปล่งแสงบนหลักการที่แตกต่างกันซึ่งไม่พึ่งพาสิ่งที่ร้อนจัด ไฟ LED มีประสิทธิภาพมากแต่แผงที่มีความสว่างเพียงพอและครอบคลุมเพียงพอสำหรับสเปกตรัมที่มองเห็นได้ว่ามีประโยชน์นั้นมีราคาแพง หากไม่มีการสำรองเชิงพาณิชย์ไฟ LED ยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ในเชิงปฏิบัติ (แม้ว่าพวกเขาอาจจะลดราคาลงในเร็ว ๆ นี้ - ฉันจำได้ว่าเมื่อไฟ LED ที่สว่างที่สุดไม่สามารถมองเห็นได้ภายใต้สภาวะที่มีแสงแดดส่องถึง และไฟเบรกบนยานพาหนะ)

ฟลูออเรสเซนต์นั้นดีมาก แต่ก็ต้องเป็นฟลูออเรสเซนต์ที่ถูกต้อง มันไม่ได้เป็นอุณหภูมิสีที่เรื่อง (คุณสามารถปรับสมดุลแสงสีขาวในกล้องของคุณหรือเลือกภาพยนตร์และกรองให้เหมาะสม) แต่ดัชนีการแสดงผลสี ฟลูออเรสเซนต์ทั่วไปจะใช้ฟอสเฟอร์ที่แตกต่างกันมากพอ (สารประกอบในผงสีขาวเคลือบด้านในของหลอดที่แปลงอุลตร้าไวโอเลตไปเป็นแสงที่มองเห็นได้) เพื่อให้คุณเห็นสิ่งต่าง ๆ หลอดไฟ High-CRI (CFLs ที่มี CRI 90 หรือดีกว่า) ใช้สารประกอบที่แตกต่างกันมากมายในการเรืองแสงในเกือบทุกสเปกตรัมที่มองเห็นได้ (และเป็นโบนัสพวกเขายังใช้บัลลาสต์ความถี่สูงและฟอสเฟอร์ที่สลายตัวได้นานเพื่อกำจัดการสั่นไหว)

หลอดไฟ CFL ที่ใช้งานได้จำนวนมากมีจำหน่ายเฉพาะเป็นอุปกรณ์ถ่ายภาพหรือออกแบบมืออาชีพและราคาที่เหมาะสมกับอาณาจักรนั้น แต่จริงๆแล้วสี่สิบ bucks หลอดไฟสำหรับ 65 Watters ไม่ได้เลวร้ายในระยะยาว และมีหลอดประหยัดไฟที่คุณสามารถหาซื้อได้จากที่อื่น (เช่น Lowe's) - 25L OttLite CFLs เป็นที่ชื่นชอบโดยเฉพาะของฉันสำหรับแสงบนโต๊ะ (ผิดปกติ Ott อาจมีสเปกตรัมที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเจอ แต่จริง ๆ แล้วพวกเขาไม่ได้ระบุ CRI ที่ใดก็ได้บนบรรจุภัณฑ์หรือโฆษณาของพวกเขา)

โซลูชัน Spectrograph การเลี้ยวเบนสเปกโตรกราฟ 25 เปอร์เซ็นต์ (หรือน้อยกว่า)

การทดสอบอย่างรวดเร็ว - คว้าซีดีหรือดีวีดีและดูภายใต้แสงไฟที่คุณต้องการใช้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณกำลังใช้หลอดไฟเปลือยหรือไฟใหญ่ที่คุณอยู่ห่างจากแสงมากพอที่จะทำให้เป็นแหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็ก เอียงแผ่นดิสก์เพื่อให้คุณได้ "สายรุ้ง" ไปจากกึ่งกลางไปยังขอบ ใครต้องการอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการมูลค่าหลายพันดอลลาร์เมื่อคุณสามารถทำสิ่งจำเป็นด้วยแผ่นซีดีเก่าที่มีรอยขีดข่วน? แม้ว่าคุณจะต้องเสีย DVD + R ใหม่เอี่ยม แต่คุณก็ทำได้แค่เพียงเศษหนึ่งส่วนสี่เท่านั้น

หากคุณเห็นรุ้งทั้งหมดโดยไม่มีช่องว่างขนาดใหญ่คุณสามารถทำให้แสงทำงานได้ คุณอาจต้องสร้างสมดุลแสงขาวแบบกำหนดเอง (ดูคู่มือกล้องของคุณ) สำหรับแหล่งกำเนิดแสงนั้น แต่ถ้าเรื่องของคุณเป็นตัวสะท้อน / ตัวส่งสัญญาณแบบโมโนโครมแบบแคบสเปกตรัมช่องว่างเล็ก ๆน้อยในสเปกตรัมจะไม่ปรากฏให้เห็นในภาพ / วิดีโอขั้นสุดท้าย

หากคุณเห็นจุดสีสว่างเพียงไม่กี่จุดไม่มีสิ่งใดที่คุณสามารถทำได้เพื่อแก้ไขภาพอย่างเหมาะสม - อาจดีกว่าความมืดสนิททั้งหมด แต่ไม่มาก หากคุณมีทางเลือกให้ใช้อย่างอื่นแทน

เก็บแผ่นดิสก์ไว้ในกระเป๋ากล้องของคุณ - รอยขีดข่วนจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและสามารถช่วยให้คุณทำงานได้ดีขึ้นทุกครั้งที่คุณอยู่ในสถานที่


4
การแพร่กระจายจะทำให้ต้นกำเนิดเปื้อนเพื่อให้คุณเห็นสายรุ้งที่ทับซ้อนกันจำนวนหนึ่งมันไม่สามารถแก้ไขสเปกตรัมได้ สิ่งที่คุณจะเห็นคือกลุ่มของสีที่แตกต่างซึ่งแตกต่างจากกันอย่างชัดเจนมากกว่าการเปลี่ยนระหว่างสีที่ราบรื่น ฉันควรจะบอกว่ามันใช้งานได้ดีที่สุดในการทดสอบ "เปลือยหลอดไฟ" หรืออย่างน้อยก็จากระยะไกลพอที่จะทำให้แสงเป็น "จุดกำเนิด"

2
@ มาตรฐาน: หรือบางทีคุณควรทำให้ความคิดการเลี้ยวเบนของซีดีโดดเด่นยิ่งขึ้นในคำตอบของคุณและรับเครดิตเมื่อถึงกำหนดเครดิต!
ลายแมนเอนเดอ

1
ฉันคิดว่ามีเค้กมากมายแม้กระทั่งสำหรับคำตอบที่มาสายไปงานเลี้ยง แนวคิดการเลี้ยวเบนซีดีนั้นยอดเยี่ยมมากและฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน
mattdm

2
ไม่ถูกต้อง - เป็นเพียงไอระเหยของปรอทเพียงอย่างเดียวที่จะไม่สร้างความถี่ยูวีเพียงพอที่จะทำให้เกิดฟอสเฟอร์ต่าง ๆ ทั้งหมดที่ใช้ในการเรืองแสงในช่วงกว้างพอดังนั้นจึงใช้ก๊าซเพิ่มเติมรวมถึงสารประกอบเรืองแสงเพิ่มเติม ทั้งสองจะไม่เข้าใกล้การทำงานด้วยตัวเอง แต่จริงๆแล้วมันไม่มีประเด็นที่จะแนบกระดาษฟิสิกส์ทั้งหมดกับการตอบสนองที่ควรจะเกี่ยวกับการถ่ายภาพ มันไม่มีจุดประสงค์ยกเว้นเพื่อสนองความอยากรู้อยากเห็นของผู้ที่สนใจในอุปกรณ์มากกว่าการถ่ายภาพ

1
นี่ไม่ใช่การแข่งขัน ค่อนข้างเป็นการเดินทาง
ysap

13

ฉันยังลองใช้ CFLs ในแคลมป์ไฟสำหรับการถ่ายภาพและฉันก็ผิดหวังกับการเรนเดอร์สี

อุณหภูมิสีเป็นการวัดที่ใช้กับหม้อน้ำตัวดำเท่านั้นซึ่งจะสร้างสเปกตรัมต่อเนื่อง หลอดไฟ CFL ไม่ใช่ตัวหม้อน้ำสีดำและไม่ส่งคลื่นความถี่ต่อเนื่องดังนั้นอุณหภูมิสีที่อ้างสิทธิ์สำหรับพวกเขาส่วนใหญ่เป็นนิยายการตลาด อุณหภูมิสีบนกล่องอาจบอกคุณได้ว่าสีฟ้า (อุณหภูมิสูง) หรือสีเหลือง (อุณหภูมิต่ำ) คุณจะรับรู้ว่าแสงของหลอดไฟโดยรวมด้วยดวงตาของคุณ แต่จะไม่บอกคุณมากเกี่ยวกับสีที่จะ มองในแสงของหลอดไฟ เนื่องจากสเปกตรัมของ CFL ไม่ต่อเนื่องสีบางอย่างในฉากของคุณจึงไม่ปรากฏในแสง CFL และการปรับสมดุลสีขาวจึงไม่สามารถเพิ่มกลับเข้าไปได้อีก

การวัดที่ดีกว่าสำหรับการแสดงผลสีเป็นสีดัชนีการแสดงผลหรือ CRI CRIs ในยุค 80 นั้นดีพอสำหรับการส่องสว่างทั่วไปและเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับ CFL CRIs ใน 90s ถือว่าดีมาก อย่างไรก็ตามกล่อง CFL ส่วนใหญ่ไม่ได้ระบุ CRI

หลอดไส้รวมถึงหลอดฮาโลเจนเป็นตัวหม้อน้ำสีดำในอุดมคติและให้คลื่นความถี่ต่อเนื่อง พวกเขาได้รับการพิจารณาว่ามี CRI ที่สมบูรณ์ 100 ซึ่งเป็นระดับสูงสุด แสงที่พวกเขาให้มีอุณหภูมิสีต่ำ (สีเหลือง / ส้มหล่อ) แต่สามารถแก้ไขได้ในโพสต์มากขึ้นอย่างน่าเชื่อถือกว่าสเปกตรัมไม่ต่อเนื่องของแสงไฟนีออนสามารถ

บางทีการรวมกันของ CFL และ incandescents สามารถปรับปรุงการแสดงผลสีของคุณโดยไม่ทำให้ร้อน บางทีอาจเป็นวิธีที่จะไป ฉันจะบอกว่า: ทดลองและรายงานกลับ


3

หากคุณกำลังจะใช้หลอดไฟฟลูออเรสเซนต์คุณต้องการหลอดไฟเต็มสเปกตรัมซึ่งอาจมีระดับ "CRI" อย่างน้อย 90 หรือมากกว่านั้น ฉันใช้ Ott-lite มาสองสามปีแล้ว แต่ตอนนี้มีทางเลือกอื่นที่มีราคาถูกกว่ามากและให้คุณภาพเดียวกัน (อย่างน้อยก็ใกล้เคียง) หากหน่วยความจำทำหน้าที่สิ่งหนึ่งที่ฉันเคยเห็นใช้ดูเหมือนว่าค่อนข้างดีคือตรา "Blue Max" (หรืออาจจะ "BlueMax")


1

คำตอบอื่น ๆ นั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันต้องการเพิ่มสิ่งหนึ่ง: ฉันอยากจะแนะนำให้ซื้อไฟ LED ทุกวันนี้ ฉันเพิ่งซื้อพวงสำหรับงานสตูดิโอ (สี 5.5k-6k) และค่อนข้างมีความสุขกับผลลัพธ์ มีจำหน่ายในทุกขนาดและคุณสามารถเลือกซื้อหลอดไฟที่รองรับ E26 ปกติได้ นอกจากนี้ยังประหยัดพลังงานได้มาก - หลอดไฟ 30w จะเทียบเท่ากับหลอดธรรมดา 250w


1
คุณอาจมีปัญหาเดียวกัน คุณต้องเห็น CRI สำหรับไฟไม่ใช่อุณหภูมิสี
Rafael

@Rafael: ใช่ว่าเป็นเรื่องจริง ดูการอ้างอิงของฉันกับคำตอบอื่น ๆ
Oswin Noetzelmann
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.