ทำไมรูปถึงดูดีที่สุดโดยไม่ทำให้มีความคมชัด?

อาจเป็นคำถามส่วนตัว แต่ส่วนใหญ่ภาพถ่ายของฉันดูดีที่สุดเมื่อฉันออกจากแถบเลื่อนของ Lightroom ในค่าที่ใกล้เคียงหรือเท่ากับศูนย์

การลับคมแบบดิจิทัลมีประโยชน์อย่างไร?

เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมากที่เห็นตัวอย่างที่การเพิ่มความคมชัดทำให้เกิดความแตกต่างในเชิงบวกในภาพถ่ายขั้นสุดท้าย

หลายอย่างขึ้นอยู่กับกล้องการเปิดรับแสงวัตถุและขนาดของภาพ

กล้องดิจิตอลที่ทันสมัยส่วนใหญ่จะทำการเบลอภาพโดยเจตนาเมื่อคุณถ่ายภาพ มีตัวกรองการลบรอยหยักบนเซ็นเซอร์เพื่อป้องกันmoiréเมื่อตัวแบบมีรายละเอียดเล็กน้อย ในขณะที่ตัวกรอง AA แก้ปัญหาหนึ่งอย่างได้ แต่ก็แนะนำอีกอย่างหนึ่ง (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกล้องดิจิตอลฟอร์แมตปานกลาง / หลัง - และไลก้าในซีรีย์ M - เลือกที่จะละทิ้งตัวกรอง AA) ตัวกรอง AA บางตัวมีความก้าวร้าวมากกว่าคนอื่น ถึงจุดที่ความนุ่มนวลสามารถมองเห็นได้เมื่อปรับขนาดภาพให้พอดีกับจอภาพ นั่นไม่ใช่ปัญหาใหญ่เท่าตอนนี้ในช่วง 10MP ย่อย

การเปิดรับสามารถสร้างความแตกต่างเช่นกัน หากภาพของคุณมีเสียงรบกวนมาก (พูดค่อนข้างมาก) เสียงจะดังเกินความจริงจากการปรับความคมชัดซึ่งเป็นเพียง "รายละเอียด" เท่าที่อัลกอริทึมการลับภาพนั้นเกี่ยวข้อง ในภาพที่มีเสียงดังมากคุณสามารถเรียกใช้ฟิลเตอร์ลดเสียงรบกวน / รูทีนบนภาพเพื่อให้ดูบริสุทธิ์และตัวกรองความคมชัดก็เข้ามาและกู้คืนรายละเอียดเสียงที่มีค่าทั้งหมดสำหรับคุณ

บางวิชาได้ประโยชน์จากการปรับความคมชัดมากกว่าวัตถุอื่น ๆ และนั่นอาจเป็นจริงทั้งในภาพต่าง ๆ และภายในภาพเดียว ตัวอย่างเช่นคุณอาจต้องการเส้นผมตาและอื่น ๆ ของคนที่จะดูสวยคม แต่ถ้าคุณไม่มีเอกสารเกี่ยวกับสภาพผิวหนังคุณอาจไม่ต้องการให้ผิวของพวกเขาอยู่ใกล้กับที่คมชัด คุณสามารถมีนางแบบที่สมบูรณ์แบบที่สุดได้ด้วยผิวเคลือบที่นุ่มนวลที่สุดและการแต่งหน้าไร้ที่ติด้านหน้ากล้องและฟิลเตอร์ลับคมจะช่วยให้คุณเห็นภาพของคนที่เอาใบหน้าที่เต็มไปด้วยนก (ในระยะไกล) จากอุบัติเหตุล่าที่น่าเศร้า (ผิวของทุกคนนั้นมีพื้นผิวและมีขนในสถานที่ที่น่าประหลาดใจที่สุดถ้าคุณถ่ายภาพคนจำนวนมากคุณจะพบว่าตัวเอง - หรือห้องปฏิบัติการของคุณ - ใช้เวลาส่วนใหญ่แก้ไขปัญหาผิวใน "ผู้เฝ้า"Aspens, New Mexicoคุณจะต้องการกิ่งก้านทุกกิ่งทุกรายละเอียดในเปลือกไม้และเส้นเลือดทุกใบที่โดดเด่น เห็นได้ชัดว่านี่เป็นภาพสองประเภทที่แตกต่างกันและมีความต้องการในการลับสองแบบที่แตกต่างกัน

ในที่สุดก็มีขนาดภาพที่ต้องพิจารณา หากคุณกำลังดูภาพบนหน้าจอ (และที่กำลังจะมีชีวิตอยู่) ความคมชัดที่เหมาะสำหรับงานพิมพ์ขนาดใหญ่ (ที่มีไมโครคอนทราสต์จำนวนมาก) จะลดขนาดเป็นเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการย่อขนาดแบบทันทีที่เกิดขึ้นเมื่อภาพขนาดใหญ่หลายล้านพิกเซลถูกบังคับให้แสดงในขนาดที่เล็กกว่ามาก ในทางกลับกันถ้าคุณปรับความคมชัดตามสิ่งที่ดูดีบนจอมอนิเตอร์ขนาด 1920x1080 ที่ 100% และใช้การพิมพ์ขนาด 13x19 "คุณอาจจะผิดหวังมากในผลลัพธ์ (แม้ว่าไฟล์เดียวกันดูดีจริง ๆ เมื่อ คุณพิมพ์ขนาด 4x6) รูปภาพจะดูเหมือนการขยายขนาดของสิ่งที่เล็กกว่าสิ่งที่มีความหมายใหญ่และคุณจะได้รับ '

ในขณะที่ไม่มีความคมชัดแบบสากล แต่ก็ควร จำกัด การลับเริ่มต้นให้เพียงพอที่จะเอาชนะสิ่งที่ฟิลเตอร์ AA ทำเมื่อคุณถ่ายภาพ บันทึกการลับคมสุดท้ายสำหรับผลิตภัณฑ์สุดท้ายและทำให้เหมาะสมกับสื่อบันทึกผลงานไม่ว่าจะเป็น JPEG ขนาดเล็กบนหน้าเว็บหรือพิมพ์ภาพขนาดใหญ่ ใช้เวลาสักครู่เพื่อเรียนรู้ว่าอะไรเหมาะกับหน้าจอและงานพิมพ์ในขนาดต่าง ๆ และพยายามเข้าใจว่าถ้าคุณทำงานเพื่อการพิมพ์คุณต้องใช้สิ่งที่อยู่บนจอภาพด้วยเกลือเม็ด - อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะดีจริงๆ จอภาพขนาด 300 พิกเซลต่อนิ้วสามารถใช้งานได้

การทำให้ภาพดิจิทัลคมชัดขึ้นจำเป็นสำหรับสองสิ่งที่ทำให้ภาพเสื่อมคุณภาพ:

1) ตัวกรอง anti-alias เพื่อป้องกัน aliasing กรองข้อมูลความถี่สูง แต่จะทำให้ความคมชัดของภาพลดลง
2) ไบเออร์เมทริกซ์นี้เป็นโครงร่างในการกู้คืนสีระดับพิกเซลจากเมทริกซ์ 3x3 ซึ่งลดความคมชัดของภาพ

ความคมชัดของภาพที่ลดลงนี้มีความสำคัญมากดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะพยายามย้อนกลับการย่อยสลายโดยใช้การปรับความคมชัด และในที่นี้คือปัญหา จำนวนที่แม่นยำ (และลักษณะ) ของการลับเป็นกระบวนการที่เป็นอัตวิสัยและเมื่อมีการใช้ภาพมากเกินไปจะได้ภาพที่มีลักษณะเทียมโดยมีเส้นบาง ๆ สีขาว / ดำ / เทาหรือรัศมีรอบขอบ

วิธีที่ดีในการดูสิ่งนี้คือการใช้เครื่องมืออย่างQuickMTFเพื่อวิเคราะห์ความคมชัดของขอบที่เอียงได้ห้าองศา

ภาพแรกด้านล่างแสดงความคมชัดขอบของภาพที่มีการปรับความคมชัดเล็กน้อย ขอบเบลอที่นี่คือ 2.57 พิกเซล

ภาพที่สองใช้ความคมชัดปานกลางและความเบลอของขอบลดลงเป็นค่าที่น่านับถือมากถึง 1.64 พิกเซล ตอนนี้รูปร่างของเส้นโค้งบ่งชี้ว่า 'เสียงกริ่ง' น้อยมากซึ่งหมายความว่าจะไม่มีสิ่งประดิษฐ์ที่ลับให้ปรากฏ

ภาพที่สามมีการปรับความคมชัดมากเกินไปซึ่งทำให้ขอบเบลอลดลงเป็น 1.56 พิกเซล คุณจะเห็น 'เสียงกริ่ง' จำนวนมากในกราฟที่แสดงว่า ดังนั้นในขณะที่ภาพคมชัดขึ้นจะมีสิ่งประดิษฐ์ที่มองเห็นได้ชัด

ความคมชัดที่คุณต้องการจะต้องมีความสมดุลกับจำนวนสิ่งประดิษฐ์ที่คุณพร้อมที่จะทนและนี่คือทางเลือกส่วนตัวของคุณ

ภาพที่ 1 การเหลาเล็กน้อยมาก ขอบเบลอ = 2.57 พิกเซล

ภาพที่ 2 มีความคมชัดปานกลาง เบลอขอบ = 1,64 พิกเซล

ภาพที่ 3 มีความคมชัดมากกว่า ขอบเบลอ = 1.56 พิกเซล

ก่อนอื่นทุกคนมีรสนิยมของตัวเองและถ้าคุณคุ้นเคยกับภาพถ่ายที่ไม่คมชัดพวกเขาจะดูดีที่สุด การขยายภาพเกินปกติสามารถทำให้ภาพถ่ายดูปลอมซึ่งอาจเป็นสิ่งที่คุณเห็น นอกจากนี้หากคุณซูมเข้าใกล้จริงๆมันจะสร้างเอฟเฟกต์สีรุ้ง อย่างไรก็ตามระดับความคมชัดที่เหมาะสมมักจะทำให้ภาพดีขึ้น ระดับที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับเป้าหมายสุดท้ายของภาพของคุณ ยกตัวอย่างเช่นป้ายโฆษณาจะมีความคมชัดแตกต่างจากภาพถ่ายสำหรับการแข่งขันภาพถ่ายประจำสัปดาห์

นี่คือตัวอย่างที่ฉันถ่าย:

1. โดยไม่ต้องลับคม
2. ด้วยการลับคม

ข้อมูลสำหรับรูปภาพ: Canon EOS 450D, EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS @ 18mm, f / 7.1, 1 / 125s, RAW, รุนแรงขึ้นโดยใช้หน้ากากที่ไม่คมใน PS

ฉันคิดว่าการลับให้คมชัดเป็นการปรับปรุงที่นี่และมันไม่ใช่กรณีเดียวที่ฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้ ฉันใช้การลับภาพใน LR กับภาพเกือบทั้งหมดของฉัน (ถ่ายเป็นไฟล์ RAW)