กล้องดิจิตอลสามารถหยุดได้กี่จุด
นอกจากนี้ไม่มีใครรู้ว่าช่วงไดนามิกสำหรับภาพยนตร์เชิงลบและบวก, สายตามนุษย์, จอคอมพิวเตอร์, โทรทัศน์, ฯลฯ ...
กล้องดิจิตอลสามารถหยุดได้กี่จุด
นอกจากนี้ไม่มีใครรู้ว่าช่วงไดนามิกสำหรับภาพยนตร์เชิงลบและบวก, สายตามนุษย์, จอคอมพิวเตอร์, โทรทัศน์, ฯลฯ ...
คำตอบ:
คำตอบส่วนใหญ่อาจเปลี่ยนแปลงในเวลา
กล้องด้านบนในปัจจุบันมีการกล่าวถึงการจับภาพรอบ 10-11 หยุดที่ฐาน ISO, น้อยกว่าที่ ISOs สูงดูการทดสอบ dpreview ของ Nikon D3X ตัวอย่างเช่น ในฐานะที่เป็นไซด์เดต - คุณอาจไม่ชอบรูปภาพที่ได้รับการประมวลผลเพื่อวัดช่วงไดนามิกสูงสุดพวกมันจะขาดความเปรียบต่างที่คุณคาดหวังจากภาพ "ปกติ"
ฟิล์มลบกล่าวกันว่ามีละติจูดสูงสุด 9-10 สต็อปและฟิล์มกลับด้านประมาณ 5-6 สต็อป สิ่งที่คุณสามารถเห็นได้จริงขึ้นอยู่กับสื่อที่ใช้ในการนำเสนอภาพ - พิมพ์จากเชิงลบมักจะ จำกัด อยู่ที่สิ่งที่กระดาษสามารถทำซ้ำสไลด์ไปยังสิ่งที่สามารถฉายและภาพดิจิตอลในสิ่งที่จอภาพสามารถแสดง
อัปเดต: ฉันได้ทำการทดสอบ DR บน 5D ของฉัน (อันเก่าไม่ใช่ mk2) และด้วยการตั้งค่าเริ่มต้นฉันได้รับช่วงหยุด 9 จุดที่ใช้งานได้ด้วยการประมวลผลพิเศษ 11+ (และอาจมีพื้นที่ด้านข้างเงามากขึ้น) :
มันไม่ได้หมายถึงการแสดงค่าสูงสุดตามทฤษฎี แต่แทนที่จะเป็น 13-14 นั้นไม่ได้อยู่นอกโลกถ้าเซ็นเซอร์จากปี 2005 สามารถจับได้มากกว่า 11 จุด
กล้องดิจิตอลส่วนใหญ่ใช้ 10 ถึง 14 บิตแปลง A / D และอื่น ๆ ของพวกเขา ช่วงแบบไดนามิกสูงสุดทางทฤษฎีคือ 10-14 หยุด อย่างไรก็ตามความลึกบิตสูงนี้จะช่วยลดภาพโปสเตอร์เนื่องจากช่วงไดนามิกทั้งหมดจะถูก จำกัด ด้วยระดับเสียงรบกวน เช่นเดียวกับที่ภาพความลึกบิตสูงไม่ได้แปลว่าภาพมีสีมากขึ้นหากกล้องดิจิตอลมีตัวแปลง A / D ที่มีความแม่นยำสูงไม่จำเป็นต้องหมายความว่าสามารถบันทึกช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นได้ ในทางปฏิบัติช่วงไดนามิกของกล้องดิจิตอลไม่ได้เข้าใกล้ถึงค่าสูงสุดตามทฤษฎีของตัวแปลง A / D 5-9 หยุดโดยทั่วไปทุกหนึ่งสามารถคาดหวังจากกล้อง
มีเคล็ดลับง่ายๆคือ: "วัด" สำหรับตัวคุณเอง:
ใช้กล้องของคุณ
แน่นอนว่าผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการตั้งค่า jpg ของคุณ (ความคมชัด ฯลฯ ) ในกล้อง แต่มันอาจสมจริงกว่าหมายเลขทางการตลาดจากผู้ผลิตกล้อง
เมื่อพูดถึงช่วงไดนามิกสำหรับเซ็นเซอร์ดิจิตอลสิ่งที่ดีที่สุดในการดูการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง ในปัจจุบันมีเซนเซอร์ดิจิตอลหลากหลายประเภทตั้งแต่เซ็นเซอร์ DSLR ระดับเริ่มต้นขนาดเล็กไปจนถึงเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมขั้นสูงที่อยู่ด้านบนสุดของตัวกล้องไลน์ เมื่ออ่านเกี่ยวกับกล้องคุณมักจะเจอคำศัพท์ต่างๆเช่น "ช่วงไดนามิกสูงสุด" ซึ่งสำหรับวัตถุ FF ปัจจุบันอาจมีช่วงหยุดสูงสุด 13 หรือ 14 จุด ใช้ค่าเหล่านี้ด้วยเม็ดเกลืออย่างไรก็ตามเนื่องจากประสิทธิภาพที่แท้จริงของโลกในสถานการณ์ทั่วไปมีความแตกต่างกัน
ช่วงไดนามิก "เฉลี่ย" เป็นค่าที่มีประโยชน์มากกว่า ความเห็นส่วนใหญ่ที่dpreview.comรวมถึงการทดสอบแบบไดนามิก การทดสอบเหล่านี้รวมถึงการเปรียบเทียบเส้นโค้งของโทนสีของภาพถ่ายจริงเพื่อคำนวณช่วงไดนามิกโดยเฉลี่ยในโลกแห่งความจริง กล้องดิจิตอลในปัจจุบันส่วนใหญ่มี DR ถึง 6-9 สต็อปซึ่งจะลดลงเมื่อคุณเพิ่ม ISO ตัวกล้องด้านบนมักจะให้ DR มากกว่าในช่วง ISO มาตรฐาน แต่มักจะลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อคุณใช้การตั้งค่า ISO ที่สูงขึ้น
ช่วงไดนามิกสูงสุดเชิงทฤษฎีเต็มรูปแบบของเซ็นเซอร์สามารถทำได้โดยการลดอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนให้เป็นค่ามาตรฐาน (ปกติคือ ISO 100) และโดยใช้เส้นโค้งโทนสีเชิงเส้นเมื่อประมวลผลข้อมูล RAW การใช้เส้นโค้งโทนสีแบบเส้นตรงจะส่งผลให้ภาพที่ราบเรียบและไม่คมชัดดังนั้นกล้องและซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่รองรับ RAW จะใช้เส้นโค้งแบบไม่เป็นเชิงเส้นซึ่งช่วยลดช่วงไดนามิกที่ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ (ลองคิดว่ามันเหมือนกับการเอาเศษของสตริง ... ดึงช่องแคบระหว่างจุดสองจุดจุดนั้นอาจแยกออกจากกันมากกว่าที่คุณเพิ่มเส้นโค้งลงในสายระหว่างจุดสองจุดนั้น)
ฉันขอแนะนำให้อ่านการศึกษาของNikon D3XและCanon 1D IV DR เพื่อให้เข้าใจถึงช่วงไดนามิกที่ใช้งานได้ของกล้องเหล่านี้ อ่านการศึกษาอย่างรอบคอบและทราบว่าสิ่งประดิษฐ์เช่นเสียงรบกวนในการตั้งค่า ISO ที่สูงขึ้นมีผลต่อภาพที่ได้ พวกเขามักจะสามารถลดช่วงไดนามิกที่ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับสถานการณ์ (เช่นภาพที่มีแสงน้อยมักจะได้รับความเสื่อมโทรมมากขึ้นจากสัญญาณรบกวน ISO สูงและสูญเสีย DR)
ละติจูดการเปิดรับแสงตามที่อ้างถึงโดยทั่วไปจะมีค่าประมาณ +/- 5 สต็อปสำหรับกล้องดิจิตอล (ดังนั้นจะหยุดโดยรวม 10 สต็อป) มีเทคนิคเช่น HDR ที่เพิ่มช่วงเทียมขึ้นมา
โดยทั่วไปแล้วฟิล์มแบบดั้งเดิมจะถือว่ามีละติจูดที่กว้างกว่าเล็กน้อยและไม่เพียง แต่เกี่ยวกับประเภทของภาพยนตร์เท่านั้น แต่เป็นแบรนด์อายุ ฯลฯ โดยทั่วไปแล้วมันจะให้อภัยมากกว่าและคุณสามารถช่วยชีวิตคุณได้ .
ช่วงที่ใช้มักจะเป็นไปตามสายตามนุษย์โดยเฉลี่ย (ซึ่งจะมีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันตามอายุและพันธุศาสตร์) ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพถ่ายจึงดูสมจริง
ลองพิจารณาสิ่งนี้กันดีกว่า: ช่างถ่ายภาพมักจะวางหลักเกณฑ์บางอย่างไว้ในใจก่อนที่จะถ่ายภาพหรือเป็นควันเกี่ยวกับการขาดช่วงไดนามิกในกล้องที่ถืออยู่ สำหรับหนึ่งพวกเขาจะจดสื่อที่จะแสดงภาพในที่สุด
พิมพ์บนกระดาษหนังสือพิมพ์ที่ไม่มีการเคลือบผิวมันเป็นเรื่องยากที่จะแสดงเฉดสีเทาหรือเฉดสี
JPEG ที่มีการบีบอัดสูงมักไม่ถูกตำหนิสำหรับการละทิ้งระดับที่แน่นอน แต่จะทำให้เกิดระดับกลางของเฉดสีทำให้ภาพถ่ายดูเป็นดิจิทัลและไม่เป็นธรรมชาติ แต่นั่นไม่ใช่การพูดคุยที่นี่เพียงเพื่อความสมบูรณ์
ผู้เข้าชมเว็บไซต์เป็นกลุ่มผู้เข้าชมที่สำคัญ และเว็บไซต์ที่มีการเยี่ยมชมอย่างกว้างขวางมักจะต้องพิจารณาด้วยว่าผู้ชมส่วนใหญ่ใช้หน้าจอ LCD ที่ค่อนข้างเก่าและในทุกโอกาสที่ไม่สามารถแสดง RGB ได้ถึง 256 เฉด แอลซีดีและพลาสม่าสามารถแสดงเฉดสีที่ใกล้เคียงกับสีดำซึ่งมักเป็นส่วนประกอบของโฮมเธียเตอร์ระดับไฮเอนด์ที่มีค่าใช้จ่ายหลายพัน - ห่างไกลจากฝูง
แม้แต่กระดาษภาพถ่าย giclee ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงที่ออกแบบมาเพื่อใช้กับเครื่องพิมพ์เจ็ทไฟฟ้า piezo ที่มีเกรดสูงสุดก็มีข้อ จำกัด พวกเขาสามารถเคลือบด้วยเงาโลหะหรือมุกและยังคงไม่เชื่อมช่องว่างที่สำคัญ
ดังนั้นหากคุณต้องการช่วงไดนามิกคุณจะต้องการเพราะคุณต้องการจับทั้งแสงอาทิตย์ส่องผ่านหลังคาของป่าดงดิบกลางอเมริกาอันเขียวชอุ่ม นั่นคือถั่ว และเป็นไปไม่ได้ [จริงๆแล้วมันอยู่ในขอบเขตที่เป็นไปได้ แต่ก็ไม่สนุก คิดถึงฟิลเตอร์ ND มากมาย นึกถึงไฟแฟลชครั้งเดียวแล้วกำจัดทิ้งซึ่งสามารถส่องสว่างทั่วทั้งป่า - บ้า! นั่นคือถ้ายุงไม่มาหาคุณก่อน]
และไม่สามารถพิมพ์ได้ ฉันไม่รู้อาจจะด้วยหน้าจอ OLED และเทคโนโลยีที่แปลกใหม่ที่เราสามารถเริ่มเข้าใกล้ได้ อาจมีประกายไฟฟ้าแสดงให้เห็นว่าภาพนั้นอาจดูเหมือนสมองของเราโดยใช้แจ็ค - อินแบบเมทริกซ์จะทำงานได้และสมองของเราจะสามารถจินตนาการช่วงไดนามิกที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่ด้วยข้อ จำกัด ของอุปกรณ์ส่งออกและสื่อส่งออก - คุณปลอดภัยจริงๆ
ฉันเดาว่านี่เป็นวิธีที่ยืดยาวในการพูดไม่ต้องกังวลแขวนหลวม