ทำไมช่างภาพแอ็คชั่นถึงต้องการกล้องที่มีความเร็วสูงต่อวินาที?

ฉันได้ยินมาว่าช่างภาพกีฬาและสัตว์ป่าต้องการกล้องที่สามารถถ่ายภาพได้จำนวนมากในไม่กี่วินาทีในโหมดถ่ายภาพต่อเนื่อง

แต่ทำไม ใช่คำถามง่ายๆ - แต่ทำไม

อย่างเคร่งครัดพูดไม่จำเป็นต้องมีโหมดถ่ายภาพต่อเนื่อง FPS สูงสำหรับกีฬาหรือสัตว์ป่า แต่พวกเขาเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ที่เปิดตัวเลือกเพิ่มเติม

ฉันเคยเล่นกีฬาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากับ Canon 7D โดยทั่วไปแล้วจะใช้เฟรมต่อเนื่อง 5-8 เฟรม (ที่ฉันคิดว่า 8fps) ต่อครั้งและฉันยังใช้กล้องโฟกัสแมนนวลรูปแบบขนาดกลาง

ทั้งสองวิธีสร้างภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ด้วยภาพถ่ายจำนวนมากฉันเดินออกไปพร้อมกับรูปภาพจำนวนมากฉันสามารถเลือกจากช่วงเวลาที่ดีที่สุด (กล่าวคือเลือกระหว่างสองภาพที่เหมือนกันเกือบหนึ่งภาพที่ผู้เล่นครึ่งหนึ่งผ่านกระพริบหรือภาพที่ไม่ได้ ... )

เมื่อฉันมีกรอบเดียวที่จะเลือกนั่นคือมัน นั่นเป็นเฟรมเดียวและอาจใช้งานได้ดีหรือถูกโยนลงในถังขยะเพราะไม่มีตัวเลือกอื่นให้เลือก

โหมดถ่ายภาพต่อเนื่องพร้อมบัฟเฟอร์เฟรมขนาดใหญ่สามารถช่วยปรับความเบลอของภาพเคลื่อนไหวเล็กน้อย - ไม่ผิดปกติสำหรับภาพแรกหรือภาพต่อเนื่องสองภาพที่มีความเบลอมากกว่าคำแนะนำจากการกดปุ่มชัตเตอร์ (และส่วนต่าง ๆ ใน กล้องเริ่มเคลื่อนที่ใน SLR) แต่ภาพต่อไปนี้มีความสมดุล

สำหรับฉันฉันพบว่าสิ่งนี้มีประโยชน์เป็นพิเศษในระหว่างการแพนกล้อง - เริ่มต้นติดตามเป้าหมายคาดการณ์ถึงการกระทำที่คุณต้องการจับภาพที่กำลังจะเกิดขึ้นเริ่มระเบิดและติดตามผ่านภาพเป้าหมายของคุณ

เมื่อถ่ายกีฬาและสัตว์ป่าคุณไม่มีความหรูหราที่จะหยุดและพูดว่า "ให้ลองอีกครั้ง" ถ้าคุณไม่รู้สึกว่าคุณถูกจับในแบบที่คุณเป็น

ตัวเลือกนั้นจะดี

คุณสามารถใช้เฟรมเดียวในกล้องที่ทันสมัยซึ่งสามารถทำได้ 10+ fps เป็นการยากที่จะใช้ 10fps หากคุณมีกล้องที่มีค่าน้อยกว่า 1

(โปรดทราบว่าอย่าลืมพิจารณาขนาดบัฟเฟอร์และเวลาที่ชัดเจนกล้องที่สามารถถ่ายภาพขนาด 10fps จะไม่ดีเท่าไหร่ถ้าคุณพบว่าตัวเองแตะปุ่มชัตเตอร์บ่อยครั้งและได้ยินเสียงบี๊บดังขึ้น บัฟเฟอร์และไม่สามารถถ่ายรูปได้ในตอนนี้)

เพราะ

• มีจำนวนมากเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ (ระยะการเคลื่อนไหวของสัตว์หรือนักกีฬาที่รวดเร็ว) และคุณต้องการถ่ายภาพทั้งหมด

และ / หรือ

• ไม่สามารถคาดการณ์เวลาที่แน่นอนของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องได้ดังนั้นจึงครอบคลุมเวลาที่เป็นไปได้มากที่สุดซึ่งเหตุการณ์นั้นอาจเกิดขึ้น (และการละทิ้งส่วนที่เหลือในภายหลัง) เป็นสิ่งจำเป็น

และ / หรือ

• จำเป็นต้องใช้รูปภาพที่ซ้ำซ้อนเนื่องจากมีปัจจัยในการเล่นที่อาจเป็นอันตรายต่อการถ่ายภาพครั้งเดียว (เช่นคนอื่น ๆ speedlites, การถ่ายภาพที่ความเร็วชัตเตอร์ไม่ปลอดภัยเนื่องจากแสงไม่เพียงพอ, แสงที่ไม่พึงประสงค์สูง ภาพแสดงว่าคุณต้องการในรูปแบบแสงสลัวที่สามารถตั้งค่าคุณเป็นกรอบสีดำแปลกใจ)

นอกเหนือจากคำตอบที่ถูกต้องทั้งหมดเกี่ยวกับการกระทำที่รวดเร็วแล้วฉันอยากจะชี้ให้เห็นเหตุผลทางชีววิทยาพื้นฐานสองประการสำหรับสาเหตุที่คุณต้องระเบิด:

• 100ms นี่คือวิธีที่เร็วที่สุดที่เราสามารถตอบสนองต่อการกระตุ้น sprinters โอลิมปิกจะเริ่มหดตัวของกล้ามเนื้อ 100ms หลังจากที่เริ่มต้นของปืนไปปิด เหตุการณ์ใด ๆ ที่เกิดขึ้นเร็วกว่านี้ไม่สามารถจับภาพได้โดยเพียงแค่รอให้เหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นและกดชัตเตอร์ ในส่วนติดต่อผู้ใช้นี้บางครั้งเรียกว่า "ช่วงเวลา". หากผู้ใช้ทำงานบน UI (เช่นการคลิก) และการตอบสนองนั้นถูกสร้างขึ้นในเวลาน้อยกว่า 100ms เราจะรับรู้การตอบสนองเป็น "ทันที"
• 300ms หาก "สิ่งกระตุ้นใหม่" เกิดขึ้น (เช่นเหตุการณ์ที่คุณมองหา) จะใช้เวลา 300ms ในการเข้าถึงความคิดที่มีสติ มีคลื่นสมองที่เกี่ยวข้องที่เรียกว่า P300 ซึ่งนักวิจัยใช้เพื่อตรวจสอบว่าเรื่องการทดสอบได้ลงทะเบียนเหตุการณ์จริงหรือไม่ หากคุณไม่ใช่ช่างภาพระดับโอลิมปิกและคุณต้องคิดว่าคุณต้องการถ่ายรูปหรือไม่ 300ms เร็วเท่าที่คุณจะทำได้ การตอบสนองที่เร็วขึ้นใด ๆจะต้องมีจิตใต้สำนึกซึ่งโดยทั่วไปจะเรียกร้องให้ฝึกการตอบสนองที่คุณต้องการเห็น

หากคุณเคลื่อนที่ช้าๆเอฟเฟกต์จะยิ่งรุนแรง หากคุณเคยเห็นตอนฉลามของ Planet Earth คุณจะเห็นภาพพิเศษที่พวกเขาถ่าย พวกเขาไม่มีปุ่มชัตเตอร์ พวกเขาเปิดกล้องและเริ่มกลิ้งด้วยบัฟเฟอร์ FIFO ยาว 2 วินาทีหมายความว่ากล้องจะจดจำสิ่งที่เกิดขึ้นในสองวินาทีที่ผ่านมาเสมอ หลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นพวกเขาจะกดทริกเกอร์เพื่อล็อกบัฟเฟอร์จดจำช่วง 2 วินาทีสุดท้ายจนกว่าพวกเขาจะมีโอกาสดาวน์โหลดบนเรือ ดังนั้นฉันจะเรียกว่าสเปรย์ที่ดีที่สุดและอธิษฐาน - พวกเขาถ่ายภาพอย่างต่อเนื่องจนกว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นจากนั้นบอกให้กล้องรำคาญกับการรักษาไม่กี่คนสุดท้าย!

สำหรับกรณีเฉพาะที่ FPS สูงมีประโยชน์ให้พิจารณาการถ่ายภาพคริกเก็ต (เกมไม่ใช่แมลง)

เมื่อคนตีลูกบอลที่แกว่งไปมามีจำนวนผลลัพธ์ที่น่าจะถ่ายรูป:

• เขาตีลูก
• ลูกบอลกระทบตอไม้และส่งตัวพาไปบิน

เวลาที่เหมาะสมในการถ่ายภาพนั้นแตกต่างกันเล็กน้อยขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ข้างต้นดังนั้นโดยการถ่ายภาพสองสามภาพติดต่อกันอย่างรวดเร็วครอบคลุมทั้งสองภาพ

ฉันรับทราบความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการ "สเปรย์และอธิษฐาน" ดังนั้นการเลือกว่าจะทำเช่นไรนั้นขึ้นอยู่กับการตัดสิน

ฉันได้ถ่ายทำที่มอเตอร์สปอร์ตมาระยะหนึ่งแล้วและฉันสามารถบอกคุณได้ว่าทำไมสิ่งนี้จึงเป็นเช่นนี้ฉันเชื่อในกีฬาใด ๆ

โดยทั่วไปการกระทำของกีฬาจะเกิดขึ้นเร็วมากจนภาพใด ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในเสี้ยววินาที ถ่ายภาพการแข่งขันมอเตอร์สปอร์ตอีกครั้ง บางครั้งรถชนอีกคันหนึ่งและพวกเขาก็ออกเดินทาง ภาพหนึ่งภาพไม่เป็นไร แต่คุณต้องการมีภาพที่ดีขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อที่คุณจะได้รับรายละเอียดทั้งหมดของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นซึ่งเป็นสาเหตุของอุบัติเหตุและอื่น ๆ ไม่ใช่มืออาชีพที่จะได้รับภาพของรถที่จอดอยู่เมื่อเกิดความเสียหาย สิ่งที่คุณต้องมีคือทำให้เกิดความผิดพลาดในภาพหรือมากกว่าหนึ่งภาพและนี่คือสาเหตุที่อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่สูงจะช่วยได้ ฉันได้รับภาพความผิดพลาด / อุบัติเหตุเพราะเหตุนี้และฉันสามารถติดตามการกระทำทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) เพื่อจับภาพที่ดีที่สุดในภายหลังซึ่งแสดงว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น (อย่าลืม AF ด้วยในกล้องก็มักจะพลาดโฟกัสไปบ้างในบางครั้ง

ลองยกตัวอย่างอีกอย่าง: การแข่งขันและรถเก๋งที่ไม่ใช่รถทุกคันกระโดดขึ้นไปบนตัก แต่บางครั้งก็สุ่มบางคันทำ คุณต้องการที่จะมีภาพนั้นเมื่อรถคันหนึ่งจะบินที่นั่น คุณไม่รู้ว่าเมื่อไรจะเกิดขึ้น แต่คุณรู้ว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้และนี่คือเหตุผลที่คุณต้องการมีอัตราการระเบิดที่ดีเพื่อจับภาพทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น บางทีคุณอาจไม่ได้ภาพนั้น แต่ถ้ามันเกิดขึ้นคุณต้องการที่จะจับภาพช่วงเวลานั้น

คุณสามารถมอเตอร์สปอร์ตยิงสมบูรณ์ดีมีอัตราการระเบิดช้าและคุณจะได้รับนอกจากนี้ยังมีภาพที่ดี แต่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่คุณจะหลวมที่ภาพ

ฉันเชื่อในกีฬาที่เหลืออยู่เหมือนกัน หากคุณกำลังถ่ายภาพในขณะที่การแข่งขันในฤดูใบไม้ผลิ 100m คุณทำต้องการที่จะได้รับใบหน้าของผู้ชนะที่กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อเขา / เธอไม่ว่าท่าทางด้วย / ใบหน้าของเขาและเธอ หรือหากนักวิ่งสองคนตกกระแทกกันคุณต้องการที่จะจับภาพช่วงเวลานั้นหรือช่วงเวลาก่อนหน้านี้หรือก่อนหน้านี้ และมีอัตราการช่วยเหลือออกมาสูงที่คุณได้รับภาพ

UPDATE:

ฉันยังบอกว่าไม่เพียง แต่อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่รวดเร็วเท่านั้นยังมีความแม่นยำและ AF ที่รวดเร็วอีกด้วย สิ่งสำคัญที่สุดคือ AF ไม่มีใครต้องการคอลเลกชันที่ยอดเยี่ยมของ 8 ภาพทั้งหมดออกจากโฟกัส ดังนั้นฉันจึงบอกว่าเป็นการรวมกันของการติดตาม AF ที่ยอดเยี่ยมและอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่สูงขึ้น

พวกเขาไม่รู้ว่าเมื่อไรที่พวกเขาต้องการจะเกิดขึ้น เมื่อไหร่ที่ปีกของนกจะขยายออกจนสุด เมื่อไหร่ลูกจะอยู่บนแร็กเก็ต / ค้างคาว?

ตอบบางครั้งในวินาทีถัดไป หากคุณมี 4fps นั้น 4 พยายาม 11 fps 20 fps เป็นช็อตเพิ่มเติม คุณมีรูปภาพเพิ่มเติมเพื่อค้นหาซึ่งใกล้เคียงกับช่วงเวลาที่สำคัญมากที่สุด จัมเปอร์สูงเพียงแค่ออกจากพื้นดิน

ไม่ใช่เพียงความเร็วชัตเตอร์ในการหยุดการเคลื่อนไหว (iso และเลนส์ Fast (รูรับแสงกว้าง)) แต่ยังมีภาพมากมายที่จะลองใช้ในช่วงเวลาสำคัญ

คำถาม: ทำไมช่างภาพแอ็คชั่นถึงต้องการ "กล้อง" ต่อเนื่องที่มีความเร็วสูงต่อวินาที

คำตอบ: เพื่อถ่ายภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในระยะเวลาที่กำหนดและ / หรือเพื่อลดเวลาระหว่างการสั่งงานชัตเตอร์

บางครั้งในกีฬาแอ็คชั่นเร็วหรือสัตว์ความเร็วสูงในช่วงเวลาที่คุณต้องการถ่ายภาพเกิดขึ้นในขณะเดียวกันกับที่กล้องทำการรีเซ็ตชัตเตอร์และคุณพลาดมันไป

คำตอบนี้ถูกสร้างขึ้นโดย Alps Man ที่มี APS สูง (คำตอบต่อวินาที)

คำตอบอื่น ๆ ส่วนใหญ่นั้นใช้ได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งที่ควรพิจารณาอีกประการคือ - แต่ละเฟรมสามารถขายแยกต่างหากและเฉพาะกับผู้ซื้อที่แตกต่างกัน คุณกำลังขายภาพไม่ใช่เหตุการณ์