สามารถอัปเกรด DSLR เก่าเพื่อให้ตรงกับคุณภาพของภาพสมาร์ทโฟน


13

ฉันรักการถ่ายภาพ แต่ฉันหยุดพัก 5 ปี ฉันอยู่ในงบประมาณ ฉันได้รับ canon eos 500d เก่าของฉัน (ชุดเลนส์มาตรฐาน) และรู้สึกประทับใจที่เปรียบเทียบได้ไม่ดีกับสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ ฉันอยากได้เลนส์มือสองใหม่สำหรับแคนนอน แต่ตอนนี้มันดูไม่เป็นความคิดที่ฉลาดมาก ส่วนใหญ่เป็นเพราะเซ็นเซอร์ ฉันดู DxOMark เซ็นเซอร์ใน 500D ได้รับการจัดอันดับที่ 63, huawei P30 pro ที่ 112! เกือบดีขึ้น 2 เท่า

มีโอกาสหรือไม่ที่งบประมาณ 200 €จะอัปเกรดกล้องของฉัน (ด้วยผลิตภัณฑ์มือสอง) หรือเป็นหัวเว่ยที่เอาชนะไม่ได้ในขณะนี้และเทคโนโลยี DSLR ทั้งหมดไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับคนอย่างฉัน ฉันตระหนักดีว่าเลนส์ขนาดใหญ่สามารถเขียนทับจุดบกพร่องของเซ็นเซอร์ได้ดังนั้นในส่วนของมืออาชีพเราจะยังคงเห็นคนที่มีวัตถุประสงค์ระยะไกลขนาดใหญ่อยู่พักหนึ่ง ฉันไม่สนใจกีฬาฉันต้องการทำภาพถ่ายครอบครัวและทิวทัศน์ในแบบช้าๆและแสงน้อย ฉันจะดีขึ้นด้วยสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่หรือไม่?


12
คุณเปรียบเทียบผลลัพธ์ไม่ดีอย่างไร?
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@mattdm อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าฉันมีเลนส์ kit มาตรฐานเท่านั้น ฉันเชื่อว่า "เลนส์มือสอง 50 มม. f / 1.4" ที่เร็วจริง ๆ สำหรับ ~ 200 €จะดีขึ้นมากตามที่เท็ตซึจินพูดถึงในคำตอบด้านล่าง อย่างไรก็ตามด้วยสิ่งที่ฉันมีในปัจจุบันกล้องของฉันสูญเสียทุกจุด (ฉันกำลังพูดถึงภาพถ่ายกลุ่มในห้อง) กับแม้กระทั่งโทรศัพท์ล่าสุด เศร้า ...
yarchik

8
ให้ฉันใช้ถ้อยคำใหม่ คุณผิดหวังจริง ๆ กับภาพที่คุณถ่ายหรือคุณกังวลเกี่ยวกับ "คะแนน" ในคะแนนทดสอบหรือไม่?
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@mattdm ฉันผิดหวังเกี่ยวกับภาพ พวกเขาไม่สว่างอย่างถูกต้อง (ในการเปรียบเทียบ) ฉันใช้คะแนนเพื่อยืนยันและตรวจสอบปริมาณของฉันอย่างใดเท่านั้น ฉันยังคิดว่ากล้องมีข้อบกพร่อง
yarchik

คุณทดสอบโปรไฟล์ภาพ / สีต่างๆบนกล้อง DSLR แล้วหรือยัง?
rackandboneman

คำตอบ:


26

คุณสามารถรับเลนส์ 50 มม. f / 1.4 [หรือ 1.8 ที่ถูกกว่า] อย่างรวดเร็วด้วยราคา $ 200 € 200 มือสองที่จะทำให้ภาพถ่ายพื้นหลังพร่ามัวที่เหลือเชื่อซึ่งตอนนี้สมาร์ทโฟนสามารถลอกเลียนแบบได้ค่อนข้างดี

อย่างไรก็ตามคุณไม่สามารถรับสมาร์ทโฟนที่มีความสามารถนั้นต่ำกว่า $ 1,000 €

นอกจากนี้ ... .. หาก
คุณเบื่อมากห้าสิบคุณสามารถขายมันในวันพรุ่งนี้หรือปีถัดไปในราคาเดียวกัน ฉันเพิ่งตรวจสอบราคามือสองของ $ 1,150 P30 ... $ 130
.. กล้อง 5 ปีของคุณยังคงเป็นชุดที่เหมาะสม ดูว่าโทรศัพท์อายุ 5 ปีรู้สึกดีแค่ไหนในวันนี้

สิ่งที่ผลักดันให้ฉันซื้อกล้อง DSLR คุณภาพเยี่ยมในตอนแรกคือรอยเปื้อนมุมกว้างที่น่ารำคาญอย่างมากที่โทรศัพท์ทำกับภาพถ่าย ฉันไม่เคยมองย้อนกลับไป ฉันเกลียดเลนส์สมาร์ทโฟน


29

ความแตกต่างโดยรวมของคุณภาพภาพทั่วไประหว่างสมาร์ทโฟนปัจจุบันเช่น Huawei P30 Pro และ DSLR รุ่นเก่าเช่น Canon EOS Rebel T1i / 500D ไม่ใช่ความแตกต่างระหว่างเซ็นเซอร์ ความแตกต่างคือว่าใครเป็นคนตัดสินใจเมื่อถ่ายภาพและที่สำคัญกว่าคือในการประมวลผลหลังการทำทั้งสองอย่าง

สมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดมีการถ่ายภาพทางคอมพิวเตอร์ที่ดีมาก บางครั้งพวกเขาก็มีการรับแสงหลายครั้งและใช้ AI เพื่อเลือกกรอบที่ดีที่สุดหลาย ๆ เฟรมหรือการคำนวณหลายเฟรมรวมกันเป็นภาพเดียว ในการใช้กล้อง DSLR ที่เก่ากว่าหรือมากกว่านั้นในปัจจุบันหรือกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้แบบมิเรอร์เลสเพื่อทำภาพถ่ายการคำนวณประเภทเดียวกันผู้ใช้ต้องทำสิ่งต่าง ๆ และตัดสินใจว่าสมาร์ทโฟนกำลังทำอะไรโดยอัตโนมัติ

หนึ่งต้องตัดสินใจเช่นจำนวนเฟรมที่จะต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว พวกเขาควรจะอยู่ในระดับแสงเดียวกันหรืออยู่ในวงเล็บหรือไม่? พวกเขาควรจะอยู่ในระยะโฟกัสเดียวกันหรืออยู่ในกรอบหรือไม่? การเปิดรับแสงควรเป็นไปตามไฮไลท์ที่สว่างที่สุดในฉากหรือไม่? หรือเงาที่มืดมนที่สุด? ตัวเลือกจะทวีคูณมากขึ้นเมื่อประมวลผลข้อมูลภาพจากเซ็นเซอร์เพื่อสร้างภาพที่ดูได้ โพสต์โพรเซสเซอร์ที่มีทักษะสูงสามารถหลุดพ้นจากเซ็นเซอร์ที่ไม่ดีพอ ๆ กับปี 2019 ตามมาตรฐานเซ็นเซอร์หากภาพถูกเปิดออกอย่างเหมาะสม การเรียนรู้วิธีการเปิดเผยอย่างถูกต้องในแสงที่ท้าทายเป็นศิลปะที่ใช้เวลาและความพยายามในการเรียนรู้ นอกจากนี้ยังต้องใช้ความรู้ทักษะและประสบการณ์มากมายเพื่อให้สามารถโพสต์กระบวนการได้ดีกว่างานประจำ AI ที่ทันสมัยซึ่งรวมอยู่ในสมาร์ทโฟนและกล้องดิจิทัล

สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ทำเฉพาะการถ่ายภาพทั่วไปมันไม่คุ้มค่ากับเวลาและความพยายามในการเรียนรู้วิธีทำด้วยตัวเองด้วยกล้องถ่ายรูปเฉพาะแทนที่จะปล่อยให้รูทีนที่โปรแกรมไว้ของสมาร์ทโฟนทำเพื่อพวกเขา


18

คะแนน DXOmark และ DXOmark Mobile นั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงคุณสามารถเปรียบเทียบคะแนนเซ็นเซอร์กล้องกับกล้องอื่น ๆ และคะแนนเซ็นเซอร์มือถือกับโทรศัพท์มือถืออื่น ๆ ดังนั้นการสังเกตของคุณว่าหัวเว่ยได้คะแนน 112 และ 500D 63 ดังนั้นเซ็นเซอร์หัวเว่ยเกือบสองเท่าที่ดีไม่ถูกต้อง

ฉันไม่สามารถหาเว็บไซต์ที่เปรียบเทียบรูปถ่ายของเซ็นเซอร์โทรศัพท์ที่ระบุกับเซ็นเซอร์ DSLR ได้โดยตรง อย่างไรก็ตามแม้จะมีอายุมากขึ้น แต่ Canon ก็ยังมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่ามาก แต่คุณสามารถใช้เลนส์ที่ดีกว่าและมีความสามารถรอบด้านและการยศาสตร์ที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายรูป

แทนที่จะคาดเดาทำไมไม่นำ 500D ของคุณไปที่ร้านขายโทรศัพท์แล้วขอให้ลองถ่ายภาพคู่กับหัวเว่ยล่ะ นำภาพทดสอบกลับบ้านเปิดคอมพิวเตอร์ของคุณด้วยความละเอียดสูงสุดหน้าจอที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือทำการพิมพ์ขนาดที่เหมาะสมและดูคุณภาพสัมพัทธ์ก่อนที่คุณจะขาย / ซื้อ


10

ฉันยังมีกล้อง XS เก่าซึ่งเก่ากว่าของคุณ เพียง 10 Mpx และด้วยเลนส์ 50mm 1.8 เก่าและฉันยังคงใช้มันสำหรับภาพบุคคลอย่างรวดเร็วหรือเป็นกล้องสำรอง

ในความเป็นจริงประเด็นคือคุณต้องการที่จะขยายทักษะการถ่ายภาพของคุณที่ไหน

สำหรับผมวิธีการ "อัพเกรด" กล้องคือปิดกล้องแสง ฉันจะเน้นที่วิธีเพิ่มความสว่างให้กับหัวข้อมากกว่า "ลงทุน" ในโทรศัพท์เครื่องใหม่

มีบางคนที่ต้องการผลลัพธ์ออกมาจากกล่อง บุคคลอื่นต้องการสร้างผลลัพธ์

ก่อนที่จะซื้ออะไรให้ใช้เวลาในการถ่ายภาพและวางกรอบในสถานการณ์แสงที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ใช้เวลาในการประมวลผลภาพของคุณเล่นกับความอิ่มตัวและความคมชัด ลืมข้อ จำกัด และสำรวจสิ่งที่คุณมีอยู่จริง

ใช่กล้องของคุณที่เลวร้ายที่สุดกว่ากล้องรุ่นใหม่ ... และที่จะอาจจะแย่กว่าปีถัดไปหนึ่ง ... แต่ถ้าคุณปฏิบัติจริงคุณจะเป็นช่างภาพที่ดีขึ้นในปีหน้าเคยชินโทรศัพท์ของคุณ


มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น คุณสามารถ:

1.กด Iso ให้มากที่สุดที่คุณต้องการยอมรับ

2.รับเลนส์ที่เร็วกว่า f1.8 50 มม. หรืออาจเป็น "แพนเค้ก" 40 มม. หรือ 24 มม. (สำหรับการตกแต่งภายใน) ทั้งคู่เป็น f2.8

3.ใช้โปรแกรมลดจุดรบกวนเช่น Neat Image

4. ลองเปลี่ยนภาพสุดท้ายให้เป็น "ขนาดสื่อโซเชียล" ซึ่งอาจเป็นขนาดครึ่งหนึ่งของภาพต้นฉบับของคุณ (พื้นที่ทั้งหมด 1/4)

5. ทำให้คมชัดขึ้นเล็กน้อย


แต่ความจริงก็คือ ... เหตุผลหลักในความคิดของฉันในการอัพเกรดกล้องไม่ใช่การนับ Mpx แต่ประสิทธิภาพแสงน้อย


ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณว่าการฝึกฝนนั้นสมบูรณ์แบบ ฉันสนุกกับการสร้างผลลัพธ์ อย่างไรก็ตามมีสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาฉันเข้าร่วมกิจกรรมในฐานะแขกและแสงไม่ได้อยู่ที่การกำจัดของฉัน ในตอนท้ายเพื่อนของฉันทุกคนได้ถ่ายรูปสวย ๆ ที่ถ่ายไว้ภายในอาคารด้วยโทรศัพท์ Huawei และ Samsung และขอให้ฉันแบ่งปันฉันใน WhatsApp พวกเขาบอกว่า "ได้โปรดส่งของคุณมาให้คุณคุณมีกล้องตัวใหญ่คุณจะต้องได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่านี้มาก!" แต่ฉันเป็นคนขี้อายและไม่ได้ส่งแม้แต่นัดเดียว โดยเกณฑ์ทั้งหมดวัตถุประสงค์และความคิดเห็นส่วนตัวของพวกเขาดีกว่า
yarchik

1
ตกลง. นั่นเป็นกรณีที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าไม่ใช่คำถามทั่วไป คุณต้องการผลลัพธ์ที่มีแสงน้อยและการแบ่งปันสื่อสังคมออนไลน์ ... : o) ดังนั้นคุณอาจจำเป็นต้องมีโทรศัพท์เฉพาะหรือกล้องที่ใหม่กว่าและเลนส์ที่เร็วกว่า
Rafael

ฉันไม่เห็นด้วยเพิ่มเติมกับประโยคสุดท้ายของคุณ จริงจัง!
yarchik

1
ฉันแนะนำให้ใช้แสงรูปแบบที่สองสำหรับเคสการใช้งานครั้งแรกของคุณ (ภาพถ่ายครอบครัวในที่แสงน้อย) แสงน้อยมักจะดูไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวแบบของคุณตกอยู่ในเงามืดและมีสิ่งอื่นที่เน้นอยู่ เมื่อคุณถ่ายภาพที่ 'จังหวะช้า' ควรมีเวลาในการให้แสงเสริมหรือวางตำแหน่งตัวแบบของคุณในแสงที่มีอยู่ให้ดีขึ้น สำหรับการใช้งานครั้งที่สองของคุณการถ่ายภาพทิวทัศน์ที่มีแสงน้อยในอัตราที่ช้าคุณต้องการเซ็นเซอร์ที่ใหญ่และสะอาดที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้และขาตั้งกล้องเพื่อให้ได้ค่าแสงที่ยาวนานกว่าในขณะที่รักษา ISO ไว้ที่ฐาน ไม่ใช่โทรศัพท์กล้องถ่ายรูป
Ektachrome

จุดหนึ่งที่กล้องโทรศัพท์เก่งคือการระบุสถานการณ์แสงต่างๆและการตั้งค่าสีอย่างถูกต้องในวิธีที่ดีกว่า DLSR ส่วนใหญ่หรือ ILC อื่น ๆ การได้สีและคอนทราสต์ที่ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ของการต่อสู้เพื่อสร้างภาพที่ถ่ายด้วยฮาร์ดแวร์ที่ดูน้อยกว่าภาพที่ถ่ายด้วยฮาร์ดแวร์ที่มีความสามารถมากขึ้นในแง่ของขนาดเซ็นเซอร์ SNR ฯลฯ
Michael C

6

เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาฉันเข้าร่วมกิจกรรมในฐานะแขกและแสงไม่ได้อยู่ที่การจัดการของฉัน ... ฉันต้องการที่จะทำเพียงแค่ครอบครัวและภูมิทัศน์ภาพในการก้าวช้าและแสงน้อย ...

มีโอกาสไหมที่จะอัพเกรดกล้องของฉัน ... ?

  • ผมเห็นด้วยกับTetsujin  พิจารณาเลนส์ได้อย่างรวดเร็ว ฉันน่าจะไป 24 / 2.8 หรือ 35/2 นี่คือตัวเลือกบางส่วน:

    • EF-S 24 / 2.8 STM ราคาไม่แพงและคมชัด แต่ไม่เร็วขนาดนั้น ดีถ้าคุณต้องการมุมที่กว้างขึ้น

    • EF 35/2 นี่คือเลนส์ "ปกติ" บนเซ็นเซอร์ครอบตัด ค่าใช้จ่ายมากกว่าเลนส์อื่น ๆ ในรายการนี้

    • EF 40 / 2.8 STM ราคาไม่แพงคมชัดพอสมควร นานกว่าที่ฉันต้องการสำหรับเซ็นเซอร์การครอบตัด

    • Nifty Fifty (50 / 1.8) มักจะมีราคาไม่แพงและคุณภาพของภาพที่ดี ยาวกว่าที่ฉันต้องการสำหรับเซ็นเซอร์ครอบตัด ฉันจะไม่รำคาญกับ 50 / 1.4

  • ผมเห็นด้วยกับราฟาเอล  พิจารณาแสงภายนอกเช่นแฟลชที่มีทริกเกอร์ระยะไกล

ฉันรักการถ่ายภาพ แต่ฉันหยุดพัก 5 ปี

ไม่ว่าจะใช้กล้องโทรศัพท์ไม่ได้เป็นเพียงแค่คุณภาพของภาพ หากในช่วงหยุดพักคุณไม่ค่อยได้ใช้กล้องถ่ายรูปในโทรศัพท์ของคุณไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามการใช้กล้องโทรศัพท์ในการถ่ายภาพเพียงอย่างเดียวอาจไม่เหมาะกับคุณ

  • Andreasกล่าวว่ามีกล้อง Canon EOS 20D ฉันมีหนึ่งในนั้น มันแย่มากและฉันก็กำจัดมันไปภายในหนึ่งปี ถ้าฉันต้องเลือกระหว่าง 20D และกล้องโทรศัพท์ฉันน่าจะไม่ถ่ายรูปหลายรูปจนกว่าฉันจะเจอกล้องที่ดีกว่า ไม่ใช่ว่ากล้องโทรศัพท์น่ากลัวเป็นพิเศษ ฉันใช้มันน้อยมากถึงแม้จะเป็นกล้องตัวเดียวที่มี

  • หาก Canon EOS 50D, 100D หรือ 550D เป็นกล้องตัวเดียวที่มีอยู่ฉันจะใช้มัน ฉันคาดหวังว่า 500D จะทำงานเหมือนกับหนึ่งในโมเดลเหล่านั้น

  • ด้วยงบประมาณที่มากขึ้นฉันจะ (และทำ) เปลี่ยนเป็นระบบกล้องมิเรอร์เลส

ฉันจะดีขึ้นด้วยสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่หรือไม่?

เช่นเดียวกับกล้องโทรศัพท์ที่ได้รับพวกเขายังคงมีจุดอ่อนจำนวนมาก

  • รูปภาพมีแนวโน้มที่จะถูกประมวลผลมากเกินไป จากตัวอย่างที่ฉันพบทางออนไลน์ดูเหมือนว่าเป็นกรณีของ Huawei P30 Pro ฉันไม่พิกเซลมองลอด การรับโทรศัพท์ด้วยกล้อง 40mp เป็นอย่างไรถ้าไม่ใช่เพื่อส่งผ่านพิกเซล

  • เซ็นเซอร์ขนาดเล็กมักจะมีความไวแสง ISO สูง การลดเสียงรบกวนมีแนวโน้มที่จะมากเกินไป

  • ปัจจัยครอบตัดของ Huawei P30 Pro คือ 5x ถึง 19x ขึ้นอยู่กับกล้องที่ใช้ สิ่งนี้มีผลต่อ "รูปลักษณ์" ของรูรับแสง (F2 ดูเหมือนว่า F10 จะแสดงเต็มเฟรม) ในขณะที่โทรศัพท์สามารถจำลองลักษณะของเลนส์ที่ยาวขึ้นพร้อมช่องรับแสงกว้าง แต่พวกเขายังคงมีการประมวลผลสิ่งประดิษฐ์

  • ความยาวโฟกัสอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ กล้องด้านหลังสามตัวของ Huawei P30 Pro หน้ากว้าง (17 มม. 27 มม.) และเทเลโฟโต้ (80 มม.) สำหรับสิ่งอื่นรวมถึงปกติ (40-50 มม.) คุณต้องครอบตัด (ความยาวโฟกัส 35 มม. equiv)

ฉันเลิกกับนกมานานแล้ว พวกเขาแพงเกินไปสำหรับงบประมาณของฉัน

อย่ายอมแพ้  ฉันถ่ายภาพนี้ (รวมถึงการถ่ายภาพหลายครั้ง) ด้วยเลนส์ปรับโฟกัสแมนนวล $ 35


ว้าว! คำตอบที่ละเอียด ฉันซาบซึ้งจริงๆมันทำให้ฉันมีความมั่นใจในการใช้กล้อง DSLR ต่อไป ฉันหวังว่าด้วยเสียงของคนอื่นคำตอบของคุณจะขึ้นไปด้านบนเพื่อการมองเห็นที่ดีขึ้นและเพื่อประโยชน์ของผู้อ่านหลายคน ขอขอบคุณที่อ่านความคิดเห็นอื่นของฉันอย่างระมัดระวังและพูดถึงพวกเขา
yarchik

1

เซนเซอร์โทรศัพท์มีขนาดเล็กเมื่อเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ dSLR (รุ่นเก่า) เซ็นเซอร์ dSLR ที่เล็กที่สุดคือ 1/4 ขนาดของฟิล์ม 35 มม. (ไมโคร 4/3) และเพิ่มขึ้นเป็น APS (จากรูปแบบภาพยนตร์ APS ที่ถูกทิ้งร้าง) จนถึงขนาดเต็มของฟิล์ม 35 มม. เซ็นเซอร์โทรศัพท์มีขนาดเล็บที่ดีที่สุด

มีจำนวนมากที่จะได้รับด้วยเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตามเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจะมีระยะชัดลึกมากขึ้น (เช่นมีสิ่งต่าง ๆ ให้จับโฟกัสมากขึ้น) ดังนั้นนี่อาจเป็นสาเหตุว่าภาพถ่ายในโทรศัพท์ของเพื่อนคุณดูดีกว่าของคุณ นอกจากนี้สมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดยังมีการประมวลผลที่หนักหน่วงดังนั้นคุณจะต้องทำการโพสต์ด้วยมือสักหน่อยเพื่อให้ตรงกับสิ่งที่พวกเขาทำ

นอกจากนี้ dSLR เปลี่ยนเป็นเซ็นเซอร์ CMOS ประมาณปี 2009 หรือมากกว่านั้น เซ็นเซอร์รับภาพแบบ CCD รุ่นก่อนหน้านี้ให้สีที่ยอดเยี่ยม แต่ทำไม่ได้กับ ISO ที่สูง

คำแนะนำของฉันคือถ้าคุณต้องการที่จะมีความสนุกสนานและไม่ต้องการที่จะพกพาชุดหนักแล้วโดยทั้งหมดได้รับมาร์ทโฟนรุ่นปลาย อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการจริงจังกับการถ่ายภาพให้โพสต์ CMOS dSLR 2009 และเลนส์เดี่ยวชั้นนำ 50 มม. (ซึ่งยอดเยี่ยมและราคาไม่แพง) และคุณสามารถเรียนรู้ได้มากมาย แม้แต่กล้องความละเอียด 10 ล้านพิกเซลก็สามารถทำได้หลายอย่าง แน่นอนว่าด้วยเทคโนโลยีเก่าคุณจะต้องดาวน์โหลดรูปภาพของคุณไปยังพีซีและกระบวนการอื่น ๆ ก่อนที่คุณจะโพสต์ได้ดังนั้นจึงไม่สะดวกเหมือนสมาร์ทโฟนสำหรับการแชร์รูปภาพ


คุณสามารถใหญ่กว่าฟูลเฟรมได้เพียงก้าวเดียวด้วยกล้องขนาดกลางแม้ว่าราคามักจะทำให้อยู่นอกช่วงของผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพ และมักจะมีขนาดใหญ่ / หนักพอที่จะ จำกัด เฉพาะกรณีใช้งานที่สวย
mbrig

1

DSLR รุ่นเก่าสามารถอัพเกรดเป็น ... ?

บางทีฉันอาจตีความคำถามของคุณมากเกินไปอย่างแท้จริง แต่ไม่ใช่ คุณสามารถซื้ออุปกรณ์เสริมเช่นแฟลช / ไฟแฟลชและเลนส์ได้ แต่ตัวกล้องเองไม่มีส่วนประกอบที่อัพเกรดได้ * ถ้าคุณต้องการเช่นจำนวนเมกะพิกเซลที่มากขึ้น (และคำตอบอื่น ๆ อธิบายว่าทำไมคุณถึงอาจไม่ได้) ดังนั้นตัวเลือกเดียวคือซื้อตัวใหม่


* กล้องบางตัวมีหน้าจอโฟกัสที่เปลี่ยนได้ แต่ไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพต่อและเชิงอรรถนี้รวมอยู่ในการแสดงความคิดเห็นเชิงอคติเท่านั้น 😉


1

บางสิ่งที่ตัวกล้อง DSLR ไม่มีกล้องโทรศัพท์นั้น (หรือทำผ่านอินเตอร์เฟสที่ช้า):

  • ปฏิกิริยาที่รวดเร็ว: ถ้าฉันโฟกัสแม้กระทั่ง 350D (เก่ากว่าของคุณ) มันก็จะยิงทันที
  • โฟกัสแบบแมนนวลและ / หรือความสามารถในการตั้งโฟกัสและจัดองค์ประกอบใหม่หรือตั้งค่าโฟกัสและรอ
  • การเปิดรับแสงด้วยตนเองและ / หรือความสามารถในการตั้งค่าการเปิดรับแสงและจัดองค์ประกอบใหม่
  • ช่องมองภาพที่ช่วยให้คุณดูฉากในขณะที่ถือกล้องให้มั่นคงพร้อมกับการควบคุมที่ออกแบบมาเพื่อใช้งานด้วยการสัมผัส
  • รูรับแสงแบบปรับได้ช่วยให้คุณควบคุมความชัดลึกได้
  • ความสามารถในการขับแฟลชภายนอก
  • พลังงานเพียงพอและระบบวัดแสงแฟลชที่ช่วยให้คุณทำให้แฟลชในตัวนุ่มขึ้น (อุปกรณ์เสริมต่าง ๆ แม้แต่กระดาษนิดหน่อย แต่บนโทรศัพท์แฟลช LED อยู่ใกล้กับเลนส์มากเกินไป)

หลายสิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นการควบคุมเป็นหลัก แต่ไม่ใช่ทั้งหมด บางอย่างก็ไม่สามารถนำมาใช้ในบางสิ่งบางอย่างความหนาของโทรศัพท์

นี่เป็นคุณสมบัติที่ช่วยให้การถ่ายภาพประเภทต่าง ๆ แทนที่จะเป็นสิ่งที่สามารถทำซ้ำได้ง่ายด้วยเซ็นเซอร์ความไวอัลกอริทึมหรือการติดตั้งกล้องหลายตัวที่มีความยาวโฟกัสแตกต่างกัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.