ฉันจะหาตัวกรองขนาดที่เหมาะสมสำหรับเลนส์ได้อย่างไร


25

ฉันกำลังมองหาตัวกรองโพลาไรซ์แบบวงกลมและตัวกรอง UV สำหรับเลนส์ Canon 550D, 18-135mm ของฉัน เมื่อฉันตรวจสอบออนไลน์ฉันพบว่าตัวกรองเหล่านี้มีขนาดต่างกันเช่น 62 มม. 67 มม. 72 มม. และ 77 มม. ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าอะไรถูกต้อง?

นอกจากนี้จะมีการเสื่อมคุณภาพของภาพหรือไม่หากฉันใส่ฟิลเตอร์เหล่านี้ลงบนเลนส์


6
สวัสดี sfactor! ไม่จำเป็นต้องขอโทษเนื่องจากขาดความรู้ นี่คือเว็บไซต์ Q / A ดังนั้นเราทุกคนหวังที่จะเรียนรู้ สำหรับความเสื่อมโทรมของปัญหาคุณภาพดูคำถามนี้: photo.stackexchange.com/questions/57/…
mattdm

@mattdm +1 เพื่อความมีน้ำใจและการเชื่อมโยงกันอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามในขณะที่ต้องชื่นชมว่ามันมีมุมมองที่แตกต่างกันฉันคิดว่าคำถามที่คุณเชื่อมโยงเพื่อแสดงอคติทั่วไปที่เรากำลังพูดถึงในเมตา @sfactor คุณแทบจะไม่ต้องใช้ตัวกรองทั้งสองพร้อมกันและคุณควรหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น
MattiaG

เลนส์เก่าหลายรุ่นไม่มีเครื่องหมายสำหรับขนาดฟิลเตอร์ (เช่นเลนส์ Nikon Nikkor รุ่นเก่า)
Xeoncross

คำตอบ:


28

ตามคำตอบอื่น ๆ มันมักจะถูกทำเครื่องหมายด้วยสัญลักษณ์ on ที่ด้านหน้าและถ้าไม่ใช่บนกระบอกสูบ เลนส์พิเศษบางชนิดไม่ยอมรับฟิลเตอร์ซึ่งในกรณีนี้คุณจะไม่พบเครื่องหมายใด ๆ

สำหรับเลนส์ของคุณด้ายเป็น 67mm

นี่คือขนาดด้ายซึ่งหมายความว่าคุณสามารถแนบขนาดของตัวกรองที่โดยตรง สะดวก แต่ราคาแพง แต่ฉันซื้อฟิลเตอร์ของฉันในขนาดที่ใหญ่ที่สุด (77 มมปกติ) และมีแหวนขั้นตอนขึ้นเพื่อลดช่องว่าง แหวนแบบ step-up มีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 12 ดังนั้นหากคุณซื้อฟิลเตอร์ 77 มม. และมีเลนส์ 58 มม. 67 มม. และ 77 มม. คุณต้องมีวงแหวนสเต็ปอัพ 2 อัน: 58-> 77 และ 67-> 77 สิ่งเดียวที่คุณไม่สามารถใช้วงแหวนยกระดับและเลนส์ฮูดในเวลาเดียวกัน มันช่วยประหยัดเงินได้มากมายเมื่อคิดค่าโพลาไรเซอร์ที่ดีกว่า $ 200 แม้ว่าคุณจะมีเพียงสองเลนส์ที่มีฟิลเตอร์ต่างกันคุณก็ประหยัดได้ เลนส์ของฉันมีขนาดฟิลเตอร์ 8 ขนาดคุณจึงสามารถถ่ายภาพได้ว่าฉันประหยัดเงินในโพลาไรเซอร์เพียงอย่างเดียว!

คุณภาพของภาพจะลดลงหากคุณใช้ฟิลเตอร์ ดูคำตอบของฉันสำหรับคำถามนี้ โดยทั่วไปยิ่งคุณจ่ายน้อยเท่าไหร่ก็จะยิ่งมีการย่อยสลายมากขึ้นเท่านั้น ตัวกรองรังสียูวีมักจะจำหน่ายเพื่อการป้องกัน แต่โพลาไรเซอร์มีจุดประสงค์ในการถ่ายภาพที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงลดแสงสะท้อนแสงสะท้อนพื้นผิวและเพิ่มความอิ่มตัวของสีของท้องฟ้าและพื้นผิวอื่น ๆ เป็นผลข้างเคียง


2
+1 สำหรับการสังเกตการใช้ตัวกรองแบบลดลง BTW โพลาไรเซอร์ที่ยอดเยี่ยมไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย $ 200 ในการทดสอบวัตถุประสงค์ตัวกรอง Marumi มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีเช่นเดียวกับตัวกรองราคาสูงสุด แต่มีราคาเพียง 1/2 ถึง 1/3 เท่านั้น
whuber

4
แม้ว่ามันควรจะเป็น⌀ - fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)
mattdm

1
นอกจากนี้คุณยังสามารถรับขอบภาพมืดที่ไม่ต้องการได้หากคุณซ้อนเลนส์หลาย ๆ ตัว !!! ฉันพบสิ่งนี้ยากหลังจากถ่ายภาพประมาณ 50 ภาพโดยใช้ฟิลเตอร์ UV และโพลาไรเซอร์ ต้องย้อนกลับไปและถ่ายรูปใหม่ทั้งหมดจะเป็นเพียงโพลาไรเซอร์
John Bubriski

@JohnBubriski: ใช่และสิ่งเดียวกันนี้ใช้กับตัวกรอง + คอมโบวงแหวนแบบ step-up อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปเป็นเพียงปัญหาของเลนส์มุมกว้าง ผมว่าประมาณ 24 มม. และกว้างกว่านี้ ด้วยเลนส์มุมกว้างจริง ๆคุณอาจต้องระวังตัวกรองที่ไม่สามารถซ้อนกันได้การจัดเรียงที่ให้คุณใส่ฟิลเตอร์ตัวเดียวบนเลนส์ในแต่ละครั้งเพราะชุดของเธรดพิเศษอาจทำให้เกิดขอบมืด!
Warren Young

7

ลองดูที่จุดสิ้นสุดธุรกิจของเลนส์นั่นคือจุดสิ้นสุดที่คุณเล็งไปที่วัตถุ รอบ ๆ ด้านนอกของกระจกเป็นพลาสติกซึ่งมีคำว่า 'Canon Zoom Lens 18-135mm' เป็นต้น

ที่ใดที่หนึ่งจะมีสัญลักษณ์ - วงกลมที่มีเส้นผ่านมันตามด้วยตัวเลข ในกรณีที่มีขนาด 18-135 มม. คุณควรพูดขนาด 67 มม.


3

ขนาดตัวกรองมักพิมพ์บนเลนส์ ถ้าคุณมองไปที่ด้านหน้าของมันมันมักจะอยู่ข้างในขอบหน้ากระจก (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นตัวเลนส์ของคุณ) หรือด้านนอกของมัน ฉันสงสัยว่ามันคือ 67mm แต่คุณควรยืนยัน มันจะมีสิ่งที่ดูเหมือน O กับเส้นแนวตั้งผ่านมัน (กรีกพี) ตามด้วยขนาดเป็นมิลลิเมตร บางสิ่งเช่นΦ67มม. คือสิ่งที่คุณต้องการค้นหา

แมตต์เชื่อมโยงกับคำตอบเกี่ยวกับตัวกรองรังสียูวีในแง่ของผลกระทบ โดยทั่วไปยิ่งคุณใส่กระจกหน้าเซ็นเซอร์ภาพมากเท่าใดก็ยิ่งส่งผลต่อคุณภาพของภาพมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตามการทำเช่นนี้สามารถตรวจจับได้บ่อยครั้งและยอมรับได้สำหรับผลกำไรที่ตัวกรองบางตัวอาจให้ในรูปแบบอื่น ตัวอย่างเช่นโพลาไรเซอร์อาจอนุญาตให้คุณถ่ายภาพที่คุณอาจไม่ได้เป็นอย่างอื่นดังนั้นหากคุณภาพของภาพสูญเสียไปคุณก็ต้องยอมรับมัน ต้องบอกว่าทุกอย่างมันไม่ใช่ปัญหาส่วนใหญ่ สิ่งเดียวที่ควรระวังคือโพลาไรเซอร์นั้นจะลดแสงลงสองสามครั้ง


4
แม้ว่ามันจะไม่จริงพีมันเป็นสัญลักษณ์วิศวกรรมเส้นผ่าศูนย์กลาง :)
ElendilTheTall

2
ดูเหมือนว่า ... ใกล้เพียงพอสำหรับงานราชการ :)
John Cavan

1
คำตอบที่ดี. เพื่อจะจู้จี้จุกจิก: "... ลดแสงโดยคู่ของหยุดเป็น" อ้างจำเป็น ในปีที่ผ่านมาฉันมักจะใช้โพลาไรเซอร์โคคินกับ Panasonic Lumix FZ8 และฉันพบว่ามิเตอร์ไม่เคยมีความแตกต่าง ฉันพูดถึงสิ่งนี้ว่าเป็นบริบทเดียวที่ฉันใช้โพลาไรเซอร์ในนั้นมันอาจแตกต่างกับกล้อง / เลนส์อื่น (ดีกว่า) เซ็นเซอร์ของ FZ8 นั้นเทียบได้กับเซนเซอร์รุ่นใหม่ แต่กล้องโดยรวมนั้นมีขนาดกะทัดรัดที่ยอดเยี่ยม สิ่งนี้ทำให้ฉันเชื่อว่ามันไม่ได้ถูกหลอกโดยตัวกรองและจริงๆแล้วโพลาไรเซอร์ไม่ได้ส่งผลต่อปริมาณแสงที่เข้ามา
MattiaG

2
@Mattia - หน้าที่ของโพลาไรเซอร์คือการดูดซับแสงโพลาไรซ์บางอย่างดังนั้นมันจึงไม่สามารถลดปริมาณแสงที่ผ่านเข้ามาได้
John Cavan

1
@ Itai nah มีเพียง ISO 100 เท่านั้นที่มีคุณภาพเหมาะสมกับกล้องตัวนั้น ผมมองสำหรับตัวอย่างเพราะผมไม่อยากจะเชื่อที่แตกต่างกันมีขนาดใหญ่มากและฉันพบสองนัดยังโง่ที่เหมาะสมคนนี้และคนนี้ จริงๆแล้วพวกเขาแตกต่างกันโดยหนึ่งหยุดซึ่งเป็นบิตในความโปรดปรานของและบิตมากขึ้นกับคำสั่งของฉัน :-)
MattiaG

2

คำถามเกี่ยวกับเส้นผ่านศูนย์กลางของคุณได้รับคำตอบแล้วฉันเห็น สำหรับคำถามการซ้อนควรหลีกเลี่ยงตัวกรองการซ้อนหากจำเป็นจริงๆ แต่ละตัวกรองเพิ่มสองพื้นผิวใหม่ที่อาจสกปรกและ / หรือมีรอยขีดข่วนซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี ตัวกรองแต่ละตัวจะเพิ่มพื้นผิวใหม่สองอันซึ่งอาจทำให้เกิดแสงสะท้อนและการสะท้อนกลับซึ่งเป็นสิ่งที่แย่กว่านั้น

ตามหลักการทั่วไปทิ้งตัวกรองรังสียูวี มันไม่มีจุดประสงค์ในการถ่ายภาพอย่างแน่นอนสำหรับกล้องดิจิตอล มันให้การปกป้องเพียงเล็กน้อยสำหรับองค์ประกอบด้านหน้า แต่เลนส์ฮูดก็มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการถ่ายภาพโดยลดแสงจ้า เพิ่มตัวกรองเมื่อคุณต้องการเท่านั้น - ตัวกรองเดียวที่คุณต้องการโดยทั่วไปแล้วคือตัวกรองโพลาไรซ์และตัวกรองสีเทากลาง


0

ไม่ว่าคุณจะใช้ตัวกรองขนาดใดคุณต้องการใส่ตัวกรองโพลาไรซ์ไว้เสมอ จุดสิ้นสุดของฟิลเตอร์โพลาไรซ์จะหมุนเพื่อให้คุณสามารถกรองแสงจากทิศทางใดก็ได้ (หรือการวางแนวกล้อง) ดังนั้นคุณไม่ต้องการมีอะไรเลยในตอนท้าย

ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าตัวกรองโพลาไรซ์ของฉัน (B + W) มีเธรดที่จะยอมรับตัวกรองเพิ่มเติมที่ซ้อนอยู่ด้านบนในขณะนี้ที่ฉันคิดไว้


0

ตรวจสอบด้านในของฝาครอบเลนส์มันควรจะมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของตัวกรอง

หากคุณวางฟิลเตอร์ทั้งสองไว้บนเลนส์คุณอาจได้มุมดำที่รูปภาพ 18 มม.

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.