การจองเพื่อย้ายไปยัง Adobe Lightroom หรือ Apple Aperture

พื้นหลัง

ฉันเป็นนักพัฒนาเว็บไซต์ (อนุปริญญา) และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ (ดีกรี) ดังนั้นฉันจึงรู้เรื่องคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์สองหรือสองอย่าง ฉันเพิ่งเข้ามาถ่ายรูปในเดือน พ.ย. 53 แต่ใช้ Photoshop และ GIMP มาตั้งแต่ปี 2545-2546

ฉันได้รับการว่าจ้างจากเพื่อนของเพื่อนคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้เกษียณ / ช่างภาพได้รับมอบหมายให้ติดตั้งระบบสำรองข้อมูลสำหรับแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปของเขาไปยังเซิร์ฟเวอร์สำรองภายในองค์กร

ในช่วงเวลานี้ฉันต้องดูเขาใช้ Lightroom 2.7 และเราได้พูดถึงประโยชน์ของการมีแคตตาล็อกเหนือรูปภาพแต่ละรูปในโฟลเดอร์และใช้ Photoshop / GIMP

Disaster Upgrade Lightroom

ฉันโชคไม่ดีที่ได้เห็นเขาอัพเกรดเป็น Lightroom 3.0 และ 3.2 ฉันไม่เคยเห็นการอัพเกรดเลยแย่มาก เขามีไฟล์กระจัดกระจายไปทั่วคอมพิวเตอร์ของเขา (จากเดสก์ท็อปไปยัง C: / ถึง H: /) และ Lightroom เชื่อมโยงกับพวกเขาจากที่ตั้งเหล่านี้ทั้งหมด (แต่ไม่ได้คัดลอกไปยังไดเรกทอรีเดียว) อย่างใดในระหว่างการอัพเกรดห้องสมุดใหม่ถูกสร้างขึ้นใน D: / My Pictures และท้ายที่สุดเขาสูญเสีย 500 ภาพที่ดีที่สุดของเขาถึง 4000 ภาพ (ต้นฉบับ แต่ไม่ใช่การแก้ไขที่เชื่อมโยงในแคตตาล็อก)

เวิร์กโฟลว์ปัจจุบัน

ประโยชน์ของ Lightroom และ Aperture นั้นชัดเจน แต่ในฐานะนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ฉันกลัวซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์เพราะฉันไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ตอนนี้ฉันมีหลายร้อยโฟลเดอร์ที่จัดเก็บรูปถ่ายทั้งหมดของฉันโดย "YYYYMMDD Description" พร้อมโฟลเดอร์ย่อยชื่อ 'แก้ไข' ที่ฉันบันทึกการแก้ไขใน. xcf (GIMP เทียบเท่ากับ. psd), .png และ. jpg ปัญหาคือว่าใช้เวลานานมากและใช้พื้นที่บนฮาร์ดไดรฟ์ของฉันมาก ดังนั้นฉันต้องการเปลี่ยนไปใช้หนึ่งในโปรแกรมเหล่านี้

ประโยชน์ของ Lightroom / Aperture

หนึ่งในประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของการใช้ Lightroom หรือรูรับแสงคือพวกเขาบันทึกการแก้ไขของคุณเป็นข้อมูลเมตาในฐานข้อมูลดังนั้นคุณจึงย้อนกลับไปและปรับการแก้ไขอย่างละเอียดที่มีอายุปีได้ตลอดเวลา แม้แต่ไฟล์. psd หรือ. xcf ก็ยังไม่บันทึกข้อมูลนั้นแบบไม่ทำลาย

ความกลัว

ความกลัวของฉันคือการพึ่งพาโปรแกรมเหล่านี้และความจริงที่ว่าถ้าแคตตาล็อก Lightroom เคยเสียหาย (ผ่านการอัปเกรดโปรแกรมที่เป็นอันตรายอุบัติเหตุ ฯลฯ ) ฉันสามารถแก้ไขการแก้ไขทั้งหมดของฉันได้ แม้ว่าฉันจะสำรองข้อมูลฉันอาจมีแคตตาล็อกที่มีอายุหนึ่งเดือนและการแก้ไขล่าสุดทั้งหมดของฉัน (อาจเป็นการแก้ไขภาพถ่ายหลายร้อยรายการ) อาจสูญหายได้

หากฉันนำฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นที่ไม่มี Lightroom ฉันจะไม่สามารถดูรูปถ่ายได้ การบันทึกรูปภาพทั้งหมดของฉันใน. jpg และ. png ทำให้ฉันสามารถดูภาพเหล่านั้นบนคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องผ่านสื่อใดก็ได้ ตอนนี้ Lightroom มี 'Library' ที่ช่วยให้คุณสามารถส่งออกการแก้ไขทั้งหมดของคุณเป็น. jpg (ด้วยลายน้ำของคุณและอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ) ถูกต้องไหม? ดังนั้นนั่นอาจเอาใจฉันมี

เมื่อฉันทำการแก้ไขใน GIMP ฉันสัมผัสสองสิ่ง: เส้นโค้งและระดับ (และแปรงเช่นการรักษาการโคลนมุมมองการหลบ / เผา ฯลฯ ) เมื่อฉันดาวน์โหลด Lightroom เวอร์ชันทดลองฉันสังเกตว่าฉันไม่สามารถแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่าที่ฉันจะทำได้ใน GIMP ฉันรู้สึกว่าหายไปโดยไม่มีเครื่องมือสองชิ้นนั้น ฉันจะทำอย่างไรเพื่อเอาใจสิ่งนี้?

ฉันต้องทำอย่างไร

ฉันแค่อยากรู้ว่าคนอื่นกำลังทำอะไรหรือทำสิ่งนั้นด้วยความกลัวโดยใช้โปรแกรมแบบเสาหินเช่นนี้และมีความกลัวที่แท้จริงและมักมากในการสูญเสียข้อมูลรวมถึงการสูญเสียฟังก์ชันการทำงานที่จะหายไปจากการเปลี่ยนจาก GIMP หรือ Photoshop

สุดท้ายมันเจ็บที่ฉันเป็นผู้ใช้ Ubuntu Linux แต่ฉันต้องการโปรแกรมเวิร์กโฟลว์การถ่ายภาพที่แท้จริงดังนั้นฉันยินดีที่จะดูอัลบูตลงใน Windows หรือซื้อ Mac เพียงเพื่อแก้ไขภาพถ่ายของฉัน

ในฐานะที่เป็นทั้งนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และช่างภาพฉันสามารถบอกคุณได้ว่าข้อดีของโปรแกรมเช่น Lightroom สำหรับฉันนั้นมีมากกว่าความเสี่ยง ฉันใช้ Lightroom มาตั้งแต่ 1.0 วันเพราะ photoshop / imagej / gimp / etc ไม่ได้ตัดมันให้ฉันเมื่อฉันมีรูปภาพมากกว่า 500 รูปในการแก้ไขภายในสองชั่วโมงหรือมากกว่านั้น

ฉันควรนำหน้าด้วยการบอกว่าฉันไม่กลัวระบบเสาหินหรือระบบกรรมสิทธิ์

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้ระบบอย่างไร ก่อนอื่นฉันเก็บภาพถ่ายทั้งหมดของฉันไว้ใน Drobo ดังนั้นโอกาสของการสูญเสียข้อมูลจากการเสียชีวิตของไดรฟ์จึงลดลง (แต่แน่นอนว่าไม่ได้ถูกกำจัด) นอกจากนี้ยังรวมศูนย์ข้อมูลภาพทั้งหมดไว้ในที่เดียวแทนที่จะเก็บทุกอย่างกระจัดกระจายไปทั่ว ถัดไปสำหรับการแก้ไขรูปภาพสุดท้ายทั้งหมดของฉันฉันบันทึกเป็น jpgs แบบแยกคุณภาพเต็มรูปแบบจากนั้นอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล ด้วยวิธีนี้ภาพ 'ที่ดีที่สุด' ที่ฉันชอบฉันได้บันทึกไว้ที่ไหนสักแห่งนอกสถานที่และฉันไม่ต้องกังวลกับการรักษากระแสการแก้ไข Lightroom

ฉันยังไม่ค่อยกลับไปใช้รูปภาพที่มีอายุเกินสองสามเดือน เมื่อ jpgs เสร็จแล้วและเก็บไว้จากระยะไกลฉันก็ไม่กลับไป ฉันมีภาพทั้งหมดในรูปดิบในกรณี แต่มันเป็นเวลาหลายปีแล้วและฉันพบว่าฉันไม่ต้องการ เมื่อฉันทำฉันพบว่าเป็นการดีกว่าที่จะประมวลผลภาพตั้งแต่เริ่มต้นเพราะตอนนี้ฉันรู้มากกว่าที่ฉันทำไปแล้วและสามารถทำหน้าที่ประมวลผลภาพได้ดีขึ้น

ความกลัวของคุณสองสามอย่างนั้นไม่เป็นความจริงเลยให้ฉันลองทำใจให้สบาย (ฉันเป็นช่างภาพ (ปริญญาศิลปศาสตร์) และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ (CS degree) ที่ใช้เวลากว่าทศวรรษใน linux ก่อนที่จะย้ายไปที่ mac และฉันใช้ LR สำหรับเวิร์กโฟลว์ภาพถ่ายทั้งหมดของฉัน ... ดังนั้นฉันอาจจะลำเอียง แต่ ฉันยังระบุตำแหน่งที่คุณอยู่ในนั้นด้วย)

• การแก้ไขที่หายไปจากการทุจริตแคตตาล็อก Lightroom (และฉันค่อนข้างแน่ใจว่ารูรับแสง) มีตัวเลือกในการจัดเก็บการแก้ไขทั้งหมดในไฟล์ sidecar โดยอัตโนมัติคุณควรเปิดตัวเลือกนั้น (ไม่ว่าจะเป็น xmp หรือ roll ลงใน dng ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใช้) ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ว่าคุณจะหลวมการแก้ไขประวัติของคุณหากแคตตาล็อกถูกทำลายการแก้ไขแบบไม่ทำลายจะยังถูกเก็บไว้ในรถยนต์ข้างๆ รับคืน จริง ๆ แล้วฉันได้นำ DNG จากเครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งและโหลดมันลงใน LR ในแคตตาล็อกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและให้การแก้ไขทั้งหมดของฉันนั่งอยู่ที่นั่น

• การเข้าถึงไฟล์โดยไม่ต้อง Lightroom เมื่อคุณนำเข้าภาพถ่ายเข้าสู่ Ligthroom มีตัวเลือกสองสามอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำกับไฟล์ การจัดเก็บไว้ในตำแหน่งศูนย์กลางเช่นฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกของคุณมักเป็นทางเลือกที่ดีซึ่งดูเหมือนว่าเพื่อนของคุณจะไม่ทำ ฮาร์ดไดรฟ์นั้นยังคงมีภาพทั้งหมดของคุณอยู่ในนั้นและคุณสามารถดูได้โดยไม่ต้อง Lightroom (คุณสามารถแก้ไขได้แม้ว่าฉันจะไม่แนะนำให้ทำเช่นนั้น) หากคุณเลือกที่จะนำเข้าสู่ DNG และมีโปรแกรมดูรูปภาพที่ดีก็สามารถดูได้โดยใช้การแก้ไขของคุณ อีกทางเลือกหนึ่งถ้าคุณเขียนการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของคุณลงในรถด้านข้างของ xmp และใช้โปรแกรมที่รู้จัก XMP (เช่น PhotoShop) จากนั้นอีกครั้งคุณสามารถดูได้ด้วย (อย่างน้อยประมาณคร่าวๆถึง) การแก้ไขที่คุณนำไปใช้ รูรับแสงที่ดีที่สุดของความรู้ของฉันไม่ทำงานด้วยวิธีนี้

• คุณจะต้องเปลี่ยนจากลินุกซ์ที่จะได้รับเวิร์กโฟลว์ภาพถ่ายจริง หลายเดือนที่ผ่านมาฉันได้ทำการนำเสนอสำหรับ LUG ในพื้นที่ของฉันบน LR ที่เทียบเท่าบน linux Darktable, bluemarine, digiKam และ fspot เป็นความพยายามทั้งหมดในการจับภาพเวิร์กโฟลว์และการจัดการในแพ็คเกจโอเพนซอร์ส บางส่วนเป็นโคลนนิ่งที่เห็นได้ชัดของ LR / Aperture ... ดังนั้นคุณจึงได้รับสิ่งที่เหมาะสมกับห้องมืดบางส่วนถูกสร้างโดยคอมพิวเตอร์ geeks พยายามคิดวิธีจัดการภาพถ่ายดังนั้นคุณจึงได้รูปลักษณ์และความรู้สึก มากขึ้นเช่น Gimp

ฉันต้องการทราบว่าไฟล์ของฉันอยู่ที่ไหนและส่วนใหญ่ใช้ Bibble สำหรับการประมวลผล RAW (มีให้ใช้งานบน Linux) อย่างไรก็ตามมีบางสิ่งในคำถามของคุณที่ฉันไม่คิดว่าถูกต้องซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่คุณมีปัญหาในการรับคำตอบ (หรือคุณอาจรู้ทั้งหมดนี้แล้วถ้าเป็นเช่นนั้นคุณสามารถเพิกเฉยต่อฉันได้):

• สำหรับคนส่วนใหญ่ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของ Aperture / Lightroom คือพวกเขาแปลงภาพถ่าย RAW เป็น JPG นั่นคือจุดประสงค์หลักของพวกเขาในชีวิตตามมาด้วยเวิร์กโฟลว์สำหรับผู้คนจำนวนมาก หากคุณไม่ต้องการเปลี่ยนเป็นการถ่ายภาพ RAW ให้ตรวจสอบอย่างรอบคอบเพราะฉันเชื่อว่ามีเพียงหนึ่งในรูรับแสงและ Lightroom ที่รองรับการแก้ไข JPG จริงๆ (ฉันจำไม่ได้ว่าอันไหนน่าเสียดาย)

• ดูเหมือนว่าคุณกำลังถ่ายภาพ JPG และทำการแก้ไขใน GIMP เป็นความจริงที่การแก้ไขที่คุณทำในตัวแปลง RAW จะถูกจัดเก็บแยกต่างหากจากไฟล์ RAW ดั้งเดิมและมักจะมีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามไฟล์ RAW นั้นยังต้องการอยู่ในไดรฟ์ของคุณและจะมีขนาดใหญ่กว่า JPG ที่เทียบเท่า

• Photoshop รุ่นล่าสุดอนุญาตให้มีการแก้ไขจำนวนมากที่จะนำไปใช้แบบไม่ทำลายล้างเป็นเลเยอร์ (ข้อจำกัดความรับผิดชอบฉันไม่ได้ใช้ Photoshop!) ดังนั้นหากการแก้ไขแบบไม่ทำลายเป็นเหตุผลหลักของคุณสำหรับการสลับ Photoshop อาจจะสามารถทำสิ่งที่คุณ ต้องการ.

• หากคุณสำรองข้อมูลไม่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่สูญเสียข้อมูลมากเกินไปมันสำคัญกับสิ่งที่คุณสำรองข้อมูลหรือไม่? นั่นคือถ้าคุณขับรถไม่สำเร็จตอนนี้คุณจะไม่สูญเสียภาพและการแก้ไขเท่าที่คุณจะทำได้ถ้าคุณใช้ Lightroom / Aperture?

• หากคุณไม่ได้วางแผนที่จะส่งออกภาพของคุณจาก Aperture / Lightroom เป็น JPG คุณจะทำอย่างไรกับพวกเขา?

• GIMP (และ Photoshop เห็นได้ชัด) ในปัจจุบันดีกว่าในการแก้ไขมากกว่า Aperture / Lightroom คนส่วนใหญ่ใช้ทั้งคู่หากพวกเขาต้องการโพสต์อย่างจริงจัง มันอาจช่วยให้คิดเครื่องมือโพสต์การประมวลผลในรูรับแสง / Lightroom เป็นพิเศษแถมมีประโยชน์มากกว่าเหตุผลหลักที่พวกเขามีอยู่ ไม่นานมานี้ที่ตัวแปลง RAW อนุญาตให้ปรับสมดุลสีและแปลง RAW เป็น JPG / TIFF เครื่องมือล่าสุดเช่น Aperture / Lightroom ได้เพิ่มเครื่องมือที่มีประโยชน์มากมายลงในจุดที่ช่างภาพจำนวนมากไม่ต้องการ GIMP หรือ Photoshop แต่พวกเขาไม่ควรแทนที่เครื่องมือเหล่านั้นอย่างสมบูรณ์

มันอาจช่วยอธิบายสิ่งที่ฉันคิดว่าเวิร์กโฟลว์ "ปกติ" สำหรับคนส่วนใหญ่จะเป็นอย่างไรและรูรับแสง / แสงจะเข้ากันได้อย่างไร:

• นำเข้าไฟล์ RAW จากกล้อง / การ์ด (ด้วยตนเองหรือใช้รูรับแสง / Lightroom)
• ทำการเรียงลำดับสมดุลสีและแก้ไขง่ายขึ้นในรูรับแสง / Lightroom
• ส่งออกรูปภาพเป็น JPG / TIFF เพื่ออัปโหลดไปยังเว็บหรือการพิมพ์
• สำหรับภาพถ่ายบางภาพที่ต้องมีการแก้ไขอย่างหนักเปิด JPG / TIFF ใน GIMP / Photoshop และทำการแก้ไขต่อไป

ส่วนตัวผมใช้ Bibble ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับ Aperture / Lightroom ในหลาย ๆ ด้าน ฉันใช้มันเพื่อแปลงและประมวลผลรูปภาพของฉันและส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้วที่ฉันไม่ต้องการสิ่งอื่นใด อย่างไรก็ตามฉันยังคงใช้ GIMP เมื่อฉันต้องการ Bibble ช่วยให้คุณสามารถทำงานกับภาพถ่ายโดยตรงจากโฟลเดอร์หากคุณต้องการอย่างไรก็ตามมันยังสามารถนำเข้ารูปภาพไปยังแคตตาล็อกได้ สิ่งหนึ่งที่ดีคือมันช่วยให้คุณทำงานในทั้งสองโหมด - เช่นคุณสามารถมีแคตตาล็อก แต่ยังสามารถทำงานกับภาพใด ๆ ในโฟลเดอร์ใด ๆ โดยไม่ต้องนำเข้ามัน โดยส่วนตัวฉันเพิ่งจะลองย้ายจากการแก้ไขโดยตรงในโฟลเดอร์เพื่อนำเข้าสู่แคตตาล็อก เท่าที่ฉันรู้ฉันสามารถย้อนกลับไปได้อีกครั้งโดยเรียก Bibble ให้เขียนมันแก้ไขไฟล์ sidecar (เช่นเดียวกับเมื่อทำงานในโหมดโฟลเดอร์)

จากประสบการณ์ของฉันเมื่อใดก็ตามที่คุณใช้ซอฟต์แวร์การจัดการสื่อเช่น Lightroom, Aperture หรือแม้แต่ iTunes มันปลอดภัยที่สุดที่จะไปทุกอย่างแล้วปล่อยให้ซอฟต์แวร์จัดการไฟล์ ฉันเคยเห็นห้องสมุด iTunes และ iPhoto ที่เสียหายมากมายจากผู้คนหรือเป็นเจ้าของเกี่ยวกับการจัดการตำแหน่งที่แน่นอนของทุกไฟล์แล้วสิ่งที่ไร้เดียงสาก็เกิดขึ้นและไขปัญหาทั้งหมด:

• ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกตัวหนึ่งถูกถอดออก
• บางคนเปลี่ยนชื่อโฟลเดอร์รูทโดยไม่ตั้งใจ
• มีข้อบกพร่องในการอัปเกรดซอฟต์แวร์ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงการกระจัดกระจายของไฟล์ผิดปกติ
• คุณได้รับคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่และที่ตั้งโฟลเดอร์ไม่ตรงกันทั้งหมด

นอกจากนี้ถ้าคุณปล่อยให้ Lightroom หรือ Aperture จัดการสื่อให้กับคุณมันจะไม่เก็บข้อมูลทุกภาพไว้ในฐานข้อมูลที่เปราะบางและเป็นกรรมสิทธิ์ มันจะสับพวกมันออกจากไซต์และจับตาดูพวกมัน

แก้ไข : เพียงแค่ดูว่า Aperture ติดตามภาพถ่ายของฉันอย่างไรและจัดเรียงไว้ในโฟลเดอร์ดังนี้:

Masters/<YYYY>/<MM>/<DD>/<album id>/filename.PEF
Previews/<YYYY>/<MM>/<DD>/<album id>/filename.jpg

... บวกกับฐานข้อมูลหลายอย่างที่อยู่เบื้องหลัง นี่ไม่ใช่รูปแบบที่แน่นอนที่ฉันจะได้รับถ้าฉันจัดการตัวเองได้ แต่มันชัดเจนอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นในกรณีที่รูรับแสงไม่น่าสนใจและทำลายตัวเองภาพทั้งหมดยังคงอยู่ที่นั่น แน่นอนว่าฉันอาจสูญเสียข้อมูลเมตาและการจัดเรียงอัลบั้ม แต่เรากำลังพูดถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด

ฉันไม่คิดว่าการปล่อยให้รูรับแสงจัดการกับการเรียงลำดับนั้นมีความเสี่ยงมากกว่าการทำด้วยตัวเอง - โปรแกรมที่เป็นอันตรายอันธพาลหรือเด็กเล็กก็ยังอาจทำให้เกิดความยุ่งเหยิงขนาดใหญ่ - แต่อย่างน้อยฉันก็ไม่ได้ต่อสู้กับซอฟต์แวร์ นอกจากนี้ทำไมต้องใช้การบันทึกเวลาเมื่อคุณสามารถปล่อยให้ซอฟต์แวร์ทำมันได้?

มีโซลูชั่นลินุกซ์บางอย่างที่คุณสามารถใช้ได้ ฉันเป็นผู้ใช้งานลินุกซ์ด้วยเช่นกันดังนั้นฉันจึงไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับ Lightroom ได้เพราะฉันไม่ได้ใช้ แต่ฉันเห็นด้วย 100% ว่าถ้าคุณไม่สามารถส่งออกข้อมูลได้ในภายหลัง ไม่เหมือนกัน

มีเครื่องมือลินุกซ์มากมายที่ให้บริการฟรีซึ่งฉันแน่ใจว่าคุณได้พบแล้ว ส่วนตัวฉันใช้kphotoalbumเพราะมันไม่ได้แตะไฟล์ต้นฉบับและให้ความสะดวกในการติดแท็ก / ฉลาก / แคตตาล็อกที่กว้างขวางมาก แต่มันไม่ได้ตั้งเป้าหมายในการแก้ไขที่คุณต้องการ มีตัวกรองและปลั๊กอินที่แก้ไขไฟล์ แต่ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่คุณพูดถึงฉันไม่ได้ใช้มัน: ฉันต้องการต้นฉบับที่ไม่ถูกแตะต้อง สำหรับสิ่งนี้ฉันเรียกใช้ gimp จากภายใน kphotoalbum (คลิกขวา) และแก้ไขไฟล์ จากนั้นฉันก็ใช้วิธีการเรียงซ้อนอัตโนมัติของ kphotoalbum เพื่อให้ไฟล์ใหม่ได้รับการ "ซ้อนกัน" โดยอัตโนมัติเหนือต้นฉบับดังนั้นฉันจึงเห็นเฉพาะสำเนาใหม่ ฟังก์ชั่นทำให้ฉันมีเวอร์ชั่นดั้งเดิมและเวอร์ชั่น "ดีกว่า" ที่ต้องการ แต่สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ kphotoalbum คือฐานข้อมูลถูกจัดเก็บเป็นไฟล์ XML ซึ่งฉันได้อ่านและจัดการกับเครื่องมือภายนอก

นอกจากนี้ยังมียูทิลิตี้มืออาชีพที่ทำงานบนลินุกซ์และที่Bibble ฉันดูมันสั้น ๆ และดูเหมือนจะเสนอสิ่งที่คุณกำลังมองหา โดยส่วนตัวแล้วฉันต้องการลองสาธิตและเล่นกับมันเพราะเป็นสิ่งที่ฉันกำลังพิจารณาใช้อยู่ แต่ฉันต้องการตรวจสอบแง่มุมการล็อคของมันก่อนที่จะเปลี่ยนเช่นกัน

ฉันแบ่งปันข้อกังวลของคุณก่อนที่ฉันจะเริ่มใช้ซอฟต์แวร์การจัดการเช่นกัน ฉันได้ลองหลาย ๆ อันแล้ว แต่ในที่สุดฉันก็พบว่าฟังก์ชั่นใน Aperture เป็นคู่ที่ดีที่สุดสำหรับฉัน

เมื่อคุณเริ่มรูรับแสงในตอนแรกมันจะเริ่มต้นที่จะเก็บต้นฉบับทั้งหมดของคุณไว้ในห้องสมุด Apterture ในขณะที่ Library ดูเหมือนโครงสร้างข้อมูลแบบเสาหินจริงๆแล้วมันเป็นเพียงโฟลเดอร์ที่มีส่วนขยายที่มีโฟลเดอร์ย่อยต่างๆสำหรับฐานข้อมูลตัวอย่างและต้นฉบับ ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าฐานข้อมูลจะเสียหายต้นฉบับของคุณสามารถเรียกคืนได้

มีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงความปลอดภัย

หากคุณมี Mac การตั้งค่า Time Machine (อรรถประโยชน์สำรองข้อมูล OS X) ทำได้ง่าย ฉันเชื่อมต่อ Time Machine ของฉันทุกๆสองสามสัปดาห์ (OS X จะเตือนคุณ) ซึ่งหมายความว่าฉันมีสำเนาของไฟล์ของฉันค่อนข้างล่าสุด

นอกจากนี้คุณยังสามารถตั้งค่าห้องนิรภัยอีกหนึ่งห้องเพื่อการสำรองข้อมูลในระดับที่เพิ่มขึ้น

สิ่งที่ฉันชอบคือเก็บต้นฉบับใน Dropbox ด้วยการคลิกขวาที่ไลบรารีของฉัน (ในรูรับแสง) และเลือก "ย้ายต้นฉบับสำหรับห้องสมุด" คุณสามารถย้ายต้นฉบับของคุณออกจากโครงสร้างข้อมูลรูรับแสงและวางที่ใดก็ได้ที่คุณต้องการ การจัดเก็บไว้ใน Dropbox นั้นสมบูรณ์แบบเพราะต้นฉบับจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง เนื่องจากฉันมี Dropbox ของฉันซิงค์กับแล็ปท็อปที่ทำงานของฉันซึ่งมีโซลูชันสำรองอยู่ด้วยฉันจึงมีความซ้ำซ้อนค่อนข้างน้อย

มีฟังก์ชั่นที่ฉันอยากเห็นใน Aperture แน่นอน แต่ฉันมั่นใจว่า Apple จะเพิ่มเข้าไปในเวลา ประสบการณ์การอัปเกรดผ่านการอัปเกรดที่ฉันเห็นไม่มีปัญหา มันเก็บรูปภาพของคุณอย่างที่เป็นและเสนอความสามารถในการประมวลผลต้นฉบับของคุณเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติใหม่

ฉันไม่ได้ใช้ Lightroom ในการผลิตดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างสมบูรณ์ แต่ฉันเล่นกับการทดลอง 30 วันและฉันคิดว่าจะเปลี่ยนมาใช้จาก IMatch + Bibble บน Windows คะแนนน้อย:

• LR สามารถกำหนดค่าให้เขียนการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเมตาของคุณและการตั้งค่าการพัฒนาไปยังไฟล์ XMP "sidecar" ที่อยู่กับภาพของคุณ สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของการสูญเสียแค็ตตาล็อกทั้งหมด
• LR สามารถกำหนดค่าให้นำเข้ารูปภาพของคุณโดยคัดลอกภาพไปยังสถานที่เฉพาะแทนที่จะอ้างอิงพวกเขาไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน สามารถจัดระเบียบในไดเรกทอรีย่อยโดยอัตโนมัติตามวันที่เหมือนกับที่คุณทำอยู่ตอนนี้ ดังนั้นตั้งค่าตามความชอบของคุณและคุณไม่ควรตกอยู่ในสถานการณ์ที่เพื่อนของคุณมีไฟล์กระจัดกระจาย
• ขณะนี้คุณอาจใช้เส้นโค้งและระดับ แต่สิ่งเหล่านั้นไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมหลักของ LR และคุณอาจเรียนรู้นิสัยใหม่ได้ดีกว่าการต่อสู้กับ LR คิดเหมือนขี้ยาในห้องมืดแทนที่จะเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เพราะนั่นคือสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ :-) เล่นด้วยการเปิดรับแสงคนผิวดำเติมแสง ฯลฯ และดูว่าพวกเขาทำงานอย่างไร

BTW ฉันใช้การประเมิน 30 วันใน VirtualBox (โฮสต์ Windows และแขก) และมันทำงานได้ดีบน Core i7-930 ของฉันที่มี 6 GB (โดยมี 3 GB จัดสรรให้กับ VM) นั่นคือตัวเลือกอื่นนอกเหนือจากการบูทคู่หรือการซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรูรับแสง 3 และ Lightroom 4 คือรูรับแสงยืนยันการจัดการภาพถ่ายของคุณคุณไม่รู้ว่าอยู่ที่ไหนบนดิสก์ของคุณ LR จะเก็บไว้ในโครงสร้างไดเรกทอรีที่คุณระบุและคุณสามารถสำรองข้อมูลด้วยเครื่องมือภายนอกเช่น rsync (แน่นอนรูรับแสงเป็น OS-X เท่านั้น)

ทั้งสองสนับสนุนให้คุณคิดคำหลักมากกว่าการจัดเรียงตามวันที่ ดังนั้นคุณสามารถค้นหา "ภาพถ่าย" จากการถ่ายภาพทั้งหมดของคุณได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากฉันมีพื้นหลัง CS และมีประสบการณ์หลายสิบปีฉันชอบเก็บรูปถ่ายของฉัน (ดิบและ jpg) ตามวันที่ถ่ายภาพ แต่ฉันพบว่าเครื่องมือค้นหาฐานข้อมูลมีประโยชน์มาก

ฉันซื้อทั้ง Aperture และ LR เมื่อสองสามปีก่อน รูรับแสงที่ใช้สำหรับปีแรก แต่เปลี่ยนเป็น LR รูรับแสงนั้นง่ายกว่ามากสำหรับฉันที่จะเข้าใจมันเป็นโปรแกรมคลาสสิคของ Apple ที่ซ่อนรายละเอียดมากมายสำหรับคุณ แต่ฉันเปลี่ยนไปใช้ LR เมื่อหกเดือนที่แล้วและไม่ได้มองย้อนกลับไป

IMHO สำหรับคุณผู้สำเร็จการศึกษาระดับ CS และผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์โดยมองว่าสิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนคุณต้องการทำด้วยตัวเอง แต่ช่างภาพส่วนใหญ่ไม่ชอบเราและพวกเขาเห็นคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมืออย่างง่าย ฉันคิดว่าทั้ง Aperture และ LR ใช้วิธีการที่เหมาะสมกับช่างภาพส่วนใหญ่