ฉันควรใช้ JPG หรือ TIFF สำหรับงานพิมพ์คุณภาพสูงหรือไม่


20

ฉันกำลังรวบรวมหนังสือภาพ ฉันถ่ายภาพทั้งหมดในรูปแบบ RAW การพิมพ์จะมีขนาด 300pi บนกระดาษมันขนาด 13x11 นิ้ว ฉันกำลังจัดหน้าใน InDesign ซึ่งไม่อนุญาตให้ฉันนำเข้าและวางภาพ RAW

ฉันควรแปลงภาพเป็น JPG หรือ TIFF หรือไม่ ฉันรู้ว่า TIFF นั้นมีคุณภาพสูงกว่า แต่มันดีกว่านั้นจริงหรือ ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนคืออะไร?


หากคุณใช้ Lightroom คุณอาจสนใจเวิร์กโฟลว์ InDesign ของ Jeffrey Friedl (เขาใช้ PSD เป็นตัวกลาง BTW) regex.info/blog/2010-11-15/1662
coneslayer

1
ส่วนหนึ่งของปัญหาของคำถาม JPEG / TIFF ทั้งหมดคือคุณไม่ได้เปรียบเทียบสิ่งเดียวกัน TIFF เป็นคอนเทนเนอร์และสามารถเก็บข้อมูลในรูปแบบต่าง ๆ รวมถึง JPEG (และแฟกซ์เป็นต้น) คุณต้องเจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่คุณใส่ลงใน TIFF นั้น
James Snell

คำตอบ:


23

สองรูปแบบเหล่านี้แตกต่างกัน:

ข้อมูลทั่วไปของ JPEG

  1. JPEG ถูกใช้เพื่อจัดเก็บรูปภาพบนพื้นที่ดิสก์ขนาดเล็ก
  2. อัลกอริทึมการบีบอัด JPEG เปลี่ยนข้อมูลภาพในขณะแปลง จำนวนของการเปลี่ยนแปลงสามารถควบคุมได้ แต่ไม่ใช่ตำแหน่งของมันซึ่งอยู่รอบ ๆ การเปลี่ยนแปลงสีที่คมชัดเสมอ
  3. JPEG เป็นรูปแบบ RGB เป็นหลัก
  4. หากคุณบันทึกและเปิดภาพเดียวกันหลายครั้งคุณอาจพบว่าภาพที่ใช้ไม่ได้ เพราะสำหรับการบันทึกแต่ละครั้งการบีบอัดจะสร้างการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมบางอย่าง คุณภาพของภาพควรอยู่ในระดับที่ดีถ้าคุณใช้ซอฟต์แวร์เดียวกันกับการบันทึกแต่ละครั้งใช้ระดับการบีบอัดที่เท่ากันเสมอและอาจจะทำการเปลี่ยนแปลงภาพในเครื่อง (อาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย) ในกรณีอื่นคุณภาพของภาพจะลดลง
  5. แต่ : วัสดุรูปภาพสำหรับถ่ายภาพนั้นเหมาะสำหรับรูปแบบ JPEG โดยเฉพาะเพราะมีสีและความแตกต่างมากมาย เนื่องจากการบีบอัดของ JPEG เปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านี้จึงทำให้มองไม่เห็นในภาพ นั่นเป็นสาเหตุที่ชิ้นส่วนที่โดดเด่นที่สุดที่มีสิ่งประดิษฐ์ JPEG คือการเปลี่ยนแปลงความคมชัดที่คมชัดมากดังแสดงในตัวอย่างภาพด้านล่าง

ข้อมูลทั่วไปของ TIFF

  1. TIFF ใช้เป็นหลักในการกด
  2. เป็นเรื่องปกติที่ไฟล์ TIFF จะบันทึกข้อมูลภาพในพื้นที่สี CMYK ที่ใช้ในการกด
  3. TIFF สามารถบีบอัดข้อมูลภาพได้ แต่ใช้อัลกอริทึมที่ไม่เปลี่ยนแหล่งข้อมูล (บีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูล)
  4. รูปแบบ TIFF ยังรองรับช่องอัลฟา (โปร่งใส) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกด
  5. หากคุณเปิดและบันทึกไฟล์ TIFF เดียวกันคุณจะได้ภาพที่เหมือนกับแหล่งที่มาทุกประการ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในแง่ของข้อมูลภาพ

ประหยัด

หากคุณต้องการให้ภาพของคุณคงเดิมเหมือนเดิมฉันควรใช้รูปแบบ TIFF (มีการบีบอัด) เพราะฉันสามารถเปิดในภายหลังจัดการมัน ฯลฯ และไม่เสี่ยงต่อภาพที่เกิดขึ้นอีก (บันทึกอีกครั้ง ) จะกลายเป็นไร้ประโยชน์กับแต่ละบันทึก

คำตัดสิน

ตั้งแต่ RGB -> การแปลง CMYK เคยเป็นสิ่งที่ไม่ดีในเครื่องเตรียมพิมพ์มันเป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์แบบในการเตรียมภาพทั้งหมดในรูปแบบ CMYK และบันทึกเป็น TIFF เนื่องจากฉันเคยเตรียมพิมพ์เมื่อสองสามทศวรรษก่อนฉันรู้สึกเป็นธรรมชาติโดยใช้ TIFF เมื่อใดก็ตามที่เตรียมอะไรสำหรับการพิมพ์ / กดเพราะฉันสามารถควบคุมผลลัพธ์ได้อย่างง่ายดาย

ทุกวันนี้สิ่งเหล่านี้คล้ายกันมากขึ้น แต่ฉันก็ยังอยากใช้ TIFF / CMYK เพราะการบีบอัดแบบไม่บันทึก (ภาพที่บันทึกไว้เหมือนกับต้นฉบับ) และการควบคุมเอาต์พุต

คุณสามารถบอกได้มากกว่าหรือน้อยกว่าเสมอว่าภาพบางภาพได้รับการบันทึกเป็น JPEG เพราะในพื้นที่ที่มีความเปรียบต่างสูงคุณสามารถดูสิ่งที่บีบอัด JPEG ได้ การบีบอัดที่มากขึ้นจะทำให้เสียง JPEG หรือสิ่งประดิษฐ์แรงขึ้น หากคุณใช้คุณภาพ JPEG สูงสุดสิ่งเหล่านี้จะถูกย่อให้เล็กสุด แต่ก็ไม่เหลือเลย ภาพบางภาพยังคงผิดเพี้ยนไปจากการบีบอัด JPEG

นี่คือตัวอย่างของสิ่งประดิษฐ์ JPEG ที่พูดเกินจริง ก่อนอื่นให้เลือก JPEG ที่มีคุณภาพต่ำเพื่อดูความแตกต่าง

ปราศจากสิ่งสกปรก สิ่งประดิษฐ์

ภาพ : ทั้งสองภาพเป็น JPEG แม้ว่าภาพต้นฉบับจะถูกบันทึกด้วยคุณภาพ JPEG สูงสุด (22.5kb) และภาพที่ไม่ดีจะใช้คุณภาพ JPEG ที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (20.1kb) ความแตกต่างของขนาดจะมีนัยสำคัญเมื่อภาพมีขนาดใหญ่ (หรือแม้แต่ใหญ่) และมีสีและความแตกต่างมากมาย แต่ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้มันยากที่จะเห็นสิ่งประดิษฐ์ JPEG ในการไล่ระดับสีที่ดีกว่ารอบการเปลี่ยนความคมชัด และเนื่องจากเลนส์ทุกตัวมีความนุ่มนวลในระดับพิกเซลมากขึ้นจึงมีการเปลี่ยนคอนทราสต์ / สีที่คมชัดน้อยลงซึ่งจะช่วยเพิ่มสิ่งประดิษฐ์ JPEG


4
การบีบอัดแบบ lossy vs. lossless นั้นไม่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์เนื่องจากจะกลายเป็นปัญหา (ให้การบีบอัดขั้นต่ำในระหว่างการบันทึก) เมื่อทำการดำเนินการแก้ไขการบันทึกโหลดต่อเนื่องหลายครั้งบน JPEG เมื่อบันทึก JPEG ที่การบีบอัดต่ำสุดสำหรับการพิมพ์จากต้นฉบับ TIFF หรือ RAW คุณจะไม่สังเกตเห็นเลย และนั่นคือขั้นตอนการทำงานของฉัน ร้านที่ฉันใช้ยอมรับเฉพาะ JPEG (และตอนนี้ฉันคิดว่า PNG) ฉันบันทึก NEF ทำงานกับ TIFF และบันทึกสำเนานั้นเป็น JPEG สำหรับการพิมพ์ที่ได้รับการเก็บถาวรสำหรับการทำซ้ำในอนาคต
jwenting

@ jwenting: ฉันเห็นด้วย ปกติแล้วจะง่ายกว่าสำหรับโรงพิมพ์ที่จะไม่ติดต่อกับลูกค้าที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับพื้นที่สีและรูปแบบไฟล์ และรองรับ JPEG โดย OSes เป็นค่าเริ่มต้น TIFF ไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม. นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงการพิมพ์ มันเป็นเพียงแค่การรับภาพถ่ายของคุณหรือมันคือการพิมพ์ออฟเซตดิจิตอลหรือมันอาจจะกดพิมพ์ แต่ละคนต้องการสิ่งที่แตกต่างกัน แต่เพื่อจุดประสงค์ในการสำรองข้อมูลฉันควรใช้ RAW หรือ TIFF ที่ถูกบีบอัด คุณสามารถบีบอัดโฟลเดอร์สำรองในระดับระบบและบันทึก RAW ของคุณไว้
Robert Koritnik

1
ไม่กี่ครั้งที่ฉันขายสิ่งของสำหรับนิตยสารหรือใช้ในเชิงพาณิชย์ผู้เผยแพร่ต้องการ JPEG ด้วย :) ฉันชอบ TIFF ที่ไม่มีการบีบอัดมากกว่าการบีบอัดเนื่องจากปัญหาความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้น (ระบบบีบอัดสำหรับ TIFF นั้นมีมาตรฐานน้อยกว่าฟอร์แมตที่บีบอัด เมตรหวาดระแวง)
jwenting

@ jwenting: คุณถูกต้องเกี่ยวกับการสนับสนุนการบีบอัด TIFF (แม้ว่า LZW ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางทีเดียว) แต่ถ้าฉันจะบันทึก TIFF ที่ไม่บีบอัด (เพื่อความเข้ากันได้) ฉันจะบันทึกไว้ในโฟลเดอร์ที่บีบอัด (ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ Mac แต่ Windows รองรับคุณสมบัติของโฟลเดอร์นี้โฟลเดอร์ดังกล่าวมักจะแสดงเป็นสีน้ำเงินใน Windows Explorer) วิธีนี้ TIFF ของฉันจะไม่ถูกบีบอัด แต่จะใช้พื้นที่ดิสก์ที่คล้ายกันราวกับว่ามันถูกบีบอัด
Robert Koritnik

คำตอบไม่ได้กล่าวถึงแง่มุมที่สำคัญของการสุ่มสี Chroma เมื่อส่งออกภาพ JPEG โดยใช้ Gimp คุณสามารถเลือกการตั้งค่าdocs.gimp.org/nl/…ส่วนที่ 1.2.2 ย่อหน้า "Subsampling" หากคุณใช้ 4: 4: 4 จะไม่มีการสุ่มตัวอย่างและ JPEG 100% เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการพิมพ์ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะไม่สูญเสีย
FarO

14

แม้ว่า TIFF จะดีกว่าในทางเทคนิคแล้วหากคุณใช้ JPEG คุณภาพสูงคุณจะประหยัดปัญหาหน่วยความจำจำนวนมากและคุณอาจไม่สังเกตเห็นความแตกต่างของคุณภาพขั้นสุดท้าย

อาจคุ้มค่าที่จะตรวจสอบกับ บริษัท สิ่งพิมพ์ของคุณเพื่อดูสิ่งที่พวกเขาแนะนำ


5
+1 สำหรับการตรวจสอบ บริษัท คุณภาพทั้งหมดไม่คุ้มค่ากับความยุ่งยากหาก บริษัท ของคุณคาดหวังรูปแบบที่แตกต่าง
Leonidas

4

จากประสบการณ์ส่วนตัวกับงานศิลปะภาพพิมพ์มีกรณีพิเศษที่ใช้ JPEG แม้คุณภาพสูงสุดสามารถทำลายการพิมพ์ ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่เมื่อคุณมีการไล่ระดับสีเรียบและ / หรือภูมิภาคที่มืดเช่นในนี้: http://fav.me/d55guh4 การไล่ระดับสีที่ราบรื่นนั้นถูกทำลายแม้จะอยู่ในรูปแบบ JPEG ที่ดีที่สุด - คุณจะได้แถบและมันสามารถแสดงผลที่แย่มากในการพิมพ์ นอกจากนี้หากมีแม้แต่การปรับสี / ความคมชัดแม้แต่น้อยที่จะทำกับภาพเช่น (ที่ห้องปฏิบัติการการพิมพ์) คุณจะได้แถบแถบหรือสูญเสียความเรียบหรือรายละเอียดในบริเวณที่มืด อย่างไรก็ตามหากคุณถ่ายภาพตามปกติในเวลากลางวันด้วยสีที่ต่างกันไปด้วย JPEG คุณภาพสูงเพราะคุณอาจไม่มีปัญหาใด ๆ


1
ลิงค์ตัวอย่างของคุณใช้งานไม่ได้สำหรับฉัน และเป็นความเสียหายที่คุณเห็นใน JPEG ที่เกิดจากสิ่งประดิษฐ์หรือเป็นเพียงเพราะรูปแบบ 8 บิต?
Mark Ransom

ดังนั้นคุณแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร การใช้รูปแบบอื่นน่าสนใจกว่านี้ไหม?
Tuan Trinh

1

โดยส่วนตัวฉันจะไม่พิมพ์สิ่งที่กำลังจะถูกแขวนบนผนังจากภาชนะ jpeg เหตุใดคุณต้องการพิมพ์สิ่งใด ๆ ที่ถูกบีบอัด คุณต้องการข้อมูลที่มีคุณภาพสูงสุดในการถ่ายโอนไปยังเครื่องพิมพ์ JPEG ช่วยประหยัดเวลาและพื้นที่ในการดำเนินการ มันจะเป็นไฟล์ทางเลือกสุดท้ายในกรณีที่ฉันทำไฟล์ RAW, .cr2, .png และ. tiff ทั้งหมดของฉันหาย


2
แต่ความแตกต่างที่สังเกตได้คืออะไร?
MikeW

0

ติดกับ TIFF หน่วยความจำราคาถูกกระดาษเครื่องพิมพ์ที่ดีไม่ถูกเลย ในทุกโอกาสคุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างคือคุณใช้การบีบอัดไฟล์ JPG เพียงเล็กน้อย แต่ทุกครั้งที่คุณบันทึกไฟล์ JPG (ทำการแก้ไขและบันทึก) มันบีบอัดไฟล์อีกครั้งและคุณจะสูญเสียข้อมูล

TIFF LZW เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณที่จะได้รับการบีบอัดเล็กน้อยและมีการพิมพ์ที่ดี

แน่นอนถ้าคุณกำลังทำการแก้ไขใด ๆ คุณอาจจะจบลงด้วยไฟล์แบบเลเยอร์ซึ่งคุณควรบันทึกเพื่อทำการปรับในภายหลังและบันทึกไฟล์ TIFF แบบแบนสำหรับการพิมพ์

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.