ฉันควรจะถ่ายภาพที่มีแสงน้อยหรือไม่?

บางคนมีประสบการณ์มากกว่าที่ฉันบอกว่าเขามักจะถ่ายภาพเพื่อให้แสงของเขามืด (มืด) และฉันก็ควรทำเช่นกัน เหตุผลที่คุณสามารถเพิ่มการเปิดรับแสงในกระบวนการผลิตภาพได้ตลอดเวลา แต่คุณไม่สามารถรับรายละเอียดกลับมาจากส่วนที่มากเกินไปของภาพถ่าย

แต่ถ้าฉันคิดเกี่ยวกับมันฉันคิดว่าคุณสูญเสียช่วงไดนามิกด้วยเทคนิคนี้ ดังนั้นฉันมีสามคำถาม:

1. ฉันควรทำอย่างไร? ฉันควรทำอย่างนั้นหรือไม่หรือขึ้นอยู่กับสถานการณ์ (เช่นถ้าฉันมีเวลาเพียงพอในการทดสอบการรับแสงที่เหมาะสม ฯลฯ ) หรือฉันควรจะลองเรียนรู้ที่จะ "เดา" การตั้งค่าที่ถูกต้อง (ฉันจะล้มเหลวมาก แต่เรียนรู้มากมาย)
2. คุณทำอะไร? คุณมาถึงการยิงได้อย่างไร
3. การเปิดรับแสงน้อยมีผลต่อช่วงไดนามิกของภาพถ่ายอย่างไร มันลดความคมชัดได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

หนึ่งในสามของการหยุดจะไม่ทำให้คุณเจ็บมากนัก สองในสามนั้นไม่ดี แต่ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น การหยุดทั้งหมายความว่าคุณเพิ่มเสียงของคุณเป็นสองเท่า หยุดสองครั้งและคุณเพิ่มเป็นสี่เท่า ดังนั้นแสงที่ออกจึงไม่ได้หมายความว่า "ฟรี" แต่มีหลายเกรด

ด้วยการเปิดรับแสงมากเกินไปจำนวนใด ๆ จะเริ่มคลิป ไม่ว่าจะเป็นอันตรายมากจะขึ้นอยู่กับเรื่อง แต่โดยทั่วไปจะเป็นอันตรายต่อภาพของคุณมากกว่าเสียงรบกวนของแสงน้อยเกินไป

ตอนนี้คำถามของคุณ

• ฉันควรทำอย่างไร? ฉันควรทำอย่างนั้นหรือไม่หรือขึ้นอยู่กับสถานการณ์ (เช่นถ้าฉันมีเวลาเพียงพอในการทดสอบการรับแสงที่เหมาะสม ฯลฯ ) หรือฉันควรพยายามเรียนรู้ที่จะ "เดา" การตั้งค่าที่ถูกต้อง (ฉันจะล้มเหลวมาก แต่ก็เรียนรู้มาก)

ไม่ไม่เปิดรับแสงน้อยเกินไป มุ่งหวังที่จะเปิดเผยอย่างถูกต้อง หากคุณไม่แน่ใจว่าคุณได้สัมผัสถูกต้องหรือไม่ควรทำการเปิดรับแสงน้อยเกินไปการเปิดรับแสงมากไปหน่อยนั่นเป็นความจริง หากคุณมีโอกาสลองอีกครั้งหากคุณทำผิดพลาดดีกว่าที่จะตั้งเป้าหมายการรับแสงที่ถูกต้องและลองอีกครั้งในภายหลังหากคุณไม่ได้รับ

• คุณทำอะไร? คุณมาถึงการยิงได้อย่างไร

ฉันพยายามทำให้มันเป็นจริง ฉันตรวจสอบการแสดงผลบนจอ LCD และอาจตรวจสอบกราฟฮิสโตแกรม RGB และหากฉันได้รับสัมผัสน้อยเกินไปฉันจะใช้อีกอันหนึ่ง แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ความหรูหราหากคุณกำลังถ่ายภาพวารสารศาสตร์หรืออะไรทำนองนั้นซึ่งคุณไม่สามารถลองถ่ายภาพซ้ำได้

• การเปิดรับแสงไม่ส่งผลกระทบต่อช่วงไดนามิกของภาพถ่ายอย่างไร มันลดความคมชัดได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

การเปิดรับแสงน้อยจะลดช่วงไดนามิกโดยการลบบางช่วงในบริเวณที่มืดที่สุดเช่นเงา ดังนั้นการเปิดรับแสงโดยไม่หยุดเพียงครั้งเดียวจะช่วยลดช่วงไดนามิกของคุณทีละจุด (เช่นครึ่งหนึ่ง) ระดับเสียงรบกวนเพิ่มขึ้นดังนั้นการสูญเสียในช่วงไดนามิกจะแสดงเป็นการเพิ่มสัญญาณรบกวนในส่วนที่มืดที่สุดของภาพทำให้ปิดบังบางช่วงที่อาจแสดงรายละเอียดเงาดำได้

ฉันจะไม่พูดว่ามันลด "ความคมชัด" เช่นนี้ มันลดช่วงไดนามิก - นั่นคือระยะทางสัมพัทธ์ระหว่างรายละเอียดที่มืดที่สุดและเบาที่สุดที่คุณสามารถทำซ้ำได้โดยไม่ถูกบดบังด้วยเสียงรบกวน แต่ฉันจะไม่อธิบายว่าส่วนใหญ่มีผลต่อความเปรียบต่าง - ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้คำว่า "ความคมชัด" อย่างไร

มีการพูดถึง ETTR เป็นจำนวนมากซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง แต่ไม่ค่อยมีการเปิดรับแสงมากนัก โดยทั่วไปไม่คุณไม่ควร ในเซ็นเซอร์ส่วนใหญ่ชิ้นส่วนที่มืดนั้นอยู่ไกลจากส่วนที่มีภาพมากที่สุดและการผลักที่โพสต์จะทำให้เกิดเสียงรบกวน คุณไม่สามารถกู้คืนจากสีดำบริสุทธิ์ได้เช่นกัน

ความจริงก็คือคุณควรเปิดเผย "ถูกต้อง" - รับแสงที่ถูกต้องอย่างสร้างสรรค์สำหรับรูปภาพที่คุณต้องการ การเปิดรับแสงเป็นเครื่องมือที่สร้างสรรค์มากพอ ๆ กับเครื่องมืออื่น ๆ ในกล่องเครื่องมือของ photog ด้วยกล้องดิจิตอลคุณจะได้รับผลทันทีเพียงแค่ถ่ายภาพอย่างที่คุณต้องการและชิมแปนซี ในสถานการณ์ที่สำคัญที่คุณจะได้รับเพียงนัดเดียวคุณจะต้องใช้การเปิดรับแสงล่วงหน้าหลาย ๆ ครั้งของพื้นที่โดยรอบและรวมเข้ากับประสบการณ์เพื่อรับสิ่งที่คุณต้องการ

ฉันไม่ได้เป็นแฟนของใครที่บอกว่าคุณควรเสมอลดหรือเพิ่มการเปิดรับขึ้นอยู่กับสิ่งที่จะต้องทำในสถานที่แรก

ฉันสามารถเปลี่ยนตรรกะเดียวกันนี้ให้เป็นหัวได้: "เหตุผลที่ว่าคุณสามารถลดการเปิดรับแสงได้ตลอดเวลา แต่คุณไม่สามารถรับรายละเอียดกลับมาจากส่วนที่ไม่ได้รับแสงได้" ชิ้นส่วนที่เป็นสีดำบริสุทธิ์นั้นยากที่จะรับรายละเอียดออกมาเหมือนกับชิ้นส่วนที่เป็นสีขาวบริสุทธิ์ และในความเป็นจริงด้วยระบบดิจิตอลเนื่องจากเสียงเซ็นเซอร์นั้น "แย่ลง" ในพื้นที่มืดดังนั้นจึงยากที่จะรับรายละเอียดที่ใช้งานได้จากพื้นที่ที่มีแสงน้อยเกินไปกว่าบริเวณที่มีแสงมากเกินไป (เนื่องจากความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างพิกเซลมีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับค่าของพิกเซลเอง)

นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งบางอย่างที่ช่วงบนของแถบการเปิดรับแสงมีพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับรายละเอียด นี่คือที่ซึ่งความคิด "เปิดเผยไปทางขวา" หรือ "ยิงไปทางขวา" (ETTR / STTR) ความคิดมาจากที่คนจำนวนมากปฏิบัติตาม เหตุผลเบื้องหลังคือคณิตศาสตร์ในธรรมชาติ โดยพื้นฐานแล้วมันบอกว่าถ้าคุณมองดูแสงมันเป็นเส้นโค้งการเติบโตแบบเลขชี้กำลังหากคุณเลื่อนไปหนึ่งจุดคุณจะเพิ่มความสว่างเป็นสองเท่า แต่ถ้าคุณดูเวอร์ชั่นดิจิทัลของไฟล์นั้นมันเป็นเส้นตรง ทำไมจึงให้รายละเอียดเพิ่มเติมแก่คุณทางด้านขวาของสเปกตรัม ลองจินตนาการว่าเรามีแสง 7 จุดเพื่อกระจายไฟล์ดิบ 14 บิต ในการทำเช่นนั้นการหยุดแสงครั้งที่ 4 จะต้องมี 2x จำนวนของค่าในนั้นมากกว่าการหยุดแสงที่ 3

ตอนนี้ฉันควรจะพูดว่าข้างต้นเป็นวิธีการทำงานจากมุมมองทางทฤษฎีขั้นต้น ผู้ผลิตกล้องไม่ได้เป็นใบ้พวกเขารู้ว่าสิ่งนี้นำไปสู่ความไม่สมดุลอย่างไร้สาระในคุณภาพของภาพของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงทำสิ่งที่บิดเบือนในไฟล์ดิบของพวกเขาเพื่อให้บิตมากกว่าที่มืดกว่าปลายแสง ... ความมหัศจรรย์ของการอ่านไฟล์ดิบคือการมีเส้นโค้งที่ถูกต้องเพื่อนำไปใช้กับพวกเขาในการเลิกทำเช่นนั้น ดังนั้นมันจึงไม่เลวร้ายอย่างที่ตัวเลขเหล่านั้นบอกเป็นนัยว่าคุณถ่ายทำแบบดิบ แต่รูปแบบทั่วไปที่พวกเขาแสดงดูเหมือนจะเป็นจริง นี่คือที่มาของแนวคิด ETTR

สำหรับคุณโดยเฉพาะคำถาม:

1. กฎที่ยากและรวดเร็วใด ๆ ที่บอกว่าคุณควรทำอะไรบางอย่างอยู่เสมออาจผิด คุณต้องคำนึงถึงสถานการณ์ปัจจุบันเสมอ (ใช่ฉันรู้ว่าฉันเพิ่งทำไปที่นั่น;)

2. โดยส่วนตัวฉันเห็นด้วยกับแนวคิดของ ETTR ฉันมักจะเริ่มต้นด้วยการตั้งค่ามิเตอร์กล้องเป็น +2/3 ev และทำงานจากที่นั่นตามสิ่งที่ฉันเห็นในฮิสโตแกรม หากฉันต้องเลือกระหว่างเล็กน้อยและต่ำกว่าเล็กน้อยเนื่องจากข้อ จำกัด ทางเทคนิค ... ฉันเลือก raw + เล็กน้อยเพราะฉันรู้ว่าฉันจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าดึงลงมาในโพสต์กว่าที่ฉันจะสามารถผลักดันมันขึ้นมา

3. จากประสบการณ์ของฉันมันจะลดระดับรายละเอียดภายในพื้นที่และจะเพิ่มเสียงรบกวน การแก้ไขปัญหาเหล่านั้นสามารถลดความคมชัดได้เป็นอย่างดี

ฉันคิดว่าที่ปรึกษาของคุณอาจหมายถึงว่าเมื่อระดับแสงในฉากนั้นแตกต่างกันมากจนคุณต้องเลือกว่าจะให้แสงน้อยไปหรือสว่างเกินไปควรเปิดรับแสง (การสูญเสียรายละเอียดของเงา) เกินไป เห็นได้ชัดน้อยกว่าแสงสีขาวสว่าง

การเปิดรับแสงน้อยอาจเป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยเมื่อกล้องของคุณไม่แสดงฮิสโตแกรมสำหรับช่องสีแยกต่างหากและสีบางสีมีความโดดเด่น โดย "การเปิดเผยทางด้านขวา" คุณอาจเผลอคลิปช่องสีแต่ละสี (เช่นสีแดง ) ในขณะที่คนอื่นยังคงอยู่ด้านล่างสีขาว

ทั้งใต้แสงและแสงมากเกินไปเป็นเหมือนที่ชื่อบอกว่า ... ไม่ใช่แสงที่ถูกต้องดังนั้นคุณจึง จำกัด ขอบเขตไดนามิกของคุณหากมีแสงมากเกินไปคุณมีเสียงรบกวนน้อยลง แต่คุณจะล้างไฮไลท์ออก หากเปิดรับแสงต่ำคุณจะได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมในเงามืด แต่มีสัญญาณรบกวนมากขึ้น

ตั้งเป้าหมายที่จะทำให้ถูกต้องที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกล้องจากนั้นการปรับแต่งหลังการผลิตจะมีน้อยที่สุดและคุณจะมีช่วงไดนามิกที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเล่นด้วย - เป็นสิ่งที่ดีเสมอ!

ในฐานะที่ผมได้เรียนรู้คำจำกัดความตากและมืดคือข้อผิดพลาดเสมอ มีการเปิดเผยที่ถูกต้องซึ่งเหมาะสมที่สุดสำหรับเป้าหมายทางศิลปะของคุณ หากคุณเปิดเผยมากกว่านั้นมันเป็นเรื่องที่มากไป หากคุณพบน้อยกว่านั้นก็เปิดรับแสงน้อยเกินไป แต่คำจำกัดความเหล่านี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการอ่านมิเตอร์ของกล้อง!

หากคุณต้องการหลีกเลี่ยงการไฮไลต์ที่ถูกตัด (และโดยปกติแล้วเป็นความคิดที่ดี) และคุณจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่ามีการหยุดอ่านน้อยกว่าการอ่านมิเตอร์ 2 เมตรดังนั้นการเปิดเผย 2 หยุดด้านล่างของเครื่องมิเตอร์เป็นการเปิดรับที่ถูกต้อง การเปิดอ่านมิเตอร์จะทำให้ได้รับแสงมากเกินไป

ดังนั้นตามคำจำกัดความเหล่านี้คุณไม่ควรปล่อยแสงออกมาเป็นภาพถ่าย แต่คุณอาจต้องอ่านค่ามิเตอร์น้อยกว่าเพื่อให้ได้ค่าแสงที่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อหลีกเลี่ยงการไฮไลต์ที่ถูกตัดซึ่งยากต่อการแก้ไขหลังจากข้อเท็จจริงตามที่คนอื่น ๆ ได้อธิบายไว้ในคำตอบของพวกเขา

มักจะแนะนำให้คุณติดกับเทคนิคของคุณเองอาจเป็นเพราะคุณกำลังตั้งค่าการเปิดรับแสงที่ไม่ถูกต้อง อาจเป็นเพราะคุณเกลียดตัวเองเมื่อทำภาพสวย ๆ ด้วยการตั้งค่าที่ไม่ดี แต่นั่นเป็นวิธีที่เรามักจะเรียนรู้ ...

ฉันชอบที่จะทำให้การประมวลผลการโพสต์ให้น้อยที่สุด .. ทำไม?

เนื่องจากคุณเริ่มถ่ายภาพแบบไม่ต่อเนื่องขณะที่คุณรู้สึกว่าสามารถปรับปรุงใน PP .. หากคุณสามารถถ่ายภาพที่สมบูรณ์แบบด้วยการตั้งค่าที่สมบูรณ์แบบในตัวกล้องเองแทนที่จะปรับใน PP คุณมีการควบคุมที่ดีขึ้นและสามารถปรับปรุงเพิ่มเติมได้ จากรูปภาพที่ดีที่สุดของคุณ

คุณจะแนะนำอะไร ถ่ายภาพไม่ดีและทำให้ดีหรือไม่? หรือถ่ายภาพที่ดีและทำให้ดีขึ้นหรือไม่

ฉันชอบส่วนที่ใหม่กว่าและนั่นเป็นวิธีที่ฉันทำตามมัน :) มีความสุขคลิก

ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นคำอธิบายทางกายภาพที่ถูกต้อง แต่ CCD นั้นไวต่อแสงไม่เพียง แต่อุณหภูมิเท่านั้นดังนั้นค่าพิกเซลที่พวกเขาคำนวณจริง ๆ คือแสง + การวัดความร้อน ค่าพิเศษจากความร้อนเรียกว่าการนับมืด กล้องของคุณพยายามแก้ไขให้ถูกต้องโดยการลบออกเพื่อชดเชยจำนวนมืด แต่เนื่องจากเป็นปัจจัยแบบสุ่มจึงไม่สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์แบบและสิ่งที่เหลืออยู่เรียกว่าเสียงมืด เนื่องจากการปรับความสว่างของภาพทำได้โดยการปรับค่าพิกเซลตามปัจจัยข้อผิดพลาดเปอร์เซ็นต์ในค่าพิกเซลจึงเป็นการวัดค่าความผิดพลาดจริง (เมื่อทำการลดขนาด) ไม่ทราบว่าเสียงรบกวนที่มืดนี้เป็นผู้สนับสนุนหลักที่ทำให้บริเวณที่มืดของภาพดูไม่ดีเมื่อปรับขนาดขึ้น แต่เป็นผู้สมัครเนื่องจากในพื้นที่ที่สว่างถ้าคุณมีสัญญาณรบกวนบวกหรือลบ 5 ในแต่ละพิกเซลที่เป็น ข้อผิดพลาดเล็กน้อย