'วิธีเส้นทแยงมุม' คืออะไรและฉันควรใช้มันแทนที่จะเป็น 'กฎข้อที่สาม'


32

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับที่ปรึกษาด้านการถ่ายภาพซึ่งยืนยันว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาได้แต่งภาพถ่ายที่ได้รับรางวัลมากที่สุดและ / หรือ 'ยอดนิยม' โดยใช้ 'Diagonal Method' และในความเห็นของเขา ในลักษณะที่น่าพึงพอใจมากกว่าช็อตที่ประกอบไปด้วย 'Rule of Thirds' พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะชนะรางวัลได้รับการคัดเลือกจากลูกค้า ฯลฯ

วิธี Diagonal คืออะไรฉันจะนำมันไปใช้กับภาพถ่ายของฉันได้อย่างไรและดีกว่า 'The Rule of Thirds?'


1
ดูบทความนี้เกี่ยวกับการปรับแต่งองค์ประกอบภาพ, docs.google.co.th/…
labnut

2
กฎข้อที่สามไม่มีอะไรน่าอัศจรรย์เลย ดูคำตอบนี้photo.stackexchange.com/questions/521/... โดยทั่วไปการจัดองค์ประกอบนอกศูนย์ให้ความรู้สึกที่มีพลังและมีพลังมากกว่าองค์ประกอบที่มีความสมดุลเป็นศูนย์กลาง แต่อ้างว่ากฎบางข้อนั้นสมบูรณ์แบบที่สุดควรใช้ความสงสัยอย่างมีสติ ทุกคนต้องการกระสุนเงินที่ "ทำให้องค์ประกอบของฉันยอดเยี่ยม" แต่ไม่มีสิ่งใดในความเป็นจริง
mattdm

2
ดูที่นี่: diagonalmethod.info
John Cavan

7
หลังจากอ่านวิธีการแนวทแยงฉันพบว่ามันไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์และโดยพลการตามกฎข้อที่สาม มีอคติยืนยันมากมายเกิดขึ้นที่ผู้คนถ่ายภาพที่มีอยู่และค้นหารูปแบบที่เป็นไปตามธีม (เช่นหนึ่งใน 4 ของเส้นทแยงมุมที่เป็นไปได้ในรูปภาพนี้เกิดขึ้นจากคุณสมบัติที่เป็นไปได้ 2 ใน 5) ดังนั้นคุณลักษณะเหล่านี้จึงสำคัญ และวิธีการทแยงมุมสามารถใช้ในการกำหนดคุณสมบัติที่สำคัญของภาพถ่ายของคุณ) เป็นเรื่องดีที่จะสอนผู้เริ่มต้นไม่ให้อยู่ตรงกลางของเรื่องในทุก ๆ ภาพ แต่วิธีการเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เป็นประโยชน์กับฉัน
rm999

2
@ rm999: ตอบคำถามนั้นแล้วฉันจะโหวตให้ :)
mattdm

คำตอบ:


36

"วิธีการในแนวทแยง" ปรากฏ (เท่าที่เห็นบนเว็บไซต์ที่ทุ่มเทให้กับการสนับสนุนของมัน ) จะได้รับการคิดค้น - เขากล่าวว่า "พบ" - ในปี 2006 โดยช่างภาพและครูผู้สอนการถ่ายภาพเอ็ดวิน Westhoff "วิธีการ" นั้นง่าย มันระบุว่ารายละเอียดที่มีความสำคัญต่อศิลปินจะถูกค้นพบ - ภายในความแม่นยำอย่างใกล้ชิด - ตามแนวเส้นทแยงมุมจินตภาพที่ 45 °จากมุมใดมุมหนึ่ง

เส้นทแยงมุม

กฎระบุว่ารายละเอียดที่สำคัญเหล่านี้จะไม่เกิน 1.5 มม. จากเส้นทแยงมุมในการพิมพ์ A4 นั่นคือประมาณ 0.5% ซึ่งก็คือความกว้างของเส้นสีแดงในภาพประกอบที่ฉันทำ ดังนั้นเพื่อให้พอดีกับวิธีทแยงมุมรูปภาพจะต้องมีรายละเอียดที่แม่นยำในหนึ่งในเส้นสีแดงเหล่านั้น หากไม่ได้ใช้วิธีการแนวทแยงไม่ใช้ กฎการกล่าวอ้างที่ไม่เกี่ยวกับที่บนเส้นรายละเอียดที่ควรจะตก

ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนเป็นพิเศษสำหรับความสำคัญของสายเหล่านี้ Westhoff เขียนว่านี่คือการค้นพบจากการสังเกต เขาแนะนำว่าอาจเป็นเพราะศิลปินและสายตาของผู้ดูติดตามภาพ ไม่มีการวิเคราะห์ใด ๆ ที่ระบุจาก 45% ของเส้นเหล่านี้ตัวอย่างเช่นเส้นที่เรียงกันจากมุมหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งหรือแบ่งเป็นอัตราส่วนทองคำหรืออย่างอื่น

Westhoff ทำให้สองข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของวิธีเส้นทแยงมุมมากกว่ากฎที่สาม ก่อนอื่นเขาบอกว่าเนื่องจากกฎนี้ต้องการความแม่นยำมากกว่าคำสั่งประมาณ - คือ - โอเคที่มักจะมาพร้อมกับกฎข้อที่สามจึงสามารถทดสอบได้มากขึ้น ประการที่สองเขาโต้แย้งว่ามันไม่ได้เป็นกฎสำหรับการจัดองค์ประกอบโดยรวม แต่เป็นตัวบ่งชี้ของ "รายละเอียดที่มีความสำคัญต่อศิลปินในลักษณะทางจิตวิทยาหรือทางอารมณ์" ยวดความสำคัญนี้อาจเป็นจิตใต้สำนึก

จุดแรกดูเหมือนจะไม่ตรงไปตรงมา บทความในเว็บไซต์ "ทดสอบ" ข้างต้นวิธีการเริ่มต้นโดยการทิ้งรูปภาพทั้งหมดที่ผู้เขียนตัดสิน diagonals ไม่ให้มีความหมาย จากนั้นเศษที่เหลือจะมีรายละเอียดบางส่วนที่กำหนดไว้เพื่อให้สอดคล้องกับวิธีการ นี่คืออคติยืนยันในตำราเรียนดังนั้นให้ฉันสงสัยเล็กน้อยในเรื่องนั้น

และอย่างที่สองก็คือ ... มันเป็นเรื่องส่วนตัว หากไม่มีคำแถลงของศิลปินมันเป็นเรื่องยากที่จะแน่ใจว่ารายละเอียดที่เลือกนั้นเป็นสิ่งที่มีความสำคัญเป็นพิเศษหรือไม่หรือหากการวิเคราะห์ของ Westhoff เป็นแบบวงกลม ความคิดที่ว่า "วิธีการ" อาจดำเนินการในระดับจิตใต้สำนึกแม้กระทั่งการรับรู้ของศิลปินนั้นไม่สามารถพิสูจน์ได้มากขึ้น - บางทีคนหลายพันคนอาจถูกขอให้ระบุ "รายละเอียดที่สำคัญ" ของการสุ่มภาพจำนวนมากและผลรวม เมื่อเทียบกับตำแหน่งที่คาดการณ์ไว้ในแนวทแยง แต่ยังไม่มีการศึกษาดังกล่าว

แต่ด้วยความรู้ความลับเกี่ยวกับเจตนาของศิลปิน "วิธีการ" เป็น บริษัท ที่ดีมากเพราะกฎก่อนหน้านี้อ้างว่าคล้ายกัน ที่จริงแล้วพวกเขาอ้างสิทธิ์ที่คล้ายกันในการนับทั้งสองนี้

  • การต่อยอดของสี่เหลี่ยมผืนผ้าเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างคล้ายกัน จริง Westhoff เข้ามาอธิบายในคำอธิบายของเขาเข้ามาใกล้กับการปกครองของเขา: "ฉันเรียกสิ่งนี้ว่าวิธีเส้นทแยงมุมเพราะเส้นเหล่านี้ยังเป็นเส้นทแยงมุมทางคณิตศาสตร์ของทั้งสองทับซ้อนกันภายในสี่เหลี่ยมสี่เหลี่ยม" เส้นจินตภาพที่ก่อตัวขึ้นเป็นรูปสี่เหลี่ยมจตุรัสทั้งสองนั้นกล่าวโดย Charles Bouleau ในเรขาคณิตลับของ The Painterในปี 1963 ซึ่งสามารถพบได้ตลอดประวัติศาสตร์ในการวาดภาพ - อีกครั้งอาจไม่รู้ตัว

  • กฎของสามดูเหมือนจะได้รับการประดิษฐ์คิดค้นโดยจอห์นโทมัสสมิ ธในรอบ 1797 สิ่งที่น่าสนใจก็คือว่าที่นี่สมิ ธ ไม่ได้ดูเหมือนจะไปไม่แน่ชัด Westhoff ห้ามการปกครองของเขาสำหรับ เขาดูเหมือนว่าบางอย่างรักที่อัตราส่วนนี้เป็นอย่างแม่นยำวิธีที่ดีที่สุดกับเส้นแบ่งหรือพื้นที่ แน่นอนว่าตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมากฎในการนำไปใช้งานจริงนั้นไม่ได้มีความแม่นยำมากนักและในความเป็นจริงแล้วมีประโยชน์อย่างมากเมื่อนำมาใช้โดยทั่วไปและไม่ใช่กฎที่แน่นอน แต่โดยรวมสมิ ธ ดูเหมือนจะทำตามวิธีการเดียวกับ เขาระบุว่าเส้นแบ่งออกในลักษณะนี้จะสวยที่สุดไม่ว่าจะประกอบโดยเจตนาในทางนั้นหรือโดยอุบัติเหตุ

  • และแน่นอนอัตราส่วนทองคำ อันนี้แน่นอนค่อนข้างแม่นยำแม้ว่าระดับของการยึดมั่นกับมันได้รับอนุญาตจากผู้สนับสนุนที่แตกต่างกันแตกต่างกันไป และความคิดที่ว่ามันมีความสำคัญต่อมนุษย์ในทางจิตวิทยาแม้ว่าศิลปินอาจจะไม่ได้ตระหนักว่ามันมีสติเกือบทุกอย่าง (เช่นความคิดนั้นรองรับการโต้แย้งว่า Rule of Thirds ได้รับอำนาจผ่านความคล้ายคลึงกับอัตราส่วนนี้) แต่สิ่งที่น่าสนใจผมคิดว่านั่นคือความคิดที่ทันสมัยของอัตราส่วนทองคำเป็นกฎสำหรับความสวยงามที่เกิดขึ้นในงานเขียนมากเช่น Westhoff ของ Adolph Zeisingนักปราชญ์ชาวเยอรมันในศตวรรษที่ 19 ค้นพบสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะมีอัตราส่วนในการแตกแขนงของพืชแล้วเริ่มค้นหาได้ทุกที่ สิ่งนี้ทำให้เราค้นหาอัตราส่วนได้ทุกที่ตั้งแต่ศิลปะและสถาปัตยกรรมกรีกโบราณไปจนถึงปิรามิดจนถึงปรมาจารย์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา

Westhoff พยายามอย่างมากที่จะอ้างว่านี่เป็น "วิธีการ" ของการวิเคราะห์ไม่ใช่กฎสำหรับการจัดองค์ประกอบ แต่จริงๆแล้วมันลงมาในสิ่งเดียวกัน

ทั้งหมดนี้เป็นไปตามแนวคิดพื้นฐานเดียวกัน: บางคนกำลังตรวจสอบงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่เกิดขึ้นตามกฎคณิตศาสตร์ซึ่งพลังพิเศษในสุนทรียภาพได้ถูกกำหนดไว้ไม่ว่าจะเป็นองค์ประกอบโดยรวมหรือตำแหน่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของรายละเอียดที่สำคัญ มีการสร้างตัวอย่างตลอดประวัติศาสตร์โดยมีการลากเส้นเพื่อแสดงการโต้ตอบที่น่าทึ่ง มีการอุทธรณ์ที่แข็งแกร่งมากในการมีกฎดังกล่าว การจัดองค์ประกอบที่แข็งแกร่งเป็นอย่างมาก "ถูกต้องสติ" และยากที่จะปักลงในตรรกะกฎคงที่และมันจะดีมากถ้ามันกลับกลายเป็นว่ามีกฎทางคณิตศาสตร์ที่เรียบง่ายที่ส่ายมันออกมาเป็นตรรกะสมองซ้ายหลังจากทั้งหมด จากนั้นเราไม่จำเป็นต้องมีสิ่งที่ไม่แน่นอนไม่สามารถระบุได้ซึ่งเป็นพรสวรรค์ทางศิลปะ เราสามารถทำตามอัลกอริทึมและผลงานที่ยอดเยี่ยมจะส่งผลอย่างสม่ำเสมอ

ไม่มีความลับดังกล่าว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากฎดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์ การมีรูปแบบและข้อ จำกัด เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการช่วยสร้างสรรค์งานศิลปะ Sonnets มีโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่ง มันไม่ได้หมายความว่าพวกมันเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างบทกวี แต่ถ้าคุณสามารถทำงานในรูปแบบนั้นได้คุณจะได้รับความสนใจในการสร้างบทกวีที่ดี กฎเหล่านี้ทั้งหมดสามารถใช้ในลักษณะเดียวกัน

การใช้วิธีเส้นทแยงมุมในสนามจะค่อนข้างยากโดยไม่ต้องมีหน้าจอโฟกัสที่แกะสลักด้วยเส้นที่เหมาะสมอย่างน้อยถ้าคุณต้องทำตามความกว้าง 0.005% - ความแม่นยำของกฎ เราสามารถใช้มันอย่างไม่เป็นทางการได้มากกว่าโดยการมองจิตใจจากมุมของกรอบ ในความเป็นจริง Westhoff แสดงให้เห็นว่าศิลปินหลายคนทำสิ่งนี้โดยสัญชาตญาณ

กฎไม่ได้เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบโดยรวมอย่างชัดเจนเพียงแค่วางตำแหน่งของรายละเอียด การเขียนของ Westhoff นั้นขัดแย้งกับประเด็นที่ว่ามันมีประโยชน์สำหรับสุนทรียภาพหรือเพื่อบ่งบอกถึงความหมายและอารมณ์โดยไม่คำนึงถึงความงาม

Westhoff แนะนำว่าอาจเป็นประโยชน์ในการครอบตัดรูปภาพที่มีอยู่ สามารถใช้เทมเพลตที่มีเส้นทแยงมุม 45 องศาเพื่อให้แน่ใจว่าองค์ประกอบที่สำคัญตัดกันเส้นของกฎ

นอกจากนี้หากคุณสมัครสมาชิกทฤษฎีคุณสามารถใช้เทมเพลตที่วางซ้อนบนภาพถ่ายที่มีอยู่เพื่อการวิเคราะห์ กฎระบุว่ารายละเอียดที่ถูกตัดกันโดยเส้นทแยงมุมเหล่านี้มีความสำคัญทางจิตวิทยาพิเศษหรือความหมายทางอารมณ์ ดังนั้นคุณสามารถดูผลงานที่มีอยู่ของคุณและดูว่าทฤษฏีนั้นเป็นจริงสำหรับคุณหรือผลงานของศิลปินคนโปรดเพื่อดูว่าศิลปินคนนั้นใช้วิธีจิตใต้สำนึกหรือไม่


2
+1 - ถกเถียงกันดี ในที่สุดฉันก็จะทราบว่าความสัมพันธ์ระหว่างดนตรี (หรือบทกวี) และคณิตศาสตร์นั้นแข็งแกร่งมาก นั่นก็หมายความว่าวิทยาศาสตร์และศิลปะอาจอยู่ห่างไกลกันไม่มากเท่าที่คิด ฉันรู้ว่าคุณไม่ได้ชี้แนะจากระยะไกลฉันแค่ตอกย้ำประเด็น :)
John Cavan

คำตอบที่สะกดแล้ว @mattdm คุณอาจใช้คำมากเกินกว่าที่คำว่า "วิธีการ" นี้สมควรได้รับ ;)
AJ Finch

ฉันชอบที่จะยอมรับคำตอบนี้เพราะมันวิจัยและให้เหตุผลอย่างที่ฉันคาดหวังจากคำตอบของคุณ ... แต่ฉันไม่รู้สึกว่ามันครอบคลุมคำถามที่ฉันถามอย่างครบถ้วน คุณจะพิจารณาเพิ่มวรรคสองสามข้อเกี่ยวกับตอนที่ 1 ("วิธี Diagonal คืออะไร") และตอนที่ 2 ("ฉันจะนำมันไปใช้กับภาพถ่ายของฉันได้อย่างไร") เพื่อที่จะตอบคำถามได้อย่างเต็มที่?
Jay Lance Photography

"เหตุผล" ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดสำหรับศิลปินและช่างภาพที่จะใช้เส้นทแยงมุมเหล่านี้เป็นเพียงรูปทรงเรขาคณิต: พวกเขาให้คะแนนที่อยู่ไกลเท่ากันทั้งสองด้านของผืนผ้าใบ จุดตัดของเส้นทแยงมุมมีความยาวเท่ากับสามด้านของผืนผ้าใบ
Simon Woodside

8

สำหรับข้อมูลรายละเอียดดูที่http://www.diagonalmethod.info/

กฎข้อที่สาม 'ส่วนโกลเด้น' หรือ 'อัตราส่วนทองคำ' และวิธีเส้นทแยงมุมนี้เป็นกฎของหัวแม่มือ ดังที่ mattdm กล่าวว่าการที่ตัวแบบไม่อยู่กึ่งกลางภาพจะให้ความรู้สึกที่มีชีวิตชีวามากกว่าและวิธีการทั้งหมดเหล่านี้ทำให้ตัวแบบอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายกันในความคิดของฉัน ไม่มีวิธี "ถูกต้อง" คุณสามารถค้นหาภาพที่ดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามกฎที่คุณติดตาม แต่พวกเขามักจะมองฉัน เพียงเพราะตาขวาของโมนาลิซาเกิดขึ้นกับการตกบนกากบาทดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับฉัน


2
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความจริงเมื่อคุณพิจารณาว่า Mona Lisa ถูกขโมยไปสองสามครั้งโดยการตัดออกจากเฟรมโดยเปิดออกความเป็นไปได้ที่มันไม่ได้เป็นสัดส่วนเดียวกับที่เคยเป็น ...
John Cavan

กฎของหัวแม่มือ - นั่นคือจุดสำคัญ หลายคนไม่เห็นด้วย
AJ Finch

4

ในท้ายที่สุด Rule of Thirds, Golden Spiral, Golden Section และ Diagonal Method เป็นวิธีที่ง่ายในการสร้างองค์ประกอบที่น่าสนใจไม่ใช่เพราะพวกเขามีมนต์ขลังและมีการปฏิวัติ แต่เป็นเพราะสิ่งที่ถูกค้นพบว่าเป็นปัจจัยในการจัดองค์ประกอบที่ดี .

มันเป็นความแตกต่างระหว่างการพูดว่า:

ใช้ (กฎ) เพราะถูกต้อง

และ

เราพบว่าองค์ประกอบที่ชื่นชอบมีแนวโน้มที่จะใช้อัตราส่วนหนึ่งต่อหลายอย่างเช่นหนึ่งในสามหรืออัตราส่วนทองคำ

ฉันรู้ว่าตอนที่ฉันแต่งรูปฉันไม่ได้คิดถึงอัตราส่วนใด ๆ จริง ๆ แต่รู้สึกว่าถูกหรืออะไรที่ฉันต้องถ่ายรูป (ถ้าฉันกำลังถ่ายรูปให้ลูกค้า)

มันเกิดขึ้นเพียงว่าสิ่งที่ฉันรู้สึกคือ "ถูกต้อง" ในการจัดองค์ประกอบมีแนวโน้มที่จะอัตราส่วนทองคำ


1

วิธีเส้นทแยงมุมนั้นยากที่จะเข้าใจดังนั้นกฎข้อที่สาม ฉันไม่คิดว่า Diagonal Method ใช้สำหรับมือสมัครเล่นเพราะมือสมัครเล่นต้องการแก้ไขปัญหาองค์ประกอบที่เห็นได้ชัดของเขาและนั่นคือสิ่งที่กฎข้อที่สามในความคิดของฉันช่วยได้ หากคุณทำตามหลักการของ "กฎข้อที่สาม" เมื่อคุณเริ่มต้นและไม่มีความคิดสร้างสรรค์น้อยมากคุณไม่สามารถผิดพลาดได้ด้วย "กฎข้อที่สาม" เพราะเป็นเหมือนพี่เลี้ยงเด็กเฝ้าดูคุณเพื่อให้แน่ใจว่าคุณตกลง . เมื่อคุณฝึกฝนทักษะการถ่ายภาพผ่านการฝึกฝนมานับไม่ถ้วนแล้วคุณสามารถเริ่มสำรวจทฤษฎี DM ในงานของคุณ DM ต้องการให้คุณรู้ว่าคุณพยายามสื่ออะไร

มีอีกทฤษฎีหนึ่งที่ไม่ได้กล่าวถึง แต่ได้รับการฝึกฝนในการออกแบบกราฟิกมันเป็นทฤษฎีของความสมดุล หมายความว่าคุณสร้างความสมดุลให้กับองค์ประกอบศิลปะเพื่อให้ด้านหนึ่งไม่ได้มีน้ำหนักเกินกว่าอีกด้านหนึ่งมิฉะนั้นองค์ประกอบจะเริ่มเอียงและพิการ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.