หมายเลข dpi ที่กล้องรายงานใน JPG มีความหมายหรือไม่?


22

ฉันมีกล้องสองตัวคือ 6mpix Panasonic FZ8 และ 14mpix Canon A2200

เมื่อฉันเปรียบเทียบภาพจากกล้องสองตัวสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือ
ตัวเลข dpi ที่กล้องรายงานเป็นข้อมูล JPG:

  • FZ8 รายงาน dpi = 72
  • A2200 รายงาน dpi = 180

ตัวเลขเหล่านี้มีความหมายทางกายภาพอะไร ฉันอยู่ที่การสูญเสียสำหรับการเดา

ฉันค่อนข้างคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่อง dpi ในการสแกนและการพิมพ์ ฉันสามารถคำนวณความหนาแน่นของพิกเซลบนเซ็นเซอร์ของกล้อง แต่จากนั้นความหนาแน่นเชิงเส้นของพิกเซลบนเซ็นเซอร์จะใหญ่กว่าจำนวนข้างต้นเป็นร้อยเท่า ถ้าอย่างนั้นมันหมายความว่าอะไร?


1
ดูเพิ่มเติมphoto.stackexchange.com/questions/4779/...และphoto.stackexchange.com/questions/2041/what-does-dpi-mean ฉันไม่คิดว่าเราได้รับคำถามตรงไปตรงมานี้ (ดังนั้น +1!)
mattdm

1
ถูกต้องแล้ว ฉันไม่ได้ถามว่าDPI คืออะไร
Andrei

คำตอบ:


21

ค่าที่เขียนในไฟล์ JPEG เป็นค่าที่ไม่มีความหมาย พวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับอะไรเกี่ยวกับกล้องเซ็นเซอร์หรือภาพที่เกิดขึ้น แน่นอนว่าพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพของภาพหรือความละเอียดที่ยอมรับได้สำหรับการพิมพ์ จริงๆแล้วพวกเขาส่วนใหญ่ทำหน้าที่สร้างความสับสนให้ผู้คน

มาตรฐาน EXIFดูเหมือนจะบ่งบอกว่าหากแท็กจะหายไป 72 เป็น (ยังคงไม่มีความหมาย) เริ่มต้น อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่าจำเป็นสำหรับมาตรฐาน TIFFซึ่งรูปแบบ JPEG / EXIF ​​นั้นจะสืบทอดทุกสิ่ง ดังนั้นอาจต้องมีค่าบางอย่างเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานอย่างถูกต้อง

คนอื่น ๆ ระบุว่าซอฟต์แวร์การประกาศบนเดสก์ท็อปหรือซอฟต์แวร์ประมวลผลคำอ่านค่านี้และจะใช้สำหรับการปรับขนาดเริ่มต้นบนหน้าเว็บ ดังนั้นฉันเดาว่านั่นคือ "ความหมาย" แต่ฉันยืนยันว่านี่เป็นการใช้งานที่ผิดเพราะค่าดั้งเดิมไม่มีความหมาย ขยะใน, ขยะออกไปตามที่พูดไป

ตอนนี้บางทีในจักรวาลสำรองมาตรฐานอาจเกี่ยวข้องกับขนาดการพิมพ์มาตรฐาน หรือกล้องสามารถประมาณรายละเอียดที่แท้จริงในภาพและให้ขนาดการพิมพ์สูงสุดที่แนะนำ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ในทางปฏิบัติค่าเหล่านี้ไม่มีความหมายและคุณควรเพิกเฉยแม้ว่าซอฟต์แวร์บางตัวจะตั้งสมมติฐานตามค่าเมื่อเปิดไฟล์


6
ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าสำหรับภาพที่มาจากสแกนเนอร์ฟิลด์ dpi มีความหมายที่แท้จริงดังนั้นนั่นคือเหตุผลที่มีฟิลด์นั้น
Andrei

2
ฉันคิดว่าตัวเลข 72 dpi มาจาก CRT วัน AFAIR นี่คือระยะพิทช์เฉลี่ยของจอภาพ CRT ตั้งแต่นั้นมาดังนั้นมันจึงไม่มีความหมายเลย
ysap

3
แน่นอนว่าไม่ได้มีจุดกำเนิดโดยพลการแต่ฉันจะบอกว่ามันไร้ความหมายในบริบทนี้
mattdm

1
สำหรับมุมมองทางประวัติศาสตร์ - ในเวิร์กโฟลว์การพิมพ์จะใช้ตัวเลข dpi (หรือควรใช้) เป็นแนวทางในการแสดงว่าภาพมีขนาดใหญ่เพียงใดในหน้าที่พิมพ์ หากคุณตั้งค่า 200 dpi (ทั่วไปสำหรับหนังสือพิมพ์) สำหรับภาพขนาด 2000x1000 พิกเซลบุคคลที่วางภาพในซอฟต์แวร์เลย์เอาต์หน้า (ซึ่งปกติไม่ใช่ช่างภาพ) จะได้รับแจ้งว่าภาพนั้นมีขนาด 10x5 นิ้ว ภาพเดียวกันที่มี dpi ที่ตั้งค่าไว้ที่ 72 ดูเหมือนจะมีขนาดประมาณ 28x14 นิ้ว - แต่หากตัวแก้ไขใช้จริงในขนาดนั้นภาพจะปรากฏเป็นพิกเซล
David Rouse

2
เท่าที่กล้องดิจิตอลในปัจจุบันไปและขั้นตอนการทำงานของช่างภาพส่วนใหญ่ใช่ไหมตัวเลขนั้นเป็นแบบสุ่มและปลอม ฉันแค่ชี้ให้เห็นถึงการใช้ค่า dpi ในอุตสาหกรรมการพิมพ์เพื่อแสดงว่าทำไมมันถึงมีอยู่จริง นอกจากว่าฉันจะเข้าใจผิด metadata ที่แนบมากับภาพดิจิตัลก่อนวันที่กล้อง DSLR และเลย์เอาต์ของ metadata ดั้งเดิมได้รับการออกแบบสำหรับบริการข่าวเช่น Associated Press
David Rouse

4

จากประสบการณ์ของฉันตัวเลขเหล่านั้นไม่มีความหมายพิเศษ ผู้ผลิตกล้องเลือกแค่หนึ่งอันและใช้ในเฟิร์มแวร์ทั้งหมด


ฉันเพิ่งสังเกตเห็นว่าโอลิมปั OM-D E-M5 มีตัวเลือกเมนูเพื่อเลือกของคุณเองคุ้มค่าโดยพลการ ให้ทุกอย่างอื่นฉันไม่แน่ใจว่ามันเป็นตัวเลือกที่มีประโยชน์จริง ๆแต่มี!
mattdm

4

จำนวนเป็นเพียงการเติมแบบสุ่ม ไม่มีความสำคัญเนื่องจากกล้องไม่ทราบว่าคุณจะพิมพ์ขนาดใหญ่เพียงใด

กล้องส่วนใหญ่เริ่มต้นที่ 72 ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐาน EXIF ​​เป็นค่าเริ่มต้น กล้องบางตัวให้คุณตั้งค่าเอง จากนั้นอีกครั้งมันมีความหมายเพียงเล็กน้อยเว้นแต่ว่าคุณจะพิมพ์รูปภาพทั้งหมดโดยไม่ครอบตัดตรงขนาดเดียวกัน


พิมพ์หรือดูบนหน้าจอสำหรับเรื่องนั้น
mattdm

ฉันไม่คิดว่าการพิมพ์จะเป็นสิ่งที่ DPI ควรจะแก้ไขได้ในทางทฤษฎี นี่คือภาพถ่ายดังนั้นขนาดมุมมองภาพของกล้องหารด้วยความละเอียดจะเป็นdpi จริงของภาพถ่าย
ชื่อปลอม

ดังนั้นฉันคิดว่าถ้าคุณรู้มุมมองของเลนส์กล้องและกล้องมีอุปกรณ์อำนวยความสะดวก (อัลตราโซนิก?) ในการวัดระยะทางถึงสิ่งที่ชี้ไปที่ค่าที่สามารถบรรจุด้วย (หยาบบางที) คุณค่าที่มีความหมาย
ชื่อปลอม

@ ชื่อปลอม - วิธีการเพียงแค่ใช้ระยะโฟกัส? ตามความเป็นจริงคุณอาจจะสามารถเขียนโปรแกรมขนาดเล็กที่ทำสิ่งนี้หลังจากข้อเท็จจริงถ้ากล้องของคุณเก็บระยะโฟกัสใน EXIF ​​(บางอันเท่านั้นที่น่าเสียดาย)
Itai

@ ชื่อปลอม - แต่ในภาพทั่วไปแต่ละพิกเซลบันทึกวัตถุที่ระดับความลึกที่แตกต่างกัน ดังนั้นการแปลงจะถูกต้องในพิกเซลเพียงเล็กน้อย? คุณแนะนำว่าสำหรับการกำหนดค่าเซ็นเซอร์เลนส์เดียวกัน (FoV) ภาพสองภาพของบุคคลในระยะทางที่แตกต่างกันจะให้ค่า dpi ที่แตกต่างกันหรือไม่? ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำตามความคิดของคุณได้คือระบุ Dots-per-Radian (DPR) หรือ -Degree (DPD) ซึ่งเป็นความละเอียดเชิงพื้นที่ของระบบของคุณ
ysap

2

หากคุณพิจารณาว่าไฟล์ JPEG เป็นเอกสารจำนวนพิกเซลจะถูกนับในภาพด้วยหมายเลข DPI และคุณจะได้รับขนาดการพิมพ์ของภาพ แน่นอนว่าผลลัพธ์นี้ไม่มีความหมายเท่ากับระบบการพิมพ์จำนวนมากปรับขนาดภาพใหม่โดยพลการ อย่างไรก็ตามยังมีกลไกการพิมพ์ที่กำหนดขนาดการพิมพ์ด้วยพารามิเตอร์ดังกล่าว หากคุณมี Photoshop ให้ไปที่กล่องโต้ตอบปรับขนาดภาพและยกเลิกการเลือกตัวเลือกตัวอย่างใหม่ คุณจะสังเกตเห็นว่าการเปลี่ยนขนาดของภาพใด ๆ จะเปลี่ยนจำนวน dpi อยากรู้อยากเห็นฉันในกรณีที่ฉันต้องพิมพ์ภาพบางส่วนและห้องปฏิบัติการที่ให้บริการจะไม่ทำการปรับขนาดใด ๆ สำหรับฉันดังนั้นฉันต้องตัวอย่างภาพอีกครั้งเพื่อความละเอียดเฉพาะและหมายเลข DPI การใช้หมายเลขนี้ก็คือมันจะช่วยให้การประมาณที่ดีขึ้นของขนาดใหญ่ที่คุณสามารถพิมพ์ภาพโดยไม่บิดเบือนมากเกินไปสำหรับพารามิเตอร์การทำงานของคุณ ดังนั้นในกรณีของคุณกล้องของคุณเพิ่งตั้งค่าขนาดการพิมพ์เริ่มต้นสำหรับรูปภาพของคุณ แต่ถ้าบริการการพิมพ์ของคุณใช้ขนาดนี้ฉันไม่เห็นการใช้งานอื่นและไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ของคุณดังนั้นการเปรียบเทียบจึงไม่มีความหมาย


1

ตัวเลขเหล่านี้มีความหมายทางกายภาพอะไร

มาตรฐาน EXIFไม่จริงมีเพียงหนึ่งเดียวdpiฟิลด์ แต่มันก็ไม่ได้XResolutionและYResolutionสาขาและเหล่านี้เป็นที่คุ้มค่า dpi แสดงโดยซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่มาจาก มาตรฐานไม่ได้ระบุอย่างเจาะจงว่าค่าเหล่านั้นจะนำไปใช้กับแหล่งรูปภาพเช่นเอกสารที่สแกนหรือปลายทางเช่นสำเนาที่พิมพ์ของภาพ แต่เนื่องจากเอนทิตีที่เขียนเมตาดาต้ารู้ว่าภาพนั้นมาจากไหน แต่ไม่สามารถทำได้ รู้ว่าจะใช้อย่างไรการตีความที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียวคือฟิลด์เหล่านั้นเกี่ยวข้องกับแหล่งรูปภาพ

มาตรฐานจะบอกว่าหากไม่ทราบค่าสำหรับแท็กXResolutionและและควรใช้ ใคร ๆ ก็สามารถโต้แย้งได้ว่านี่เป็นทางเลือกที่แย่เนื่องจากเป็นค่าที่ถูกต้องซึ่งความหมายไม่ควรมากเกินไป อาจเป็นไปได้ที่จะเลือกค่าที่ไม่สามารถแสดงถึงความละเอียดที่แท้จริงเช่นหรือหมายถึง "ไม่ทราบ" แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่มาตรฐานบอกไว้ดังนั้นถ้ารูปภาพของคุณมีไว้สำหรับฟิลด์ความละเอียดคุณก็ไม่รู้ว่านักเขียนเมตาดาต้ารู้ว่าต้องใช้ความละเอียดเท่าใดYResolution72720-172

ปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นจากความจริงที่ว่ากล้องบางตัวตั้งค่าอื่นนอกเหนือจาก72เมื่อพวกเขาไม่สามารถรู้ได้อย่างชัดเจนถึงความละเอียดของตัวแบบที่ถูกบันทึกเนื่องจากสิ่งนั้นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่ากล้องอยู่ห่างจากเขามากแค่ไหน ผู้ผลิตกล้องเหล่านั้นอาจพยายามใช้ฟิลด์ความละเอียดเพื่อแนะนำความละเอียดการพิมพ์ที่สมเหตุสมผล แต่สิ่งนี้ทำให้สับสนเพียงความหมายของฟิลด์ความละเอียด

ถ้าคุณกำลังพยายามที่จะเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับภาพที่จริงคุณจะดีกว่าการใช้FocalPlaneXResolutionและFocalPlaneYResolutionเขตข้อมูลที่บันทึกความละเอียดเซ็นเซอร์ที่ภาพที่ถูกบันทึกไว้ และแน่นอนว่าImageWidthและImageLengthช่องจะบอกขนาดของภาพเป็นพิกเซล


-2

หมายเลข dpi ที่กล้องรายงานใน JPG มีความหมายหรือไม่?

ใช่. มันหมายถึงภาพ jpeg สอดคล้องกับมาตรฐานสากลที่ตกลงกันโดยผู้ผลิตกล้องและคนอื่น ๆ ที่มีความสนใจในการผลิตและการใช้ภาพดิจิตอล

ในสภาพแวดล้อมดิจิตอลส่วนใหญ่ DPI ที่รายงานโดยกล้องในข้อมูลเมตาของภาพไม่มีความหมายที่แท้จริง

แอปพลิเคชั่นที่เราใช้ดูภาพถ่ายบนหน้าจอของเราจะปรับขนาดภาพให้พอดีกับพื้นที่บนหน้าจอ

เครื่องพิมพ์ที่เราใช้ส่วนใหญ่มักจะปรับขนาดภาพให้พอดีกับขนาดกระดาษที่ระบุโดยอัตโนมัติ

แต่ยังมีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่ง: การเผยแพร่บนเดสก์ท็อป ซอฟต์แวร์การตั้งค่าหน้าเช่น InDesign และแม้แต่โปรแกรมประมวลผลคำส่วนใหญ่ยังคง "คิด" ในมิติทางกายภาพจริง นั่นเป็นสาเหตุที่แอปพลิเคชันดังกล่าวมักแสดงมาตราส่วนที่ด้านบนและ / หรือด้านข้างของหน้ากระดาษที่แสดงความกว้างและความยาวของหน้าเป็นนิ้วหรือเซนติเมตร

หากเรามีรูปภาพสองรุ่นที่มีความกว้าง 720 พิกเซลและความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างทั้งสองคือ "PPI" ที่รายงานในข้อมูลเมตาของรูปภาพนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเราแทรกทั้งสองเข้าไปในเอกสารที่วัดสิ่งต่างๆด้วยนิ้ว / เซนติเมตรจริง:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

โปรดจำไว้ว่าพิกเซลที่เกิดขึ้นจริงในภาพทั้งสองมีความเหมือนกันความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือค่า "DPI" ที่รายงานโดยข้อมูลเมตาของภาพ ในกรณีนี้ "PPI" ที่รายงานจะมีผลกับขนาดภาพที่ปรากฏใน "หน้า" ในเอกสารหรือบนหน้าจริงเมื่อพิมพ์เอกสาร


2
ค่าที่เขียนในช่องโดยกล้องนั้นยังไร้สาระและเห็นได้ชัดอย่างสมบูรณ์ (เปรียบเทียบทั้งสองจาก OP) เนื่องจากกล้องไม่สามารถรู้ได้ว่าคุณต้องการพิมพ์ภาพขนาดใหญ่แค่ไหน
ths

ความจริงที่ว่าซอฟต์แวร์การเผยแพร่เดสก์ท็อปของคุณพยายามตีความแท็กความละเอียดด้วยวิธีที่มีประโยชน์ไม่ได้หมายความว่าความหมายที่เลือกนั้นสอดคล้องกับจุดประสงค์ของสิ่งที่เขียนรูปภาพ นอกจากนี้อาจเป็นไปได้ว่าโปรแกรมการเผยแพร่เดสก์ท็อปที่แตกต่างกันสองโปรแกรมสามารถเลือกการตีความที่แตกต่างกันของค่าสำหรับภาพถ่ายเดียวกัน คุณอาจไม่เห็นด้วยว่าความหมายของXResolutionและYResolutionแท็กนั้นไม่มีความหมาย แต่คุณต้องยอมรับว่าแท็กนั้นมีความคลุมเครืออย่างน้อยและการกำหนดให้แท็กนั้นเป็นข้อบกพร่องในมาตรฐาน EXIF
Caleb

@Calab คุณสามารถเชื่อได้ว่าพวกเขามีความคลุมเครือหรือต้องการให้พวกเขาเป็นข้อบกพร่องในมาตรฐาน EXIF ​​แต่คุณยังต้องยอมรับว่าพวกเขาจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดเช่นเดียวกับความจริงที่ว่าถ้าไม่มีค่าใด ๆ ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อทำงานกับไฟล์ที่สอดคล้อง ) เพื่อตีความ
Michael C
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.