กล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ของฉันเปลี่ยนเลนส์ของฉันเป็นความยาวโฟกัสได้นานขึ้นหรือไม่?

ดังนั้นฉันจึงเมาท์เลนส์ 200 มม. ใน Canon 450D ของฉัน มันจะกลายเป็นเลนส์ขนาด 320 มม. ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่เท่ากับ 320 มม. สำหรับกล้องฟูลเฟรมหรือไม่? นั่นคือจากสิ่งที่ฉันคิดออกฉันได้มุมมองที่เท่าเทียมกัน แต่ไม่มีสิ่งใดที่ฉันได้อ่านคือการแสดงให้เห็นว่าฉันได้รับการขยายไปพร้อมกับมัน

ดังนั้นคำถามของฉันบอกว่าในชื่อเรื่องไม่เซ็นเซอร์กล้องพืชของฉันจริงๆเปิดเลนส์ของฉันเป็นอีกคนหนึ่ง (ในแง่ของการขยาย) หรือไม่มันก็มีลักษณะเช่นนั้นอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่ลดลงในมุมมองของผมได้รับ?

เลนส์ไม่ได้เปลี่ยนความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันเนื่องจากเป็นคุณสมบัติทางกายภาพที่แท้จริงของเลนส์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากไม่มีเลนส์เพิ่มเติม ดังนั้นจากมุมมองนั้นคำตอบคือไม่ชัดเจน

อย่างไรก็ตามเมื่อคุณได้รับคำถามว่ามันมีประสิทธิภาพเหมือนกันในแง่ของการขยายคำตอบคือ "สวยมากให้สมมติฐานบางอย่าง"

สมมติฐานหลักคือคุณกำลังพิมพ์ที่ขนาดเท่ากัน นั่นหมายความว่าคุณกำลังเพิ่มการขยายภาพจากเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก หากคุณพิมพ์ที่ขนาดแตกต่างกันตามอัตราส่วนเดียวกันของปัจจัยการครอบตัดคุณจะได้ผลลัพธ์เหมือนกันทุกประการเหมือนกับว่าคุณเพิ่งถ่ายภาพฟูลเฟรมพิมพ์ใหญ่แล้วครอปตรงกลาง

ดังนั้นถ้าคุณพิมพ์ภาพฟูลเฟรมที่ 12 × 9 "และพิมพ์รูปภาพครอบตัดที่ 7.5 × 5.6" (สำหรับ Canon; 8 × 6 "สำหรับคนอื่นหรือ 6 × 4.5" หรืออะไรก็ตาม) และ จากนั้นสับพิมพ์แบบเต็มเฟรมเพื่อให้ตรงกับที่พวกเขาจะประมาณเดียวกัน

"Roughly" เข้ามาเพราะแน่นอนว่าเซ็นเซอร์ที่แท้จริงจะไม่เทียบเท่าคุณภาพของภาพ (การพิมพ์ปัจจัยการครอบตัดอาจมีความละเอียดมากกว่า แต่จากภาพถ่ายที่หนาแน่นขึ้นอยู่กับรุ่นเทคโนโลยีที่ใช้ในกล้องแต่ละตัว)

พัดขึ้นว่าภาพที่ถูกตัด - ทั้งจากเต็มเฟรมตัดพิมพ์หรือจากเซ็นเซอร์ที่ถูกตัด - มีสองลักษณะที่มีมากเช่นการเปลี่ยนความยาวโฟกัส และสองสิ่งนี้เป็นเอฟเฟกต์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของการเปลี่ยนความยาวโฟกัส - มุมมองตามที่คุณได้บันทึกไว้ และความลึกของเขต , ซึ่งการเปลี่ยนแปลง (เกือบ) ตรงตามที่หากคุณต้องการปรับ F-หยุดตามจำนวนของพืช

หากคุณเคยใช้จุดและถ่ายกล้องด้วย "ดิจิตอลซูม" นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง กำลังครอบตัดรูปภาพแล้วขยายภาพ จากมุมมองที่ใช้งานได้จริงการซูมนั้นแยกไม่ออกจากการครอบตัด แต่แน่นอนว่ามันทำให้ภาพมีคุณภาพลดลง - เราทุกคนรู้ว่าการซูมดิจิตอลนั้นน่ากลัว คำตอบก็คือว่าเทคโนโลยีเซ็นเซอร์มันดีมากและน่าตื่นตาตื่นใจผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมที่สามารถผลิตได้ในพิมพ์ขนาดใหญ่แม้ขนาดแม้จะมีการเพาะปลูก 1.5 หรือ 1.6 × - แต่ถ้าคุณไม่ต้องการที่จะไปขนาดใหญ่ที่มีการพิมพ์ของคุณในที่สุดคุณต้องเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ และอย่างเท่าเทียมกันหากคุณต้องการซูมให้กว้างขึ้นคุณสามารถทำได้ด้วยการครอบตัดที่มากขึ้น แต่ในที่สุดคุณต้องใช้กระจกที่มีความยาวโฟกัสสูงขึ้นจริง

โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่การถ่ายภาพมาโคร ฉันไม่ได้ทำสิ่งใดเลยดังนั้นฉันจะให้คนอื่นจัดการกับคำถามนั้น - ซึ่งฉันคิดว่าได้รับการแก้ไขอย่างดีที่นี่: ปัจจัยครอบตัดของกล้องใช้กับการขยายภาพมาโครหรือไม่?

เซนเซอร์ครอบตัดไม่ได้เปลี่ยนคุณสมบัติของเลนส์ใด ๆ - แต่ด้วยการมองเพียงแค่ศูนย์กลางของภาพมันทำให้ดูเหมือนว่าทุกอย่างถูกคูณด้วยปัจจัยครอบตัด

ความยาวโฟกัสไม่เปลี่ยนแปลง - แต่การดูตรงกลางภาพทำให้มันดูคล้ายกับสิ่งที่คุณได้รับจากการใช้เลนส์ที่ยาวขึ้น

กำลังขยายยังไม่เปลี่ยนแปลงด้วยเลนส์มาโครที่มีอัตราขยาย 1: 1 จะยังคงมีกำลังขยาย 1: 1 (ขนาดวัตถุในความเป็นจริง = ขนาดวัตถุบนเซ็นเซอร์) แต่ตอนนี้เซ็นเซอร์มีขนาดเล็กกว่าวัตถุบนภาพจะใหญ่ขึ้น 1.6 ตัวอย่างเช่น:

Full frame:                              Crop Sensor:
+-sensor----------------+
|                       |
|   +-subject--------+  |                +-subject--------+
|   |                |  |                |   +--sensor--+ |
|   |                |  |                |   |          | |
|   |                |  |                |   +----------+ |
|   +----------------+  |                +----------------+
+-----------------------+        
subject is entirely inside image         subject is exactly the same size and 
                                         position but is now larger than image

การฉายภาพวัตถุบนเซ็นเซอร์มีขนาดเท่ากัน (กำลังขยายของเลนส์ไม่เปลี่ยนแปลง) แต่ใช้พื้นที่มากขึ้นของภาพเนื่องจากเซ็นเซอร์มีขนาดเล็กลง

ความชัดลึกของฟิลด์ที่กำหนดโดยค่ารูรับแสงก็ไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน เหตุผลเดียวที่มีขนาดใหญ่กว่า (โฟกัสมากกว่า) ในเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมเป็นเพราะปัจจัยการครอบตัดบุคคลนั้นจะต้องเลื่อนไปข้างหลัง (หรือซูมออก) เพื่อให้ได้เฟรมสิ่งที่เหมือนกันภายในภาพ

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าคุณตั้งค่าตัวกล้องแบบฟูลเฟรมด้วยเลนส์ 50 มม. ที่ F / 1.8 เล็งเป้าหมายไปที่วัตถุ 2 ม. จากนั้นเปลี่ยนกล้องด้วยเซนเซอร์ตัวครอบตัด แต่ใช้เลนส์และตำแหน่งเดียวกัน (2 ม.) ความชัดลึก จะยังคงเหมือนเดิม แต่คุณจะเห็นภาพที่เห็นน้อยลงในตัวเต็มเฟรม (ครอบตัด)

เมื่อความชัดลึกของสนามเพิ่มขึ้นตามระยะโฟกัสและเนื่องจากคุณต้องเลื่อนกลับไปที่เฟรมองค์ประกอบเดียวกันระยะโฟกัสของคุณบนตัวครอบตัดเพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มความชัดลึกของฟิลด์ให้เป็นสิ่งที่ใหญ่กว่าภาพเต็มเฟรม ความชัดลึก

ฉันเคยถามสิ่งนี้และได้รับคำตอบที่สับสนมากมาย แต่ในที่สุดฉันก็เข้าใจมันและฉันจะพยายามอธิบายให้ง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้:

1. ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับเลนส์เลย มันไม่ใช่ Transformer ดังนั้นคุณสมบัติของมันจะยังคงเหมือนเดิม

2. ภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยกล้อง APS-C นั้นเปรียบเสมือนการถ่ายภาพบนกล้องฟูลเฟรมแล้วพิมพ์ออกมาและจากนั้นคุณครอบตัดมันเพื่อให้เล็กลงโดยตัดส่วนหนึ่งจากทั้งสี่ด้าน

หากคุณเข้าใจ (1) และ (2) คุณจะเข้าใจได้ทันทีว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงแม้แต่ความชัดลึกไม่ยาวโฟกัส ฯลฯ

ดังนั้นตามที่คำถามของฉันบอกไว้ในชื่อกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ของฉันเปลี่ยนเลนส์ของฉันให้เป็นอีกต่อไป (ในแง่ของการขยาย) จริง ๆ หรือว่ามันดูเหมือนว่ามันขึ้นอยู่กับมุมมองที่ลดลงที่ฉันได้รับ?

ขนาดของภาพที่ฉายบนเซ็นเซอร์มีขนาดเท่ากันในทั้งสองกรณี

แต่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กที่มีอัตราส่วนกว้างยาวเท่ากันและจำนวนพิกเซลเท่ากันทั้งหมดจะมีพิกเซลเล็กกว่า ดังนั้นถ้าคุณถอดเลนส์ออกบอกว่ากล้องฟูลเฟรม 10 ล้านพิกเซลแล้ววางไว้บนกล้องครอบตัดความละเอียด 10 ล้านพิกเซล (ด้วยการตั้งค่าเดียวกันระยะทางเดียวกันกับวัตถุอื่น ๆ ) ขนาดของพิกเซลของวัตถุในภาพจะเพิ่มขึ้น

มีการกล่าวถึงว่าเซ็นเซอร์สองตัวที่มีขนาดต่างกัน แต่มีจำนวนพิกเซลเท่ากัน (ตัวอย่างเช่นเซ็นเซอร์ 1 "x 1" ที่มีล้านพิกเซลและเซ็นเซอร์ 2 "x 2" ที่มีล้านพิกเซล) จะให้ผลลัพธ์ที่ต่างกันหาก 1 "เซ็นเซอร์ถูกขยาย (ขยาย) ถึง 2"

ควรสังเกตว่าถ้าเพื่อเหตุผลของการโต้แย้งเซ็นเซอร์ทั้งสองในการกำหนดค่าเดิมของพวกเขามีพิกเซล butted ต่อกันโดยไม่มีช่องว่างระหว่างพวกเขาแล้วเมื่อคุณขยายเซ็นเซอร์ 1 "พิกเซลจะมีช่องว่างระหว่างพวกเขาใน จำนวนเท่าใดก็ได้ที่จำเป็นในการเข้าถึงขนาด 2 "

สิ่งนี้จะทำให้ภาพที่มีคุณภาพเป็นพิกเซลมากและมีคุณภาพต่ำเช่นเดียวกับที่คนทั่วไปจะใช้เครื่องพิมพ์ดอทเมทริกซ์ในวันเก่า

วิธีคิดอีกอย่างคือเราทุกคนได้เห็นภาพของหัวเข็มที่มีส่วนนำไปสู่รัฐธรรมนูญที่เขียนไว้บนมันหรือเม็ดข้าวพร้อมคำอธิษฐานของพระเจ้าที่เขียนไว้

ลองจินตนาการว่าถ้าคุณเอาหัวหมุดนั้นและยืดโลหะจนกว่ามันจะมีขนาดเท่ากับหน้าจริงของคำนำ ในขณะที่ทุกคำในทางเทคนิคจะยังคงอยู่ที่นั่นพวกเขาจะอ่านไม่ออกและจะต้องใช้เวลาเล็กน้อยในการสร้างภาพแม้กระทั่ง "เห็น" คำ สิ่งเดียวกันนั้นเกิดขึ้นในระดับที่เล็กลงเมื่อคุณขยายรุ่นเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดให้มีขนาดเท่ากับการจับเซ็นเซอร์เต็มรูปแบบ ดังนั้นตอนนี้เราเปลี่ยนการสนทนาเป็นแอปเปิ้ลและส้มเพราะเราไม่ได้พูดถึงสิ่งเดียวกัน

ขยายเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมแบบเต็มจำนวนเท่ากันและให้ภาพที่ขยายใหญ่ขึ้น

สิ่งสำคัญที่ต้องจำคือเลนส์จับและส่งข้อมูลเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่จับเนื้อหา อย่างไรก็ตามขนาดของภาพ (กำลังขยาย) ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณวางระนาบโฟกัสและคุณภาพของเซ็นเซอร์ที่ระยะระนาบโฟกัส

ดังนั้นหากคุณใช้การตั้งค่าเดียวกันเอากล้องด้านหลังของคุณออกและปล่อยให้โครงการเลนส์ไปที่กำแพงสีขาว 10 นิ้วด้านหลังกล้องเรื่องของคุณอาจสูง 20 ตอนนี้สิ่งที่คุณต้องทำคือคิดค้นเซ็นเซอร์ที่สามารถจับภาพที่มีความสูง 20 นิ้ว

ดังที่คนก่อนหน้ากล่าวไว้เซ็นเซอร์ APS-C ที่มี 21MP และเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่มี 21MP คุณจะมีพิกเซลที่ใหญ่กว่าบน FF และเล็กกว่าเมื่อถูกครอบตัดหรือจะมีช่องว่างระหว่างพิกเซล (หนาแน่นน้อยกว่า) แต่ ภาพที่ถ่ายจะเหมือนกันและจะสะท้อนคุณสมบัติ (คุณภาพ) เท่านั้นเมื่อเปลี่ยนขนาด

อย่างมีประสิทธิภาพกล้องเซ็นเซอร์ครอบตัดทำการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้:

ฉ_{พืช, เอฟเอฟ} = f _{พืชจริง} * C

N _{crop, eff} = N _{ครอบตัด, จริง} * C

การ_{ครอบตัด} ISO _{, eff} = การ_{ครอบตัด} ISO _{, ของจริง} * C ²

โดยที่ f คือความยาวโฟกัสและ N คือหมายเลขรูรับแสง การแปลงเหล่านี้เมื่อใช้จะให้มุมมอง (1) สนามเดียวกัน (2) ความชัดลึกเท่ากัน (3) พื้นหลังเบลอพื้นหลังเดียวกัน (4) เสียงรบกวนเหมือนกันเนื่องจากเทคโนโลยีเซ็นเซอร์เทียบเท่า (5) การสัมผัสเดียวกัน

ตัวอย่าง: คุณมีกล้องเซ็นเซอร์ครอบตัด Canon (ครอบตัด 1.6x) ที่มีเลนส์ 50 มม. f / 1.2 กำลังถ่ายภาพที่ ISO 100 อย่างมีประสิทธิภาพเลนส์คือเลนส์ 80 มม. f / 1.92 และคุณถ่ายภาพที่ ISO 256 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในการถ่ายภาพที่เทียบเท่าโดยใช้กล้องฟูลเฟรมคุณต้องหาเลนส์ 80 มม. f / 1.92 (ใกล้สุดที่คุณจะพบคือ 85 มม. f / 1.8 เลนส์) และถ่ายที่ ISO 256 (ปิดคุณจะพบ ISO 250)

สิ่งที่บางคนลืมคือการเปลี่ยนเป็นรูรับแสง ตัวอย่างเช่นหากคุณมีการซูมครอบตัด 17-55 มม. f / 2.8 คุณไม่สามารถอ้างได้ว่ามันเทียบเท่ากับการซูมเต็มเฟรม 24-70 มม. f / 2.8 ความยาวโฟกัสใกล้พอ: 17-55 มม. เทียบเท่ากับ 27.2-88 มม. แต่รูรับแสงเทียบเท่า f / 4.48! ดังนั้นการซูมส่วนครอบตัด f / 2.8 จึงเป็นเหมือนการซูมแบบเต็มเฟรม af / 4

หากคุณลืมที่จะเปลี่ยนค่ารูรับแสงคุณจะลืมสองสิ่ง:

• ความชัดลึกที่เท่ากันของฟิลด์และเบลอฉากหลัง: กล้องฟูลเฟรมจะมีระยะชัดลึกที่ตื้นกว่าและเบลอฉากหลังจะเบลอมากขึ้นด้วยหมายเลขรูรับแสงเดียวกัน แต่ถ้าคุณเปลี่ยนค่ารูรับแสงด้วยคุณจะได้รับ DoF เทียบเท่าและเบลอฉากหลัง
• เซนเซอร์ฟูลเฟรมสามารถใช้กับ 1.6 ² = 2.56 เท่าของความไวแสง ISO ที่ระดับเสียงเดียวกันเนื่องจากพื้นที่เซ็นเซอร์ใหญ่กว่า 2.56 เท่า

เพื่อเตือนคุณถึงความสำคัญของรูรับแสงให้คิดด้วยวิธีต่อไปนี้: ถ้าคุณมีเลนส์ 50 มม. f / 1.2 และทำให้เซ็นเซอร์มีขนาดเล็กมาก (ครอบตัด 8x) คุณมีเลนส์เทียบเท่า f / 1.2 เทียบเท่า 400 มม. หรือไม่ ไม่แน่นอนแม้แต่ 400 มม. f / 2.8 นั้นใหญ่มากมีราคาสูงถึง $ 10,000! คุณมีเลนส์เทียบเท่า f / 9.6 ที่เทียบเท่า 400 มม.

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณ: ใช่กล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพคูณความยาวโฟกัสกับปัจจัยครอบตัด แต่ในเวลาเดียวกันมันก็เพิ่มค่ารูรับแสงด้วยปัจจัยการครอบตัด