ฉันควรแปลง RAW เป็น jpeg ก่อนที่จะทำการ HDR หรือไม่?

ฉันจะกลับไปกับสิ่งนี้ ฉันกำลังมองหาการทำงานกับ HDR บางอย่างมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจกับกระบวนการนี้ ฉันมี 500D และฉันใช้การถ่ายภาพคร่อมเพื่อถ่ายภาพ 3 นัด 0, -2 และ +2 EV ฉันใช้เครื่องมือ HDR ใน Photoshop และสงสัยว่าการใส่ไฟล์ RAW 3 ไฟล์เข้าด้วยกันจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

ฉันได้พิจารณาลองขยายไฟล์ของฉันโดยเริ่มจาก -3 ถึง +3 โดยใช้ไฟล์ RAW เพื่อเติมช่องว่างและแปลงเป็น jpegs

เพื่อสรุปว่าจะทำงานกับ RAW หรือ jpegs ได้ดีกว่าเมื่อสร้าง HDR หรือไม่ และถ้าใช้ jpegs ดีกว่าฉันควรใช้ RAW เพื่อรับค่าแสงที่แตกต่างกันให้มากที่สุดหรือไม่?

ไฟล์ Raw เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดในการประมวลผล HDR (หรือแก้ไขเกือบทั้งหมด) ควรใช้ JPEG โดยทั่วไปเป็นรูปแบบเขียนอย่างเดียวนั่นคือคุณสร้างไฟล์ JPEG สำหรับดูดูอาจจะพิมพ์ ฯลฯ แต่เมื่อคุณแปลงบางสิ่งเป็น JPEG คุณจะไม่เคยแก้ไขอะไรเลย บนอีกครั้ง แต่โดยทั่วไปคุณควรเริ่มต้นจากต้นฉบับทำการแก้ไขและสร้าง JPEG อื่น

บางครั้งคุณอาจไม่มีทางเลือกนอกจากเริ่มจาก JPEG แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีกว่าจริงๆ

วิธีการรวม HDR นั้นทำได้ง่ายขึ้นสำหรับซอฟต์แวร์ที่จะผสมผสานไฟล์ RAW มากกว่าภาพ JPEG

นี่เป็นเพราะไฟล์ RAW ใช้ค่าแบบเส้นตรงในขณะที่ค่า JPEG จะถูกแปลงโดยเส้นโค้งโทนสีของกระบวนการแปลง RAW-> JPEG สิ่งนี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสไตล์ของภาพหรือโหมดสีและพารามิเตอร์รูปภาพที่ใช้ในระหว่างการแปลง

โดยทั่วไปซอฟต์แวร์จะวิเคราะห์รูปภาพเพื่อให้เส้นโค้งผกผันก่อนที่จะผสานค่าเข้าด้วยกัน สิ่งนี้นำเสนอความเป็นไปได้สำหรับความไม่ถูกต้อง

ความแตกต่างเมื่อใช้ซอฟต์แวร์ที่ดีจะมีเพียงเล็กน้อย หากคุณทำงานกับภาพ JPEG ตลอดเวลาคุณอาจไม่ต้องการเปลี่ยนรูปแบบเฉพาะสำหรับ HDR

Photoshop จะรวมภาพที่มีวงเล็บของคุณให้เป็นภาพ HDR แบบ 32 บิต หากคุณเริ่มต้นด้วย jpgs 8 บิตจะต้องใช้ "เดา" มากกว่าการใช้ NEF ขนาด 16 บิต Itai อาจจะใช่ว่ามันยากที่จะบอกความแตกต่าง แต่ฉันกังวลเสมอว่ากรณีหนึ่งซึ่งมันจะเป็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่จะเกิดขึ้นกับฉัน :-)