ทำไมกระจาย softbox


9

ฉันเพิ่งอ่าน " บทเรียนที่เรียนรู้เกี่ยวกับ Flash Bus Tour " และเห็นภาพนี้ ในนั้นผู้ช่วยกำลังถือ diffuser shot-through สีขาวบางส่วน (ฉันมีอันที่คล้ายกันในชุด 5-in-1 reflector ของฉัน) ที่ด้านหน้ากล่องซอฟต์ซึ่งเป็นแสงรูปคนจากด้านบน

นี่คือ Joe McNally และ David Hobby สอนที่เวิร์คช็อปดังนั้นฉันคิดว่ามันมีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นอะไรหรือทำไมมันถึงใช้ได้

  • ความเข้าใจของฉันคือยิ่งพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพของแหล่งกำเนิดแสงยิ่งเบา
  • ซอฟต์บ็อกซ์ทำสิ่งนี้ได้โดยการกระดอนแสงจากแหล่งกำเนิดแสงจากแฟลชรอบ ๆ ภายในกล่อง เมื่อมันออกมามันมาจาก "หลุม" ที่ใหญ่กว่ามาก (ด้านหน้าของ softbox) และจากหลายมุมดังนั้นมันจึงดีและกระจายออกไป
  • ตัวกระจายแสงแบบมือถือไม่ได้เพิ่มพื้นที่ผิวของแสงมากนักเนื่องจากมันถูกเก็บไว้ใกล้กับกล่องอ่อน
  • มันจะลดปริมาณแสงลงอย่างแน่นอนและฉันสามารถเข้าใจความต้องการนั้นได้ แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถทำได้ด้วยการลดพลังงานแฟลช (และประหยัดแบตเตอรี่ของคุณ)

ดังนั้นเจตนาผลลัพธ์และกลไกที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มในตัวกระจายสัญญาณเพิ่มเติมคืออะไร

คำตอบ:


11

มีเหตุผลบางประการที่ฉันทราบว่าจะรวมซอฟต์บ็อกซ์และดิฟฟิวเซอร์เพิ่มเติม:

  1. ด้วยซอฟต์บ็อกซ์ขนาดเล็กและไฟที่ร้อนกว่า (อ่าน: กะพริบ) ซอฟต์บ็อกซ์จะไม่สามารถกระจายแหล่งกำเนิดแสงได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งทำให้ 'ฮอตสปอต' ... โดยพื้นฐานศูนย์กลางของการกระจาย 'สแควร์' สว่างกว่าขอบ มันดีกว่าแฟลช 'nekkid' แต่บ่อยครั้งที่คุณยังสามารถเห็นเอฟเฟกต์ของฮอตสปอตนั้นบนตัวแบบได้ มีวิธีแก้ปัญหาหลายอย่าง (พลังงานแฟลชที่ต่ำกว่ากล่องที่ใหญ่กว่าย้ายแฟลชย้อนกลับไปในกล่อง ฯลฯ ) แต่วิธีที่ง่ายที่สุดในการจัดการกับปัญหาระหว่างการถ่ายทำ 'สด' คือการโยนเลเยอร์การแพร่กระจายในอีกชั้นหนึ่ง ด้านหน้าของช่องเพื่อทำให้ฮอตสปอตอ่อนตัวลง

  2. เพื่อลดพลังงานของแสงโดยไม่ต้องเปิดกล่องและซอโดยใช้แฟลช หากคุณอยู่ในจุดหยุด (ish) ที่คุณต้องการให้แสงเป็นและแหล่งกำเนิดแสงของคุณเป็นแฟลชแบบแมนนวลที่การควบคุมไม่ง่ายที่จะหามันมักจะง่ายกว่าที่จะลดแสงโดยการโยนเลเยอร์อื่นของ การแพร่กระจายในนั้นมีมากกว่าที่จะลิงกับการควบคุมบนแฟลช

  3. เป็นไปได้ที่จะสร้างกล่องเล็ก ๆ ที่ค่อนข้างใหญ่กว่า (โดยสิ้นเปลืองพลังงาน) โดยแขวนตัวกระจายไว้ด้านหน้า ... ตอนนี้คุณถูกต้องแล้วว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับภาพนี้โดยเฉพาะ (ตัวกระจายอยู่ใกล้เกินไป ไปยังกล่องที่จะมีผลกระทบมากในเรื่องนี้) แต่เพื่อประโยชน์ของ 'สมบูรณ์' ฉันคิดว่าฉันพูดถึงมัน :-)

สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวการเพิ่ม diffuser นั้นส่วนใหญ่เป็น 'แฮ็ค' manuver (ไม่ใช่แฮ็คเหมือนใน 'ไม่เป็นมืออาชีพ' แฮ็คเหมือนกับ 'แฮ็กเกอร์') เมื่อฉันมีลูกค้าจริงในสตูดิโอและฉันไม่มีเวลา (หรือไม่) ไม่ต้องการที่จะใช้เวลา) จะงุนงงกับแสงไฟในขณะที่พวกเขานั่งอยู่ที่นั่นและรอให้ฉันทำให้ถูกต้องโดย 'หมุนมัน' หากแสงนั้น 'ใกล้สวย' อยู่แล้ว แต่ฉันแค่ต้องกดมันลงอีกหน่อยหรือเบาลงเล็กน้อยมันมักจะเป็นการประหยัดครั้งใหญ่สำหรับการแฮ็คโซลูชันแทนที่จะทำซอกับมันจริงๆ ใช่ 'โดยการกดที่แหล่งสัญญาณหรือย้ายไฟไปมา ... อีกครั้งทั้งหมดในขณะที่ลูกค้านั่งอยู่ที่นั่นและรอให้ฉัน (พิเศษไม่ดีถ้าลูกค้าอยู่ในชุดระยะสั้นความสนใจ ... เด็ก AKA) :-)


@John Cavan - ของคุณอยู่ที่ไหน
ysap

@ysap - ฉันเอามันออกไปเจย์นั้นสมบูรณ์กว่าและแสดงออกได้มากกว่าดังนั้นทำไมต้องเก็บไว้รอบ ๆ :)
John Cavan

@John Cavan - ถ้าทุกคนทำอย่างนี้เราจะจบลงด้วย Photo รัดกุมของรุ่น SE ... จำไว้ว่านี่เป็นกระดานสนทนาไม่ใช่สารานุกรม คำตอบของคุณสามารถเพิ่มการสนทนาเพิ่มเติมในความคิดเห็น
ysap

@ysap - โดยทั่วไปฉันเห็นด้วย แต่จริงๆแล้วมันไม่ได้เพิ่มการสนทนาในกรณีนี้เพราะมันเร็วปิดข้อมือคำตอบและเจย์ก็ดีกว่า มิฉะนั้นฉันจะทิ้งมันไว้
John Cavan

1
@ysap: ตามจริงแล้วคำถามที่พบบ่อยฟอรัมการสนทนาไม่ใช่สิ่งที่ photo-SE คือ ... ด้วยที่กล่าวว่าฉันเข้าใจ (และเห็นด้วยกับ) ความรู้สึกพื้นฐานของ "หลายคำตอบดีกว่าคำตอบเดียว" ที่ คุณกำลังพยายามถ่ายทอด แค่อยากจะทำให้แน่ใจว่าเราไม่ได้ตั้งใจไม่ได้แพร่กระจายข้อมูลที่ผิด ...
เจแลนซ์การถ่ายภาพ

4

คำถามนี้ (และคำตอบ) เป็นแบบเก่า แต่ก็อาจมีเหตุผลที่ดีอีกสองสามประการโยนลงไปในการวัดที่ดี คำตอบที่มีอยู่เป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ได้สัมผัสทุกฐาน

การเพิ่มครั้งแรกนั้นเกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพผลิตภัณฑ์มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพพื้นผิวมัน (โดยเฉพาะกระจกและโลหะขัดมัน) ในกรณีเหล่านั้นสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่มากมายคือการถ่ายภาพแหล่งกำเนิดแสงตามที่สะท้อนจากตัวแบบไม่ใช่ตัวแบบ ขอบแข็งของพื้นผิวด้านหน้าของซอฟท์บ็อกซ์นั้นไม่ได้สวยงามเท่าที่ควรและวาง diffuser ระหว่างซอฟต์บ็อกซ์และตัวแบบทำให้เกิดการเกลี่ยขอบของวัตถุ การวางซอฟต์บ็อกซ์ไว้ใกล้กับตัวกระจายแสงและทำให้คุณสามารถควบคุมการไล่ระดับสีทั้งสองด้านของแหล่งกำเนิดแสงได้อย่างอิสระ (เมื่อซอฟต์บ็อกซ์แตะตัวกระจายแสงการตัดก็จะยิ่งแข็งยิ่งซอฟต์บ็อกซ์ไกลออกไปเท่าไหร่ขอบก็จะนุ่มขึ้นเท่านั้น

เหตุผลอื่นที่ขาดหายไปก็คือแผงด้านหน้าของ softbox อาจไม่ให้การแพร่กระจายเท่าที่คุณต้องการ ทางเลือกของวัสดุการแพร่เป็นบิตของการประนีประนอมระหว่างคุณภาพการแพร่และประสิทธิภาพ มันเป็นไปได้ที่จะสร้างกล่อง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน่วยระบบ) ที่ให้แสงจำนวนเท่ากันทั้งแผงด้านหน้าและยังมีประสิทธิภาพมากเกินไป นั่นคืออาจมีแสงจำนวนมากอันน่าสะพรึงกลัว แต่ทุกอย่างมุ่งหน้าไปในทิศทางเดียวกันมากขึ้นหรือน้อยลงโดยมีการแพร่กระจายค่อนข้างน้อยจากตำแหน่งใด ๆ บนแผงด้านหน้า ที่จำกัดความสามารถของ softbox ในการเติมเงาของตัวเองไม่มากเกินไปอย่างที่ต่างจากการใช้กริดผ้า อีกครั้งที่ขึ้นอยู่กับแต่ละกล่องและมันก็ไม่ค่อยจะเกิดขึ้นกับโซฟาทางอ้อมเช่น Westcott Apollo หรือ Elinchrom EL Octa ที่แฟลชหันหน้าไปทางด้านหลังของกล่องและแสงทั้งหมดที่มาถึงพื้นผิวด้านหน้าจะต้องเด้งก่อน การเพิ่มแผงกระจายแสงอีกอันที่ด้านหน้าของ softbox สามารถทำให้แสงอ่อนลงอย่างมาก (โดยมีค่าใช้จ่ายในการลดลงอย่างมาก) เมื่อกล่องนั้นอยู่ในทิศทางที่มากเกินไป


3

ฉันสามารถนึกถึงเหตุผลสองสามข้อว่าทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น

  1. พลังงานขั้นต่ำของไฟแฟลชยังคงเบากว่าที่ฉันต้องการและต้องใช้การแพร่เพิ่มเติมเป็นพิเศษ มันสามารถเกิดขึ้นได้ ... :)

  2. ระยะเวลาแสงคือสิ่งที่ฉันต้องการ แต่ปริมาณของมันมากเกินไป หากฉันลดพลังงานบนไฟแฟลชฉันจะลดระยะเวลาของแสงดังนั้นสิ่งนี้จะช่วยให้ฉันลดปริมาณแสงโดยไม่ต้องปรับกำลังไฟ

ฉันสงสัยว่าอาจมีคนอื่น แต่ทั้งสองนี้มาถึงทันที


1
ยกเลิกการลบมันภายใต้แรงกดดันจากเพื่อน ... :)
John Cavan
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.