ความแตกต่างที่ชัดเจนของความคมชัดระหว่างเลนส์ 1.8 กับการออกแบบที่คล้ายกัน 2.8?

ฉันเพิ่งซื้อเลนส์ Carl Zeiss Jena มือสอง PANCOLAR MC 1.8 / 50 มม. จาก eBay (ยังรอให้มันมาถึง) และกำลังจะติดตั้งกล้อง Canon 7D ผ่านอะแดปเตอร์ M42 ฉันถ่ายวิดีโอเป็นหลักและไม่ใช่แฟนของ ISO สูงดังนั้นฉันคิดว่า 1.8 จะเป็นวิธีที่ดีในการไป

เพื่อนของฉันมีเลนส์ที่คล้ายกัน แต่ใน 2.8 และเขาคิดว่าภาพจะไม่คมชัดเพราะรูรับแสงขนาดใหญ่

มีใครอธิบายได้ไหมว่าเพราะอะไร และเห็นได้ชัดว่ามันอาจจะเป็นอย่างไร

ไชโย

ประการแรกสำหรับความคมชัดของเลนส์วิดีโองานนั้นไม่สำคัญเท่าไรเพราะภาพ 1080p มีขนาดประมาณ 2 ล้านพิกเซลดังนั้นจึงไม่มีความละเอียดในการรับความคมชัดพิเศษที่อาจมีให้

รูรับแสงทางกายภาพที่ใหญ่กว่ามีแนวโน้มที่จะสร้างภาพที่นุ่มนวลขึ้นเนื่องจากการกระจายตัวของกระจกที่มีขนาดใหญ่กว่าแสงที่ลอดผ่านและจากความผิดปกติในเลนส์ซึ่งเป็นผลมาจากการแผ่มุมกว้างของรังสีที่ยากต่อการแก้ไขเมื่อออกแบบเลนส์ .

อย่างไรก็ตามการหยุดเลนส์รูรับแสงขนาดใหญ่เพื่อจับคู่เลนส์รูรับแสงขนาดเล็กช่วยลดปัญหาเหล่านี้ดังนั้นคุณสามารถคาดหวังความคมชัดที่คล้ายกันที่ f-stop เดียวกัน มีทฤษฎีที่ว่าเนื่องจากเลนส์มีความคมชัดกว่าเมื่อหยุดเลนส์ที่เร็วกว่าการหยุดลงจะชนะเลนส์ที่เปิดช้ากว่า แต่สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายสาเหตุของความนุ่มนวลและในทางปฏิบัติผลลัพธ์จะถูกผสมด้วยเลนส์ที่รวดเร็วบางตัว หยุดลงที่คู่ของพวกเขาช้าลง (แต่ง่ายกว่า)

ความคมชัดแตกต่างจากเลนส์หนึ่งไปอีกเลนส์หนึ่ง 50 มม. f / 1.8 อาจไม่คมเท่ากับเลนส์ f / 2.8 หากความคมชัดในระดับรูรับแสงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ถ้าคุณลดระดับเลนส์ f / 1.8 ไปเป็น f / 2.8 คุณจะเป็นคู่แข่ง! ตัวอย่างเช่น Canon 50 มม. f / 1.8 มีความคมชัดเกือบเท่ากันเมื่อเปรียบเทียบกับ 50 มม. f / 1.4 แต่คุณมีรูรับแสงที่ใหญ่กว่าในเลนส์ตัวที่สองดังนั้นประสิทธิภาพแสงน้อยจึงดีกว่า เลนส์ที่มีรูรับแสงขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยจะให้ความคมชัดที่ดีกว่าเสมอ แต่ความคมชัดอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการเสมอไปโดยทั่วไปแล้วเลนส์ที่เร็วกว่าจะมี DOF และโบเก้ที่ดีกว่าซึ่งควรพิจารณาด้วยเช่นกัน โปรดจำไว้ว่าคุณสามารถเลื่อนเลนส์ AF / 1.8 ไปที่ f / 2.8 หากความคมชัดเป็นสิ่งเดียวที่จำเป็นสำหรับภาพถ่ายโดยเฉพาะ แต่คุณไม่สามารถเลื่อน AF / 2.8 ถึง f / 1.8 ได้หากจำเป็น! เช่นเดียวกับอุปกรณ์ถ่ายภาพอื่น ๆ

โดยทั่วไปแล้วเลนส์แบบเร็วจะทำงานได้ดีที่สุด (หรือใกล้เคียงที่สุด) เมื่อหยุดลงประมาณ 2 สต็อปจากค่ารูรับแสงสูงสุด ตัวอย่างเช่นดูแผนภูมิความละเอียดสำหรับCanon 85mm f โปรดทราบว่าในขณะที่เลนส์ทั้งหมดแตกต่างกันและฉันไม่สามารถหาชาร์ตความละเอียดสำหรับ Zeiss 50 มม. f / 1.8 ได้ แต่คุณลักษณะของการสร้างความคมชัดที่เหมาะสมที่สุด 2 หยุดจากค่ารูรับแสงสูงสุดที่ถือสำหรับเลนส์ส่วนใหญ่

50mm f / 1.8 น่าจะคมชัดกว่าเลนส์ f / 2.8 ที่รูรับแสงเดียวกัน

เพื่อนของฉันมีเลนส์ที่คล้ายกัน แต่ใน 2.8 และเขาคิดว่าภาพจะไม่คมชัดเพราะรูรับแสงขนาดใหญ่

ปัจจัยเหล่านี้ขึ้นอยู่กับค่ารูรับแสงสูงสุด เลนส์ที่มีค่ารูรับแสงสูงสุด f / 1.2 อาจให้ความคมชัดที่ดีขึ้นอย่างมากจากนั้นเลนส์ที่มีค่ารูรับแสงสูงสุดที่ f / 4 การย้อนกลับอาจเป็นจริงเช่นกัน ขึ้นอยู่กับคุณภาพขององค์ประกอบเลนส์ท่ามกลางปัจจัยการสร้างอื่น ๆ

ส่วนใหญ่แล้วเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างเช่น f / 2.8 ถือว่าเป็นเลนส์ระดับมืออาชีพที่มีคุณภาพสูงกว่าและบางอย่างในช่วง f / 4-5.6 แต่เนื่องจากคุณเปรียบเทียบ f / 1.8 ถึง f / 2.8 มันจึงเป็นเรื่องยาก สำหรับคำแนะนำแบบครอบคลุม