เป็นที่ยอมรับในการถ่ายภาพที่ไม่เคยใช้แฟลชหรือไม่?

ฉันออกไปเที่ยวกับเพื่อนของฉันซึ่งเป็นช่างภาพมืออาชีพ (มากกว่า 15 ปี) และมีผลงานที่มั่นคงการมีอยู่ของเว็บและการเปิดเผยในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ

เขาไม่เคยใช้แฟลช ระยะเวลา สาบานที่จะไม่ใช้พวกเขาสำหรับภารกิจของเขา (ส่วนใหญ่งานแต่งงาน)

ที่ไหนทำให้รู้สึกแฟลช หรือว่า .. แทน:

สามารถมีประสบการณ์ / บริการช่างภาพเต็มรูปแบบโดยไม่ต้องใช้แฟลชหรือไม่?

ให้แบ่งคำถามนี้ออกเป็นคำถามย่อยเพื่อให้คำตอบชัดเจนขึ้น:

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีคนใช้แฟลช?

ใช่. ซื้อกล้อง DSLR ที่ไม่มีกล้องในตัวและไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับอุปกรณ์เสริมและแฟลช!

คุณสามารถสร้างรูปสวย ๆ โดยไม่ใช้แฟลชได้ไหม?

ใช่. เพียงแค่ดูรูปที่ถ่ายโดยไม่ใช้แฟลช ฉันแกลเลอรี่ทั้งหมดได้รับการดำเนินการโดยไม่ใช้แฟลช บางครั้งฉันก็ใช้แฟลชมันหายากมาก แต่ก็ไม่ได้เด็ดขาดสำหรับฉัน

คุณกำลังจะหมดรูปถ่ายถ้าคุณไม่ใช้แฟลช?

ไม่มีการถ่ายภาพวัตถุเป้าหมายและมุมเพิ่มเติมมากขึ้นเสมอ

คุณสามารถถ่ายภาพที่จินตนาการได้ทุกประเภทโดยไม่ใช้แฟลชหรือไม่?

ไม่บางช็อตต้องใช้แฟลชเพื่อให้ได้ภาพที่แน่นอน การถ่ายภาพความเร็วสูงเช่นหยดน้ำเป็นตัวอย่างที่ดี

ช่างภาพสามารถเป็นมืออาชีพได้หรือไม่ถ้าเขาถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลช?

ทำไมไม่ มันเป็นส่วนหนึ่งของสไตล์ ช่างภาพบางคนเข้มงวดมากขึ้น ฉันเคยได้ยินหนึ่งที่ถ่ายทุกอย่างในแสงธรรมชาติด้วยเลนส์ 50 มม. ในอาชีพมากกว่า 30 ปี เขาไม่ได้ใช้รูปถ่ายจนหมดและผู้คนก็ยินดีจ่ายให้

สุจริตเพื่อนของคุณอาจมีข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมในด้านของเขา ภาพถ่ายงานแต่งงานของเขาอาจดูไม่เหมือนภาพถ่ายงานแต่งงานทั่วไปส่วนใหญ่ นั่นคือจุดขายที่ยอดเยี่ยม!

ใช่เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่จะเป็นช่างภาพมืออาชีพหรืออย่างอื่นโดยไม่ต้องใช้แฟลชเหมือนที่คุณเป็นช่างภาพมืออาชีพโดยไม่ต้องใช้ f / 2.8

อย่างไรก็ตามฉันจะพิจารณาคนที่เป็นช่างภาพที่โค้งมนมากขึ้นหากพวกเขารู้วิธีใช้แฟลชมากขึ้นดังนั้นหากพวกเขารู้ว่าต้องใช้แฟลชเมื่อใด !

มีเหตุผลที่ไม่ถูกต้องในการหลีกเลี่ยงแฟลช "เพราะคุณไม่สามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีจากมันเป็นการส่วนตัว" ในความคิดของฉันเหตุผลที่ผิด การถ่ายภาพด้วยแฟลชไม่จำเป็นต้องมีลักษณะเช่นนี้:

เมื่อทำถูกต้องแล้วจะมีลักษณะเช่นนี้ (สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดถูกยิงที่เหตุการณ์พร้อมแฟลชติดตั้งฮ็อตชู):

และสำหรับทุกคนที่คิดว่าแฟลชฆ่าอารมณ์ในงานแต่งงานฉันขอนำเสนอสิ่งต่อไปนี้โดยใช้แฟลช ( ปิดกล้องยกเว้นการถ่ายครั้งแรก):

"ประสบการณ์ช่างภาพแบบเต็ม" เป็นนักเตะที่นี่จริงๆ

คุณแต่งงานได้ไหม เห็นได้ชัดเพราะเพื่อนของคุณทำ

คุณสามารถสร้างภาพบุคคลที่มีแสงสว่างมากในห้องที่สว่างไสวและสว่างไสวกับผนังที่ไม่มีแสงสว่าง ... อาจจะไม่ใช่

หากคุณสามารถควบคุมสภาพแวดล้อมของคุณได้ตลอดเวลาและต้องการถ่ายภาพบางประเภทเท่านั้นแน่นอนว่าคุณสามารถทำได้ .... แต่แน่นอนว่าคุณพลาดทุกมิติของการถ่ายภาพที่คุณสามารถควบคุมได้

การถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลชเป็นส่วนหนึ่งของสไตล์ของเขาและนั่นคือสิ่งที่เขาขาย ไม่มีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติในการปฏิเสธที่จะใช้แฟลช แต่มันช่วยในการกำหนดสไตล์ของเขา และมีสไตล์ - เป็นข้อได้เปรียบ

ตราบใดที่เขาไม่ได้ใช้แฟลชด้วยเหตุผลที่ถูกต้องมันก็ใช้ได้ดี เหตุผลที่ไม่ถูกต้องดูเหมือนดังต่อไปนี้:

ฉันเกลียดการใช้แฟลช! มันแปลกประหลาดมาก!

นี่เป็นอาการป่วยเรื้อรังในหมู่เจ้าของ SLR (D) ใหม่และเป็นเพียงคำพูดที่ไร้สาระ (โดยเฉพาะกับกล้องระดับเริ่มต้น) เทคโนโลยีสามารถทำให้คุณอยู่ได้ไกลจากนั้นคุณช่วยตัวคุณเองด้วย Photoshop, Lightroom, Aperture เป็นต้นในโลกที่สมบูรณ์แบบแสงจะยอดเยี่ยมเสมอ น่าเสียดายที่เราไม่ได้อยู่ในโลกที่สมบูรณ์แบบ บางครั้งมันมืดเกินไปบางครั้งก็สว่างเกินไปบางครั้งมันสว่างมากบนหน้าผากของใครบางคนและมืดในส่วนที่เหลือของร่างกายของเธอ

การถ่ายภาพนั้นเกี่ยวกับการจับภาพสิ่งที่สะท้อนอยู่ในแสง ด้วยเครื่องมือที่คุณสามารถปรับแต่งแสงให้เหมาะกับความต้องการของคุณ รูปร่างแฟลชที่สว่างขึ้นระหว่างการถ่ายภาพ ซอฟท์แวร์และเครื่องมืออื่น ๆ ให้ปรับแต่งแสงหลังการถ่ายภาพ

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามแรกของคุณแฟลชทำให้รู้สึกว่าแสงไม่ตรงกับความต้องการของคุณ จากนั้นคุณใช้แฟลช (และตัวสะท้อนแสงตัวกระจายแสงเป็นต้น) เป็นเครื่องมือในการปรับแสงให้เหมาะกับความต้องการของคุณ

หากต้องการตอบคำถามที่สองคุณสามารถถ่ายภาพทั้งชีวิตได้โดยไม่ต้องใช้แฟลชเลย ฉันแน่ใจว่าเพื่อนของคุณทำโพสต์โพรเซสซิงในจำนวนที่เหมาะสมเพื่อช่วยให้รูปภาพของเขามีชีวิตชีวา

การแต่งงานเป็นความผูกพันแบบพิเศษในความคิดของฉัน กฎที่ฉันได้ยินมาเสมอคือ "Flash ฆ่าคู่รัก" มันเป็นความจริงในการถ่ายภาพงานแต่งงาน

ฉันไม่ค่อยใช้แฟลชในการถ่ายภาพงานแต่งงานของตัวเอง แต่มันเข้ามาเล่นในบางสถานการณ์ ฉันคิดว่ามันจะเป็นที่ยอมรับได้โดยสมบูรณ์ว่าไม่ควรใช้แฟลชหากนั่นคือเอฟเฟกต์ที่คุณต้องการ หากคุณถ่ายภาพด้วยเลนส์เดี่ยวและรูรับแสงกว้างคุณไม่จำเป็นต้องใช้แฟลชเพื่อหยุดวัตถุของคุณแม้ในแสงสลัว

ที่ฉันคิดว่าแฟลชจะมีประโยชน์:

• ภาพกลุ่มที่ถูกถ่ายในร่มเช่นในคริสตจักร
• รับจัดงานแต่งงานในร่มในเวลากลางคืน
• ขบวนโบสถ์ที่มีแสงสลัว

สถานการณ์เหล่านี้สามารถครอบคลุมได้หากคุณถ่ายภาพด้วยรูรับแสงเปิดกว้างเช่น f / 1.2 และ ISO สูง แต่คุณจะถูกตีด้วยความชัดที่บางซึ่งอาจไม่เพียงพอ

โดยรวมแล้วฉันจะบอกว่ามันไม่น่าเป็นไปได้ แต่เป็นไปได้ว่าช่างภาพงานแต่งงานมืออาชีพจะไม่ใช้แฟลช / แฟลช / แสงใด ๆ นอกเหนือจากแสงจากธรรมชาติ

อีกจุดหนึ่งคือกล้อง DSLR ที่ทันสมัยพร้อมเสียงรบกวนต่ำ (ish) ที่สูงทำให้แฟลชมีความจำเป็นน้อยลง การทำงานกับกล้องอาร์เจนติน่าด้วยฟิล์ม iso 100 ไม่เหมือนกับการทำงานกับ D7000 ที่ iso 1600 หรือ 3200 เห็นได้ชัดสำหรับแสงน้อยที่กำหนดมีความต้องการแฟลชในกรณีมากกว่าในภายหลัง!

ทำไมไม่ แฟลชจำเป็นต้องมี IMHO เมื่อแสงไม่เอื้ออำนวยเวลาสั้นและรายละเอียดในเงามีความสำคัญ นั่นคือสามปัจจัยรวมที่สามารถหลีกเลี่ยงได้

เกี่ยวกับงานแต่งงาน: หากเขาสามารถโน้มน้าวให้ทั้งคู่ไม่ได้ถือพิธีในแสงแดดอย่างเต็มที่เขาจะสามารถจัดการ - สำหรับภาพทางการเขาสามารถใช้ตัวสะท้อนแสง

ทำไมต้องเลือกเช่นนี้?

เมื่อต้องการระบุให้ชัดเจนการถ่ายภาพนั้นเกี่ยวกับแสง แม้แต่แสงจากธรรมชาติยังทำให้ภาพถ่ายไม่ดี คุณจะบอกว่าคุณจะไม่ใช้แสงจันทร์ในการถ่ายภาพหรือไม่? แฟลชเป็นแหล่งกำเนิดแสงอื่น แน่นอนว่าเราต้องเรียนรู้การใช้แฟลชเพราะมันมีความท้าทายมากกว่าแสงจากธรรมชาติเล็กน้อยเพราะแสงจากธรรมชาติยังคงเปิดอยู่เสมอเพื่อให้คุณทำการวัดแสงของคุณ ตอนนี้แฟลชและกล้องที่ทันสมัยที่สุดทำให้สถานการณ์นั้นง่ายขึ้น

ดังนั้นคำถามไม่ใช่อุปกรณ์ที่คุณควรใช้ แต่เป็นภาพที่คุณต้องการจับ

Flash ยอดเยี่ยมฉันชอบมาก ความเป็นไปได้ไม่สิ้นสุด. มันไม่ใช่แค่สำหรับสภาพแวดล้อมที่มืดเช่นกัน ฉันไม่คิดว่าจะเป็น 'แสงธรรมชาติ' และ 'การถ่ายภาพแฟลช' มันเป็นแค่การถ่ายภาพ

"แฟลชผิดธรรมชาติฉันใช้แสงจากธรรมชาติเท่านั้น"

การแปลหยาบ -

"ฉันไม่รู้ว่าจะรักษาสมดุลของแสงโดยรอบและแสงแฟลชอย่างไร แต่ฉันดีมากที่จะทำให้คนอื่นรู้ว่าใครทำ"

แฟลช, โฟโต้ช็อป, ขาตั้งกล้อง, มันเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์สุดท้าย คุณไม่ได้เป็น 'ธรรมชาติ' โดยปฏิเสธที่จะใช้พวกคุณเพียงแค่ตัดจมูกของคุณออกมาเพื่อทำให้ใบหน้าของคุณ

เหตุใดผู้คนจึงกังวลเกี่ยวกับกระบวนการผลิตภัณฑ์มากกว่า

มีข้อมูลที่ผิดมากมายเกี่ยวกับการถ่ายภาพ