นายกจะซ้ำซ้อนด้วยการซูมเร็วหรือไม่

ตอนนี้ในที่สุดฉันก็กำลังซูมเร็ว (Tamron 17-50mm 2.8) ฉันกำลังพิจารณาตัวเร่งความเร็วที่จะใช้กับมันโดยเฉพาะ Sigma 50mm 1.4 แม้จะมีข้อบกพร่องของมัน แต่ก็ยังแยกเรื่องที่ดีจริงๆที่ผ่านมา f / 2 ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน ฉันสงสัยว่ามันอาจจะซ้ำซ้อนหรือไม่เนื่องจากการซูมของฉันเป็นค่ารูรับแสงคงที่ที่ค่อนข้างเร็ว แน่นอน 1.4 เป็นสองหยุดเร็วกว่า 2.8 แต่เช่นเดียวกับทุกช่วงเวลาที่คุณต้องหยุดมันลงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คมชัด

สิ่งสำคัญที่ฉันกังวลคือถ้าฉันวาง $ 500 ใน Sigma มันจะไม่ถูกใช้เพราะมีบางอย่างที่ตกลงในช่วงนั้น โดยพื้นฐานแล้วมีสองสต็อปแตกต่างกันพอที่จะทำให้คุณต้องการเปลี่ยนเลนส์หรือไม่?

แก้ไข: บางทีฉันควรจะเพิ่มและตามที่ได้กล่าวไปแล้ว $ 500 เหล่านี้สามารถไปถึง speedlight ที่ดีซึ่งอาจทำให้ 'ปัญหา' แสงน้อยที่คุณได้รับด้วย f / 2.8 เทียบกับ f / 1.4

f / 1.4 มีประโยชน์มากถ้าเลนส์อื่นของคุณคือ f / 2.8 ฉันจะดึงกระเป๋าออกมาและหยิบเลนส์ f / 1.4 เมื่อจำเป็น ภาพในร่ม, กีฬาในร่ม, แสงน้อยสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดจะได้รับประโยชน์อย่างมากหากไม่ต้องการ f / 1.4 ในทางกลับกันคุณจะไม่พบ 17-50 f / 1.4 ดังนั้นนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงต้องการคนสำคัญ

หากคุณจะถ่าย 50 f / 1.4 ที่ f / 2.8 เท่านั้นใช่มันซ้ำซ้อน

แต่เช่นเดียวกับทุกช่วงเวลาคุณต้องหยุดมันลงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คมชัด

ฉันจะแทนที่ "ช่วงเวลา" ด้วย "เลนส์ f / 1.4" ช่วงเวลามากมายเปิดกว้าง เลนส์รูรับแสงกว้างพิเศษไม่กี่คมชัดมาก Sigma 50 นั้นค่อนข้างดีจริงๆ # คมชัดพอที่จะพิจารณาใช้ open open ฉันมี Sigma 30 f / 1.4 และถูกลมพัดปลิวไปโดยความคมชัดที่เปิดกว้าง

ในระยะสั้น 50 f / 1.4 จะไม่ซ้ำซ้อนเพราะมันหยุดเร็วขึ้นสองซึ่งหมายถึงการถ่ายภาพ ISO400 แทน ISO1600 หรือ 1 / 50s เมื่อเทียบกับ 1/12 คุณไม่ต้องหยุดมันลงเพื่อความคมชัดความนุ่มนวลเพียงเล็กน้อยนั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรนัก

คุณเคยคิดบ้างไหมว่าคุณใช้เลนส์ของคุณอย่างไร? ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของการซูมคือสามารถเดินให้คุณได้ คุณจะสามารถค้นหากระทู้ทุกประเภทที่พูดถึงช่วงเวลาที่ดีเยี่ยมและคุณควรขยับตัวเองเพื่อจัดกรอบภาพของคุณและอื่น ๆ มีการตั้งค่าที่เหมาะสมเป็นอย่างมากจากนั้นมีรูปถ่ายที่คุณจะพลาดถ้าคุณไม่มีกล้องที่พร้อมที่จะถ่ายภาพภายในสองหรือสองวินาทีดังนั้นภาพถ่ายชนิดใดบ้าง คุณยิง?

ฉันจะบอกว่าถ้าคุณพบว่าตัวเองถ่ายภาพที่คุณสามารถตั้งค่าการถ่ายภาพและจัดกรอบให้พอดีกับเลนส์ 50 มม. คุณอาจจะรักนายก - นี่อาจเป็นกรณีของการถ่ายภาพบุคคลของคุณ ในทางกลับกันคุณพูดถึงภาพถ่ายตรงไปตรงมา - หากคุณต้องการคว้ากล้องของคุณและถ่ายภาพอย่างรวดเร็วการซูมอาจบันทึกภาพจำนวนมากที่คุณเพิ่งพลาดด้วยนายก

โดยทั่วไปช่วงเวลานั้นจะคมชัดกว่าและมักจะสว่างกว่าซูม ไม่ว่าคุณจะจ่ายยี่ห้อใดหรือราคาเท่าไหร่สำหรับการซูมก็มีการแลกเปลี่ยนในการออกแบบเพื่อให้การซูมนั้นสมเหตุสมผลในทุกช่วงโฟกัส ในทุกสถานการณ์คุณภาพที่คล้ายกันและบ่อยครั้งที่คุณภาพดีต่ำจะทำการซูมที่ความยาวโฟกัสทั้งหมด หากคุณต้องการภาพที่มีคุณภาพดีที่สุดโดยไม่ต้องประนีประนอมคุณควรเลือกช่วงซูม

แน่นอนว่าการมีกระเป๋าถึง 20 ครั้งอาจมีราคาแพงและไม่สะดวกซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเราหลายคนถึงกับซูมแทน

คำแนะนำคือการเลือกช่วงเวลาที่จะช่วยให้คุณได้ความยาวโฟกัสที่คุณใช้บ่อยที่สุด หากคุณถ่ายภาพบุคคลจำนวนมากบางที 85 มม. อาจเป็นประโยชน์ ทิวทัศน์มากมาย จากนั้นพิจารณา 24 มม. หรือ 35 มม. ต้องการเลนส์ที่มีแสงสว่างสำหรับใช้ภายในอาคารหรือไม่? ลอง 35 มม. หรือ 50 มม. ทั้ง Nikon และ Canon สร้างความน่าเชื่อถือ 50 มม. f1.8 ซึ่งมีราคาถูกอย่างน่าประหลาดใจและมีประสิทธิภาพสูงกว่าการซูมในทุก ๆ ราคา

ฉันจะใช้การซูมใหม่เป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อดูว่าในช่วงความยาวโฟกัสที่คุณกำลังถ่ายภาพที่คุณต้องการ หากคุณกำลังมุ่งไปสู่จุดจบอันยาวนานลองพิจารณาดูว่าคุณจะเป็นนายกที่ยาวกว่า หากคุณหลอกหลอนมุมที่กว้างขึ้นคุณอาจต้องการขยายให้กว้างยิ่งขึ้นด้วยการซูมอีกครั้ง (การซูม

บางครั้งฉันคิดว่าการพึ่งพาของผู้คนในการถามคำถามบนอินเทอร์เน็ตกำลังหลุดมือ ...

ดูวิธีเดียวที่คุณจะทราบได้ว่าการซูมที่สำคัญหรือซูมนั้นจะตอบสนองความต้องการของคุณสำหรับเลนส์ 50 มม. ได้ดีกว่าหรือไม่ถ้าคุณรีบเร่งและได้ทั้งสองอย่าง ใช่ 1.4 คือ 2 หยุดเร็วขึ้น แต่ที่ 2.8 คุณจะคมกว่าการซูมที่ 2.8 - การซูมไม่ได้เปิดกว้างที่สุดเช่นกัน ไม่มีอะไรที่ฉันสามารถเพิ่มได้นอกจาก:

ซื้อเลนส์ที่ทางยาวโฟกัสใหม่เพราะคุณไม่ได้ภาพที่คุณต้องการไม่ใช่แบบฝึกหัดทางเทคนิค

เพิ่งกลับจากทริป 2 สัปดาห์ จงทิ้งการซูม f / 2.8 ไว้ที่บ้านโดยตั้งใจ ยุ่งยากมากขึ้นในการใช้ (เปลี่ยนเลนส์เป็นประจำ) แต่การประหยัดในขนาดและน้ำหนัก (ค่าที่รวมกันนั้นมีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยและหนักน้อยกว่าประมาณหนึ่งในสามเมื่อเทียบกับซูมที่ฉันถ่ายไว้) ก็คุ้มค่ามาก นอกจากนี้ยังบังคับให้คุณคิดและเขียนด้วยเท้าของคุณยอมให้ภาพโดยรวมมีคุณภาพสูงขึ้น

หลังจากการเดินทางครั้งนี้ฉันจริงจังกับการพิจารณาซื้อนายกอีกหนึ่งราย (เพื่อครอบคลุมช่องว่างในการรายงานข่าวที่เหลืออยู่ของฉัน) และจัดเก็บซูมแบบกึ่งถาวร (ทำให้มันเป็นอะไหล่) หรือขายมัน (ขึ้นอยู่กับเงินที่ฉันจะได้รับ สำหรับมัน).

ใจฉันยังคงมีการซูมเพื่อจุดประสงค์อื่นพูดถึงช่วง 28-70 เท่านั้นที่นี่

• ขาตั้งกล้อง?
• กล้องของคุณจะทำงานกับ f: 1.4 หรือไม่?
• รุ่นต่ำสุดรุ่นเก่ามีระบบโฟกัสอัตโนมัติและหน้าจอโฟกัสอัตโนมัติซึ่งทำงานได้ดีระหว่าง f: 2.8-5.6 เท่านั้น
• Nikon D40, D40x ให้ความคมชัด <10% ที่ f: 1.4 D3100 คือ> 90%
• ดีที่สุดในการยืมเลนส์หรือลองในร้าน
• Amazon f: 1.4 ผู้ตรวจสอบมีแนวโน้มที่จะส่งเลนส์กลับมา แต่มันเป็นความผิดของกล้อง