เมื่อวันก่อนฉันมองดูสิ่งนี้ ฉันไม่ได้สัมผัส Pro จริง ๆ ดังนั้นจึงไม่ได้เปรียบเทียบทั้งสองทางร่างกายดังนั้นคำตอบที่ดีกว่าจะมาจากคนที่ทำ แต่ฉันได้ใช้รุ่นที่ไม่ใช่ Pro และฉันได้พบว่าการกำหนดค่าลูกและซ็อกเก็ตพลาสติกน้อยกว่าเรียบ - ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังส่งเสริมกับใหม่โลหะลูกและซ็อกเก็ต ดังนั้นการก่อสร้างโลหะเป็นความแตกต่างหลัก แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะไม่มีนัยสำคัญ มันไม่ใช่แค่เรื่องของความทนทานเพราะมันเป็นทำงานองค์ประกอบที่แตกต่างกันของการสร้าง
รีวิวการถ่ายภาพดิจิตอลเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้รีวิว Lensbaby Composer Pro และ Sweet 35 opticและโดยสรุปแล้วพวกเขาทราบว่า:
... มันเป็น Lensbaby ที่ดีที่สุดและยังได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเหนือผู้แต่งดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโฟกัสนั้นได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากกว่าความรู้สึกที่ค่อนข้างหลวมของการออกแบบรุ่นเก่าด้วยการเคลื่อนไหวที่นุ่มนวลและหมาด ๆ ซึ่งชวนให้นึกถึงเลนส์โฟกัสแมนนวลที่เหมาะสม ข้อต่อการเอียงบอลและซ็อกเก็ตยังได้รับการขัดเกลา - อีกครั้งที่การทำงานราบรื่นขึ้นซึ่งทำให้การปรับขนาดเล็กและแม่นยำง่ายขึ้นมาก ดังนั้นหากคุณคิดว่าคุณมีแนวโน้มที่จะใช้งานจำนวนมากเราคิดว่า Pro มีมูลค่าพรีเมี่ยม $ 50 มากกว่านักประพันธ์อย่างแน่นอน แน่นอนถ้าคุณแค่ต้องการทดสอบว่าคุณชอบความคิดของ Lensbaby ทั้งหมดหรือไม่ Muse ที่ราคาถูกกว่านั้นอาจจะเหมาะสมกว่าสำหรับการแนะนำระบบ
หากคุณสนใจในระบบ Lensbaby รีวิวที่เหลือก็คุ้มค่าที่จะอ่าน
↑
นั่นคือบรรทัด "off-topic now" :)
ฉันคิดว่าชื่อ "นักแต่งเพลง" เป็นคนที่เหมาะสม เหมาะสำหรับการถ่ายภาพ Lensbaby ที่คุณทำงานช้าและรอบคอบ ในทางกลับกัน Muse นั้นมีความคล่องแคล่วและสนุกสนานมากกว่า นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่ามาก
↑
และนั่นคือบรรทัด "วิธีปิดหัวข้อ"
แต่ที่ฉันชอบคือ Lensbaby 2.0 ระบบแลกเปลี่ยนใยแก้วนำแสงแบบใหม่นั้นยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสนใจที่จะรูเข็มหรือแผ่นโซนหรือถ้าคุณเข้ามาจริงๆและต้องการเปลี่ยนระหว่างพลาสติกกับแก้วและอื่น ๆ แต่รุ่นเก่านั้นเล็กกว่ามากและท่อที่มีความยืดหยุ่นมีความยืดหยุ่นมากกว่า (และส่งเสียงดังเอี้ยน้อยกว่าซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าน่ารำคาญเล็กน้อยกับ Muse)