ยี่ห้อมีเดียการ์ดต่างกันอย่างไร


15

ฉันกำลังดูการ์ด SDHC 32GB class 10 ราคาต่อยี่ห้อแตกต่างกันมาก

ตัวอย่างเช่น:

อะไรคือสาเหตุของความแตกต่างของราคา?

สิ่งนี้สร้างการรับรู้ในใจของฉันว่าบัตร Transcend ต้องเป็นขยะที่ฉันไม่ควรซื้อ มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? หรือมันเป็นข้อตกลงที่ดีกว่ามาก?

มีความแตกต่างสำหรับมืออาชีพหรือไม่ สิ่งที่มือสมัครเล่นอย่างฉันจะไม่สังเกตเห็นหรือความแตกต่างหมายถึงสิ่งที่ถูกกว่าจะตายเร็วขึ้นหรือไม่?


1
ฉันจะได้รับชัยชนะ ชนะมีประวัติที่ดีเยี่ยมจากมืออาชีพและมือสมัครเล่นเหมือนกัน
dpollitt

เพิ่งมีการสนทนาที่คล้ายกันกับประมาณ 20 ของผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพงานแต่งงาน 4/5 กล่าวว่าพวกเขาใช้ Transcend หรือ Sanddisk
dpollitt

@dpollitt - โอ้พระเจ้าฉันได้เห็นปัญหามากมายโดยใช้การ์ด CF เหนือ ฉันจะไม่ซื้อ
ชื่อปลอม

@ ชื่อปลอม - อย่าใช้คำพูดของฉันดูความคิดเห็นจากลิงค์โพสต์ต้นฉบับไปยังการ์ดชนะ
dpollitt

1
@ ชื่อปลอม: จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าฉันควรเชื่อถือข้อมูลโดยรวมที่ดีกว่าหนึ่งคนหรือประสบการณ์ของผู้วิจารณ์คนหนึ่ง อาจเป็นไปได้ว่าคุณบังเอิญเห็นตัวอย่างที่ไม่ดี (และอาจเกิดขึ้นกับผู้ตรวจสอบ)
โปรดอ่านโปรไฟล์

คำตอบ:


7

ความน่าเชื่อถือ, แบรนด์, ความผูกขาดกำหนดราคาของการ์ดหน่วยความจำ

ตัวอย่างเช่น SanDisk มีหลายซีรี่ส์โดยปกติจะมีสีต่างกัน สีน้ำเงินนั้นต่ำและไม่น่าเชื่อถืออย่างสิ้นเชิง สีดำมีความคงทนมากขึ้นโดยปกติจะมีข้อความว่า 'Extreme' และRed 'Ducati' editionซึ่งถูกปรับเปลี่ยนมากพร้อมการทดสอบความทนทานและประสิทธิภาพเพิ่มเติม สีแดงมีราคาแพงกว่าสีดำ แต่ฉันคิดว่ามันน่าเชื่อถือเท่า ๆ กัน (ความล้มเหลวเป็นศูนย์จาก 12 ใบสีดำและสีแดง 4 ใบที่ฉันเป็นเจ้าของ)

Lexar มีรูปแบบสีที่คล้ายคลึงกันซึ่งมีความน่าเชื่อถือสูงกว่าสำหรับสายพรีเมี่ยมที่มากขึ้น อุปกรณ์หน่วยความจำ Lexar นั้นมีความน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง แต่ก็มีราคาแพงกว่าคู่แข่ง

แล้วมีแบรนด์อื่น ๆ อีกมากมาย KINGSTON เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมและราคาถูกเพราะไม่ได้รับการยอมรับจากแบรนด์ทั้งสอง ตอนนี้เมื่อมันถูกลงกว่าที่เชื่อถือได้ทนทุกข์ทรมาน ไม่ใช่ว่าพวกเขาจะไม่ทำงาน แต่คุณจะได้รับภาพถ่ายที่เสียหายมากขึ้น (ตัวอย่างที่โพสต์ในเว็บไซต์นี้โดยผู้โชคร้าย) หรือการ์ดที่หยุดทำงาน

ความเสี่ยงของคุณขึ้นอยู่กับขั้นตอนการทำงานและความสำคัญของรูปถ่ายของคุณ ตัวอย่างเช่นหากคุณคัดลอกรูปภาพทุกวันคุณจะสูญเสียรูปภาพอย่างน้อยหนึ่งวัน แม้แต่นามบัตรแบรนด์ก็สามารถล้มเหลวได้ฉันไม่เคยเจอเลย แต่ถ้าคุณค้นหาคุณจะพบ

ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเหล็กดิบ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาได้ผลิตผลิตภัณฑ์พรีเมี่ยม มันสำคัญแค่ไหนที่ฉันไม่รู้ ฉันมีการ์ดทั้ง Lexar และ Verbatim ออกมาจากห้องซักรีดโดยไม่มีผลกระทบด้านลบใด ๆ


7

การ์ด SDHC ได้รับการจัดระดับ (6, 8, 10) ซึ่งแสดงว่าการ์ดสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้เร็วเพียงใดการ์ดระดับสูงกว่าจะถ่ายโอนข้อมูลได้เร็วขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงต้องเสียเงินมากขึ้น อย่างไรก็ตามไพ่ 3 ใบที่คุณเชื่อมโยงกับคลาสทั้งหมด 10

ข้อแตกต่างระหว่างพวกเขาคือคุณภาพบัตรราคาถูกกว่ามีแนวโน้มที่จะล้มเหลวเร็วกว่าในประสบการณ์ของฉัน ฉันมีการค้นหารอบ ๆ และฉันไม่สามารถหาการศึกษาใด ๆ ที่ทำเกี่ยวกับเรื่องนี้บางทีคนอื่นสามารถ ฉันมีปัญหาส่วนตัวเกี่ยวกับบัตรตรา Transcend ตั้งแต่อายุยังน้อยและตั้งแต่นั้นมาฉันเพิ่งซื้อการ์ดจาก Kingston เท่านั้น (และยังไม่มีปัญหา) คนอื่น ๆ จะแนะนำแบรนด์อื่น ๆ

ฉันเข้าใจว่าหน่วยความจำแฟลชผลิตในสถานที่จริงน้อยมากโดย บริษัท น้อยมากและแบรนด์ส่วนใหญ่ที่คุณพบในการ์ดยังไม่ได้ผลิตหน่วยความจำแฟลชจริง ๆ พวกเขาเพียงแค่ซื้อจากสถานที่ที่ทำและใส่ การสร้างตราสินค้าของตัวเองเกี่ยวกับมัน ฉันสงสัยว่าบางยี่ห้อราคาถูกกว่าจะซื้อตัวอย่างคุณภาพต่ำจากโรงงาน!

ฉันจะไม่บอกให้คุณซื้อบัตรที่แพงที่สุด แต่ฉันจะไม่บอกคุณด้วยราคาที่ถูกที่สุดเช่นกันฉันเกรงว่าคุณต้องตัดสินใจว่าคุณรู้สึกว่าราคาสมเหตุสมผลและร้านค้ารอบ ๆ


ฉันมีปัญหาที่คล้ายกันกับการ์ดชนะ ... พวกเขาดูเหมือนจะไม่นาน
jrista

1
ผู้พัฒนาสำหรับ Chumby มีปัญหากับการ์ด SD และจัดการเพื่อพิสูจน์ (โดยการตัดการ์ดบางส่วน) ที่ซัพพลายเออร์ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่าบางรายใช้วิธีแก้ปัญหาที่ผิดจรรยาบรรณ ดูโพสต์นี้: bunniestudios.com/blog/?p=918
Kevin Vermeer

5

หน่วยความจำแฟลชพื้นฐานมีสองประเภท: เซลล์ระดับเดียว (SLC) และเซลล์หลายระดับ (MLC) ด้วยการใช้ระดับแรงดันไฟฟ้าหลายระดับในการจัดเก็บข้อมูลหน่วยความจำ MLC สามารถบรรจุข้อมูลได้มากขึ้นในพื้นที่เดียวกันของซิลิคอนทำให้ราคาลดลง อย่างไรก็ตามความหนาแน่นที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้เกิดข้อเสียเมื่อพูดถึงความเร็วในการอ่าน / เขียนและความอดทนในการเขียน ดังนั้นโดยทั่วไปการ์ดที่มีราคาต่ำกว่าจะเป็นประเภท MLC ในขณะที่การ์ดที่มีราคาสูงกว่าคือ SLC

คุณควรระวังห่วงโซ่อุปทานที่ค่อนข้างซับซ้อนสำหรับการ์ดเหล่านี้ ในแผนกผลิตแฟลชนั้นโตชิบาจับมือกับ SanDisk, Intel กับ Micron, Infineon, Micron, Renesas, Samsung และ ST Microelectronics บริษัท เหล่านี้ส่วนใหญ่ยังสร้างตัวควบคุมสำหรับหน่วยความจำ แต่มี บริษัท จำนวนมากที่สร้างตัวควบคุมของตนเอง ดูไฟล์10-k นี้โดย Lexar ตั้งแต่ปี 2548:

[ข้อความที่ 1] เราแข่งขันกับ บริษัท เซมิคอนดักเตอร์ที่ผลิตและจำหน่ายชิปหน่วยความจำแฟลชหรือการ์ดหน่วยความจำแฟลช เหล่านี้รวมถึง Hynix, Infineon, Micron, Renesas, Samsung, SanDisk, ST Micro และ Toshiba ไมครอนและ Intel เพิ่งจัดตั้งกิจการร่วมค้าที่รู้จักกันในชื่อ Intel Micron Flash Technologies SanDisk และ Toshiba ร่วมกันพัฒนาและผลิตหน่วยความจำแฟลชที่มีต้นทุนต่ำและประสิทธิภาพสูงผ่านกิจการร่วมค้า Flash Vision

[ข้อความที่ตัดตอนมา 2] เราเผชิญกับการแข่งขันที่สำคัญจากผู้ผลิตหรือผู้ประกอบการ์ดและตัวแทนจำหน่ายที่จำหน่ายแฟลชการ์ดที่ซื้อจากผู้อื่นหรือรวบรวมการ์ดจากคอนโทรลเลอร์และชิปหน่วยความจำแฟลชที่ซื้อจาก บริษัท เช่น Renesas, Samsung หรือ Toshiba บริษัท เหล่านี้ ได้แก่ Crucial, Dane-Elec, Delkin Devices, Feiya, Fuji, Hagiwara, Hama, Hewlett Packard, ข้อมูล I / O, Infineon, Kingston, Kodak, M-Systems, Matsushita, Memorex, Memory Plus, Micron, PNY, PQI , Pretec, Ritek, Samsung, SanDisk, เทคโนโลยี Silicon Storage, SimpleTech, SMART Modular Technologies, Sony, TDK, Transcend, Viking InterWorks และอื่น ๆ อีกมากมาย

[ข้อความที่ตัดตอนมา 3] นอกจากนี้จำนวน บริษัท ที่เพิ่มขึ้นกำลังผลิตตัวควบคุมของตัวเองรวมถึง Genesys, Hyperstone, Prolific, SanDisk, Sigmatel, เทคโนโลยีการจัดเก็บซิลิคอน, SMI, ระบบโซลิดสเตตของ Sony และ Zoran บริษัท ดังกล่าวรวมตัวควบคุมของพวกเขากับหน่วยความจำแฟลชจากบุคคลที่สามเพื่อผลิตแฟลชการ์ดของตัวเองหรือขายตัวควบคุมของพวกเขาไปยังบุคคลที่สามที่ใช้พวกเขาในการประกอบแฟลชการ์ด นอกจากนี้ บริษัท เซมิคอนดักเตอร์รายใหญ่เช่น Infineon, Micron, Renesas, Samsung และ Toshiba ได้พัฒนาหรือกำลังพัฒนาตัวควบคุมของพวกเขาเองซึ่งน่าจะแข่งขันกับตัวควบคุมและ / หรือการขายการ์ดของเรา

ที่สำคัญโปรดทราบว่าผู้ผลิตบางรายรวมถึงแบรนด์ของ Kingston ชื่นชมในคำตอบอื่น ๆ สำหรับคำถามนี้ไม่ได้ผลิตหน่วยความจำแฟลช พวกเขาซื้อจากคู่แข่ง มูลค่าเพิ่มเพียงอย่างเดียวที่ KINGSTON มอบให้คือการสร้างแบรนด์บรรจุภัณฑ์การทดสอบและเฟิร์มแวร์ตัวควบคุม

ที่กล่าวมาฉันไม่รู้ว่าลิงค์ใดในสามลิงค์เหล่านี้ใช้หน่วยความจำประเภทใดหรือ Flash Foundry ตัวใดหรือตัวควบคุมใด ฉันรู้ว่าอุตสาหกรรมการผลิตการ์ด SD นั้นเต็มไปด้วยของปลอมดังนั้นจึงควรระวังว่าคุณซื้อจากใคร (ดูโพสต์นี้จาก Bunnie Studios เพื่อเป็นตัวอย่างของการปลอมแปลงในการ์ดของ KINGSTON)


1
นั่นเป็นการพูดจาโผงผางแปลก ๆ และคุณไม่ได้ตอบคำถามของเขาด้วยซ้ำ
dpollitt

1
ความแตกต่างคือ MLC กับ SLC และผู้ผลิตโรงหล่อ / คอนโทรลเลอร์กับ Man-in-the-middle ขออภัยหากไม่ชัดเจน
Kevin Vermeer

2
ฉันให้ข้อมูลที่เขาต้องการเพื่อทำความเข้าใจกับสถานะของตลาดสำหรับมีเดียการ์ด ฉันไม่ได้เลือกหนึ่งในสามคนเพราะนั่นหมายถึงความเข้าใจที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นและจะทำให้การค้นหาความรู้น้อยลงและมีคำให้การเชื่อมโยงที่มากขึ้นซึ่งทั้งสองอย่างนี้อาจทำให้เกิดการปิด คำถามนี้เป็นคำถามที่ช้อปปิ้งที่ไม่ดี BTW ฉันกำลังเข้าใกล้ปัญหาจากมุมมองของวิศวกรไฟฟ้าไม่ใช่ผู้บริโภคซึ่งอาจอธิบายถึงความสับสนบางอย่าง หวังว่านี่จะช่วยได้!
Kevin Vermeer

@reemrevnivek - ใช่ความกล้าหาญทางวิศวกรรมของคุณกำลังแสดงอยู่และฉันก็ขาด
dpollitt

ในทางใดทางหนึ่งมันจะตอบคำถาม มันแสดงให้เห็นว่าแบรนด์ไม่มีความสำคัญและอธิบายสาเหตุของความแตกต่างด้านราคา
Vian Esterhuizen

0

ข้อมูลของคุณมีความสำคัญขนาดไหน? หากคุณสามารถเสี่ยงกับความล้มเหลวของการ์ดบางครั้ง Transcend สามารถมอบคุณค่าที่ยอดเยี่ยม การค้นหาของฉันเองแสดงว่าชนะด้วยสถิติที่ไม่แน่นอน ไพ่บางใบนั้นดีมากและปานกลางจริงๆ เพื่อนช่างภาพมืออาชีพของฉันไม่ได้ใช้อะไรนอกจาก Sandisk เพราะพวกเขามีอัตราความล้มเหลวต่ำมาก ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเหล็กดิบและสงสัยว่าพวกเขาสามารถเสนอสิ่งนั้นได้อีกมากมายเพื่อชดเชยราคาของ Sandisk สองเท่า


0

ในระยะสั้นไม่มีคำตอบที่ดีนอกจากการตอบรับจากฝูงชน

ผู้ค้าแบรนด์หลายรายไม่ผลิตแฟลชการ์ดของตัวเอง รวมกับการแข่งขันที่ค่อนข้างน่ารังเกียจบางอย่างได้นำไปสู่ส่วนประกอบที่มีคุณภาพต่ำในตลาดเป็นครั้งคราว แม้ในแบรนด์ฉันไม่คาดหวังว่าคุณภาพจะคงที่แม้จะใช้เทคโนโลยีเดียวกันและมีแนวโน้มสูงที่จะเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี

ฉันเคยอยู่กับวงดนตรีราคาต่ำกว่าที่ไม่มีข้อร้องเรียนที่สำคัญ สำหรับฉันนี่หมายถึงชนะ

หมายเหตุแฟลชไดรฟ์ทุกตัวมีอายุการใช้งานที่ จำกัด และอายุการใช้งานนั้นสั้นกว่าที่คนทั่วไปคาดหวังมาก อายุการใช้งานเป็นปัจจัยหนึ่งของจำนวนครั้งในการเขียนโค้ดแต่ละส่วน หากคุณเป็นผู้ใช้ที่หนักมากคุณจะเห็นความล้มเหลวของการ์ด ควรเป็นส่วนหนึ่งของแผน ฉันไม่ใช่ผู้ใช้ที่หนักมากซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันไม่เห็นปัญหามากเกินไป

ฉันหวังว่าการ์ดราคาแพงกว่านั้นจะได้รับการออกแบบเพื่อเพิ่มจำนวนการเขียน คุณสามารถรับข้อมูลนี้ทางออนไลน์ในรูปแบบของ MTBF (เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว) หัวข้อนี้มีความสำคัญมากขึ้นในเวที SSD ที่ผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะเข้าถึงขีด จำกัด เหล่านี้ และในขณะที่ตัวเลขอาจมีแนวโน้มกับผู้ขายบางรายฉันได้เห็นความแปรปรวนจำนวนพอสมควรในสายผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.