ฉันจะได้รับโฟกัสที่ดีขึ้นได้อย่างไรเมื่อวัตถุเคลื่อนที่ไปทางหรือออกจากกล้อง?

19

เมื่อถ่ายภาพเหตุการณ์หรือภาพถ่ายแอ็กชั่นผู้คนมีส่วนร่วมฉันมักจะพบว่ามุมมองด้านหน้า (หรือด้านหลัง) อาจแสดงออกได้อย่างชัดเจน แต่ปัญหาของฉันก็คือการโฟกัสเมื่อวัตถุเคลื่อนที่เข้าหากล้อง (หรืออยู่ห่างจากมัน) ฉันไม่ค่อยได้ถ่ายช็อตเด็ด ๆ ในซีรีย์เลยแม้แต่น้อย

ถ้าฉันใช้ AF ความล่าช้าระหว่างการโฟกัสอัตโนมัติและการลั่นชัตเตอร์นั้นนานพอสำหรับวัตถุที่จะออกนอกโฟกัส นี่เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปิดกว้าง การถ่ายภาพต่อเนื่องไม่ได้ช่วยที่นี่เพราะตัวแบบมีการเคลื่อนไหวที่คมชัดมากขึ้นเรื่อย ๆ

ฉันพยายามโฟกัสด้วยตนเองเพื่อคาดการณ์วัตถุ แต่ตาของฉันยังห่างไกลจากการโฟกัสที่สมบูรณ์แบบฉันมักจะโฟกัสที่ระนาบที่ไม่ถูกต้อง (และมันก็ยากที่จะโฟกัสด้วยตัวเองเมื่อยังไม่มีอะไรอยู่ในจุดนั้น)

คุณใช้เทคนิคอะไรในการถ่ายภาพแบบนี้?

— sastanin
แหล่งที่มา

1

คุณใช้กล้องรุ่นใดและคุณได้ลองใช้โหมดโฟกัสอัตโนมัติรุ่นใด

— Rowland Shaw

1

แสดงความเสียใจของฉัน การโฟกัสอัตโนมัติไม่ดีบนวัตถุเคลื่อนที่น่าจะเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับ K10D ของฉันและฉันคิดว่า K20D นั้นไม่ได้ดีขึ้นมากนัก

— coneslayer

1

หรือ Pentax รุ่นใหม่กว่า ระบบออโต้โฟกัสต่อเนื่องเป็นจุดอ่อนของระบบโฟกัสอัตโนมัติของ Pentax และในกรณีนี้ถือว่าแย่ที่สุด

— mattdm

1

ฉันแค่ต้องการที่จะทราบว่าฉันจริงเคล็ดลับ MF และเทคนิค

— sastanin

2

@jetxee - หากคุณโพสต์เป็นคำถามใหม่ฉันจะลงคะแนนให้โดยสิ้นเชิง :)

— mattdm

15

นี่เป็นเคสแบบคลาสสิกสำหรับการโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่อง (AF-C) Nikon ใช้คำนั้น Canon อ้างถึงโหมดนี้ว่า AI-Servo

สิ่งนี้ไม่รับประกันอะไรเลยเพียงแค่เพิ่มอัตราต่อรองของคุณขึ้นอยู่กับ:

กล้องที่คุณใช้:กล้องขั้นสูงมีระบบออโต้โฟกัสแบบคาดการณ์ล่วงหน้าซึ่งคำนวณความเร็วที่วัตถุเคลื่อนที่และยังคงโฟกัสไปในทิศทางนั้น สิ่งนี้จะใช้ร่วมกับโหมดถ่ายต่อเนื่อง
เลนส์ที่คุณใช้:เลนส์ที่สว่างกว่าสามารถโฟกัสได้เร็วขึ้นแม้ว่าคุณจะถ่ายด้วยรูรับแสงที่เล็กกว่า เลนส์ที่แตกต่างกันยังเน้นที่ความเร็วต่างกันด้วยเหตุผลอื่น ๆ
ความเร็วของหัวเรื่องของคุณ : แน่นอน!
ความแตกต่างของวัตถุ : ต้องการความคมชัดเพื่อให้สามารถโฟกัสได้และยิ่งมีความคมชัดมากเท่าไหร่จึงจะทำให้โฟกัสได้เร็วขึ้น
รูรับแสงถ่ายภาพ : รูรับแสงขนาดเล็กให้ระยะชัดลึกที่มากขึ้นดังนั้นโฟกัสจึงแม่นยำน้อยลง โปรดทราบว่ามันมีขนาดเล็กเกินไปความเร็วชัตเตอร์จะทำให้วัตถุเบลอ
จุดโฟกัส : ในกล้องเกือบทุกจุดโฟกัสกลางมีความไวมากขึ้นและสามารถโฟกัสได้เร็วขึ้นและมีแสงน้อยลง

— Itai
แหล่งที่มา

ระบบออโต้โฟกัสแบบ Predictive ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่กล้องของฉันดูเหมือนจะไม่ทำ (ดี) หรือเพียงแค่ความเร็วในการโฟกัสไม่เพียงพอ ใน AF-C นั้นมีแนวโน้มที่จะยึดตำแหน่งโฟกัสไว้นานเกินไปก่อนที่จะเริ่มปรับใหม่ ดังนั้นจึงรู้สึกเหมือนการโฟกัสที่ล่าช้าแทนที่จะคาดเดาได้ แต่ฉันจะพยายามทดสอบการคาดการณ์ของ AF-C ขอขอบคุณ.

— sastanin

1

ตอนนี้คุณเพิ่มข้อมูลกล้องแล้ว ฉันสามารถยืนยันได้ว่ามันเป็นเรื่องจริง ฉันเคยมี K20D และตอนนี้ฉันมี K-7 และ K-5 แต่ไม่สามารถทำได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันยังมี Canon 40D สำหรับการถ่ายภาพกีฬา

— Itai

1

ดูเหมือนว่าฉันจะต้องพัฒนาทักษะของฉัน ... MF

— sastanin

1

ยกเว้นว่ากล้อง SLR ของคุณจะมีระบบโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่อง / "ฉลาด" คุณจะต้องเอาชนะมันได้ยากเว้นแต่คุณจะมีสายตาที่ดีพอและโฟกัสด้วยตนเองได้อย่างรวดเร็ว น่าเสียดายสำหรับคนส่วนใหญ่นั่นไม่ใช่กรณี

แคนนอนออโต้โฟกัสคาดการณ์อย่างต่อเนื่องเรียกว่าAI Servo

Nikon เรียกง่ายๆว่าระบบออโต้โฟกัสต่อเนื่อง

— นิคเบดฟอร์ด
แหล่งที่มา

2

Pentax เรียกโหมดต่อเนื่องของพวกเขาและกล่าวถึงสิ่งนี้: "เมื่อกดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่งเพื่อโฟกัสกล้องจะติดตามวัตถุโดยอัตโนมัติหากพิจารณาว่าเป็นวัตถุที่เคลื่อนไหว" นั่นหมายถึงการทำนายระดับหนึ่ง - แต่ปัญหาคือมันไม่ได้ดีนัก ฉันเป็นแฟน Pentax แต่นี่เป็นจุดอ่อน

— mattdm

1

หากมีพื้นที่ด้านหลังฉันหรือข้างหน้าฉัน ... ฉันใช้ AF ต่อเนื่องและเลื่อนไปข้างหน้าหรือข้างหลังด้วยความเร็วและทิศทางเดียวกันกับตัวแบบ มันใช้งานได้ แต่คุณต้องระวังสภาพแวดล้อมของคุณดังนั้นอย่าวิ่งเข้าไปในสิ่งต่าง ๆ และสร้างชื่อเสียงที่ซุ่มซ่าม

— Jared
แหล่งที่มา

1

ดังนั้นแทนที่จะกังวลเกี่ยวกับหนึ่งตัวแปร (การเคลื่อนไหวเรื่อง) คุณแนะนำใหม่ (การเคลื่อนไหวของคุณ)? มันทำงานในสถานการณ์ใดactually? ในสถานการณ์ส่วนใหญ่มันเป็นสูตรสำหรับภัยพิบัติ ...

— วอลเธอร์

-6

คุณต้องเปลี่ยนกล้องของคุณเป็นโฟกัสต่อเนื่อง โฟกัสลำดับความสำคัญ (สมมติว่ากล้องของคุณมีคุณสมบัติเช่นนี้) ปัจจุบัน Nikon เป็น บริษัท เดียวในตลาดที่ให้บริการ AF ที่ดีที่สุดสำหรับการติดตามวัตถุ

แต่ที่สำคัญที่สุดคือต้องฝึกฝนเป็นอย่างมากเพื่อให้รู้ว่า AF ทำงานอย่างไรกับกล้องของคุณ

— Ben Bibikov
แหล่งที่มา

2

คุณคิดว่าจะเขียนคำตอบที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนเกียร์เป็น Nikon หรือไม่?

— วาดภาพ

1

@coneslayer - เห็นด้วยว่ามันไม่ได้มีประโยชน์มากนัก แต่มันเป็นความจริงที่ว่า AF แบบต่อเนื่องของ Nikon นั้นดีกว่า ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นบริษัทเดียวหรือไม่ แต่ฉันไม่คิดว่านี่สมควรได้รับการโหวต

— mattdm

1

@mattdm ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่า AF ของ Canon เหมาะสมกับวิชาที่เคลื่อนไหวเช่นกันโดยได้รับความนิยมจากนักกีฬายิงปืน หาก @Ben ยังไม่ได้แนะนำกล้อง Nikon ในชุดหูฟังฉันจะไม่แสดงความคิดเห็น photo.stackexchange.com/questions/11910/…

— ประกาศ

ฟังเป็ดถ้าฉันพูดอะไรไม่จริงจงพูด แต่อย่าวิจารณ์ฉันเพื่อบอกความจริง ใช่ Canon AF นั้นดีมากและอาจเร็วขึ้นในการรับโฟกัสในเวลากลางวัน แต่ Nikon ดีกว่าในการติดตามวัตถุที่อยู่ในโฟกัสและการรับโฟกัสในที่แสงน้อย ฉันรู้สิ่งนี้จากประสบการณ์ส่วนตัว

— Ben Bibikov

คุณกำลังใช้ถ้อยคำการตั้งค่าส่วนบุคคลและการสังเกตของคุณว่าเป็นข้อเท็จจริงที่แข็งแกร่งมาก หากบางสิ่งนั้นขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของคุณหรือการสังเกตแบบส่วนตัว ตัวอย่างเช่นคุณอาจกล่าวได้ว่าคุณพบว่า Nikon Foobar 3000 นั้นเหนือกว่า Canon 93 Delta สำหรับการติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหว เมื่อสองคำตอบแรกของคุณที่นี่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องที่แข็งแกร่งมากในความโปรดปรานของผู้ผลิตเฉพาะโดยไม่ให้หลักฐานคุณจะเข้ามาเป็นหน้าม้า

— วาดภาพ