ฉันจะวัดการได้รับแสงเป็นเวลานาน (10+ นาที) ได้อย่างไร


28

หนึ่งในความสนใจอันยาวนานของฉันคือการถ่ายภาพกลางคืนที่เปิดรับแสงนาน

อย่างไรก็ตามหลาย ๆ สถานการณ์ที่ฉันถ่ายต้องใช้ความยาวระดับแสงตามลำดับ 10 นาทีซึ่งไกลเกินกว่าที่มาตรวัดภายในในกล้องของฉัน (5DII) สามารถจัดการได้

ตอนนี้ฉันทำการทดสอบแสง, คาดการณ์จากนั้นเพื่อคาดเดาเวลาการเปิดรับของฉัน, ลองอีกครั้ง, ฯลฯ ...

ใช้งานได้ แต่เนื่องจากการเปิดรับการทดสอบเพียงอย่างเดียวอาจใช้เวลา 10 นาทีและโดยทั่วไปจะใช้เวลาสองสามช็อตในการรับการเปิดรับแสงมันอาจใช้เวลา 30 นาทีถึงหนึ่งชั่วโมง

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งที่ไม่สะดวกจริงๆ (โชคดีที่วัตถุที่มีการเปิดรับแสงนานไม่ได้เคลื่อนไหวมากนักส่วนใหญ่)

ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับการฉายภาพต่อเนื่อง 13 นาทีที่ f4, ISO125 มันออกมาได้ดีจริงๆ แต่ฉันจะใช้เวลา 2 ชั่วโมงในการรับนัดเดียว

อย่างไรก็ตามมีวิธีที่ง่ายกว่าในการพิจารณาว่าต้องเปิดรับแสงนานเท่าไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่ต้องใช้การทดสอบหลายครั้ง? ฉันดูที่เครื่องวัดแสง แต่ไม่มีใครทำแถลงการณ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับระดับแสงที่ต่ำที่พวกเขาสามารถจัดการได้


3
ปัญหาที่มิเตอร์นั้นไม่ยอมรายงานการเปิดรับแสงนาน ๆ หรือว่ามิเตอร์นั้นผิดหรือเปล่า? ในกรณีก่อนหน้านี้คุณลองวัดด้วย ISO ที่สูงมากหรือไม่? เช่นถ้าคุณต้องการถ่ายด้วย ISO 100 คุณสามารถวัดด้วย ISO 3200 และคูณด้วย 32 ได้หรือไม่
Jukka Suomela

2
@Jukka Suomela - จำนวนมิเตอร์ในกล้อง DSLR สูงถึง 30 วินาที อะไรอีกแล้วและคุณต้องใช้โหมดหลอดไฟ ฉันกำหนดเวลาการเปิดเผยด้วยนาฬิกาจับเวลาและรีลีสระยะไกล
ชื่อปลอม

3
คุณลองใช้เคล็ดลับการวัดแสงด้วย ISO ที่สูงมาก ๆ หรือไม่? ตัวอย่างเช่น 10 นาทีด้วย ISO 125 ≈ 23 วินาทีกับ ISO 3200 ดังนั้นเครื่องวัดควรรายงานเวลาได้ (ไม่ว่าผลลัพธ์จะถูกต้องหรือไม่ก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง)
Jukka Suomela

3
เคล็ดลับที่เกี่ยวข้อง: คุณสามารถเปิดรับการทดสอบด้วย ISO สูง ด้วยวิธีนี้คุณจะสามารถทำการทดสอบช็อตเร็วได้มากขึ้นจากนั้นคุณเพียงแค่เปลี่ยนเป็น ISO ต่ำสำหรับช็อตสุดท้ายของคุณ
Jukka Suomela

2
คุณอาจต้องการหลีกเลี่ยง ISO125 ในความโปรดปรานของ ISO160 ใน 5dmkII - ดูการทดสอบเสียงโดย Peter Troeger - vimeo.com/20239453
Imre

คำตอบ:


28

ในระดับแสงที่ต่ำนี้คุณจะดีขึ้นมากโดยการถ่ายภาพการทดสอบและตรวจสอบฮิสโตแกรมของพวกเขาแทนที่จะพึ่งเครื่องวัดแสง (ซึ่งมักจะเหมาะสำหรับการวัดแสงไม่ใช่ความมืด) อย่างไรก็ตามคุณสามารถทำให้นัดทดสอบใช้เวลาน้อยลง

ดำเนินการทดสอบการถ่ายภาพด้วยค่า ISO สูงสุดที่กล้องของคุณสามารถรองรับได้ (หลีกเลี่ยงการขยาย ISO ที่ยังไม่ผ่านการปรับเทียบ) และคูณเวลาชัตเตอร์ที่เหมาะสมที่วัดได้ด้วยปัจจัยที่คุณลด ISO สำหรับการถ่ายภาพจริง

เรียนรู้วิธีการสิ้นสุดของฮิสโตแกรมในการถ่ายภาพโดยเปิดรับแสงน้อยกว่า 1/3 ขั้นตอน, 2/3 ขั้นตอน, 1 ขั้นตอนมีลักษณะดังนี้ดังนั้นคุณจะจดจำได้และต้องการภาพทดสอบน้อยลง

ถ่ายภาพการทดสอบด้วยรูรับแสงกว้างที่สุดและเวลาชัตเตอร์ที่วัดได้คูณด้วยความแตกต่างกับรูรับแสงจริงกำลังสอง (วิธีอื่นในการพูด: คูณสองสำหรับแต่ละหยุดที่คุณจะปิดรูรับแสง)

ตัวอย่างเช่นหากการทดสอบของคุณแสดงให้เห็นว่าที่ f / 2.8 และ ISO 6400 การเปิดรับของคุณควรเป็น 8 วินาทีจากนั้นที่ ISO 125 f / 4 คุณจะต้องเปิดรับ 8 * (6400/125) * (4 / 2.8) ^ 2 = 8 * 51.2 * 2 = 819 วินาที = 13 นาที 39 วินาที

โปรดทราบว่าหากคุณเกิดขึ้นกับการถ่ายทำภาพยนตร์คุณจะต้องปรับตัวให้เข้ากับ ความล้มเหลวของภาพยนตร์ที่คุณใช้งาน


ISO ที่ขยายออกมานั้นไม่ได้ "ไม่ได้รับการปรับเทียบ" ตามที่คุณอ้างสิทธิ์ พวกเขาเป็นเพียงการเพิ่ม / หารค่าแบบดิจิทัลจากการอ่านเซ็นเซอร์แทนการควบคุมแอมป์อนาล็อก
Nayuki


-1

ฉันไม่คิดว่าจะมีเทคโนโลยีใดที่สามารถให้การวัดแสงที่แม่นยำสำหรับการเปิดรับแสงนานมาก คนส่วนใหญ่ที่ถ่ายภาพแบบเปิดรับแสงนาน ๆ จะทำสิ่งนี้บนพื้นฐานการทดลองและข้อผิดพลาดจนกว่าคุณจะได้ภาพที่สมบูรณ์แบบ

การวัดค่าตัวเองนั้นมีความซับซ้อนมากและผู้คนมักจะถ่ายภาพที่กล้องทำเครื่องหมายว่าเปิดรับแสงน้อยเกินไปหรือสว่างเกินไป แต่คุณรู้ว่ามันเปิดรับแสงได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อคุณดูที่ภาพ ดังนั้นแม้จะมีเทคโนโลยีที่สามารถวัดค่าการเปิดรับแสงที่ยาวมาก ๆ ได้ แต่ก็ไม่เป็นประโยชน์มากนักฉันเชื่อว่า

ฉันเชื่อว่าในขณะที่คุณใช้เวลาในการค้นหาค่าแสงที่เหมาะสมอยู่เสมอประสิทธิภาพของคุณจะเพิ่มขึ้นและคุณจะสามารถตั้งค่าการเปิดรับแสงได้เร็วขึ้น เรียนรู้จากความผิดพลาดของคุณและทำให้การคาดเดาของคุณใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบด้วยการฝึกฝนมากขึ้น


ฉันคาดเดาเวลาในการเปิดรับได้ดีขึ้น แต่ก็ยังใช้เวลานาน ดูเหมือนว่ามันน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ฉันไม่รู้เซ็นเซอร์แบบ photomultiplier หรืออะไรทำนองนั้น มีมีเซ็นเซอร์แสงที่มีมากมีความละเอียดอ่อน
ชื่อปลอม

5
@Fake ชื่อ: คำตอบนี้เป็นคำแนะนำที่น่ากลัวและมีเป็นวิธีที่ดีกว่า! ผมถ่ายภาพเปิดรับนานมากสำหรับ astrophotography ตลอดเวลาและผมสามารถที่จะคาดการณ์การเปิดโปงครั้งของฉันที่มีความแม่นยำที่ดีเยี่ยมโดยใช้เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ของคณิตศาสตร์ในขั้นตอนคล้ายกับสิ่งที่ระบุไว้ @Imre ...
เจแลนซ์การถ่ายภาพ

ใช่คำตอบของ Imre นั้นดีมาก! ฉันเลวในวิชาคณิตศาสตร์เสมอ :(
fahad.hasan
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.