จุดในเลนส์ซูมบางระดับหมายถึงอะไร

18

ฉันสังเกตเห็นเลนส์ kit 18-55 มม. Canon ของฉันมีจุดในระดับการซูมระหว่าง 24 และ 35 มม. (แม้ว่าจะเอียงไปทาง 24 มม. มาก)

ตำแหน่งนี้ดูเหมือนจะเป็นจุดที่เลนส์มีขนาดเล็กที่สุดในร่างกาย แต่ฉันมีเวลายากที่จะเชื่อว่าจะมีการทำเครื่องหมายเพียงแค่นั้น จุดนี้มีไว้เพื่ออะไร?

เลนส์ 18-55 มม

lens  canon 
— speshak
แหล่งที่มา
1
แล้วธงถัดจาก 18 มม. ล่ะ
— dunxd
3
@dunxd ฉันคิดว่าแค่ทำเครื่องหมายว่าขนาด 18 มม. เป็นอย่างไร (IIRC มันไม่ได้ลงตรง "18")
— Jari Keinänen
1
ใช่ธงเป็นเพราะมันไม่ได้หันไปทางที่ 18 ที่
— speshak
3
พวกเขาได้แก้ไขปัญหาในรุ่นที่สองของเลนส์นี้แล้วจุดจะไม่อยู่ที่นั่นอีกต่อไปและคุณสามารถกลับไปถ่ายรูปได้อย่างอิสระ;)
— Itai

คำตอบ:

6

นอกเหนือจากลิงค์ dunxd ที่โพสต์แล้วนี่เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่พูดถึงจุดแบบเดียวกันบนเลนส์ Sigma (ฉันเห็นสิ่งนี้ในเลนส์ Sigma คู่อื่น ๆ ด้วย) การตรวจสอบ DPReview ของเลนส์ 18-55มีคำอธิบายเดียวกัน มีการพูดถึงในลิงค์ของ dunxd เกี่ยวกับคำอธิบาย 28 มม. ว่าเป็น "การตอบสนองของ Canon อย่างเป็นทางการ" แต่ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่เป็นข้อความนี้ที่ส่งกลับไปยัง Canon

ดูเลนส์ Canon อื่น ๆ นี่ไม่ใช่คุณสมบัติที่พบบ่อยมาก - ฉันยังพบเครื่องหมายนี้ในเลนส์ต่อไปนี้:

  • EF 24-105 มม. f / 4 L IS USM

ฉันไม่สามารถหาเครื่องหมาย 28 มม. ได้ที่:

  • EF 8-15 L
  • EF-S 10-22 f / 3-4.5 USM
  • EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 IS USM
  • EF 16-35 f / 2.8 L USM (28 มม. ถูกทำเครื่องหมายอย่างชัดเจนด้วยจำนวน)
  • EF 17-40 f / 4 L USM - EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM (28 มม. ถูกทำเครื่องหมายอย่างชัดเจนด้วยจำนวน)
  • EF-S 17-85 IS USM
  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II (มีรีวิวเกี่ยวกับภาพดิจิทัลที่แสดง I-series และ II-side-by-side)
  • EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
  • EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
  • EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM (28 มม. ถูกทำเครื่องหมายอย่างชัดเจนด้วยจำนวน)
  • EF 24-70 f / 2.8 L USM (28 มม. ถูกทำเครื่องหมายอย่างชัดเจนด้วยจำนวน)
  • EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
  • EF 28-135
  • EF-S 55-250
  • EF 70-300 IS USM
  • EF 70-300 เป็น USM

โปรดทราบว่าฉันตรวจสอบเลนส์บางตัวที่ไม่ครอบคลุมความยาวโฟกัส 28 มม. หากสิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีเครื่องหมายอย่างนั้นจะต้องตัดคำอธิบาย 28 มม. ออกไป นอกจากนี้โปรดทราบว่า Canon ดูเหมือนว่าจะลบเครื่องหมายนี้ออกจากเลนส์ซีรีส์ 18-55 ซึ่งระบุว่า 28 มม. เป็นสิ่งที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่มาตรการที่สำคัญยิ่ง

ฉันพบข้อสังเกตที่สนับสนุนทั้งต่อและต่อความคิดที่ว่า "ส่วนขยายน้อยที่สุด"

— D. Lambert
แหล่งที่มา
3
+1 สำหรับนำข้อมูลบางอย่างไปที่ตาราง! คนที่มีสำเนาของ 24-105 มม. ควรทดสอบส่วนขยายที่น้อยที่สุดที่สมมติฐาน 28 มม. - หวังว่าพวกเขาสามารถโพสต์ความคิดเห็นได้ที่นี่พร้อมกับผลลัพธ์
— fmark
ฉันจะบอกว่าเลนส์บางตัวที่มีเครื่องหมาย แต่มันไม่ได้อยู่ที่ 28 มม. ไม่จำเป็นต้องแยกแยะว่ามันหมายถึง 28 มม. บนภาพในคำถามเดิม (ซึ่งให้ประสบการณ์ของฉันมันแน่นอน) ฉันคิดว่าเหตุผล สำหรับจุดแทนที่จะเป็นหมายเลขเต็ม 28 ในที่สุดก็เป็นปัญหาเรื่องอวกาศ ความยาวโฟกัส 28 มม. ค่อนข้างธรรมดา (ไม่เหมือน 27 มม.) แต่ใกล้ถึง 24 มม. ... และการพิมพ์ '28' บนเลนส์อาจทำให้ผู้ใช้สับสนเมื่อคิดว่าอยู่ที่ 28 มม. เมื่อพวกเขาอยู่ที่ 30 มม.
— jrista
2
แม้ว่าจุดนี้จะปรากฏบนเลนส์อื่น ๆ ที่ไม่มีความยาวโฟกัส 28 มม. ฉันก็ถือว่ามันมีจุดประสงค์เดียวกันคือ ... เพื่อระบุความยาวโฟกัสทั่วไปและมีประโยชน์ที่ไม่สามารถพิมพ์ได้ในตำแหน่งที่ถูกต้องเนื่องจาก ข้อ จำกัด ของพื้นที่
— jrista
ขออภัย - มีเลนส์ที่มีเครื่องหมายซึ่งไม่อยู่ที่ 28 มม. หรือไม่? สองสิ่งเดียวที่ฉันเห็นเครื่องหมายทั้งสองมีที่ 28 มม. รวมถึงเลนส์ Sigma จากสิ่งที่ฉันเข้าใจด้วย เครื่องหมายบน 24-105 L นั้นทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อยในครั้งแรก แต่จำไว้ว่าไอคอนรูปธงเล็ก ๆ นั้นมีความยาว 24 มม. ดังนั้นจุดที่อยู่ถัดจากมันจะปรากฏที่ 28 มม.
— D. Lambert
5

ฉันเชื่อว่าเครื่องหมายนี้มีจุดประสงค์เพื่อระบุ 28 มม. (เพียงซูมไปที่จุดแล้วถ่ายรูปคุณควรเห็น 28 มม. ใน EXIF) โดยทั่วไปฉันคิดว่าเครื่องหมายนี้มีจุดประสงค์เพื่อระบุจุดส่วนขยายน้อยที่สุด (ตามหลักฐานโดยสังเขป ฉันได้จากการใช้เลนส์ภาพสามตัว) อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบ้างเล็กน้อยโดยมีการขยายอย่างน้อยระหว่าง 27 มม. และ 31 มม.

— jrista
แหล่งที่มา
1
@jr หากเป็นกรณีของเลนส์คุณจะต้องมีความแปรปรวนในการผลิตอย่างมากเนื่องจากจุดขยายที่น้อยที่สุดของฉันคือ 31 มม. - การตั้งค่าที่แสดงในภาพถ่าย มันยาวประมาณ 1 มม. ที่เครื่องหมายนั้น คุณมีการอ้างอิงสำหรับ "ตามการออกแบบ" หรือไม่? ฉันดูเว็บไซต์ Canon แต่ไม่พบข้อมูลดังกล่าว
— whuber
ฉันมีสำเนาของเลนส์นี้สองชุดและใช้เพื่อนที่มาพร้อมกับ 500D ของเขาและทั้งคู่พบกับการขยายที่จุดนั้นน้อยที่สุดหรือหลังจากนั้นเล็กน้อย (28.5-29 มม.) ฉันรู้ว่า 28 มม. เพราะถ้าฉันถ่ายภาพและ ตรวจสอบ exif มันบอกว่า 28 มม. เมื่อฉันซูมไปที่จุด ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าจุดนั้นหมายถึง 28 มม. โดยการออกแบบอย่างไรก็ตามเกี่ยวกับการขยายข้อมูลของฉันเป็นข้อมูลเล็ก ดูเหมือนว่าเลนส์ "ก้น" ที่เครื่องหมายและยังคงอยู่ที่นั่นจนถึง 30-31 มม. จากนั้นขยายอีกครั้ง ภาพถ่ายดูเหมือนว่าจะขยายน้อยกว่าเลนส์ของฉันถึงเล็กน้อย ... ไม่แน่ใจว่าทำไม
— jrista
1
ฉันเพิ่งได้รับและตรวจสอบองค์ประกอบด้านหลัง ระหว่าง 28 มม. และ 31 มม. องค์ประกอบด้านหลังในสำเนาปัจจุบันของฉันเคลื่อนไหวค่อนข้างเล็กน้อยในขณะที่องค์ประกอบด้านหน้ายังคง "จุดต่ำสุด" ... จากนั้นองค์ประกอบทั้งด้านหน้าและด้านหลังจะเลื่อนไปทางด้านหน้าของเลนส์ อาจมีรูปแบบการผลิตที่แน่นอนแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงมากดูเหมือนผิดปกติ
— jrista
1
@jr สังเกตดีเกี่ยวกับองค์ประกอบด้านหลัง เลนส์มีความรู้สึกที่หนักแน่นและเคลื่อนไหวไม่สะดวกดังนั้นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจึงไม่น่าแปลกใจเลย เพราะเหตุใดคุณคิดว่า Canon ต้องการทำเครื่องหมายส่วนขยายอย่างน้อยที่สุด เพื่อให้ง่ายต่อการบรรจุหรือไม่ (ซูมอื่น ๆ ทั้งหมดของฉันมีความยาวคงที่และไม่มีจุดเช่นนี้ซึ่งเป็นแนวทาง ... )
— whuber
@Wuber: ไม่แน่ใจจริงๆ แต่ก็เป็นคำอธิบายที่ดี เลนส์อื่น ๆ ของฉันทั้งหมดยกเว้นเทเลโฟโต้ล้วนโฟกัส / ซูมภายในและไม่มีเลนส์ใดมีจุดใดจุดหนึ่ง
— jrista
1

จุดที่ฉันคิดว่าเป็นจุดที่เลนส์มีขนาดกะทัดรัดที่สุด หรือน้อยที่สุด สังเกตว่าในระยะ 55 มม. นั้นจะยาวที่สุดและเมื่อคุณลดลงเหลือ 28 มม. มันจะสั้นที่สุดและยาวเพียง 18 มม.

— user17686
แหล่งที่มา
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.