ทำไมต้องห้ามขาตั้งกล้องในที่สาธารณะบางแห่งและทำอย่างไรกับมัน?

เมื่อวานฉันไปที่สถานีรถไฟ Britomart ในโอ๊คแลนด์นิวซีแลนด์เพื่อถ่ายรูปสถานที่นั้น เมื่อต้องการทำเช่นนั้นฉันก็พกขาตั้งไปกับฉัน จากความจริงที่ว่าบางแห่งไม่ชอบขาตั้งฉันได้ตรวจสอบสัญลักษณ์ขนาดใหญ่ของสิ่งที่ต้องห้ามในสถานที่นั้น ๆ (การสูบบุหรี่การสูบบุหรี่การวิ่งเป็นต้น) การใช้ขาตั้งไม่ใช่สิ่งเหล่านี้ดังนั้นฉันจึงคิดว่า ไม่เป็นไร

นั่นเป็นความเข้าใจผิดหลังจากที่ฉันได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยว่าห้ามใช้ขาตั้งที่สถานีรถไฟ เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่จะพูดคุยกับคนเหล่านี้ฉันจึงซ่อนมัน

ฉันรู้ว่าคำถามทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับประเทศโดยสิ้นเชิง แต่โดยทั่วไปฉันมักสงสัยว่าทำไมสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้จึงมีความกังวลต่อขาตั้งกล้อง ใครมีความคิด? หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นฉันวางกล้องของฉันลงกับพื้นพร้อมกับหนังสือและชิ้นส่วนอื่น ๆ เพื่อให้ได้มุมที่เหมาะสมสำหรับการยิงของฉัน

นอกจากนี้คุณจะจัดการกับมันอย่างไร คุณลองและได้รับการอนุญาตอย่างเป็นทางการจากเจ้าของเพื่อใช้หรือไม่? เป็นสิ่งที่คุ้มค่ากับความยุ่งยากหรือไม่? คุณจัดการกับข้อ จำกัด ในพื้นที่สาธารณะ (กึ่ง) อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคิดว่าพวกเขาผิดและคุณควรมีสิทธิ์ใช้งานในที่ที่เหมาะสม?

คำถามนี้ไม่ได้มุ่งหน้าไปที่จะได้คำตอบในแง่ของกฎหมายมากกว่าที่จะจัดการกับมันในขณะที่อยู่ในป่า

ถ้าเป็นสถานที่สาธารณะที่แออัด - มักถูกมองว่าเป็นสิ่งที่อันตรายโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหลายคนซึ่งอาจเป็นอาวุธ เป็นไปได้ว่าถ้ามันถ่ายภาพศิลปะสาธารณะพวกเขาไม่ต้องการให้คุณ "ขโมย" มัน

มีหลายครั้งที่คุณควรพยายามขออนุญาตหากคุณต้องการเปิดรับแสงนาน ๆ พวกเขาอาจขอให้คุณใช้ความระมัดระวังอื่น ๆ (เทปคำเตือนกรวย ฯลฯ ) เพื่อป้องกันการเดินทางที่อาจเกิดขึ้นหรือพวกเขาอาจบอกคุณไม่ได้ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับบุคคลนั้น

หากคุณไม่ต้องการรับแสงนาน ๆ แต่มีความเสถียรมากกว่านี้ลองใช้โมโนโฟน (ทำให้คนงงมากพอเพราะพวกเขาไม่รู้ว่ามันคืออะไรคุณมักจะหนีไปได้) หากคุณต้องการความมั่นคงลองใช้ Gorillapod หรือระบบตัวหนีบอื่น ๆ

หากพวกเขาไม่ต้องการให้คุณ "ขโมย" คุณอาจโชคไม่ดีถ้าคุณไม่ได้รับอนุญาตพิเศษ

ฉันยังเจอปัญหานี้สองสามครั้งอีกครั้งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยขอให้ฉันล้างขาตั้งออกเมื่อไม่มีป้ายระบุว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาต ในทั้งสองสถานการณ์ฉันปฏิบัติตามที่ร้องขอและจากนั้นก็กลับบ้านและติดตามด้วยการหาผู้บริหารของสถานประกอบการออนไลน์และส่งอีเมลพวกเขาเพื่อถามว่าทำไม ในทั้งสองสถานการณ์พวกเขาขอโทษและกล่าวว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยกำลังกระตือรือร้น (มีเรื่องประหลาดใจ) และเชิญฉันกลับไปถ่ายรูปสถานที่ของพวกเขา เอาความอดทนและการเดินทางกลับมาบ้าง แต่ผลลัพธ์ก็คุ้มค่ากับความพยายาม ดังนั้นหากปฏิเสธการใช้ขาตั้งกล้องโปรดตรวจสอบกับหัวหน้าจริงอย่างสุภาพว่าเป็นไปได้หรือไม่

ฉันเชื่อว่าขาตั้งกล้องทั่วไปเข้าใจว่าเป็นสัญญาณที่คุณถ่ายภาพอย่างจริงจังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพิพิธภัณฑ์และสถานที่สำคัญทางวัฒนธรรมซึ่งช่างภาพที่มีขาตั้ง (= มืออาชีพ) อาจถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อความสามารถของสถาบันในการขายโปสการ์ด (หรือขโมยวิญญาณของศิลปะที่มี)

และแน่นอนคุณต้องจำไว้ว่าคนที่มีขาตั้งอาจเป็นผู้ก่อการร้าย

อีกเหตุผลที่ยังไม่ได้กล่าวถึงคือขาตั้งกล้องบางตัวมีหนามแหลมซึ่งสามารถสร้างความเสียหายให้กับพื้นหรือผนังได้หากคุณไม่ใส่ใจกับฝัก

หากพวกเขาไม่ยอมให้คุณใช้โมโนโฟนแม้แต่ชิ้นส่วนของสายที่มีห่วงที่วนรอบเท้าของคุณและยึดติดกับขาตั้งกล้อง (ผ่านสลักเกลียวที่มีรูตา) สามารถทำงานได้ดี หรือบีบเลนส์ฮูดกับโครงสร้างแนวตั้งเช่นผนังหรือเสา หลังอาจทำให้คุณได้รับการบอกกล่าวเช่นกัน แต่มันง่ายพอที่จะหยุดทำจนกว่าพวกเขาจะจากไป ...

เหตุผลสองประการ:

1. โดยทั่วไปช่างภาพของเราจะไม่ได้รับรู้ถึงสภาพแวดล้อมของเราเมื่อเราทำการถ่ายภาพ นี่เป็นปัญหาเมื่อคุณเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ โดยยืดเลนส์ขาตั้งกล้องยังคงยึดติดกับขาตั้งกล้อง .. ในพื้นที่แออัด
2. สถานที่สาธารณะบางแห่งมีผู้คนพลุกพล่านเช่นผู้คนทุกคนในโลกที่ไปยังอักกราต้องการถ่ายภาพของเขาบนม้านั่งที่เจ้าหญิงไดอาน่าโพสหน้าทัชมาฮาเวลาถ่ายภาพและตั้งขาตั้งกล้องเป็นเพียง ไม่ยอมรับ.
3. มันดูเหมือนอะไรบางอย่างที่คุณสามารถใช้เป็นปืนไรเฟิลซุ่มยิง
4. ยากที่จะตรวจสอบด้วยตนเอง (เนื่องจากคุณไม่สามารถพกพาผ่านเครื่องตรวจจับโลหะได้)

คุณสามารถขออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้มีอำนาจบางส่วนได้ ฉันเคยเห็นผู้คน (ที่ดูเหมือนช่างถ่ายภาพมืออาชีพมากขึ้น) กระพริบบัตรประชาชนและขยับไปมาพร้อมกับขาตั้งแบบเปิดในพื้นที่ที่ จำกัด

ในการตอบคำถามสุดท้ายของคุณวิธีหนึ่งในการจัดการกับมันก็คือการตั้งค่าและถ่ายภาพให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้และจากการรักษาความปลอดภัยของเวลา (หรือใครก็ตาม) มาและบอกให้คุณหยุดคุณทำไปแล้ว . เพิ่งจะดีเมื่อพวกเขาปรากฏตัวขึ้นพูดว่ามุมมอง (หรืออะไรก็ตาม) เป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจมากยิ้มมากและแพ็ค!

โปรดทราบว่าฉันจะไม่แนะนำสิ่งนี้หากมีสัญญาณบอกว่า "ไม่มีขาตั้งกล้อง" เช่นเดียวกับในกรณีนั้น ฉันยังลังเลที่จะทำสิ่งนี้ในส่วนใดของโลกที่มีความปลอดภัยมีแนวโน้มที่จะก้าวร้าว

ฉันเชื่อว่าสถานที่บางแห่งหลีกเลี่ยงขาตั้งเพราะใช้พื้นที่ในปริมาณที่พอเหมาะ (มากถึงสามคนที่ยืนอยู่ในความใกล้ชิดใกล้ชิดในบางครั้ง) และอาจเป็นอันตรายต่อการสะดุดที่สถานที่สาธารณะไม่ต้องการรับผิดชอบ

ฉันอยากจะแนะนำให้ลองใช้โมโนโฟนตามที่อยู่ที่ฉันกังวล ถ้าเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการ "ถ่ายภาพจริงจัง" ที่นั่นคุณก็จะโชคดีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

คำตอบจำนวนมากอยู่บนใบหน้าของสิ่งที่สมเหตุสมผล ขาตั้งใช้พื้นที่มาก เป็นไปได้ที่ใครบางคนอาจเดินทางข้ามหนึ่ง และอื่น ๆ แต่เมื่อขึ้นและลงตามถนนสายนี้ในสถานที่ต่าง ๆ เช่นสถานีแกรนด์เซ็นทรัล (มีใบอนุญาต ) ฉันได้ข้อสรุปว่ามันเป็นเรื่องของคนที่มีขาตั้งกล้องที่มีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น บางอย่างในนี้สำหรับฉันหรือช่างภาพนั้นจะไม่ไปถ่ายรูปของเขา / เธอ

มันกลายเป็นความยุ่งยากในการบริหารฉันแค่หลีกเลี่ยงการใช้ขาตั้งกล้องถ้าฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะไม่เข้าสู่การต่อสู้ของข้าราชการกับกฏที่ไม่มีความหมาย สิทธิของฉันในฐานะช่างภาพนั้นไม่ได้รับการยกย่องอย่างสูงเท่ากับสิทธิของผู้คนที่ต้องการมีส่วนร่วมในสิ่งที่ได้รับ (ใช่ถูกต้อง) ฉันอาจตระหนักว่าการสร้างภาพลักษณ์ที่ยอดเยี่ยมจากจุดมุมมองที่พวกเขามีอิทธิพล มันเหมือนกับการรับมือกับขุนศึกยุคกลาง

ในบางสถานการณ์การใช้เลนส์ / ชุดกล้องที่ช่วยป้องกันภาพสั่นไหวอาจช่วย

Gorillapods ยอดเยี่ยม:

http://joby.com/gorillapod

แต่นั่นจะไม่ช่วยถ้ายามป้องกันการถ่ายภาพใด ๆ

ฉันอยู่ในมหาวิหารเซนต์ไมเคิลในบางจุด (ในนครวาติกันสำหรับชาวฟิลิปปินส์ทุกคน) มีสัญญาณขนาดใหญ่ที่บอกว่าขาตั้งกล้องไม่ได้เป็นไร แต่กล้องก็มี ดังนั้นฉันจึงเดินวนไปมาอย่างมีความสุขถ่ายรูปหลายภาพโดยไม่มีปัญหา แต่แล้วฉันก็เข้าไปหา HDR - แสงน้อยหมายถึงความเร็วชัตเตอร์ต่ำและภาพซ้อนทับสามภาพนั่นหมายความว่าฉันต้องการพื้นผิวที่มั่นคง ฉันพบรั้วไม้ที่อยู่กลางพื้นซึ่งหลาย ๆ คนกำลังพิงอยู่ .. วางกล้องไว้ที่นั้นและรู้สึกถึงการแตะที่หยาบ ๆ บนหลังของฉันและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่น่าประทับใจ กลับกลายเป็นว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่กับขาตั้งกล้อง แต่ในความเป็นจริงการป้องกันภาพสั่นไหวทุกชนิด ฉันประหลาดใจเกินไปที่จะโต้แย้งมันเป็นเพียงสถานการณ์ wtf ..

.. ดังนั้นในบางสถานที่การป้องกันภาพสั่นไหวทางกายภาพก็ไม่มีข้อใดเลย การแก้ปัญหา? เลนส์รวดเร็ว, ISO สูงและระบบป้องกันภาพสั่นไหวไฟฟ้า / ออปติคอล

มันเกิดขึ้นกับใครบ้างไหม?

คำตอบสั้น ๆ : ถ้าคุณต้องการความมั่นคงใช้โซ่ ฉันบอกว่าโซ่เพราะมันไม่ขดตัวเหมือนเชือก / เชือกดังนั้นจึงง่ายต่อการเหยียบ

โซ่เหล่านี้ขันเข้ากับขาตั้งกล้องที่ด้านล่างของกล้องและห้อยลงต่ำพอที่เมื่อยกกล้องขึ้นมาเพื่อถ่ายภาพคุณสามารถเหยียบและถือกล้องให้นิ่งกับความตึง =)