การซูมดิจิตอลมีประโยชน์จริง ๆ หรือไม่

ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าการใช้ดิจิตอลซูมคืออะไรนอกเหนือจากการดูวัตถุอย่างชัดเจนบนหน้าจอ LCD

เราสามารถถ่ายภาพด้วยการซูมด้วยแสงและครอบตัดภาพตามภูมิภาคที่ต้องการ

ภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยซูมดิจิตอลเปรียบเทียบกับภาพที่ครอบตัดอย่างไร อะไรคือข้อดีของการมีดิจิตอลซูมสูง ?

ไม่มันไม่มีประโยชน์อะไรมาก

การซูมดิจิตอลเป็นรูปแบบการครอบตัดแบบ จำกัด :

• มันมักจะทำรอบศูนย์
• มันถูก จำกัด ให้เพิ่มขึ้นแน่นอนบางอย่าง
• มีข้อ จำกัด ด้านคุณภาพโดยเฟิร์มแวร์ของกล้อง

ในทางกลับกันการปลูกพืชสามารถ:

• มีขนาดโดยพลการ
• ถ่ายจากส่วนใดส่วนหนึ่งของภาพ
• ประมวลผลโดยใช้อัลกอริธึมที่ล้ำสมัยซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพสูงกว่ากล้องของคุณ
• สามารถย้อนกลับได้ถ้าคุณใช้ซอฟต์แวร์แก้ไขแบบไม่ทำลายเช่น Lightroom หรือ Bibble

ผมคิดว่าข้อได้เปรียบที่สำคัญคือประหยัดเวลา เมื่อคุณถ่ายภาพหลายร้อยภาพติดต่อกันโดยมีเลนส์ที่กว้างกว่าจะดีที่สุดการครอบตัดภาพแต่ละภาพให้มีขนาดเล็กลงในการประมวลผลโพสต์จะค่อนข้างน่าเบื่อ - โดยปกติคุณไม่สามารถทำแบบนั้นได้เว้นแต่คุณ ไม่สนใจกรอบผลที่เกิดขึ้นจริง ๆ ในทางกลับกันการกำหนดกรอบเป็นสิ่งที่คุณต้องทำต่อไป

เมื่อคุณถ่ายภาพ JPEG ที่ความละเอียดน้อยกว่าสูงสุดดิจิตอลซูมจะเก็บข้อมูลภาพมากกว่าที่คุณจะได้รับจากการครอบตัดในภายหลัง เช่นเมื่อถ่ายภาพ 6MP พร้อมเซ็นเซอร์ 16MP การครอบตัดภาพครึ่งความสูงครึ่งความกว้างจะส่งผลให้มีข้อมูล 1.5 MP ในขณะที่การใช้ดิจิตอลซูมตรงจุดจะเก็บภาพตามข้อมูล 4MP

ในกล้องบางตัว (เช่น Panasonic DMC-FZ30 เดิมของฉัน) ดิจิตอลซูมเท่ากับการซูมออปติคัลพิเศษ (tele)เมื่อคุณถ่ายวิดีโอหรือภาพถ่ายที่มีความละเอียดเซ็นเซอร์น้อยกว่า (เช่นสำหรับการใช้งานเว็บเท่านั้น) เมื่อใช้การซูมดิจิตอลกล้องจะใช้พื้นที่เซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าเพื่อจัดองค์ประกอบภาพ แต่ไม่น้อยกว่าพิกเซลที่เกิดขึ้นในไฟล์ผลลัพธ์

ฉันส่วนใหญ่ถ่ายกีฬาทางน้ำสำหรับการแสดงผลบนเว็บ / คอมพิวเตอร์ด้วยกล้องนั้นและพบว่าการเข้าถึงพิเศษด้วย 3MP มีประโยชน์มากกว่าความละเอียดเต็ม 8MP ด้วยการซูมพิเศษบุคคลนั้นมีขนาดใหญ่ขึ้นใน EVFสำหรับการจัดเรียงที่มีจุดโฟกัส (ค่อนข้างยากกับการซูมและความเร็วของวัตถุ) ไฟล์มีขนาดเล็กลงและฉันต้องใช้เวลากับคอมพิวเตอร์น้อยลง ตัวอย่างเช่นภาพนี้จะยากต่อการโฟกัสโดยใช้ความละเอียดเต็มรูปแบบ:

รูปภาพเดียวกันจะเป็นผลมาจากการใช้การซูมดิจิตอลหรือการครอบตัด

ข้อดีของการซูมดิจิตอล: คุณไม่จำเป็นต้องใช้คอมพิวเตอร์ในการครอบตัด คุณสามารถอัปโหลดตรงไปที่ Facebook พิมพ์ออกมา ฯลฯ การครอบตัดเป็นเทคนิคการโพสต์ที่ใช้กันทั่วไปและช่วยให้คุณทำมันได้อย่างง่ายดายทันที

ข้อดีของการปลูกพืชหลังจากข้อเท็จจริง: คุณสามารถใช้เวลามากขึ้นในการเขียนการครอบตัด (และเปลี่ยนใจในภายหลัง)

หากกล้องของคุณบันทึกเป็น JPEG เท่านั้นให้ใช้การซูมดิจิตอลแทนการครอบตัดในภายหลังเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย IQ จากการบีบอัดสองครั้ง นี่เป็นเรื่องปกติ แต่ก็มี

การซูมดิจิตอลอาจช่วยในการเปิดรับแสงโดยการครอบตัดส่วนที่สว่างหรือมืด

ใช่เมื่อบันทึกเป็น JPEG การซูมแบบดิจิตอลมีประโยชน์! เมื่อมองไปที่คำตอบมันน่าประหลาดใจที่มีคนจำนวนมากที่ไม่รู้ตัว!

1) คุณจะได้คุณภาพที่ดีขึ้น เพียงแค่ทำการทดสอบแล้วคุณจะเห็น มีสิ่งประดิษฐ์ JPEGซึ่งทำงานในระดับไม่กี่พิกเซลและสิ่งประดิษฐ์นี้จะถูกขยายเนื่องจากคุณจะครอบตัดและซูมภาพในขั้นตอนหลัง มีความแข็งแรงเป็นพิเศษสำหรับการตั้งค่าคุณภาพต่ำ เมื่อคุณซูมดิจิตอลในกล้องพิกเซลจะถูกขยายก่อนที่จะถูกบันทึกเป็น JPEG ก่อนดังนั้นจึงไม่ได้รับผลกระทบจากสิ่งประดิษฐ์ JPEG

2) คุณจะประหยัดพื้นที่บนการ์ด หากคุณซูมดิจิตอลแทนที่จะเก็บภาพเต็มแล้ว

a) คุณไม่จำเป็นต้องตั้งค่าคุณภาพ JPEG ที่ใหญ่ที่สุดเพื่อให้ได้การครอบตัดคุณภาพที่ดีในภายหลัง

b) ผลลัพธ์ JPEG ที่ได้จากการซูมด้วยแสงจะเล็กลงมากจากนั้นเต็มเฟรมแม้ว่าจะมีขนาดและคุณภาพที่เท่ากัน - เนื่องจากภาพเบลอมากขึ้นสม่ำเสมอยิ่งขึ้นดังนั้นจึงสามารถบีบอัด JPEG ได้ดียิ่งขึ้น

ข้อได้เปรียบเดียวที่ฉันสามารถทำได้คือถ้าคุณวางแผนที่จะนำการ์ดหน่วยความจำออกจากกล้องใส่ลงในเครื่องพิมพ์ในร้านแห่งหนึ่งและให้พวกเขาพิมพ์รูปภาพ ดีสำหรับสแน็ปช็อตวันหยุดพักผ่อนที่คุณจะได้รับการพิมพ์ลงบนการ์ดสต็อคในสถานที่เพื่อส่งเป็นโปสการ์ดให้กับครอบครัวหรือสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการรบกวนการโพสต์ แต่ไม่มาก

หากคุณกำลังจะทำการโพสต์ใด ๆ เลยการมีภาพเต็มและการครอบตัดและการปรับขนาดตัวเองในซอฟต์แวร์คุณภาพจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าและให้อิสระแก่คุณมากกว่า

การซูมดิจิตอลนั้นมีประโยชน์สำหรับผู้ที่มีจุดมุ่งหมายเมื่อถ่ายภาพไม่ได้คุณภาพการซูมดิจิตอลเป็นวิธีที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น นี่คือเหตุผลที่กล้องส่วนใหญ่ที่เสนอการซูมแบบดิจิทัลเป็นเพียงจุดและถ่ายภาพกล้องที่มีไว้สำหรับการใช้ youtube หรือผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันสำหรับผู้ที่ต้องการเนื้อหาของพวกเขาบนเว็บโดยตรงจากกล้อง

อย่างไรก็ตามฉันสังเกตเห็นว่ากล้องที่มีความสามารถในการปลูกพืชในกล้องสามารถให้คุณภาพที่สูงกว่าค่าใช้จ่ายเล็กน้อยจากการสูญเสีย Megapixels โดยการครอบตัดฉันหมายถึง "การประมวลผลโพสต์ในกล้อง" โดยปกติจะทำโดยใช้โหมด "เล่น" การซูมและแพนภาพที่คุณถ่ายไปแล้วและกดปุ่มตัวเลือกเพื่อ "บันทึกสิ่งที่คุณเห็น" จากนั้นกล้องจะบันทึกสำเนารูปภาพของคุณด้วยชื่อไฟล์ใหม่ที่มีเพียงบางส่วนของภาพ ภาพที่ได้มักมีจำนวนพิกเซลน้อยกว่า แต่คุณภาพใกล้เคียงกับต้นฉบับ ข้อได้เปรียบที่นี่คือคุณจะได้รับทั้งภาพ "ซูม" และภาพต้นฉบับจากกล้องทันที วิธีนี้มักจะ จำกัด "ขั้นตอน" ของการทำเฟรมที่ได้รับอนุญาต แต่จากนั้นอีกครั้ง ฟังก์ชั่นนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่ได้มุ่งเน้นคุณภาพของภาพเป็นหลัก สำหรับคนอื่น ๆ มีการโพสต์!

ในการเพิ่มคำตอบของ @ Imre มีบางสถานการณ์ที่การใช้ดิจิตอลดูเหมือนจะช่วยให้กล้องระบุพื้นที่ที่เหมาะสมที่จะมุ่งเน้น ฉันเคยไปแสดงไม่กี่ครั้ง (ในอาคาร, แสงไฟบนเวที) ที่กล้องของฉัน (Canon G9) พบว่ามันยากที่จะมุ่งเน้นไปที่ผู้คนบนเวที บางครั้งมันจะทำให้ถูกต้อง แต่คนอื่นมันจะล่า / เลือกระยะโฟกัสผิด ด้วยการใช้การซูมดิจิตอลเพื่อลดพื้นที่ที่กล้องใส่ใจซึ่งดูเหมือนว่าจะช่วยให้กล้องเลือกโฟกัสที่ถูกต้องมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง

พื้นที่อื่น ๆ ที่การซูมดิจิตอลมีประโยชน์คือเมื่อใช้กล้องในการถ่ายวิดีโอ กล้องบางตัว (รวมถึง G9) จะไม่ยอมให้คุณใช้การซูมด้วยเลนส์ในขณะที่ถ่ายวิดีโอ แต่พวกมันจะให้คุณใช้การซูมดิจิตอล ข้อได้เปรียบของการซูมดิจิตอลในสถานการณ์นี้คือคุณจะต้องปรับการซูม / ครอบตัดสำหรับวิดีโอ (เนื่องจากความละเอียดวิดีโอต่ำกว่ากล้องในตัวที่มีขอบเขตแน่นอนในการทำสิ่งนี้ด้วยผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผล) และการซูมเข้า / ออกแบบดิจิทัล ไม่ส่งผลกระทบต่อการโฟกัสของคุณ (ดังนั้นในสถานการณ์ที่ยากลำบากคุณสามารถซูมเข้าเพื่อช่วยให้กล้องล็อคโฟกัสได้จากนั้นซูมกลับออกหากคุณต้องการโดยไม่ต้องปรับโฟกัส)

ว้าว - คำตอบส่วนใหญ่ทำให้ฉันประหลาดใจมาก! ฉันได้ทำการวิจัยมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้และพบว่าผู้ผลิตกล้องที่ดีสามารถใช้ระบบลดการสั่นไหวของภาพที่มีประสิทธิภาพในการซูมดิจิตอล ดังนั้นความแตกต่างคือมาก !!! หากคุณต้องการช็อตช็อตที่ใกล้กว่าและไม่มีออปติคัลซูมเพิ่มเติม (พร้อม IS) - เพียงใช้การซูมดิจิตอล! ผลลัพธ์จะดีกว่าการครอบตัดในภายหลังด้วยซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปใด ๆ บนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

หากคุณไม่เชื่อฉัน - ลองเลย - คุณจะประหลาดใจมาก ... หากคุณใช้กล้องที่เพียงพอ ...

ฉันไม่รู้ว่าทำไมผู้ผลิตยังคงเสนอการซูมแบบดิจิทัลผลลัพธ์ส่วนใหญ่ไม่ดีและฉันไม่มีอิทธิพลกับวิธีการประมวลผลภาพถ่าย เมื่อฉันทำสิ่งเดียวกันใน GIMP ฉันมีอิสระมากขึ้นในการตั้งค่าพารามิเตอร์ของวิธีการใช้งาน ฯลฯ ฉันยังมีแหล่งที่มารูปภาพที่ไม่ถูกแตะต้องซึ่งฉันไม่มีเมื่อใช้กล้องดิจิตอลซูมในตัว

นี่เป็นความเห็นส่วนตัว แต่สำหรับฉันแล้วการซูมดิจิตอลนั้นน่ารังเกียจ เมื่อคุณถึงขีด จำกัด การซูมด้วยเลนส์กล้องจะทำอะไรเพื่อซูมภาพอีกต่อไป โดยทั่วไปแล้วจะต้องมีพิกเซลเป็นสองเท่าโดยมีซอสพิเศษบางตัวโยนลงไปในซอฟแวร์ในกล้องเพื่อให้ขอบเรียบและอนุญาตให้ใช้ช่วงซูมที่แตกต่างกันเกินระดับสูงสุดของออปติคัล

ผลที่ได้คือ (จากประสบการณ์ของฉัน) ภาพถ่ายคุณภาพต่ำแสดงให้เห็นว่ามีขอบที่มีคอนทราสต์สูงไม่มีสิ่งที่ควรละเอียดในรายละเอียดเพราะมันไม่เคยมีรายละเอียดในตอนแรกและขยายสัญญาณรบกวน

จริงๆแล้วการใช้ระบบซูมดิจิตอลไม่ได้เป็นการรวมภาพถ่ายที่ดี

[ก้าวออกจากกล่องสบู่] :)