ควรเก็บรูปภาพที่แก้ไขแล้วเป็นไฟล์ PSD หรือ TIFF หรือไม่?


30

หลังจากแก้ไข / ตกแต่งภาพถ่ายใน Photoshop ถ้าฉันต้องการจัดเก็บไฟล์ในระยะยาวด้วยการแก้ไขข้อดีและข้อเสียของการจัดเก็บในรูปแบบ TIFF เทียบกับรูปแบบ PSD คืออะไร

มีคำถามที่ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับการโต้วาทีจัดเก็บ RAW กับ TIFFแต่สมมติว่าฉันได้ตัดสินใจว่าฉันต้องการจัดเก็บไฟล์ที่แก้ไข (ไม่ใช่ RAW) ที่ไม่ได้อยู่ TIFF กับ PSD


คำตอบ:


24

คำตอบสั้น ๆ คือ: บันทึกเป็น TIFF

PSD อาจเคยได้รับการพิจารณารูปแบบ Photoshop "ดั้งเดิม" / ทันสมัยกว่า แต่ไม่นาน Jeff Schewe ( ปราชญ์ของ Photoshop Guru ) ได้ให้คำแนะนำย้อนกลับไปเมื่อเดือนสิงหาคม 2550 ในฟอรัม Luminous Landscape ที่เลือก TIFF บน PSD เป็นคำแนะนำที่แข็งแกร่งของเขา ฉันพูด:

ดูสิฉันจะทำให้มันง่ายจริง ...

TIFF = ดี
PSD = แย่

นี่คือรายละเอียดเพิ่มเติมจากการโพสต์ในฟอรั่ม แต่ฉันขอแนะนำให้คุณติดตามลิงค์และอ่านส่วนที่เหลือ:

PSD เป็นรูปแบบไฟล์ bastardized ที่ไม่ควรใช้ แม้แต่วิศวกร Photoshop ก็จะบอกคุณว่า PSD ไม่ใช่รูปแบบไฟล์ "ดั้งเดิม" ของ Photoshop อีกต่อไป มันไม่มีข้อดีและข้อเสียมากมายกว่า TIFF
TIFF ได้รับการบันทึกเป็นสาธารณชนแล้ว PSD ไม่ใช่ ทำให้ TIFF เป็นรูปแบบไฟล์ที่ต้องการสำหรับการอนุรักษ์ไฟล์ดิจิตอลในระยะยาว
และให้ฉันเป็นคนทื่อใครก็ตามที่คิดว่า PSD นั้น "ดีกว่า" กว่า TIFF ก็ไม่รู้ข้อเท็จจริง ถ้า Adobe ปล่อยให้พวกเขาวิศวกร Photoshop บอกให้คุณเลิกใช้ PSD


4
ฉันไม่เคยรู้เลยว่า TIFF สามารถบันทึกไฟล์ Photoshop ด้วยองค์ประกอบที่แก้ไขได้ทั้งหมด เลเยอร์การปรับตัวเลือกการผสมและทั้งหมดนั้น
Nick Bedford

14
@Nick: TIFF เป็นรูปแบบคอนเทนเนอร์ในท้ายที่สุดเหมือนกับหลายรูปแบบไฟล์ RAW และ DNG ด้วยเหตุนี้มันจึงมีสิ่งต่างๆมากมายที่คุณต้องการเก็บไว้ภายในหากคุณใช้แท็กส่วนตัว เลเยอร์เป็นเพียงการจัดเก็บเลเยอร์ photoshop แต่ละไฟล์เป็นไฟล์ย่อยรูปภาพแยกต่างหาก แต่ละไฟล์ย่อยอาจเป็นประเภทที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับเนื้อหาของรูปภาพ กระแทกแดกดัน Adobe ยังเป็นเจ้าของรูปแบบ TIFF ดังนั้นทำไมพวกเขาไม่เพียงแค่ทิ้ง PSD และไปกับ TIFF ต่อไปอยู่นอกเหนือฉัน
jrista

เดียวกันที่นี่ - ฉันประหลาดใจทั้งหมดเพื่อเรียนรู้ว่า TIFF ไม่ได้เป็นรูปแบบภาพแบน ...
ysap

คุณขาย jrista ให้ฉัน ฉันอาจทำการทดลองจริง ๆ เมื่อฉันอยู่ใกล้ Photoshop อีกครั้ง แนวคิดของการใช้รูปแบบเปิดเช่น TIFF บน PSD นั้นน่าดึงดูดอย่างแน่นอน
Nick Bedford

2
TIFF ต้องเป็น 'มาตรฐาน' ที่ไม่เป็นมาตรฐานมากที่สุดที่ฉันเคยเจอเจอกับโชคร้ายในชีวิตของฉัน สาเหตุหลักมาจากมันเป็นรูปแบบคอนเทนเนอร์คุณไม่มีเงื่อนงำอะไรที่อยู่ข้างในจริงหรือถ้าแอปพลิเคชันของคุณจะเปิดเว้นแต่คุณจะรู้ว่าไฟล์นั้นถูกสร้างขึ้นในแอพรุ่นเดียวกันบนแพลตฟอร์มเดียวกัน เห็นได้ชัดว่ามีบางรูปแบบเนื้อหาทั่วไป แต่เป็นไปได้ทั้งหมดในการสร้างไฟล์ TIFF ที่ใช้ไม่ได้โดยสิ้นเชิงโดยไม่ทำลาย 'มาตรฐาน' ... อ๊ะ! (และใช่ฉันรู้สึกดีขึ้นสำหรับคำโม้เล็กน้อย)
James Snell

5

TIFF ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางมากขึ้น หลายโปรแกรมไม่จัดการกับ PSD เนื่องจากรูปแบบซับซ้อนมาก TIFF ในทางกลับกันจะเป็นรูปแบบภาพ "มาตรฐาน" พร้อมกับ JPEG และ PNG

ทั้ง TIFF และ PSD สามารถเก็บรักษาข้อมูลเลเยอร์ไว้ได้ ทั้งคู่สามารถจัดการภาพขนาด 16 และ 32 บิตได้ อย่างไรก็ตาม PSD สามารถมีมากกว่านั้นได้ เนื่องจากเป็นรูปแบบดั้งเดิมของ Photoshop จึงสามารถมีข้อมูลเมตาแก้ไขรูปถ่ายมากมายเช่นเลเยอร์สไตล์โฟลเดอร์เลเยอร์สแนปช็อตช่องทางที่กำหนดเองและแม้กระทั่งการแก้ไขประวัติ (แม้ว่าประวัติอาจทำให้ไฟล์มีขนาดใหญ่มาก)

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะบันทึก TIFF เพราะมันไม่น่าเป็นไปได้ที่ฉันจะพูดร้อยเลเยอร์และโครงสร้างเลเยอร์ที่ซับซ้อน แต่ถ้าฉันออกแบบฉันอาจต้องการมีเมทาดาทามากเท่าที่ฉันต้องการและยังมีเลเยอร์สไตล์มากมายซึ่งทำให้ฉันไม่มีทางเลือกนอกจาก PSD

แก้ไข: ตาม @ Conor Boyd และ @ysap เป็นต้น TIFF สามารถมีข้อมูลได้มากเท่ากับที่ PSD ทำ ดังนั้นไปด้วย TIFF อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่า TIFF นั้นเป็นรูปแบบภาพวัตถุประสงค์ทั่วไปไม่ได้หมายความว่าโปรแกรมดูรูปภาพทุกภาพสามารถอ่านข้อมูลทั้งหมดที่เก็บไว้ในภาพ TIFF ใด ๆ ตัวอย่างเช่นเครื่องอ่าน TIFF "พื้นฐาน" อาจแสดงเลเยอร์แรกในภาพเท่านั้น ลักษณะการทำงานนี้จะได้รับอนุญาตโดยมาตรฐาน TIFF


1
PSD ไม่ถือว่าเป็นรูปแบบ Photoshop "ดั้งเดิม" อีกต่อไป ดูคำตอบและข้อมูลอ้างอิงของฉันด้านล่าง
Conor Boyd

อืมน่าสนใจ ฉันรู้ว่า TIFF อาจเป็นรูปแบบภาพที่ยืดหยุ่นที่สุดในจักรวาล แต่ฉันไม่เคยคิดว่ามันจะมีข้อมูลมากเท่ากับ PSD จุดดี.
MetroWind

1
+1 สำหรับการชี้ให้เห็นว่าผู้ดูรูปภาพทุกคนสามารถอ่านข้อมูลทั้งหมดใน TIFF ทุกตัวได้
Conor Boyd

@Conor: คำตอบโพสต์ของคุณเป็นสิ่งที่ดีจึงเป็นสิ่งที่ไม่ "ด้านล่าง" ;-)
กลัว

@awe: ขอบคุณ แต่ฉันไม่สามารถแก้ไขความคิดเห็นของฉัน ;-)
Conor Boyd

2

เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยมคำตอบที่น่ากลัวโดยเฉพาะจากคนที่พูดว่า TIFF-GOOD PSD = BAD มาจากเว็บไซต์ adobe คำสำคัญอยู่ในย่อหน้าที่ 1 เฉพาะ PSD และ PSB สนับสนุนฟีเจอร์ทั้งหมดของ PS ดีที่จะแจ้งให้ทราบ

รูปแบบ Photoshop (PSD)

รูปแบบ Photoshop (PSD) เป็นรูปแบบไฟล์เริ่มต้นและรูปแบบเดียวนอกเหนือจากรูปแบบเอกสารขนาดใหญ่ (PSB) ที่รองรับคุณสมบัติ Photoshop ทั้งหมด เนื่องจากการผสานอย่างแน่นหนาระหว่างผลิตภัณฑ์ Adobe แอปพลิเคชัน Adobe อื่น ๆ เช่น Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Premiere, Adobe After Effects และ Adobe GoLive สามารถนำเข้าไฟล์ PSD โดยตรงและรักษาคุณสมบัติ Photoshop ไว้ได้มากมาย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดูวิธีใช้สำหรับแอปพลิเคชัน Adobe เฉพาะ

เมื่อบันทึก PSD คุณสามารถตั้งค่ากำหนดเพื่อเพิ่มความเข้ากันได้ของไฟล์ให้สูงสุด สิ่งนี้จะบันทึกรูปภาพที่เป็นเลเยอร์ของคอมโพสิตลงในไฟล์เพื่อให้แอปพลิเคชันอื่นสามารถอ่านได้รวมถึง Photoshop รุ่นก่อนหน้า นอกจากนี้ยังรักษาลักษณะที่ปรากฏของเอกสารในกรณีที่ Photoshop รุ่นในอนาคตเปลี่ยนพฤติกรรมของคุณสมบัติบางอย่าง การรวมคอมโพสิตยังทำให้ภาพโหลดและใช้งานในแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ ได้รวดเร็วกว่า Photoshop และบางครั้งอาจจำเป็นต้องทำให้รูปภาพอ่านได้ในแอพพลิเคชั่นอื่น

สามารถบันทึกรูปภาพขนาด 16 ‑ บิตต่อแชนเนลและไดนามิกสูง 32 ‑ บิตต่อแชนเนลเป็นไฟล์ PSD


คุณสามารถลิงค์ไปยังที่มาของไซต์ Adobe ได้จากที่ใด
mattdm

0

หากภาพได้รับการแก้ไขใน Photoshop ฉันจะเก็บเป็น PSD เนื่องจากเป็นรูปแบบดั้งเดิมของ Photoshop นี่คือคุณสามารถกลับไปที่รูปภาพและแก้ไขการเปลี่ยนแปลง / เลเยอร์ก่อนหน้าได้โดยไม่มีปัญหา


TIFFs รองรับเลเยอร์ในลักษณะเดียวกับ PSD ดังนั้นจึงไม่มีข้อได้เปรียบในหน้านั้น
Conor Boyd

0

TIFF รองรับเลเยอร์

PSD รองรับคุณสมบัติทุกอย่างของ Photoshop

หากคุณทำการแก้ไขอย่างหนักและองค์ประกอบภาพใน Photoshop อย่าแปลกใจเมื่อคุณพบว่า TIFF จะไม่เก็บสไตล์เลเยอร์เลเยอร์สมาร์ทหรือคุณสมบัติหลายร้อยของ Photoshop ที่มีอยู่

PSD นั้นซับซ้อนกว่า TIFF อย่างแน่นอนเพราะมันเก็บข้อมูลดั้งเดิมทั้งหมดจาก Photoshop ในความรู้สึกเดียวกัน JPEG นั้นง่ายกว่า TIFF

ไฟล์ PSD โดยค่าเริ่มต้นจะมีภาพคอมโพสิตประกอบอยู่ดังนั้นแอพง่าย ๆ หลายตัวจึงสามารถแสดงไฟล์ PSD ได้โดยไม่ต้องถอดรหัสรูปแบบที่ซับซ้อน


0

มีความเข้าใจผิดหลายประการที่นี่ ให้ฉันล้างพวกเขา:

1. TIFF เปิดอยู่, ปิด PSD

เท็จ ในขณะที่ PSD เป็นรูปแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่มีการจัดทำเป็นเอกสารและมีผลิตภัณฑ์คู่แข่งจำนวนมากใช้

2. TIFF นั้นอ่านง่ายมีแอพมากมายที่อ่านได้ PSD นั้นซับซ้อน

เท็จ TIFF เป็นรูปแบบคอนเทนเนอร์ ทั้ง TIFF และ PSD มีเอกสารฉบับสมบูรณ์ทั้งฉบับ นั่นเป็นเหตุผลที่แอพง่าย ๆ อ่านทั้งสองรูปแบบได้อย่างง่ายดาย TIFF อาจมีข้อมูลที่แตกต่างกันมากมาย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าแอปจะอ่านและเขียนได้ง่ายกว่าไฟล์ PSD


3
ลิงก์ไปยังตำแหน่งที่จัดทำเป็นเอกสารรูปแบบ PSD จะสนับสนุนคำตอบของคุณเป็นอย่างมาก
Conor Boyd

0

สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนเกี่ยวกับ PSD คือคุณสามารถนำภาพ jpg ดั้งเดิมมาทำอะไรได้นอกจากบันทึกเป็น psd ไม่มีเลเยอร์เพิ่มเติมทำการเปลี่ยนแปลงและไฟล์สี่เท่าในขนาด - แม้ว่าคุณจะเลือกที่จะไม่เข้ากัน ฉันเริ่มบันทึกไฟล์เลเยอร์ทั้งหมดของฉันเป็น tiffs นอกจากว่าคุณกำลังนำเข้าสู่ผลิตภัณฑ์ adobe อื่นและต้องการรักษาความสามารถในการแก้ไขบางอย่างในโปรแกรมเหล่านั้น tiffs ก็ใช้งานได้ดี คุณสามารถบันทึกได้ด้วยการบีบอัด jpg เพียงเล็กน้อยรับไฟล์ที่เล็กลงและเลเยอร์ช่องสัญญาณหรือแม้แต่ชั้นการปรับทั้งหมดยังคงเหมือนเดิมด้วย tiff


-2

ฉันยังคงเก็บไฟล์ RAW นี่เป็นสิ่งที่คุณต้องการลบ ความก้าวหน้าออกมาในเทคโนโลยีของ Adobe ซึ่งอาจช่วยให้คุณสามารถประมวลผลและไฟล์ RAW เก่าและสร้างภาพที่คุณพอใจมากขึ้น (ตัวอย่างเช่นการปรับปรุงล่าสุดในการลดสัญญาณรบกวน)

อย่างไรก็ตามสำหรับคำถามของคุณ - ฉันคิดว่านี่อาจเป็นเรื่องส่วนตัว ฉันชอบเก็บ RAW และ PSD เพราะฉันคิดว่ามันสะดวกกว่าสำหรับการใช้และการเข้าถึงในอนาคต


5
คุณยังไม่ได้ตอบคำถามจริงๆซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่าง PSD และ TIFF ไม่ใช่ระหว่าง raw และ TIFF
Conor Boyd

เขาไม่ได้ถามว่าความแตกต่างทางเทคนิคคืออะไร แต่ข้อดี / ข้อเสีย ฉันพูดคุยเกี่ยวกับ RAW แต่ฉันก็ให้เหตุผลของฉันในการจัดเก็บ psd มากกว่า TIFF ความรุนแรงเล็กน้อยด้วยการลงคะแนนเสียง tbh
JamWheel

OP ถามว่าข้อดีคืออะไรระหว่าง PSD และ TIFF Para แรกของคุณเพียงแค่แนะนำการจัดเก็บดิบซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ OP ขอ (ได้รับ OP หมายถึงการไม่เก็บดิบ แต่ฉันไม่ได้อ่านว่าเป็นส่วนหนึ่งของคำถามและจะได้รับการตอบสนองที่ดีขึ้นเป็นความคิดเห็น ) ย่อหน้าที่สองของคุณให้การตั้งค่าส่วนตัวโดยไม่อธิบายว่าทำไมนอกเหนือไปจาก "ความสะดวก" - คำตอบอื่น ๆ ที่นี่อธิบายว่าทำไมไม่มีความแตกต่างระหว่าง PSD & TIFF จากมุมมองที่สะดวกสบาย
Conor Boyd
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.