เทคนิคสำหรับภาพ“ กระโดด” ที่ดี?


16

รูปภาพกระโดดมากเกินไปอาจสร้างความรำคาญ แต่ฉันอยากจะทำมันให้ดีสักครั้ง

นี่คือสิ่งที่ไม่ดี:

ภาพกระโดด

  1. ลักษณะใดที่ทำให้ภาพกระโดดน่าประทับใจ
  2. วิธีการเข้าถึงคุณสมบัติเหล่านี้เมื่อถ่ายภาพ?

1
ในเรื่องนี้ฉันแนะนำหนังสือภาพ "Jump" ของ Philippe Halsmanสำหรับตัวอย่างที่น่ารัก เห็นได้ชัดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งในการถ่ายภาพบุคคลทุกครั้งเขาก็จะขอถ่ายรูปด้วยเช่นกันโดยเชื่อว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่แท้จริงของพวกเขาในแบบที่การถ่ายภาพบุคคลปกติไม่ได้ ผลลัพธ์เป็นสิ่งที่ดีและมันค่อนข้างแปลกที่จะเห็น (ตัวอย่าง) ประธานาธิบดีนิกสัน, เอ็ดเวิร์ดที่ 7 และวอลลิสซิมป์สันและผู้ประกอบการธุรกิจที่ดูเคร่งเครียดมากกระโดดลงไปในอากาศ ...
มาร์ค Longair

คำตอบ:


23

อาจเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด:

  • ถ่ายจากมุมต่ำ

หากคุณสามารถลดระดับลงต่ำพอที่จะเห็นท้องฟ้าภายใต้บุคคลนั้นมันจะยิ่งยุ้ยว่าพวกเขาอยู่ในอากาศอย่างชัดเจน

อีกวิธีหนึ่งคือถ่ายภาพพื้นหลังที่มีตัวชี้นำความลึกที่ชัดเจน - บุคคลที่กระโดดบนระนาบแบนราบขนาดใหญ่ที่มีสีคล้ายกันนั้นไม่มีเงื่อนงำใด ๆ ที่พวกมันอยู่ในอากาศ เช่นดวงอาทิตย์ ฯลฯ ... )

ตัวอย่างเช่นในภาพใน OP เด็กผู้หญิงกำลังกระโดดหรือคุกเข่าบนหิน เนื่องจากภาพเป็น 2D จึงไม่มีตัวชี้นำที่ชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างในเชิงลึกระหว่างหญิงสาวกับหิน หากมุมมองลดลงดังนั้นภูเขาที่อยู่ด้านหลังจึงมองเห็นได้ภายใต้เธอจะเห็นได้ชัดว่าเธอกำลังกระโดดและไม่คุกเข่า

หรือวางบางสิ่งไว้ข้างหลังพวกเขาที่คุณเห็น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

การวางตัวในอากาศเป็นปัญหาที่แตกต่างกันและส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณพยายามทำกับภาพ
โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันค่อนข้างยากที่จะไม่มองอย่างน้อยค่อนข้างโง่ในขณะที่กระโดด แต่นั่นเป็นความเห็นส่วนตัวมากกว่าสิ่งอื่นใด


13

หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญก็ควรจะเป็น

- ช่วงเวลาที่แตกหัก

เวลาในการถ่ายภาพนั้นสำคัญมาก!

ที่ Sport Photography เช่น Skate Photography การตี Apex เป็นสิ่งที่ต้อง ...

ตัวอย่างต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญในการค้นหาช่วงเวลาสำคัญของภาพถ่าย

Garry Winogrand

ภาพถ่ายโดย Garry Winogrand ในทศวรรษ 1950 ...

... และสิ่งต่อไปนี้ที่ไม่ได้ถ่ายจากมุมต่ำจริง ๆ !

Cartier Bresson

ภาพถ่ายโดยคาร์เทีย Bresson


1
ฉันไม่คิดว่าช็อตที่สองนั้นบ่งบอกถึงสิ่งที่คนส่วนใหญ่มีความหมายโดย "ช็อตช็อต" หรือไม่?
rfusca

1
จริง ... แต่คน ๆ นั้นดูเหมือนจะกระโดด !! ... ดังนั้นอาจเป็นวิธีที่แตกต่างจากปกติในการถ่ายภาพ!
s.dimitriou

3
ที่สองรวมถึงสิ่งที่ฉันอธิบายว่า "ตัวชี้นำความลึก" แม้ว่า การสะท้อนกลับเป็นสิ่งที่ทำให้ความจริงที่ว่าบุคคลนั้นอยู่ในอากาศอย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้วทำให้ความจริงที่ว่ามีการเคลื่อนไหวเช่นคนที่ไม่ได้ยืนนิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
ชื่อปลอม

5

ฉันเห็นด้วยกับ @Fake Name เกี่ยวกับมุมต่ำ มันทำงานได้ดีโดยเฉพาะกับมุมต่ำและรายการ "สูง" ที่เป็นที่รู้จักในพื้นหลัง เมื่อคุณโชคดีพอรุ้งไม่เคยเจ็บปวดอย่างใดอย่าง: :-)

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

และใช่ในกรณีที่ใครสนใจนั่นเป็นโชคดีจริงๆไม่ใช่การแต่งเพลง อย่างที่คุณเห็นสภาพอากาศทำให้การถ่ายภาพค่อนข้างมืด

แน่นอนว่ามันสามารถช่วยหาคนที่รู้วิธีการโพสท่าในขณะที่กระโดดด้วยเช่นกัน:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


5

ในขณะที่เลนส์เทเลมักใช้ในการถ่ายภาพกีฬาการใช้มุมกว้างจากมุมต่ำและระยะใกล้สามารถช่วยเพิ่มความสูงของการกระโดดได้:

Kätlin Sehver และ Lord Leu ชนะการแข่งขัน Grand Prix ที่ Ruila


3

มันไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าจะมีการถ่ายภาพเหล่านี้ออกมาจากวิดีโอ พวกเขาหยุดอยู่ตรงที่พวกเขาชอบยิงตะครุบนั่นมันและพิมพ์! อาจไม่ใช่การถ่ายภาพอย่างแท้จริงในแบบที่คุณและฉันถ่าย แต่ผู้คนจำนวนมากใช้ photoshop ในระดับที่ n และพื้นที่สีเทาเริ่มต้นขึ้น!


1
นั่นเป็นเคล็ดลับที่ดีในการทำให้เวลาถูกต้อง ฉันเห็นด้วยกับความรู้สึก "ไม่ใช่การถ่ายภาพที่แท้จริง" แต่ในทางกลับกันมันไม่เหมือนกับการถ่ายด้วยกล้องนิ่งที่มีอัตราเฟรมสูงมาก คุณมีความคิดใด ๆ สำหรับแง่มุมอื่น ๆ ของคำถามซึ่งถามว่าลักษณะใดทำให้ภาพกระโดดน่าประทับใจ
mattdm

ความคิดที่ดี! คุณภาพการถ่ายภาพไม่ได้มีความสำคัญสำหรับรูปภาพเหล่านั้นดังนั้นเฟรมที่แยกจากวิดีโออาจดีพอ
Nicolas Raoul

สวัสดีหวาน น้ำเสียงของคำตอบของคุณค่อนข้างหยาบและเราได้รับธงหลาย ๆ คำตอบนี้ คุณช่วยแก้ไขคำตอบของคุณเพื่อล้างถ้อยคำเพื่อให้เป็นที่พอใจมากขึ้นได้ไหม ลบ "Duh?" และใส่คำตอบที่เหลือเพื่อให้ดูเหมือนน้อยกว่าที่คุณคิดว่าคนอื่น ๆ ในไซต์นี้เป็นคนงี่เง่า
jrista
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.