Nikon และ Canon มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

ฉันกำลังพิจารณาจะซื้อกล้อง DSLR เป็นครั้งแรกที่นี่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ดูเหมือนว่า "ชายใหญ่" ทั้งสองจะเป็น Canon และ Nikon ฉันดูทั้งสอง บริษัท และฉันไม่เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง

ยังมี .... บ้าง?

(โปรดอย่าเข้าไปในสงครามที่นี่ - ฉันกำลังมองหาความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริงระหว่างกล้องไม่ใช่ "ฉันชอบ X เพราะ Y ... ")

ดูเพิ่มเติมPentax, Sony และ Olympus DSLR ที่เสนอแตกต่างจาก Canon และ Nikon อย่างไร สำหรับอีกส่วนที่สำคัญของเรื่องราว

มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างสองสิ่งนี้

นิคอนมีภูเขาที่สอดคล้องกันตลอดรุ่นกล้องมือสมัครเล่นและมืออาชีพรุ่นปัจจุบัน หากเลนส์ติดตั้งอยู่กับที่หนึ่งก็ควรติดตั้งที่อื่น ในกล้องระดับเริ่มต้นที่มีเลนส์เก่าคุณอาจไม่ได้รับออโต้โฟกัสและ / หรือการวัดแสง แต่เลนส์ยังคงใช้งานได้ Nikon เคยมีออโต้โฟกัสในร่างกายเท่านั้น เลนส์รุ่นก่อนหน้าบางรุ่นต้องการกล้องที่มีมอเตอร์โฟกัสในร่างกายเพื่อให้สามารถโฟกัสอัตโนมัติได้ CX-mount Mirrorless ล่าสุดของ Nikon นั้นแตกต่างจาก DSLR F-Mount เพราะเลนส์ CX ไม่ได้มีไว้สำหรับใช้กับ DSLR แต่มีอะแดปเตอร์ Nikon อย่างเป็นทางการสำหรับติดตั้งเลนส์ F บนเมาท์ CX

ปัจจุบัน Canon มีเมาท์สามตัวคือ: EF, EF-S และ EF-M เลนส์ EF-M ได้รับการออกแบบมาสำหรับกล้องมิเรอร์เลสและจะไม่เมาท์กับกล้อง EF-S หรือ EF เลนส์ EF-S สร้างขึ้นสำหรับเซ็นเซอร์ขนาด APS-C และร่างกายจะไม่ยึดติดกับกล้องฟูลเฟรม แต่สามารถปรับให้ใช้กับกล้องมิเรอร์เลสได้ (ตามความคิดเห็นของ Matt ด้านล่างอาจเป็นไปได้ที่จะติดตั้งเลนส์ EF-S บนกล้องฟูลเฟรมพร้อมการดัดแปลงเลนส์และช่วงซูม จำกัด ) เลนส์ EF จะทำงานกับ APS-C หรือกล้องฟูลเฟรม และสามารถปรับให้ใช้กับกล้องมิเรอร์เลส (ด้วยอะแดปเตอร์ตัวเดียวกับเลนส์ EF-S) เลนส์ออโต้โฟกัสทั้งหมดของแคนนอนมีมอเตอร์โฟกัสอยู่ในเลนส์

ระบบแฟลชนอกตัวกล้องนั้นแตกต่างกันมากระหว่างสองระบบนี้เช่นกัน

พวกเขาแต่ละคนมีเลนส์สองสามตัวในคลังแสงของพวกเขาที่ขาดอีกตัวหนึ่ง - มาโครสุดยอดหรือเลนส์โฟกัสนุ่มที่ปรับได้ แต่นั่นเป็นกรณีเฉพาะจริง ๆ

Canon กำลังสร้างเซ็นเซอร์ของตัวเองและ Nikon เริ่มใช้เซ็นเซอร์ Sony บางตัวที่ใช้ร่วมกันระหว่างกล้องหลายตัว (Nikon D7000, Pentax K-5 และ Sony A580 ทั้งหมดใช้เซ็นเซอร์เดียวกัน - หรือใกล้เคียงมาก) เซ็นเซอร์ Sony รุ่นปัจจุบันในกล้องเหล่านี้ดูเหมือนจะเหนือกว่าเซ็นเซอร์ Canon ปัจจุบัน ข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีส่วนใหญ่ระหว่าง "big two" มีแนวโน้มที่จะสลับไปมาระหว่างที่พวกเขาแนะนำกล้องรุ่นใหม่ - ดังนั้นข้อดีของเซ็นเซอร์ในวันนี้อาจไม่มีอยู่ในวันพรุ่งนี้

แนบเนียนทั้งสองจะใช้ภาพที่ดี

อย่าลืมเกี่ยวกับ Pentax และ Sony เช่นกัน - พวกเขาแข่งขันกันเพื่อแย่งส่วนแบ่งการตลาดแทนที่จะเปรียบเทียบกับสายผลิตภัณฑ์ของตัวเองและดูเหมือนจะอัดแน่นแม้กระทั่งกล้องระดับล่าง Canon และ Nikon (โดยเฉพาะ) ไม่เห็นด้วยการปรับปรุงซอฟต์แวร์ (บางครั้งก็พื้นฐาน) ชัดเจนจากบรรทัดล่างเพื่อส่งเสริมการซื้อระดับกลางถึงบน

ในปี 2012 ความแตกต่างพื้นฐานเพียงอย่างเดียวระหว่างร่างกายของทั้งสองแบรนด์คือระยะการลงทะเบียน (ระหว่างตัวยึดเลนส์และเซ็นเซอร์) เลนส์ Nikon อยู่ไกลจากเซ็นเซอร์เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณสามารถติดตั้งเลนส์ Nikon บนตัวกล้อง Canon ที่มีตัวเว้นวรรค 2.5 มม. เพื่อให้ได้ระยะห่างที่ถูกต้อง แต่ถ้าคุณลองและติดตั้งเลนส์ Canon บนตัวกล้อง Nikon ไม่มีอะไรที่คุณ สามารถทำได้เพื่อให้ใกล้พอที่จะโฟกัสไปที่อินฟินิตี้

เป็นเวลานานแคนนอนเป็นผู้เล่นคนเดียวที่นำเสนอ "กรอบเต็ม" เซ็นเซอร์ 35mm (ถ้าคุณไม่สนใจความล้มเหลว Contax N ดิจิตอลและ 35 มมหลัง MF) เริ่มต้นด้วย1Dsในปี 2002 แต่ในปี 2008 Nikon สมทบกับพวกเขากับD3 โซนี่ป้อนตลาดในปีเดียวกันกับA900

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความจริงที่ว่า Canon ผลิตเซ็นเซอร์ของตัวเองในขณะที่ Nikon ซื้อจากซัพพลายเออร์รายอื่น (เช่น Sony) นี่เป็นการอธิบายบางส่วนของความล่าช้าในการรับข้อเสนอ FF

ต่อไปนี้เป็นแนวโน้มทั่วไปในปี 2012 ดังนั้นจะมีตัวอย่างที่เคาน์เตอร์และพวกเขาอาจมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา:

• ร่างกายของ Nikon มีแนวโน้มที่จะเสนอการปรับแต่งเพิ่มเติมในระดับที่ใกล้เคียงกัน คุณมักจะต้องอยู่ในอันดับสูงสุดของช่วง Canon เพื่อรับการถ่ายคร่อมการเปิดรับแสงมากกว่า 3 ช็อต

• ในทำนองเดียวกัน Nikon ก็มีแนวโน้มที่จะให้โฟกัสอัตโนมัติที่ดีขึ้นและสร้างคุณภาพในรุ่นช่วงกลาง แคนนอนคุณต้องอัพเกรดเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุด

• ร่างกายของ Nikon มีแนวโน้มที่จะนำเสนอคุณสมบัติพิเศษเช่นตัววัดช่วงเวลาในตัว คุณต้องซื้อรีโมตแบบใช้สายเพื่อรับสิ่งนี้ด้วยตัวแคนนอน

• ในอดีตแคนนอนนั้นดีกว่าเรื่องเสียงรบกวนเนื่องจากเซ็นเซอร์ CMOS ในบ้านของพวกเขาซึ่งสันนิษฐานว่าทำไมนิคอนต้องแข่งขันกับคุณสมบัติต่างๆ อย่างไรก็ตามด้วยเซ็นเซอร์ล่าสุดของ Sony ลูกอยู่ในศาลของ Nikon ในตอนนี้

• ตัวกล้อง Nikon บางตัวมีมอเตอร์ออโต้โฟกัสติดตั้งและเคลื่อนย้ายเลนส์ผ่านสกรูไดรฟ์

• แคนนอนไม่รวมแฟลชป๊อปอัพเข้ากับบอดี้เฟรมแบบเต็ม

• ร่างกายของ Canon มีแนวโน้มที่จะโค้งงอมากขึ้นในขณะที่ Nikon ปฏิบัติตามรูปแบบฟังก์ชั่นตามรูปแบบเชิงมุมเพิ่มเติม

• Canon เป็นคนแรกที่แนะนำคุณสมบัติวิดีโอ HD สำหรับกล้อง DSLR Nikon ติดตาม แต่การใช้วิดีโอของ Canon นั้นเหนือกว่าของ Nikon ประกาศล่าสุดของ Nikon D4 / D800 ควรจะแก้ไขสิ่งนี้อย่างไรก็ตาม

เพื่อรักษามุมมองความแตกต่างเหล่านี้ค่อนข้างน้อยและทั้งสอง บริษัท ผลิตกล้องที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับผู้ผลิตกล้อง DSLR รายอื่น

เมื่อเทียบกับยี่ห้ออื่น ๆ ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดคือการมีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมซึ่งใช้ร่วมกับ Sony [ปัจจุบัน] เท่านั้นและ Leica [ในรูปแบบเรนจ์ไฟนเนอร์]

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีความเสถียรของร่างกายในขณะที่ผู้ผลิตรายอื่นทำได้ แต่นั่นเป็นคำถามที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงดู: อะไรคือความแตกต่างระหว่างการป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์และการป้องกันภาพสั่นไหวจากเซ็นเซอร์?

อีกสิ่งที่ควรพิจารณาคือปรัชญาการออกแบบ การยศาสตร์ของทั้งสองแบรนด์ (ขนาด, เลย์เอาต์ควบคุม, รูปร่าง) แตกต่างกันมาก อย่างใดอย่างหนึ่งอาจทำงานได้ดีกว่าสำหรับคุณการเลือกอย่างชัดเจนหลังจากจัดการกับกล้องสองสามตัวจริง ๆ แทนที่จะดูที่ภาพและ specsheets บนเว็บไซต์

สิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาคือเพื่อนของคุณคนหนึ่งมีกล้อง DSLR และมีอะไรบ้าง สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับ 2 เหตุผล; คุณสามารถลองใช้กล้องของพวกเขาและดูว่าคุณจะทำอย่างไรกับพวกเขาก่อนตัดสินใจซื้อและคุณสามารถแบ่งปันอุปกรณ์เสริม ฉันลงเอยด้วยกล้อง Nikon และผ่านเพื่อนอีกสองคนสามารถเข้าถึงเลนส์ที่แตกต่างกันได้ถึง 7 ชิ้นและแฟลชภายนอกบางส่วนในขณะที่ถ้าฉันไป Canon แล้วฉันก็จะไม่มีมัน

ฉันไม่ได้บอกว่าสิ่งนี้ควรเป็นสิ่งเดียวที่คุณพิจารณา แต่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณา

@matt grum ครอบคลุมด้านเทคนิค แต่สำหรับฉันความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือการยศาสตร์ Canon และ Nikon มีวิธีการควบคุมเลย์เอาท์ที่แตกต่างกันมากและคุณอาจชอบอีกแบบหนึ่ง

การแฮ็คจะเป็นปัจจัยหรือไม่ แกลเลอรี่ CHDK ของแคนนอนดูน่าสนใจ

What are the striking differences between Canon and Nikon?คำถามของคุณ ความแตกต่างที่โดดเด่น? ไม่มีเลย หากมีความแตกต่างที่น่าทึ่งจริง ๆมันคงไม่ยากเลยที่จะตัดสินใจเลือกระหว่าง Canon กับ Nikonในตอนแรกและนั่นไม่ใช่กรณีที่แน่นอน คุณเห็นเมื่อคุณสังเกตเห็นว่าผู้คนโต้เถียงกันเกี่ยวกับตำแหน่งที่แตกต่างกันสองครั้งซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยไม่บรรลุข้อตกลงเป็นไปได้มากว่าทั้งสองคนมีแนวโน้มที่เท่าเทียมกันและนี่เป็นตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งของเรื่องนี้ ยกตัวอย่างเช่นแบรนด์อื่นที่ผลิตรองเท้าที่ดีกว่า Adidas หรือ Nike? ไม่มีประเด็นที่จะโต้แย้งว่า

Canon DSLRs (และตัวยึดฟิล์มของ EF) มีระยะการลงทะเบียนที่สั้นกว่า (ระยะทางจากระนาบฟิล์ม / เซ็นเซอร์และเมาท์เลนส์) กว่า Nikon ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถติดตั้งเลนส์เมาท์ Nikon F ใน Canon ด้วยอะแดปเตอร์เรียบง่าย หากคุณติดตั้งเลนส์ Canon บนตัวกล้อง Nikon จะอยู่ไกลจากเซ็นเซอร์และคุณจะไม่สามารถโฟกัสไปที่ระยะอนันต์ได้

คุณถูกต้องในการระบุว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง แต่ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ จำนวนมากทำให้กล้องมีความแตกต่างกันถึงสองตัวอักษรซึ่งหนึ่งในนั้นสามารถตอบสนองความต้องการของคุณได้อย่างง่ายดาย ข้อความใด ๆ เกี่ยวกับความแตกต่างของการทำภาพรวมนั้นโดยทั่วไปแล้วจะผิดโดยทั่วไป - จะมีข้อยกเว้นด้านใดด้านหนึ่ง ระบบใดที่เหมาะกับการใช้งานมากยิ่งขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานของแต่ละบุคคลความต้องการเกียร์และความรู้สึกในมือ

แต่ที่นี่ไป

เลนส์

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพมุมกว้างโดยทั่วไป Nikon จะเสนอทางเลือกเลนส์ให้มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักกีฬาครอป Canon ไม่มีฟิชอาย 10.5 มม. สำหรับการครอบตัดและไพรม์ "แบบธรรมดาในการตัด" ราคาถูกอย่างรวดเร็วเช่น Nikon 35 / 1.8 และกล้องฟูลเฟรมคุณภาพระดับมืออาชีพของ Nikon 14-24 / 2.8 นั้นไม่มีเพื่อน (จนกระทั่ง Canon เปิดตัว 11-24 มม. f / 4 ในปี 2558) เมื่อพูดถึง supertelephoto (> 300 มม. เลนส์) Canon ขอเสนอตัวเลือกระดับกลางและราคาต่ำกว่า ตัวอย่างเช่น Canon มีคะแนน 400 / 5.6, 400/4 และ 400 / 2.8 ที่ราคา $ 1,400, $ 6500 และ $ 11,500 ในขณะที่ Nikon เสนอราคาเพียง $ 400 / 2.8 ในราคา $ 9000 และ $ 12,000 (OTOH, Canon's 100 - 400 ซูมและซูม 80-400 ของ Nikon นั้นมีราคาใกล้เคียงกัน) Canon มีเลนส์เอียงกะ 17 มม. เพิ่มเติม แคนนอน' เลนส์เอียงกะล่าสุด (รุ่น 17 มม. และ 24 มม. ที่เปิดตัวในปี 2009 และมาโคร T / S ขนาด 50 มม. 90 มม. และ 135 มม. ที่เปิดตัวในปี 2560) มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเกี่ยวกับการหมุนระหว่างการเอียงและเลื่อนการเคลื่อนไหว ทำมุมต่าง ๆ ได้ทันทีโดยไม่ต้องถอดเลนส์ เลนส์ควบคุมมุมมองของ Nikon นั้น จำกัด การหมุน 90 องศาระหว่างการเอียงและการเลื่อน

ดังนั้นจึงมีเลนส์ที่ให้และรับระหว่างระบบและสิ่งใดที่จะเหมาะกับคุณดีกว่าขึ้นอยู่กับเลนส์ที่คุณต้องการจริง หากคุณไม่จำเป็นต้องใช้ระบบปรับความเอียง 400/4 หรือ 17 มม. พร้อมการหมุนระหว่างการเคลื่อนไหวสองแบบ (และไม่กี่คนที่ทำเช่นนั้น) การขาดงานหรือการปรากฏตัวของสิ่งใดสิ่งหนึ่งแทบจะไม่สำคัญเลย และแน่นอนว่ามีเลนส์บุคคลที่สามเพื่อเติมเต็มช่องว่าง

ร่างกายต่ำสุด "หมดอำนาจ"

เนื้อหาต่ำสุดของ Nikon (สาย D3x00 และ D5x00) นั้นได้รับผลกระทบมากขึ้นจาก "ลดระดับลง" มากกว่าเนื้อหาต่ำสุดของ Canon (บรรทัด XXXXD และ XXXD) และเมื่อไม่นานมานี้ Canon ได้เพิ่มสาย dRebel เพิ่มอีกหนึ่งเส้นพร้อมปุ่มควบคุมล้อคู่และจอ LCD ด้านบน อีกครั้งไม่ว่าคุณจะต้องการคุณสมบัติ "gracenote" เหล่านี้หรือไม่นั้นจะเป็นตัวกำหนดว่ามันสำคัญหรือไม่ ตัวกล้อง Nikon ระดับล่างสุดไม่มีปุ่มดูตัวอย่างของ DoF ไม่สามารถล็อคกระจกอย่างแท้จริงไม่ทำแฟลชซิงค์ความเร็วสูงและอาจไม่มีการบันทึกภาพอัตโนมัติเป็นคุณสมบัติ คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้มีอยู่ในตัวบอดี้ dSLR ระดับต่ำสุดของ Canon แต่มีราคาแพงกว่า

ในกรณีที่มีฟีเจอร์ "พลาด" ที่ใหญ่กว่านั้นก็คือร่างกายต่ำของ Nikon ไม่มีมอเตอร์โฟกัสอยู่ภายในและ Nikon ไม่ได้ใส่มอเตอร์โฟกัสไว้ในเลนส์ทั้งหมด และคุณต้องการมอเตอร์โฟกัสหนึ่งที่เพื่อทำการโฟกัสอัตโนมัติ ผลที่สุดของเรื่องนี้ก็คือถ้าคุณซื้อตัวกล้อง D3x00 หรือ D5x00 และใช้เลนส์ AF (ไม่ใช่ AF-S) บนเลนส์นั้นเลนส์นั้นจะไม่โฟกัสอัตโนมัติ Nikon เป็นแบรนด์เดียวที่มีปัญหาเฉพาะนี้ เลนส์ Nikon ส่วนใหญ่ตอนนี้เป็น AF-S ดังนั้นนี่เป็นปัญหาที่น้อยกว่าเมื่อห้าปีก่อน และแน่นอนว่าทุกวิชาไม่จำเป็นต้องมีระบบออโต้โฟกัส

ความเข้ากันได้ย้อนหลัง

ในทางกลับกันเลนส์ Nikon F-mount ยุคฟิล์มทั้งหมดยังสามารถใช้กับตัวกล้อง Nikon ได้ในขณะที่เลนส์โฟกัสแบบแมนนวล FD / FL ของแคนนอนไม่สามารถใช้กับเมาท์ EOS ได้โดยตรง

เช่นเดียวกับเลนส์ Nikon มีแนวโน้มที่จะสร้างความเข้ากันได้แบบย้อนหลังในขณะที่ Canon มีแนวโน้มที่จะมีเลือดไหลออกมากขึ้นและทำให้อุปกรณ์รุ่นเก่าไม่รองรับ อีกวิธีที่น่าสนใจคือ Nikons ได้รับการออกแบบโดยช่างภาพในขณะที่ Canons ได้รับการออกแบบโดยวิศวกร สิ่งใดที่จะเป็นการออกแบบที่สวยงามยิ่งขึ้นเพื่อรสนิยมส่วนตัวของคุณขึ้นอยู่กับคุณ แต่ขึ้นอยู่กับอายุของอุปกรณ์ที่คุณอาจได้รับหรือคุณสามารถยืมสิ่งนี้อาจสร้างความแตกต่าง

จากซ้ายไปขวากับจากขวาไปซ้าย

หมายเหตุเล็กน้อย: Nikon มีแนวโน้มที่จะเป็นม่ายในขณะที่ Canon ไม่ทำ เลนส์เมาท์ทวนเข็มนาฬิกาและระดับการเปิดรับแสง / เมตร (เว้นแต่ว่าคุณจะเปลี่ยนการตั้งค่าในกล้อง) โดยค่าเริ่มต้นให้ใส่ -EV ทางด้านขวาและ + EV ทางด้านซ้าย Canons, otoh, ทำสิ่งที่ถนัดมือซ้าย, สิ่งที่แน่นหนาด้วยเมาท์เลนส์, และวาง -EV ทางด้านซ้ายและ + EV ทางด้านขวา

แฮ็ก

ดูเหมือนว่ามีวิศวกรจำนวนมากที่ใช้งานพวกมันอย่างไม่เป็นสัดส่วน และวิศวกรหลายคนก็เขียนเฟิร์มแวร์ในงานประจำวัน ผลลัพธ์ก็คือคนที่มีความสามารถพิเศษบางคนดู CHDK ดูที่ dSLRS พับแขนเสื้อแล้วไปทำงาน Magic Lanternมีอยู่ในกล้อง Canon dSLR บางรุ่นและใช้งานได้ดีเพื่อเพิ่มคุณสมบัติที่น่าประหลาดใจที่ Canon ไม่เห็นว่าเหมาะสมที่จะเพิ่มเช่น focus-peaking, intervalometer ในตัว, single-shot HDR, auto-ETTR วิดีโอ HDR, โฟกัสกับดัก ฯลฯ

การแฮ็ก Nikonกำลังดำเนินการอยู่ แต่ยังไม่ถึงระดับ Magic Lantern ในแง่ของการกำหนดรหัส

ความแตกต่างของแฟลช

ในขณะที่ระบบแฟลชไร้สาย CLS ของ Nikon นั้นสะดวกกว่าของ Canon เพราะ Nikon สร้างต้นแบบ CLS ขึ้นในแฟลชป๊อปอัพของตัวกล้องมือโปรและ Canon ไม่ได้ทำ อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นไป Canon ได้เริ่มเพิ่มฟีเจอร์นี้ลงในเนื้อหาของมันและแม้แต่ลงในโมเดล XXXD dRebel (600D ไปข้างหน้าล้วนมีฟีเจอร์นี้) รุ่นต่ำสุดของ Nikon มีสิ่งนี้อยู่ในระดับ D90 / D7x00

อย่างไรก็ตามแฟลชระดับกลางของ Nikon SB-700 นั้นเป็นรุ่นที่สูงกว่าแฟลชระดับกลางของ Canon 430EX III-RT เนื่องจากมีความสามารถหลักสำหรับการควบคุมแบบไร้สายของแฟลชอื่นและรวมถึง SU-4 โหมด ("ความสามารถ" ออปติคัลทาสแสง) อย่างไรก็ตามทั้งสองรุ่นมีพอร์ตซิงค์พีซี และ 430EX III-RT มีการควบคุมวิทยุและคุณสมบัติไร้สายที่เพิ่มขึ้นของระบบ RT

ในปี 2012 แคนนอนได้เพิ่มตัวควบคุมวิทยุในตัวให้กับสายไฟสปอตไลต์ด้วย 600EX-RT (แม้ว่าจะไม่มีโทวิทยุในตัวในตัวกล้อง - คุณต้องมี 600EX-RT หรือ ST-E3-RT อีกตัว ทำหน้าที่นั้น) และติดตามด้วย 430EX III-RT ผู้ผลิตที่เป็นบุคคลที่สามได้สร้างแฟลชและทริกเกอร์ที่เข้ากันได้กับระบบ Canon RT

Nikon, otoh ได้เปิดตัวแฟลชวิทยุรุ่นแรกSB-5000ในเดือนมีนาคม 2559

Canon และ Nikon เป็นผู้ผลิตกล้อง DSLR ชั้นนำ 2 รายในเวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมาและแข่งขันกันเป็นหลักโดยเฉพาะในส่วนของกล้อง DSLR ดังนั้นที่จุดราคาที่กำหนดรุ่นจากทั้งผู้ผลิตเหล่านี้จะคล้ายกันมากในแง่ของประสิทธิภาพที่แท้จริงและการส่งออก ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันในแง่ของความพร้อมใช้งานของเลนส์สำหรับระบบที่เกี่ยวข้อง

อย่ายึดถือการตัดสินใจของคุณว่าแบรนด์ใดมีคุณภาพของภาพที่ดีกว่าประสิทธิภาพการทำงานและอื่น ๆ ในแง่ของการใช้งานจริงแล้วแทบจะไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในโมเดลคู่แข่งจากทั้งสองแบรนด์ ฉันขอแนะนำให้คุณตัดสินใจตามปัจจัยต่างๆดังนี้:

1. ราคา:ราคาของตัวกล้อง Nikon และ Canon จะแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค กำหนดงบประมาณด้วยตัวคุณเองแล้วดูรุ่นที่มีให้จากทั้งผู้ผลิตในช่วงราคานั้น ทำการเปรียบเทียบคุณสมบัติ (คุณจะพบเว็บไซต์มากมายให้เลือก) และเลือกเว็บไซต์ที่มีคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับคุณมากที่สุด
2. เลนส์:อย่าพยายามเปรียบเทียบว่าระบบใดมีเลนส์ให้ใช้มากกว่านี้ ให้ทำรายการเลนส์ที่คุณกำลังต้องการซื้อด้วยระบบและเลนส์ที่คุณน่าจะซื้อในอนาคตอันใกล้ จากนั้นเปรียบเทียบราคาของเลนส์เหล่านี้เนื่องจากเช่นเดียวกับร่างกายราคาของเลนส์ก็แตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค ตัวอย่างเช่นที่นี่ในอินเดียเลนส์ของแคนนอนโดยทั่วไปมีราคาแพงกว่ารุ่น Nikon ที่เทียบเท่ากัน นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ฉันพิจารณาในขณะที่ซื้อ DSLR ตัวแรกของฉัน (FYI ฉันนำ D5100) มาใช้
3. เพื่อน:หากเพื่อนของคุณใช้ DSLR จากแบรนด์ใดยี่ห้อหนึ่งอยู่แล้วมันจะเป็นประโยชน์สำหรับแบรนด์นั้น ในขณะที่ DSLR มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันพอสมควรเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติที่มีให้เพื่อนของคุณจะสามารถช่วยคุณได้ในเรื่องนี้ หากเป็นตัวเลือกคุณสามารถยืมและลองเลนส์จากเพื่อนของคุณ

หวังว่านี่จะช่วยได้!

ฉันเริ่มต้นด้วยกล้องฟิล์มของ Nikon เปลี่ยนมาใช้ Canon เป็น DSLR และในที่สุดก็เปลี่ยนกลับเป็น Nikon หลังจากผ่านไปหลายปีฉันก็มาถึงข้อสรุปของตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ Nikon "ดีขึ้น" (อย่างน้อยสำหรับฉัน)

• Nikon วางสวิตช์เปิด / ปิดไว้ใกล้กับชัตเตอร์ สำหรับกล้องหลายรุ่นในขณะนี้มันเป็นวงแหวนรอบปุ่มชัตเตอร์ แต่ก่อนหน้านี้มันเป็นสวิตช์แบบสไลด์ใกล้กับมัน ไม่ว่าในกรณีใดฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งมหัศจรรย์เพราะฉันสามารถคว้ากล้องเปิดใช้งานแล้วนำมาที่ตาของฉันเพื่อเริ่มการถ่ายภาพนั้นเป็นภาพเคลื่อนไหวที่ราบรื่น กล้อง Canon วางสวิตช์เปิด / ปิดไว้ที่อื่น - โดยทั่วไปต้องใช้สองมือ (หนึ่งมือจับที่จับกล้องและเปิดใช้งาน) ซึ่งอาจทำให้คุณต้องละสายตาจากวัตถุเพื่อหาสวิตช์เปิด / ปิด มันไม่ได้เป็นของเหลวและมีการหยุดชะงักกับวัตถุโดยต้องดูที่กล้องเพื่อเตรียมพร้อมในการถ่ายภาพ

• ยางที่จับของ Nikon นั้นค่อนข้าง“ เหนียว” มากกว่า ฉันสามารถยึดเกาะกับกล้องได้ง่ายๆ - เพียงแค่ดัชนีและนิ้วกลางของฉัน - และยังรู้สึกว่าฉันจับมันไว้แน่น ยางของแคนนอนต้องใช้มือจับที่กระชับกว่า ในระดับหนึ่งนี่ก็เป็นเรื่องของการยศาสตร์ แต่ความแตกต่างของยางคือสิ่งที่เด่นชัดสำหรับฉันตอนนี้

• ทิศทางการโฟกัสของเลนส์ ฉันรู้ว่านี่เป็นใบ้และฉันควรจะได้รับมากกว่านี้ แต่ฉันไม่สามารถ: หมุนเลนส์ Nikon ตามเข็มนาฬิกาเพื่อมุ่งเน้นที่ไม่มีที่สิ้นสุด; หมุนเลนส์ Canon ทวนเข็มนาฬิกาเพื่อโฟกัสที่ระยะอนันต์ ในขณะที่ฉันรู้สิ่งนี้สมองของฉันก็จำไม่ได้ว่าเลนส์แคนนอนทำงานอย่างไรเมื่อ "ในขณะนี้"

รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้เป็นสิ่งที่แยกแบรนด์ไม่ใช่ล้านพิกเซลการวัดแสง ฯลฯ

ย้อนกลับไปในวัน (โฟกัสอัตโนมัติล่วงหน้า) ทิศทางที่คุณขยับวงแหวนโฟกัสบน Nikon นั้นตรงกันข้ามกับยี่ห้ออื่น ๆ บางคนซื้อ (หรือไม่ซื้อ) Nikon ส่วนใหญ่มาจากปัจจัยด้านการยศาสตร์ หากคุณต้องการโฟกัสภาพด้วยตนเองนั่นเป็นสิ่งที่ควรตรวจสอบ

ใช่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Canon และ Nikon

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรุ่นต่างๆภายในข้อเสนอจาก Nikon และภายในรุ่นต่างๆจาก Canon ในบางวิธีมีความแตกต่างระหว่างโมเดลระดับเริ่มต้นในทั้งสองบรรทัดและรุ่นโปรยอดนิยมจากแบรนด์เดียวกันมากกว่าระหว่างรุ่นระดับเริ่มต้นของแต่ละยี่ห้อหรือระหว่างเกรดโปรจากผู้ผลิตกล้องทั้งสอง ตัวอย่างเช่นนอกเหนือจากการเมาท์เลนส์แต่ละครั้งการใช้งาน Nikon D5 และ Canon 1D X Mark II นั้นมีความเหมือนกันมากกว่า D5 ที่มี D3500 หรือ 1D X Mark II ที่มีกับ Rebel SL2 / 200D .

เพียงแค่วิธีการที่สำคัญความหลากหลายของความแตกต่างที่จะแตกต่างจากผู้ใช้ต่อไป สิ่งที่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพประเภทเดียวอาจไม่ได้รับการพิจารณาเลยสำหรับการถ่ายภาพประเภทต่าง ๆ ในทางกลับกันคุณลักษณะที่อาจไม่มีผลต่อการมองภาพหนึ่งครั้งอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการถ่ายภาพประเภทอื่น

เนื่องจากคำถามระบุว่าสิ่งนี้สำคัญที่สุดสำหรับการเลือกกล้อง DSLR ตัวแรกเราจะถือว่าความแตกต่างระหว่างกล้องระดับระดับต้นจาก Nikon และ Canon เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ

คุณภาพของภาพไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างร่างกายของ Canon ระดับเริ่มต้นและร่างกาย Nikon ระดับเริ่มต้นเมื่อใช้เลนส์ระดับเริ่มต้นที่มาพร้อมกับร่างกายเหล่านั้น เลนส์ 'kit' จาก Canon และ Nikon ที่ขายพร้อมชิ้นส่วนระดับเริ่มต้นมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง อาจมีความแตกต่างมากขึ้นระหว่างสำเนาที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดของเลนส์รุ่น 18-55 มม. ที่เหมือนกันจากทั้งสองรุ่นเฉลี่ยระหว่างรุ่น Nikon และ Canon

เป็นครั้งแรกที่ผู้ซื้อกล้อง DSLR มีทางเลือกอย่างไร? การเลือกเช่นนั้นจะขึ้นอยู่กับปัจจัยอะไร คำตอบนั้นแตกต่างกันไปตามจำนวนคนที่ถาม

มันเหมือนกับถามว่า "มีความแตกต่างระหว่างโตโยต้าและฮอนด้า (หรือฟอร์ดและ Chevy หรือ Hyundai และ KIA ฯลฯ ) อย่างไรฉันจะเลือกระหว่างพวกเขากับรถยนต์คันแรกของฉันได้อย่างไร" คุณสามารถอ่านนิตยสารหรือรีวิวทางอินเทอร์เน็ตหลังจากตรวจสอบ คุณสามารถพูดคุยกับเพื่อนจำนวนมากและคนรู้จักที่เป็นเจ้าของอย่างใดอย่างหนึ่ง คุณสามารถดูได้ที่ร้านค้า แต่ในท้ายที่สุดคุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งและเริ่มต้นการขับรถ

ฉันเป็นผู้ใช้ Canon ที่กระตือรือร้น (เป็นเจ้าของ 550d และ 5D mark II) แต่ฉันต้องยอมรับว่ามีความแตกต่างอื่น ๆ ระหว่าง canon และ nikons

1. Canon มีอิสระมากขึ้นในการเลือกจากเลนส์ที่มีให้เลือก เลนส์แคนนอนนั้นพกพาได้สะดวกกว่า Nikon

2. Nikon ดีกว่าในการใช้งาน iso สูง

3. แผงควบคุมของแคนนอนนั้นใช้งานง่ายกว่าของนิคอน

4. Canon มักจะมีราคาต่ำกว่า Nikon :)

5. Canon ให้พิกเซลที่สูงกว่าต่อภาพถ่าย แต่ Nikon ให้ความหนาแน่นของพิกเซลดีกว่า

นั่นคือสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ตอนนี้ :)