คำตอบที่ "ดีที่สุด" สำหรับคำถามนี้ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปตามกาลเวลา - อาจเป็นเพราะปัจจัยตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป ณ กลางปี 2558 โคลน (ตามตัวอย่างเล็ก ๆ แต่ไม่เป็นศูนย์ของแบรนด์น้อย) ดูเหมือนจะแย่ลงเรื่อย ๆ
สั้น:
โดยทั่วไปแบตเตอรี่โคลนจะมีอัตราความล้มเหลวในช่วงต้นค่อนข้างสูงและโดยทั่วไปจะมีความจุลดลงเร็วกว่าต้นฉบับ
ความสามารถในการโคลน mAh มักจะไม่ดีกว่าหรือแย่กว่าต้นฉบับ - ไม่ว่าฉลากจะพูดอะไร ยิ่งป้ายชื่อที่อ้างสิทธิ์ยิ่งสูงยิ่งมีโอกาสมากที่ผู้ผลิตและผลิตภัณฑ์ต้องสงสัย
แบตเตอรี่ LiIon ที่ไม่โหลดควรเก็บแรงดันไว้เกือบจะไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลานาน - อย่างน้อยหลายเดือน โคลนและต้นฉบับไม่ควรแตกต่างกันในส่วนนี้ แบตเตอรี่ที่สูญเสียความจุหรือแรงดันไฟฟ้าเทอร์มินัลอย่างรวดเร็วเมื่อสงสัยว่าไม่มีการโหลด โปรดทราบว่าระบบบางระบบจะทำการโหลดแสงอย่างต่อเนื่องบนแบตเตอรี่เมื่ออยู่ในโหมดสแตนด์บายหรือโหมดสลีป
จนถึงปี 2014 ประสบการณ์การใช้งานแบตเตอรี่โคลน LiIon ของฉันคือพวกเขามักจะด้อยประสิทธิภาพในการใช้งานมากกว่าแบตเตอรี่ทั่วไปแต่ราคาที่ต่ำกว่ามากของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาคุ้มค่าเงินกว่าแบตเตอรี่ดั้งเดิมมาก
จนถึงตอนนี้ในปี 2558 มีตัวอย่างของแบตเตอรี่ 6 ก้อนที่ให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดีพอที่จะทำให้ฉันคิดถึงการซื้อแบตเตอรี่ 'ดั้งเดิม' อย่างไรก็ตาม mAh / $ ยังคงดีกว่าโคลนมากกว่าต้นฉบับ เช่นอ้างสิทธิ์ 2,000 มิลลิแอมป์จริงอาจ 1,000 mAh ดั้งเดิม = 1600 mAh ราคาโคลนอาจจะ 25% ถึง 33% ของต้นฉบับ
อีกต่อไป:
แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนสามารถมีปัญหาความน่าเชื่อถือที่สำคัญและกรณีที่เลวร้ายที่สุดสามารถ "ระบายด้วยเปลวไฟ"> นี่ไม่ใช่การระเบิด แต่เข้ามาใกล้ในบางครั้งพลังงานทั้งหมดในแบตเตอรี่จะถูกปล่อยออกมาในเวลา 10 ถึง 10 วินาที เกิดขึ้นภายในกล้องของคุณคุณจะต้องใช้แบตเตอรี่ใหม่และกล้องใหม่การซ่อมแซมไม่น่าจะเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผล
ผู้ผลิตแบรนด์เนมไม่ได้รับการยกเว้นจากปัญหาดังกล่าว ผู้ผลิตชั้นนำหลายรายได้เรียกคืนแบตเตอรี่ LiIon แล็ปท็อปหลายล้านเครื่องในทศวรรษที่ผ่านมา เรื่องราวเหล่านี้มีเรื่องราวสยองขวัญมากมายและวิดีโอ youtube แบบกราฟิกของแล็ปท็อปและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่เผาหรือเป็นเตาเผา
ทั้งหมดที่กล่าวว่าฉันเป็น EE และมีส่วนเกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่มากมาย ฉันไม่เคยเห็นแบตเตอรี่ LiIon ทำลายตัวเองจากการถูกจองจำและไม่รู้จักใครเป็นการส่วนตัวที่เกิดขึ้น
ฉันซื้อแบตเตอรี่ LiIon "โคลน" 20 ถึง 30 สำหรับกล้องดิจิตอลในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาและมีความสุขที่ได้ใช้มัน
แต่ถ้าคุณละลายลงและโอกาสที่คุณจะไม่ได้ถ้าเป็นแบตเตอรี่ของ Canon คุณอาจจะสามารถโน้มน้าวพวกเขาว่าพวกเขาควรจะเปลี่ยนกล้องของคุณ หากเป็นแบตเตอรี่ยี่ห้อ Horse-Radish (ตามที่คุณมี) หรือบางยี่ห้อที่รู้จักในเอเชียน้อยกว่าอัตราต่อรองคือผู้ผลิตหรือผู้ผลิต (ถ้าทราบ) จะไม่สามารถเปลี่ยนกล้องของคุณได้ ตอนนี้อาจเป็นได้ว่าฉันไม่ถูกต้องในสมมติฐานของฉันคือ Canon และ / หรือ Horse-Radish คุณจำเป็นต้องตัดสินใจข้อดีของแง่มุมนี้ด้วยตนเอง อาจเป็นได้ว่ากรมธรรม์ประกันภัยของคุณจะครอบคลุมความเสียหายของการจัดเรียงนี้ หรือไม่. อีกครั้งฉันมีความสุขที่จะใช้แบตเตอรี่โคลนและฉันไม่เคยเห็นหรือได้ยินโดยตรงจากปัญหาการระบายด้วยเปลวไฟ
ประสิทธิภาพ: แบตเตอรี่โคลนมักจะมีความจุ mAh ที่อ้างสิทธิ์มากกว่ารุ่นดั้งเดิม คุณสามารถรับประกันได้ว่าพวกเขาโกหก หากพวกเขาโกหกเกี่ยวกับความสามารถอาจเป็นสัญญาณที่ดีอีกครั้งว่าแนวทางการดำเนินธุรกิจอื่น ๆ ของพวกเขา :-) ในขณะที่มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับมากกว่าความจุปกติจากขนาดของเซลล์ LiIon ที่กำหนด แต่โดยทั่วไปจะมีค่าใช้จ่าย หากคุณกำลังทำผลิตภัณฑ์ราคาถูกมันง่ายกว่าและถูกกว่ามากในการพิมพ์ฉลากแบบโกหกมากกว่าใส่โลหะ Li ให้มากขึ้นหรือใช้และใช้แนวปฏิบัติที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมที่ให้ความปลอดภัยมากขึ้นอย่างปลอดภัย
แบตเตอรี่ LiIon มีกลไกการสูญเสียกำลังการผลิตหลักสองประการ พวกเขาสูญเสียความสามารถในการปล่อย / ชาร์จแต่ละรอบของการใช้และพวกเขามี "ชีวิตปฏิทิน" ที่พวกเขาสูญเสียความสามารถอย่างช้า ๆ "เพียงแค่ตั้งค่า" แม้ว่าจะไม่ได้ใช้
ประสบการณ์ของฉันกับแบตเตอรี่กล้องโคลน LiIon (ส่วนใหญ่สำหรับ Minolta และ Sony DSLRs) คือความจุเริ่มต้นใกล้เคียงกับของดั้งเดิมพวกเขาอาจสูญเสียความจุเมื่อใช้งานค่อนข้างเร็วกว่าต้นฉบับและพวกเขามักจะมีอายุการใช้งานปฏิทินสั้นลงอย่างเห็นได้ชัด
ที่กล่าวว่าคุ้มค่าเงินพวกเขามักจะให้ความจุ mAh รวมสะสมต่อ $ มากกว่าแบตเตอรี่เดิม โดยรวมแล้วพวกเขาคุ้มค่าเงินกว่าแบตเตอรี่ดั้งเดิมมากและฉันก็ยินดีที่จะใช้พวกเขาและไม่เคยมีปัญหาใด ๆ กับพวกเขา
แบตเตอรี่โคลนส่วนใหญ่ที่ฉันได้พบไม่ได้ประสบกับความล้มเหลวอย่างรุนแรงในด้านความจุหรืออายุการใช้งาน อย่างไรก็ตามแบตเตอรี่โคลนบางยี่ห้อมีเปอร์เซ็นต์แบตเตอรี่ที่แน่นอนล้มเหลวโดยสิ้นเชิงหลังจากช่วงเวลาสั้น ๆ หรือสูญเสียความจุในอัตราที่สูงมาก ผู้ขายบางรายแม้แต่ในเว็บไซต์ประมูลเช่นอีเบย์จะเปลี่ยนแบตเตอรี่ที่ล้มเหลวหรือต่ำกว่าข้อกำหนดในระยะเวลาอันสั้น ผู้ที่มักจะเสนอการรับประกัน 6 เดือน คุณต้องกำหนดนโยบายและความน่าเชื่อถือของผู้ขายของคุณ ฉันมักจะซื้อจากผู้ขายที่ฉันรู้ว่ามีความสมบูรณ์แน่นอน (ศัลยแพทย์เกษียณที่ขายอุปกรณ์ถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกเกษียณอายุ) เขาจะบอกคุณถึงความเป็นไปได้ที่แบรนด์หนึ่งจะล้มเหลวและจะแทนที่สิ่งใดก็ตามที่ล้มเหลวอย่างไม่มีข้อสงสัย ราคาต่อรองเป็นผู้ขายของคุณจะได้แรงบันดาลใจน้อยกว่าเขา แต่ตรวจสอบ
การแลกเปลี่ยนแบบสแต็กมักจะต้องการการปรับปรุงที่จะหลอมรวมเข้ากับคำตอบที่มีอยู่มากกว่าที่จะถูกตรึงไว้ในตอนท้าย ในกรณีนี้ดูเหมือนจะมี 'เป้าหมายที่เคลื่อนไหวได้' และการอัปเดตจะปรากฏขึ้นเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
ปรากฏขึ้น (จากตัวอย่างขนาดเล็กของแบตเตอรี่ 2 x 3 = 6) ที่ความจุโคลนสำหรับแบตเตอรี่ Sony กำลังลดลง ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ทั้งหมดเนื่องจากสินค้าจีนราคาประหยัดหลังการขายมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม "สิ่งที่ตลาดจะรับ" คุณภาพ เมื่อแบตเตอรี่ไม่หมุนเวียนความต้องการอาจลดลงและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มราคาหรือลดต้นทุนการผลิต หลังพบกับความต้านทานน้อยลงในขั้นต้นและในตลาดที่ไม่ซ้ำถ้าผู้ผลิตไม่สนใจเกี่ยวกับคุณภาพนี่คือวิธีที่จะไป ค่าใช้จ่ายสามารถลดลงได้ง่ายที่สุดโดยการลดความจุที่แท้จริงของเซลล์ที่ใช้ในขณะที่ความจุที่ระบุไว้จะเพิ่มขึ้นตามเวลา
อัปเดต 2 ปีใน:
อัปเดต - เมษายน 2558:
ฉันเพิ่งซื้อแบตเตอรี่ 3 x โคลนสำหรับ Sony A77 พวกเขาทำงานได้ดีในตอนแรก แต่หลังจากถ่ายภาพไปแล้ว 5 ถึง 100 ภาพทำให้กล้องทั้ง 3 ตัวให้ข้อความ "แบตเตอรี่ที่เข้ากันไม่ได้" ฉันใช้แบตเตอรี่โคลนจำนวนมากกับ Sony และกล้องอื่น ๆ สองสามตัวและไม่เคยเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นมาก่อน
อัปเดต - กรกฎาคม 2558:
ฉันเปลี่ยนแบตเตอรี่โคลน 3 ก้อนที่เป็นอันตรายถึงชีวิตด้วย 3 ยี่ห้ออื่นจากผู้ขายรายอื่น
พวกเขาไม่มีปัญหา "แบตเตอรี่ที่เข้ากันไม่ได้" ของการซื้อล่าสุดอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามในขณะที่พวกเขาอ้างว่าเป็นความจุ 2000 mAh และแบตเตอรี่ Sony ดั้งเดิมได้รับการจัดอันดับที่ 1600 mAh โคลนใหม่มีความจุน้อยกว่าแบตเตอรี่ Sony ของแท้อายุหลายปีในขณะนี้ ต่ำกว่ามากที่ฉันตั้งใจจะสร้างอุปกรณ์วัด mAh เพื่อที่ฉันจะได้แสดงให้ผู้ขายเห็นว่า "2000 mAh" หน่วยนั้นแย่แค่ไหน อย่างที่ฉันมี 3 ฉันอยากจะดึงมันออกจากกันเพื่อดูว่าเซลล์มีอะไรอยู่ข้างในและมีน้ำหนักเท่าไรและไม่ว่ามันจะมีน้ำหนักเต็มไปด้วยน้ำหนักหรือไม่
ระยะขอบของข้อผิดพลาดจากตัวอย่าง 6 ที่มีการสุ่มตัวอย่างจากประชากรที่กระจายตัวตามปกติคือประมาณ sqrt (1/6) หรือประมาณ +/- 40% !!! อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะเป็นการประมาณการที่ถูกต้องของข้อผิดพลาด (ซึ่งไม่ใช่) เซลล์โคลนใหม่ดูเหมือนจะอยู่ในระดับต่ำสุดที่เป็นไปได้ TBD