ฉันจะแปลงความยาวโฟกัสของเลนส์ (มม.) เป็น x-times optical zoom ได้อย่างไร

กฎในการแปลงสัญกรณ์ 'mm' เป็นเครื่องหมาย 'optical zoom' คืออะไร ฉันค้นหาเล็กน้อยและพบสิ่งนี้:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

ตัวอย่างเช่นเลนส์ 18-55 มม. จะมีออปติคัลซูม 3 เท่าและเลนส์ 18-200 มม. จะมีออปติคัลซูม 11 เท่า นั่นถูกต้องใช่ไหม?

สัญกรณ์ "การซูมครั้ง" เป็นเพียงตัวเลขจำนวนมากหารด้วยตัวเล็กดังนั้นตัวอย่างที่คุณให้นั้นถูกต้อง "ซูม 3 เท่า" หมายถึงความยาวโฟกัสที่ยาวที่สุดคือสั้นที่สุดสามเท่า

แม้ว่าตัวเลขนี้ไม่มีประโยชน์จริง ๆ ในจุดและกล้องถ่ายภาพค่านี้ได้รับความนิยมในการตลาดเนื่องจากความยาวโฟกัสที่กว้างที่สุดโดยทั่วไปนั้นมีความเหมือนกันในทุกรุ่นในตลาด: พวกเขาทุกคนมีมุมมองที่กว้างปกติ นั่นทำให้การซูมครั้งเป็นวิธีที่สมเหตุสมผลในการเปรียบเทียบว่าสามารถซูมเข้าไปได้ไกลแค่ไหนเพื่อให้ได้มุมมองที่ใกล้กว่าของวัตถุที่อยู่ไกล ตอนนี้ตลาดมีความหลากหลายมากกว่าดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์

และด้วยเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้มุมที่กว้างที่สุดของการซูมที่กำหนดอาจเป็นอะไรที่ค่อนข้างมากดังนั้น "การซูมครั้ง" จึงไม่มีประโยชน์สำหรับตัวมันเอง ไม่มีหมายเลข "ฐาน" มาตรฐานที่เริ่มต้น "×" คุณเปลี่ยนจากความยาวโฟกัสที่กว้างที่สุดของเลนส์นั้น ๆ 18-55 มม. และ 70-200 มม. มีทั้ง "ซูม 3 เท่า" แต่เป็นช่วงที่แตกต่างกันมาก

ในทางกลับกันอัตราการซูมทำให้คุณทราบว่าเลนส์มีความยืดหยุ่นในการโฟกัสเท่าใดและโดยปกติแล้วตัวเลขที่สูงขึ้นจะเป็นเบาะแสว่าคุณภาพของภาพจะลดลง (และ / หรือราคาขนาดและน้ำหนัก) .

การถ่ายภาพเป็นสาขาที่มีศัพท์แสงจำนวนมากและมีจำนวนมากให้เรียนรู้ นั่นอาจเป็นการข่มขู่ให้เป็นช่างภาพที่ต้องการมีสมาธิกับภาพไม่ใช่ "สิ่งที่เป็นเทคโนโลยี" ตัวเลขง่าย ๆ ที่ไม่มีหน่วยระบบเมตริกจะน่ากลัวน้อยกว่าการเรียนรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับความยาวโฟกัสและมุมมองของภาพดังนั้นฉันจึงไม่คิดว่านักการตลาดจะเน้นไปที่จำนวนนี้สำหรับกล้องพื้นฐาน

สำหรับกล้องเลนส์แบบเปลี่ยนได้เช่น SLR ดิจิตอลหรือกล้องระบบคอมแพคไร้เลนส์ในบางวิธีความซับซ้อนของการใช้ความยาวโฟกัสเป็นจุดขาย ผู้ใช้ระดับกลางและระดับสูงอาจต้องการได้รับข้อมูลที่ตรงไปตรงมาแทนที่จะต้องถอดรหัสตัวเลขที่ลบมากขึ้นเช่นการซูมครั้ง ในบางวิธีการให้มุมมองแทนที่จะเป็นความยาวโฟกัสอาจจะดีกว่า แต่ก็ไม่ได้ติดอยู่ - อาจเป็นเพราะมันไม่ยากมากที่จะเข้าใจถึงความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันสำหรับมุมมองของคุณเอง กล้องเมื่อคุณได้รับมากกว่าการเรียนรู้ครั้งแรกชน

นอกจากนี้ยังมีอีกสิ่งที่ต้องพิจารณา ในขณะที่คุณซูมเข้าเป็นเส้นตรงในหน่วยมิลลิเมตรการเปลี่ยนแปลงมุมมองที่แท้จริงไม่ใช่เชิงเส้น การซูม 2 มม. เมื่ออยู่ที่ 17 มม. จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในมุมมองที่กว้างกว่าการซูม 2 มม. ที่ 200 มม.

มันจะขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณกำหนด "อัตราการซูม" มันเป็นมุมมองหรือความยาวโฟกัส?

นี่คือมุมมองกราฟที่เกิดขึ้นจริงสำหรับการเพิ่มขึ้น 1 มม. จาก 15 มม. เป็น 200 มม. บน SLR 35 มม. นี้ถูกสร้างขึ้นที่http://www.howardedin.com/articles/fov.htmlh²=x²+y²และเส้นทแยงมุมได้ทำเพียงกับอัลกอริทึมด้านตรงข้ามมุมฉาก กราฟแสดงการเพิ่มขึ้นทีละ 5 มม.

นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึง "กำลังซูม" ของเลนส์ไม่มีความหมายยกเว้นความสัมพันธ์ระหว่างความยาวโฟกัสที่ยาวที่สุดและสั้นที่สุดของเลนส์ ยกตัวอย่างเช่นแม้ใน "สะพาน" หรือ "ultrazoom" กล้องกล้องหนึ่งถูกวางตลาดเป็น30Xซูมและอีกเป็น28Xซูมไม่ได้บอกคุณไม่ว่าจะเป็นสนามที่ยาวที่สุดของมุมมองที่มีความยาวหรือกว้างที่สุดมีความกว้างเพียงว่า เลนส์มีช่วงกว้างระหว่างสอง

ใช่คุณถูกต้องทั้งคู่เป็น 3x เลนส์ ฉันคิดว่าคุณอาจสับสนกับคำศัพท์จากกล้องคอมแพค เมื่อคุณพูดถึงกล้องคอมแพคกล้องส่วนใหญ่จะมีความยาวโฟกัสเกือบเท่ากัน นี่อาจเป็นสาเหตุของความสับสนของคุณ ตัวอย่างเช่นหน้านี้จากdpreviewจากรายการคอมแพคแคนนอนและอัตราส่วนการซูม คุณจะเห็นว่าCanon PowerShot ELPH 320 HS (IXUS 240 HS)และCanon PowerShot A2300มีทั้งที่ระบุว่าเป็นกล้อง5xแต่ความยาวโฟกัสของรุ่นก่อนหน้านี้อยู่ที่24 - 120 มม.ในขณะที่28 - 140 มม .

คุณได้รับคำตอบสำหรับคำถามของคุณแล้วดังนั้นฉันจะแสดงความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับ "ปัจจัย X" นี้ตามที่คุณเรียกว่า โดยทั่วไปจะเป็นการวัด "ความกว้าง" ของเลนส์ เลนส์ 1x ไม่มีการซูมเลยเพียงแค่เลนส์แบบคงที่ (เรียกอีกอย่างว่า "หลัก") ยิ่งมีหมายเลข X มากเท่าไหร่เลนส์ก็ยิ่งสร้างความแตกต่างได้โดยการซูม

ทำไมคุณถึงสนใจ ส่วนใหญ่คุณทำไม่ได้ ช่วงความยาวโฟกัสที่เลนส์สามารถครอบคลุมนั้นสัมพันธ์กับวิธีการใช้งานของคุณมากขึ้น จะใช้การซูม 35-70 มม. ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากกว่าการซูม 150-300 มม. แม้ว่าทั้งสองจะเป็น "2x"

สิ่งที่หมายเลข X บอกคุณคือการวัดคร่าวๆของการประนีประนอมในการออกแบบเลนส์ ทุกอย่างเป็นการแลกเปลี่ยนและความสามารถในการย่อ / ขยายไม่ได้ฟรีทั้งแบบ $ เพื่ออนุญาตการซูมและคุณภาพแสง สิ่งอื่น ๆ ที่เท่ากันโดยประมาณการซูม 2 เท่าจะมีคุณภาพออปติคัลที่ดีกว่าการซูม 8 เท่า แน่นอนว่าสิ่งอื่น ๆ นั้นไม่เท่าเทียมกัน มีสิ่งต่าง ๆ ที่นักออกแบบเลนส์สามารถทำได้เพื่อให้ได้คุณภาพเลนส์ออพติคอลที่ดีขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นอาจสูญเสียแสงทำให้เกิดการสะท้อนภายในมากขึ้น จำกัด ช่วงรูรับแสง ฯลฯ สิ่งเหล่านี้สามารถลดลงได้บ้าง แต่ในที่สุดคุณก็มีขีด จำกัด อื่น ๆ เนื่องจากฟิสิกส์หรือเทคนิคการก่อสร้างที่มีอยู่

ข้อความหลักคือในขณะที่การซูมช่วงสูงนั้นดีต่อการใช้งาน แต่ก็มีข้อเสียอื่น ๆ คุณต้องพิจารณาว่าความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวของการซูมนั้นคุ้มค่ากับคุณมากเพียงใดในสถานการณ์ต่างๆ เพียงแค่ใช้การซูมระดับสูงแบบสุ่มสี่สุ่มห้าเพราะจะช่วยแก้ปัญหาทั้งหมดของคุณได้

ฉันเพิ่งอ่านมันอีกครั้งและรู้ว่ามันอาจฟังดูค่อนข้างจะต่อต้านเลนส์ซูม นั่นไม่ใช่ความตั้งใจเลย พวกเขามีสถานที่ของพวกเขาเช่นเดียวกับเลนส์คงที่ เลนส์ที่ฉันอาจใช้มากกว่าอื่น ๆ คือการซูม แต่ฉันก็มีเลนส์คงที่จำนวนหนึ่งในความเป็นจริงแล้วเลนส์คงที่มากกว่าการซูม ประเด็นคือต้องตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนและเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ตามนั้น

มีความซับซ้อนเล็กน้อยเนื่องจากฟิลด์หยุดค่าอาจแตกต่างกันดังนั้นคุณจึงเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม โดยทั่วไปความยาวโฟกัสของคุณจะเหมือนกับรัศมีดังนั้นเลนส์ที่มีการเปลี่ยนแปลงความยาวโฟกัส 18-55 มม. จะมีการเปลี่ยนแปลงรัศมี 3.05 การอนุญาตให้ 18 มม. เป็นรูปภาพอ้างอิงของคุณถ้าคุณปรับเป็น 55 มม. คุณจะต้องถ่ายภาพที่ 3.05 ^ 2 หรือมีอัตราการขยายเท่ากับ 9.3 เนื่องจากพื้นที่เชิงมุมที่คุณมองไปที่จตุรัสของ รัศมี.

ฉันเพิ่งถ่ายภาพทดสอบด้วย Canon FX50 ของฉันและ Sony F3 ของฉันพร้อมเลนส์ 55-210 มม

นี่คือผลลัพธ์ - อ่านจาก Bridge:

Sony: F3 พร้อม 55-210 มม. เริ่มต้นที่ 55 มม. - สะพานแสดง 55 ม. - ความยาวโฟกัส 35 มม. = 82 มม. F3 ซูมเต็ม 55-210 มม. ที่ 210 มม. - บริดจ์แสดง 210 มม. - ความยาวโฟกัส 35 มม. = 315 มม.

Canon FX 50 (ซูม 50 เท่า) ไม่ซูม .. ความยาวโฟกัส 32.5 มม. เลนส์ 4.3 ถึง 210 มม. ซูมเต็มที่ ... ความยาวโฟกัส 210 มม. (นี่คือการซูม 50 เท่า)

คีย์: เลนส์คือ 4.3 มม. - 210 มม. --- เช่น 210 มม. คือ 50x 4.3 มม

ซูมแบบเต็มบนเลนส์ Sony 55-210 มม. ใกล้เคียงกับ 70 มม. ใน Canon

หวังว่านี่จะช่วยได้