ฉันควรพิจารณาอะไรเมื่อซื้อเลนส์มาโคร

22

ฉันควรทราบอะไรบ้างเมื่อซื้อเลนส์มาโคร (นอกเหนือจากนั้นจะพอดีกับกล้อง)

ฉันควรมองหาคุณสมบัติใด

รายละเอียดอะไรที่ฉันควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด?

ปัจจัยใดที่ส่งผลต่อราคาเลนส์มาโคร (นอกเหนือจากชื่อแบรนด์)?

มีอุปกรณ์เสริมพิเศษที่จำเป็นหรือแนะนำสำหรับเลนส์มาโครหรือไม่?

lens equipment-recommendation macro

— แดนแมคเคลน
แหล่งที่มา

คำตอบบางส่วนของที่นี่มาจากphoto.stackexchange.com/questions/15609/…

— chills42

9

มีบางรุ่นที่แตกต่างกันในตลาด Canon คนเดียวมีรุ่นที่แตกต่างกัน 5 แบบที่ฉันเชื่อ

มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการถ่ายภาพ หากคุณเข้าใกล้ตัวแบบมากขนาด 50 มม. ก็เพียงพอแล้ว หากคุณต้องการระยะทางเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย (เช่นสัตว์ / แมลง) 200 มม. จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า (แต่แพงกว่า) นอกจากนี้ยังมีรุ่นพิเศษ (MP-E 65 มม.) ที่ช่วยให้การขยายตัวแปร (1x-5x) แต่ไม่มีออโต้โฟกัส

— มาร์ค
แหล่งที่มา

1

นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่ามาโคร Canon 100 มม. L มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวซึ่งอาจลดความจำเป็นในการใช้ขาตั้งกล้อง / วงแหวนแฟลชในที่มีแสงน้อย

— drfrogsplat

12

ความคิดบางอย่างที่มุ่งเน้น Canon เพราะเป็นระบบที่ฉันใช้ แต่สิ่งนี้ไม่ควรสร้างความแตกต่างมากนัก:

ความยาวโฟกัสเป็นความแตกต่างหลักระหว่างมาโคร เนื่องจากคุณต้องการถ่ายภาพที่ 1: 1 (ไม่เช่นนั้นคุณอาจไม่จำเป็นต้องมีมาโครตัวจริงตั้งแต่แรก) ความยาวโฟกัสกำหนดระยะทางจากกล้องไปยังวัตถุ ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นทำให้ระยะทางในการทำงานนานขึ้น
เมื่อถ่ายภาพมาโครระยะชัดลึกใกล้ศูนย์ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น
รูรับแสงกว้างสุดของเลนส์นั้นเป็นเพียงความสนใจด้านวิชาการสำหรับการใช้งานมาโครเท่านั้น กฎของเกมเปลี่ยนไปในโลกมาโครเพื่อที่ว่าเลนส์ f / 2.8 ที่มีชื่อจะจบลงด้วยรูรับแสงกว้างสุดของ f / 5.6-f / 8 ที่อัตราขยาย 1: 1 เป็นสิ่งที่ดีที่จะรู้ :)
ในร่มหรือกลางแจ้งไม่สำคัญ ข้อยกเว้น: เลนส์ปิดผนึกสภาพอากาศจะปลอดภัยกว่าหากอยู่นอกอาคารและฝนกำลังตก เนื่องจากคุณมีตัวกล้องที่ปิดผนึกสภาพอากาศหากไม่สนใจให้ละเว้นจุดนี้
การสร้างคุณภาพจะดีกว่าในเลนส์ราคาแพงกว่า คนที่ถูกกว่าอาจจะดีเกินพอ
เลนส์ที่มีมอเตอร์โฟกัส USM (หรือเทียบเท่าที่ไม่ใช่ของแคนนอน) นั้นเหมาะสำหรับการถ่ายภาพทั่วไปมากกว่าเลนส์ที่มีมอเตอร์ "มีดโกนไฟฟ้า" รุ่นเก่าหรือมอเตอร์สกรูโฟกัส สำหรับมาโครคุณอาจจะใช้แมนนวลโฟกัสอยู่แล้วดังนั้นนี่จึงไม่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะ
มาโครบางตัวมีการปรับโฟกัสภายในเช่นมาโคร Canon 100 มม. f / 2.8 ส่วนอื่น ๆ เช่นมาโคร Sigma 105 มม. จะโตขึ้น (ยาวขึ้น) เมื่อคุณโฟกัสใกล้ สิ่งนี้สามารถสร้างความแตกต่างให้กับการใช้งานที่ง่าย
มาโครบางตัวเช่น Canon 100mm f / 2.8L หรือ Nikon 105mm f / 2.8 VR มีความเสถียรภายในมาโครส่วนใหญ่ไม่มี นี่เป็นความช่วยเหลือเล็กน้อย (จำกัด มาก) ในการถ่ายภาพมาโคร แต่สามารถทำให้เลนส์มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการถ่ายภาพ "ปกติ" คุณต้องจ่ายให้แน่นอน
มาโครที่มีความยาวประมาณ 150 มม. และนานกว่านั้นอาจได้รับประโยชน์จากวงแหวนเมาท์ขาตั้งกล้องซึ่งจะทำให้การตั้งค่าทั้งหมดมีความสมดุลกับขาตั้งกล้องมากกว่าที่คุณติดตั้งตัวกล้องเข้ากับพ็อด Canon 100 มม. มีวงแหวนเมาท์ขาตั้งกล้องเสริม แต่ฉันไม่เคยรู้สึกว่าต้องการมันเป็นการส่วนตัว
มีชุดแฟลชมาโครโดยเฉพาะที่ติดตั้งที่ส่วนท้ายของเลนส์มาโครแทนที่จะอยู่ด้านบนของกล้องเช่นเดียวกับแฟลชทั่วไป ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนคือเลนส์สามารถอยู่ใกล้กับวัตถุได้มากว่าเป็นเงาของแฟลชในกล้อง แฟลชมาโครไม่มีปัญหานี้เนื่องจากอยู่เหนือเลนส์ สิ่งนี้อยู่ไกลจากสิ่งที่ต้องมี!

— Staale S.
แหล่งที่มา

6

สิ่งที่ต้องพิจารณาในการนำเข้าคือความยาวโฟกัสของเลนส์มาโครขึ้นอยู่กับแอพพลิเคชั่น ยิ่งความยาวโฟกัสยาวขึ้นเท่าไหร่ระยะการทำงานขั้นต่ำที่สุดของวัตถุก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่นหากคุณถ่ายภาพแมลงคุณจะต้องการระยะการทำงานที่ยาวนานกว่าดังนั้นคุณจะไม่กลัวสัตว์เลื้อยคลานที่น่าสงสาร แต่คุณต้องมีความเสถียรที่ดีกว่าในการกำจัดกล้องสั่น หากคุณใช้ความยาวโฟกัสสั้นคุณจะลดระยะโฟกัสสั้นลง แต่คุณสามารถใช้เลนส์เป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคลได้เช่นกัน

— Dave Van den Eynde
แหล่งที่มา

มันไม่ได้เป็นอย่างนั้นเสมอไปว่าความยาวโฟกัสยิ่งยาวเท่าไรระยะการทำงานก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

— Rowland Shaw

กรุณาชี้แจง ฉันรู้สึกทึ่ง

— Dave Van den Eynde

2

Rowland กำลังชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนความยาวโฟกัสไม่ได้แปลว่าคุณต้องการถ่ายภาพอะไรไกล ๆ แต่คุณสามารถใช้ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นเพื่อเพิ่มกำลังขยายในวัตถุของคุณ อย่างไรก็ตาม "มาโคร" ที่เข้มงวดซึ่งเป็นอัตราขยาย 1: 1 ของวัตถุบนฟิล์ม / เซ็นเซอร์กำหนดว่าความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นสอดคล้องกับระยะทางที่ยาวกว่าของวัตถุ

— Evan Krall

บางทีฉันควรจะชี้แจงว่าฉันหมายถึงระยะการทำงาน 'ขั้นต่ำ'

— Dave Van den Eynde

MFD วัดจากเซ็นเซอร์ไปยังวัตถุ ระยะการทำงานวัดจากด้านหน้าของเลนส์ไปยังวัตถุ เป็นไปได้และมีหลายกรณีที่เลนส์มาโครมีความยาวโฟกัสยาวกว่าจะสั้นกว่าที่โฟกัส 1: 1 มากกว่าเลนส์มาโครยาวโฟกัสสั้นที่ยาวกว่า ในกรณีเช่นนี้เลนส์ทางยาวโฟกัสอาจมีระยะการทำงานน้อยกว่าเลนส์ทางยาวโฟกัสสั้น

— Michael C

3

คุณจะต้องการช่วงรูรับแสงกว้างกว่า f / 2.8-f / 32 บางคนถูกล่อลวงให้ใช้คอมโบมาโคร / โฟโต้ที่ดีที่สุดที่จะหยุดลงที่ f / 3.5 และนี่อาจจะไม่เพียงพอหากคุณจะลงลึกในเชิงลึก คุณต้องแน่ใจว่าเลนส์ที่คุณซื้อนั้นมีปัจจัยการขยายที่ยอมรับได้ แคนนอน 100 มม. นำเสนอปัจจัย mag 1: 1 ฉันไม่แน่ใจว่า 60 มม. นั้นสูงขนาดนั้นดังนั้นโปรดจำไว้

อีกอย่างหนึ่งคุณต้องคำนึงถึงระยะโฟกัสน้อยที่สุด 70-200 f / 2.8 อาจถ่ายภาพที่คมชัดอย่างไม่น่าเชื่อและให้โบเก้ที่น่าทึ่งระยะโฟกัสที่น้อยที่สุดทำให้มันเป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับมาโคร ตัวอย่าง Canon 100 มม. มี MFD เท่ากับ 1 'ในขณะที่ 50 มม. คือ 1.5' คุณต้องการที่จะได้ใกล้ชิด

— reuscam
แหล่งที่มา

เลนส์มาโครส่วนใหญ่เปิดสูงสุด F / 2.8 ฉันไม่คิดว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง F / 2.8 และ F / 3.5 ในแง่ของระยะชัดลึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเลนส์มาโครที่ไม่ไปถึง F / 2.8 นั้นเป็นเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสยาวกว่า ใช่เลนส์มาโคร 60F / 2.8 ของ Canon EF-s มีอัตราการขยายแบบ 1: 1

— Dave Van den Eynde

ใช่ แต่ถ้าคุณซูมเข้าตัวแปร f / 3.5 ของคุณอาจข้ามไปที่ f / 5.6 ในระยะทางเล็ก ๆ นี้มันจะสร้างความแตกต่างของความลึกของสนามได้อย่างมาก

— reuscam

เมื่อทำการถ่ายภาพมาโครคุณอาจใช้อะไรบางอย่างระหว่าง f / 8 และ f / 16 เนื่องจากการขยาย (1: 1) ความชัดลึกของสนามจะน้อยมากเมื่อใช้ f / 2.8 หรือ f / 3.5

— Kristof Claes

2

รูรับแสงกว้างสุดที่ใหญ่ยังคงช่วยในการโฟกัส

— Imre

1

เลนส์อะไรหยุดลงเหลือ f / 3.5

— mattdm