จำนวนองค์ประกอบและกลุ่มในเลนส์หมายถึงอะไร

รายละเอียดเลนส์ทั้งหมดมีงบกี่องค์ประกอบเลนส์มีและในหลายวิธีที่กลุ่มตัวอย่างเช่น:

• Nikon AF-S VR Zoom -NIKKOR 70-300 มม. 1: 4,5-5,6G: 17 ชิ้นใน 12 กลุ่ม (ชิ้นเลนส์ ED สองชิ้น);
• Nikon AF DX Fisheye -NIKKOR 10,5 มม. 1: 2,8G ED: 10 ชิ้นเลนส์ใน 7 กลุ่ม
• Nikon AF-S DX ซูม - Nikkor 18-55 มม. F / 3.5-5.6 G ED II (ชุด): 7 องค์ประกอบใน 5 กลุ่ม
• องค์ประกอบของ Nikon AF-S MICRO NIKKOR 60 มม. / 2.8G ED: 12 ใน 9 กลุ่ม
• เป็นต้น

สิ่งนี้มีความหมายว่าอะไร? สิ่งนี้สำคัญสำหรับเลนส์อย่างไร มันสร้างความแตกต่างในคุณภาพของภาพหรือไม่? อะไรคือสิ่งที่ดีกว่า: องค์ประกอบ / กลุ่มน้อยลงหรือมากขึ้น? หรือไม่สำคัญ - ในกรณีใดเหตุใดจึงรวมอยู่ในข้อมูลจำเพาะ

ฉันคิดว่าผู้ผลิตจัดทำรายการองค์ประกอบหลายอย่างเพื่อให้คุณรู้ว่าต้องใช้ความพยายามมากแค่ไหนในเลนส์!

ไม่มีคำตอบง่ายๆว่าองค์ประกอบที่น้อยกว่าจะเป็นที่ต้องการหรือไม่ โดยทั่วไปแล้วองค์ประกอบเพิ่มเติมหมายถึงการแก้ไขที่มากขึ้นสำหรับการบิดเบือนความผิดเพี้ยนของสี ฯลฯ อย่างไรก็ตามการแก้ไขเพิ่มเติมนี้อาจจำเป็นเนื่องจากการออกแบบหรือลักษณะการทำงานของเลนส์ไม่ใช่สัญญาณของคุณภาพของภาพที่ดีกว่า องค์ประกอบถูกจับคู่บ่อยครั้งดังนั้นจำนวนกลุ่มจะช่วยให้คุณทราบถึงจำนวนการแก้ไขที่ดีขึ้น

อย่างไรก็ตามยิ่งมีเศษกระจกมากเท่าไรแสงก็เดินทางผ่านพื้นผิวได้มากขึ้นเพื่อสะท้อนแสง ฯลฯ ดังนั้นความคมชัดและความคมชัดจะลดลง ตัวอย่างเช่นลองเปรียบเทียบ Canon 50mm f / 1.0L กับ Canon 50mm f / 1.8II

รุ่นแรกของ f / 1.0:

11 องค์ประกอบใน 9 กลุ่ม

ตอนนี้เป็นเวอร์ชั่น f / 1.8

6 องค์ประกอบใน 5 กลุ่ม

ตอนนี้หยุดทั้งคู่ลงไปที่ f / 8 และครั้งที่สองก็คงจะคมชัดกว่า แต่ไหนดีกว่ากัน? คุณไม่สามารถพูดได้จริงๆเพราะรุ่นแรกมีรูรับแสงกว้างสุดพิเศษ มันเป็นเลนส์ประสิทธิภาพสูงซึ่งจำเป็นต้องมีการแก้ไขด้วยแสงเป็นจำนวนมาก

แม้แต่การเปรียบเทียบระดับการแก้ไขก็อาจทำให้เข้าใจผิดได้ คุณคิดว่าเลนส์ที่ได้รับการแก้ไขที่ดีกว่านั้นเป็นที่นิยมมากกว่า แต่อาจนำไปสู่ข้อบกพร่องอื่น ๆ ได้ การแก้ไขความคลาดเคลื่อนของทรงกลมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะทำให้โบเก้แย่ลง (ซึ่งเป็นสาเหตุที่เลนส์บางตัวไม่สามารถแก้ไขได้) การออกแบบเลนส์ล้วนเกี่ยวกับการประนีประนอม

ดังนั้นโดยสรุปจำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มสามารถให้ข้อมูลได้ แต่ไม่ค่อยมีการวัดคุณภาพแน่นอนหรือเหตุผลที่ต้องการเลนส์ที่เฉพาะเจาะจง ปัจจัยที่สำคัญยิ่งกว่าคือการรวมของกระจกชนิดพิเศษเช่นการกระจายตัวต่ำ (การกระจายตัวต่ำพิเศษ) หรือองค์ประกอบ flourite และองค์ประกอบทรงกลมที่ทำงานได้ดีขึ้น แต่ยากที่จะทำ

ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างจำนวนองค์ประกอบของเลนส์หรือกลุ่มและคุณภาพของเลนส์

นักออกแบบเลนส์ทำสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับเลนส์โดยพิจารณาจากค่ารูรับแสงสูงสุดขนาดและแน่นอนราคา

การมีคุณสมบัติของเลนส์เป็นความจริงส่วนหนึ่งในการโฆษณา ผู้บริโภคจะเลือกเลนส์เพียงอย่างเดียวบนฐานของโครงสร้างภายในหรือไม่? น่าสงสัย เธอหรือเขาจะเลือกมันที่ฐานว่ามี "องค์ประกอบกระจก ED" หรือไม่ อาจจะ.

ในครั้งก่อนหน้านี้ก่อนที่จะทำการ multicoating บนเลนส์ที่ดีองค์ประกอบที่น้อยลงในกลุ่มที่น้อยลงหมายถึงโอกาสในการลุกเป็นไฟน้อยลง (เรากำลังพูดถึงก่อนปี 1960 ที่นี่) นั่นเป็นปัญหาที่น้อยกว่ามากในตอนนี้

ตัวอย่าง: บรรพบุรุษของ Micro-Nikkor 60 มม. f / 2.8 คือ Nikkor-P 55mm f / 3.5 จากปลายยุค 60 เลนส์นั้นมี 5 องค์ประกอบ แต่ถ้าคุณเปรียบเทียบเลนส์รุ่นใหม่จะดีกว่าในหลาย ๆ ด้านแม้ว่าจำนวนองค์ประกอบจะมากกว่าสองเท่า

มันไม่ได้เพิ่มมูลค่าให้กับเลนส์ต่อ se มันเพิ่มคุณค่าให้กับความเข้าใจของคุณของเลนส์ให้ความสนใจ / พื้นหลังที่เหมาะสมในรายละเอียดทางกายภาพ

ตัวอย่างเช่นฉันไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านทัศนศาสตร์อย่างเคร่งครัด แต่ฉันสนใจและยินดีที่จะทราบรายละเอียดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

แน่นอนว่าประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาหรือการเพิ่มมูลค่าที่เห็นได้ในคำตอบของ @Matt Grum และ @ gerikson ยังคงมีผลอยู่

แก้วน้อยลงหมายถึงโอกาสที่จะเกิดความผิดปรกติน้อยลงและยังให้แสงสว่างแก่เซ็นเซอร์มากขึ้น