ฉันจะต่อภาพพาโนรามาอย่างถูกต้องได้อย่างไรหากฉันย้ายกล้องไปตามแกนนอน


21

ที่นี่ในอาร์เจนตินาเรามีถนนแฟนซีมากเรียกว่า "Lanin" บ้านและกำแพงทั้งหมดบนถนนนั้นมีโมเสคบางชนิดติดอยู่และมันก็เจ๋งมาก มันถูกสร้างขึ้นโดยศิลปินท้องถิ่นที่อาศัยอยู่บนถนนสายนั้น

เนื่องจากชิ้นส่วนของศิลปะในเมืองนี้มีความยาวสองช่วงตึกฉันจึงตัดสินใจสร้างภาพพาโนรามาโดยขยับตัวเองบนแกนนอนในขณะถ่ายภาพ ฉันหมายถึงฉันถ่ายรูปหนึ่งเดินลึกลงไปหนึ่งก้าวตามถนนถ่ายรูปอีกภาพและต่อไป

เมื่อฉันพยายามต่อมันใน AutoPano สิ่งที่ผิดปกติต่อไปนี้ออกมา:

ตัวอย่างที่เย็บไม่ดี ( ความละเอียดสูงที่นี่ )

และอีกด้านหนึ่งของบล็อก:

อีกตัวอย่างที่เย็บไม่ดี ( ความละเอียดสูงที่นี่ )

หลังจากนี้ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของรัลแลกซ์และสาเหตุที่คุณต้องหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวเมื่อสร้างภาพพาโนรามา ฉันหมายความว่ามีข้อผิดพลาดในการเชื่อมต่อทั้งสองภาพมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่สองส่วนที่มีมุมค่อนข้างเป็นปัญหาในการต่อเนื่องจากฉันย้ายมุมมองของมุมมองเปลี่ยนไปมาก

ดังนั้นมีวิธีการเย็บพาโนรามาชนิดนี้อย่างถูกต้องหรือไม่? สิ่งนี้ใช้ได้กับผนังธรรมดาหรือไม่


2
ขอบคุณสำหรับการแก้ไขและการแก้ไข @mattdm ภาษาอังกฤษของฉันตอนนี้สนิมมาก
Andres

1
In Su Inglés es mejor que mi español! ไม่มีปัญหาในการทำความเข้าใจกับสิ่งที่คุณกำลังพูด - ฉันทำให้มันราบรื่นขึ้นเล็กน้อย
mattdm

คำตอบ:


15

สิ่งที่คุณพยายามสร้างคือภาพพาโนรามาเคลื่อนไหวแบบขนาน มันอยู่ในรายการสิ่งที่ต้องทำของฉันที่จะทำในขณะนี้ แต่ฉันยังไม่ได้ทำมันเอง

Microsoft ICEรองรับสิ่งนี้ มันเป็นซอฟต์แวร์เดียวที่ฉันรู้ว่าต้องทำการเย็บภาพพาโนรามาแบบขนานโดยอัตโนมัติ คุณจะพบตัวเลือกนั้นภายใต้ 'การเคลื่อนไหวของกล้อง' ด้านล่างและด้านซ้ายของหน้าต่างแสดงตัวอย่าง


1
คุณมีลิงค์ใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ความคิดที่น่าสนใจ แต่ googling "การเคลื่อนไหวแบบพาโนรามาแบบคู่ขนาน" นั้นไม่ได้เกิดขึ้นเลย
Matt Grum

ขออภัยมันควรจะเป็นแบบคู่ขนานการเคลื่อนไหวไม่ได้เคลื่อนไหว IIRC สิ่งนี้มีต้นกำเนิดมาจากการสร้างภาพพาโนรามาจากวิดีโอที่ฉากนั้นถ่ายทำจากแพลตฟอร์ม / ยานพาหนะที่เคลื่อนไหวและเฟรมประกอบเป็นภาพพาโนรามา ฉันไม่ได้ทำงานในชุมชน CG มานานหลายปี แต่ฉันได้เห็นหนึ่งในถนนที่น่าประทับใจมากในระยะทางหลายกิโลเมตรที่หนึ่งในนิทรรศการศิลปะ SIGGRAPH
Itai

9

เมื่อคุณถ่ายภาพพาโนรามาโดยหมุนกล้องเท่านั้นคุณจะจำลองเอฟเฟกต์ของเลนส์มุมมองที่กว้างขึ้น (แม้ว่าคุณจะใช้การฉายที่ไม่ได้มาตรฐานก็ตาม)

หากคุณย้ายกล้องสิ่งที่คุณกำลังพยายามผลิตนั้นไม่มีความเป็นจริงในแง่มุมใด ๆ นั่นคือไม่ใช่การฉายภาพ 2 มิติของฉาก 3 มิติเหมือนกับภาพส่วนใหญ่มันเป็นอย่างอื่นทั้งหมด! ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีวิธีที่ชัดเจนในการรวมรูปภาพเข้าด้วยกัน

อย่างไรก็ตามฉันขอขอบคุณที่ในสถานการณ์นี้ไม่มีทางเลือกอื่นในการเคลื่อนย้ายกล้อง สิ่งที่ฉันจะทำคือถ่ายภาพหัวอาคารแต่ละหลังภาพช่องว่างทั้งหมดระหว่างหัวอาคารและจากนั้นเข้าร่วมภาพของเขาตามเส้นแนวตั้งตรง ด้วยวิธีนี้สิ่งก่อสร้างจะเข้าแถวกัน แต่คุณจะต้องทำงานผสมผสานถนน / ท้องฟ้า ผลที่ได้จะยังดูแปลก ๆ เพราะสิ่งที่คุณสร้างจะไม่สอดคล้องกับมุมมองที่คุณได้รับในชีวิตจริง

แก้ไข: @mattdm ยกจุดดีที่ฉันมองข้ามสิ่งที่คุณต้องการทำในสถานการณ์นี้คือการจำลองการฉายภาพแบบออโธกราฟซึ่งก็คือการฉายภาพที่คุณจะได้รับด้วยเลนส์ทางยาวโฟกัสที่ไม่มีที่สิ้นสุด วิธีที่ดีที่สุดในการประมาณค่านี้คือถ่ายภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยแยกเป็นแนวนอนเล็กน้อยจากนั้นต่อเข้าด้วยกันเป็นชุดบาง ๆ ในแนวตั้ง


2
ฉันคิดว่าสิ่งที่เลียนแบบคือแถบแนวนอนที่ถูกครอบตัดจากภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยเลนส์ยาวไกลพอที่จะล้อมรอบทั้งฉากได้ตรง เป็นไปไม่ได้เพราะการเข้าไปแทรกแซงสิ่งปลูกสร้างและอื่น ๆ และเพราะคุณต้องอยู่ค่อนข้างไกลเพื่อทำให้ทุกอย่างตรง มันอาจจะดูเป็นธรรมชาติมากกว่าเดิมเล็กน้อยหากอาคารที่ตั้งอยู่ใจกลางถนนตรงไปและอาคารที่อยู่กึ่งกลางจะมีความก้าวหน้าน้อยลงเมื่อคุณย้ายออกจากบ้านกลางเมือง
mattdm

อานั่นเป็นจุดที่ดีและทำให้ฉันนึกถึงบางสิ่งที่ฉันมองข้ามโดยสิ้นเชิงการฉายภาพออโทกราฟ (เช่นแผนภาพระดับความสูงทางสถาปัตยกรรม) คือสิ่งที่คุณต้องการประมาณ ในการฉายภาพ orthographic รังสีทั้งหมดเป็นแบบคู่ขนานซึ่งคุณสามารถประมาณโดยการครอบตัดกึ่งกลางของภาพจำนวนมากด้วยการแปลที่แตกต่างกัน
Matt Grum

วิธีการเกี่ยวกับการยึดกล้องวิดีโอไปยังยานพาหนะในแนวตั้งแล้วเดินไปตามถนนอย่างช้าๆและสม่ำเสมอ? การเดินทางด้วยความเร็ว 3 เมตร / วินาที (10.8 กม. / ชม.) จะให้ภาพหนึ่งภาพทุกๆ 10 ซม. ดังนั้นข้อผิดพลาดระหว่างภาพจะลดลง
supercat


4

ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบ แต่ฉันจะลอง Hugin หนึ่งในคุณสมบัติที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Hugin คือความสามารถในการกำหนดเส้นตรงที่แผ่ขยายไปทั่วภาพถ่าย สิ่งนี้จะช่วยให้ซอฟต์แวร์มีเงื่อนงำเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ควรจะมองตรงเมื่อประกอบพาโนรามา

ฉันไม่เคยลองสร้างภาพพาโนรามาแนวนอนแบบนี้ แต่สิ่งที่ขายให้ฉันใน Hugin เป็นภาพพาโนรามาที่ฉันถ่ายด้วยอาคารมากมายและท่าเรือยาวในท่าเรือ ทุกสิ่งทุกอย่างที่ฉันใช้ในการแปรปรวนท่าเทียบเรือ แต่ใน Hugin ฉันสามารถกำหนดบรรทัดที่ขยายความยาวของท่าจอดเรือและสิ่งนี้ทำให้ Hugin สร้างผลลัพธ์ที่ดูสมเหตุสมผลมาก


ภาพพาโนรามาแรกสร้างด้วย Autopano ชิ้นที่สองกับ Hugin เนื่องจาก Autopano ล้มเหลวในการเชื่อมโยงภาพทั้งหมดอย่างน่าสังเวช
Andres

Hugin จะไม่ทำแบบนั้น "เส้นตรง" หลอกตัวเอง - คุณพยายามที่จะค้นหาบรรทัดที่ขยายออกไปหลายภาพ (อาจเป็นทางเท้า) หรือไม่?
D. Lambert

ไม่โดยทั่วไปฉันเพิ่งโหลดภาพและปล่อยให้โปรแกรมจัดการกับปัญหาทั้งหมด ฉันคิดว่าฉันทำภาพพาโนรามา 3 แบบ (เพื่อหลีกเลี่ยงการล้นแอพด้วยภาพ 150 ภาพ) และภาพพาโนรามาใหม่ทั้ง 3 ภาพรวมกัน
Andres

หากคุณรู้สึกอยากให้ช็อตนั่นหมายความว่า "ซอสลับ" ที่ทำให้ Hugin ทำงานได้ดีเป็นพิเศษในกรณีที่ฉันอ้างถึงข้างต้น ตราบใดที่คุณสามารถหาเส้นตรงผ่านภาพถ่ายของคุณ Hugin จะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันอยู่ตรง
D. Lambert

4

PhotoStitch ของ Canon มีโหมดการเย็บสองโหมด - การแพนและแบบขนาน มันยังรวมถึงความยาวโฟกัสของเฟรมที่คุณถ่ายด้วย หากคุณถ่ายภาพด้วย Canon คุณควรมีซอฟต์แวร์ในดิสก์ Canon Utilities

ไม่ว่าคุณจะใช้ซอฟต์แวร์ประเภทใดก็ตามให้ลองถ่ายภาพด้วยความยาวโฟกัสที่ยาวที่สุดเพื่อขจัดความบิดเบี้ยวทางเรขาคณิต มันเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างความเพี้ยนและจำนวนเฟรมที่คุณต้องใช้เพื่อครอบคลุมเรื่องของคุณ

นอกจากนี้ให้ปรับระดับและทำให้แน่ใจว่ากล้องของคุณอยู่ในแนวนอนเมื่อคุณถ่ายภาพและให้ความสูงคงที่ สิ่งนี้จะลดปัญหาการหมุน / การแปล


อืมมมน่าสนใจ ฉันจะลองดู ปกติฉันไม่เคยติดตั้งซอฟต์แวร์ที่แถมมาเพราะโดยปกติแล้วจะเป็นอึบริสุทธิ์ แต่ฉันจะลองใช้ photostitch
Andres

Photostich มีปัญหาร้ายแรงในการเย็บทุกอย่าง แทบไม่เคยได้อะไรที่ดีออกไปเลย
Itai

1

นี่คือภาพที่ฉันทำโดยการซ้อนภาพที่ถูกยิงไปตามถนน นี่คือการใช้ photoshop โดยใช้เครื่องมือวัดและ "Rotate Canvas" ตามอำเภอใจเพื่อให้แนวดิ่งตรงและขนานกัน จากนั้นภาพจะถูกครอบตัดผสานและลบส่วนที่ไม่เรียงซ้อนกันของภาพ ใช้เวลานานและไม่ใช่ซอฟต์แวร์ที่คุณต้องการ แต่ใช้งานได้ สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังคือหากมีสิ่งใด ๆ เช่นกันสาดหรือสัญญาณที่เป็น 3 มิติคุณต้องแน่ใจว่าคุณมีภาพที่ใช้ตรง

http://www.knightvisionphotography.com/FranklinMainStreet.pdf


-1

ฉันสงสัยว่าปัญหาคือคุณไม่ได้ถ่ายภาพพาโนรามา คุณเพียงแค่ถ่ายหลายภาพที่ควรนำมาต่อกัน ฉันจะขยายผ้าใบใน Photoshop และเพียงแค่วางแต่ละภาพหนึ่งติดกับอีก

ผลลัพธ์จะดูเหมือนภาพพาโนรามา แต่จริงๆแล้วจะเป็นภาพถ่ายที่ยาวมาก ๆ


2
ภาพพาโนรามาแบบขนานยังคงเป็นภาพพาโนรามา
bogl

-2

ฉันจะลองและแก้ไขภาพถ่ายของคุณเพื่อหาการบิดเบือนเลนส์โดยใช้โปรไฟล์กล้อง Lightroom

จากนั้นคุณสามารถลองสร้างภาพพาโนรามาโดยใช้ photoshop ซึ่งมีตัวเลือกสำหรับการรวมรูปภาพโดยไม่มีการแก้ไขตามปกติ

ถึงแม้ว่าโดยปกติฉันจะแนะนำให้ทุกคนใช้ AutoPano pro แต่คราวนี้ดูเหมือนว่าความพยายามของ Photoshop ในการต่อภาพพาโนรามาอาจช่วยได้


ฉันไม่คิดว่านี่จะเป็นการแก้ปัญหามุมมอง แต่ตัวเลือกของ Photoshop นั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจมาก จะลองแน่นอน
Andres

-2

ฉันได้ลองใช้โปรแกรมหลายอย่างที่จะรวมรูปภาพเข้ากับภาพพาโนรามา สิ่งที่ฉันใช้เป็นส่วนใหญ่คือองค์ประกอบ Photoshop นี่เป็น Photoshop รุ่นที่ค่อนข้างถูกซึ่งมีคุณสมบัติส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่ Photoshop มี

คุณสามารถดาวน์โหลดทดลองใช้ 30 วันลองวิธีที่แตกต่างกันที่ Photoshop Elements สามารถต่อภาพถ่ายของคุณเป็นภาพพาโนรามา มีแม้กระทั่งโหมดแมนนวลแม้ว่าฉันยังไม่ได้ลองโหมดนั้น

ขอให้โชคดี (ฉันแค่ลูกค้าของพวกเขาและไม่สนใจที่คุณซื้อซอฟต์แวร์นี้)


หากคุณแนะนำให้ดาวน์โหลดการทดลองใช้องค์ประกอบทำไมไม่ลองใช้การทดลองใช้ Photoshop
โคลจอห์นสัน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.