ข้อดีและข้อเสียของกล้องวิดีโอกับ DSLR ที่สามารถถ่ายวิดีโอคืออะไร [ปิด]


19

ฉันทำหนังสั้นสองสามเรื่องและวางแผนที่จะจริงจังกับมันมากขึ้น แต่กล้องวิดีโอระดับมืออาชีพโดยทั่วไปมีราคาแพงและกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นรุ่นล่าสุดซึ่งสามารถถ่ายวิดีโอ HD อย่าง Canon 550D มีราคาถูกลง ฉันสงสัยว่าข้อดีข้อเสียของวิดีโอ DSLR ที่มีต่อกล้องวิดีโอทั่วไปคืออะไรและถ้าฉันควรซื้อ DSLR ใหม่สำหรับการสร้างภาพยนตร์หากฉันมี DSLR (Nikon D50) อยู่แล้ว

คำตอบ:


12

ฉันพยายามระบุข้อดีข้อเสียในสุญญากาศ (เช่นไม่สนใจปัจจัยภายนอก) ตัวอย่างเช่นกล้อง Handycams มีไมโครโฟนที่ดีกว่าของ dSLR มากอย่างไรก็ตามคุณมีตัวเลือกในการใช้ระบบบันทึกเสียงเฉพาะหรือไมโครโฟนคุณภาพดี ดังนั้นไมค์จึงยังคงใช้งานได้อยู่ แต่ก็ลดลงได้ง่าย

ข้อดี

  • เข้าถึงกลุ่มเลนส์ที่ยอดเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพแสงน้อยที่น่าอัศจรรย์
  • ใช้อุปกรณ์ที่มีอยู่แทนที่จะใช้ฮาร์ดแวร์วิดีโอแยกกัน
  • การเดินทางเบา
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับค่าใช้จ่ายต่ำเมื่อเทียบกับกล้องวิดีโอเฉพาะ
  • คุณภาพของภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยม
  • ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่อิงเลนส์
  • รูปแบบการสร้าง (ซึ่งอาจเป็นข้อผิดพลาดเช่นกัน)
  • ความคุ้นเคยกับตัวกล้อง
  • ในมือด้านขวามีอุปกรณ์ที่เหมาะสม, ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่เป็นมืออาชีพ
  • ความชัดลึก
  • เซ็นเซอร์ภาพขนาดใหญ่

จุดด้อย

  • กล้องวิดีโอเฉพาะถูกออกแบบมาสำหรับวิดีโอ
  • ระบบออโต้โฟกัสไม่ดีจนกระทั่งวิดีโอ dSLR (และมุมมองสด ) เริ่มจัดการกับสิ่งนี้ในปี 2014
  • วงแหวนโฟกัสที่จับหรือ "โดยสาย" ทำให้ไม่สามารถติดตามโฟกัสบนเลนส์ dSLR จำนวนมากได้
  • รองรับรูปแบบวิดีโอ
  • ขนาดไฟล์วิดีโอ
  • จำกัดความยาวของคลิปเป็นเวลา 30 นาที นี่เป็นข้อ จำกัด โดยเจตนาเพื่อแยกความแตกต่าง dSLR จากกล้องวิดีโอจริงสำหรับการนำเข้า tarrif และภาษี
  • ไม่รวมสัญญาณซิงค์เพื่อรักษากล้องหลายตัวและตัวบันทึกเสียงเรียงกันโดยอัตโนมัติ
  • สื่อแฟลชเท่านั้น
  • เซ็นเซอร์มากเกินไปทำให้เกิดปัญหาความร้อน
  • เสียงในตัวอาจไม่ดี เนื้อหา dSLR ที่มีความสามารถในวิดีโอตอนต้นไม่ได้ให้ความสำคัญกับเสียง บางอันก็เหมือนกับกล้องวิดีโอในตอนนี้ แต่อย่าลืมตรวจสอบรุ่นกล้องของคุณ
  • ระฆังและนกหวีดสำหรับวิดีโอมีน้อยมาก เนื่องจากตัวกล้องเป็นที่แรกและสำคัญที่สุดสำหรับการถ่ายภาพคุณสมบัติส่วนใหญ่จึงเหมาะกับภาพนิ่ง (ถ่ายคร่อม, AEB ฯลฯ ) คุณสมบัติที่คุณคาดหวังจากกล้องวิดีโอโดยเฉพาะ (ไมค์สเตอริโอ, สัญญาณวิดีโอออกมากมาย, การเลื่อน jog, คุณสมบัติการเล่นขั้นสูง, การพากย์เสียง ฯลฯ ) อาจไม่มีอยู่
  • เอฟเฟกต์การเคลื่อนไหว "Jello / Jelly" ที่เกิดจากเซ็นเซอร์ CMOS เมื่อแพนอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่ dSLR เนื้อเรื่องทั้งหมดนี้และกล้องวิดีโอราคาถูกก็ทำแบบเดียวกัน
  • รูปแบบการสร้าง (สามารถเป็นมืออาชีพได้เช่นกัน)

ขอบคุณสำหรับคำตอบ แต่คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "bells and whistles" และ "jello motion" ได้หรือไม่? คุณไม่ได้หมายถึงอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ต่ำตามที่ระบุไว้ในข้อดีหรือไม่
puri

ไม่ฉันหมายถึงราคาต่ำถึงประสิทธิภาพสูงซึ่งเป็นอัตราส่วนที่สูง
อลัน

ความลึกของสนามตื้นกว่ากล้อง DSLR หรือเปล่า ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของการดึงดูดความสนใจ - ขนาดที่ใหญ่กว่าของ senser ที่ต้องใช้ความยาวโฟกัส -> DoF ที่ตื้นขึ้น
NickM

@Nick: ขอโทษนั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง ยิ่งฉันหมายถึงตัวเลือกที่มากขึ้น
อลัน

1
"ผลการเคลื่อนไหวเจลโล่" เรียกว่าชัตเตอร์กลิ้ง
Nayuki

8

ฉันถ่ายวิดีโอด้วยกล้องสองตัว Panasonic DVX100 (กล้องวิดีโอ) และ Canon T2i ฉันจะบอกว่าวิดีโอ DSLR ดูดีมากถ้าคุณใช้เวลาและความพยายาม แต่เพื่อความสะดวกในการใช้งานกล้องวิดีโอแบบดั้งเดิมนั้นดีกว่า

ความแตกต่างใหญ่คือ:

  • ไม่มีออโต้โฟกัสด้วย DSLR คุณสามารถโฟกัสอัตโนมัติได้ แต่คุณจะต้องรอ 4-5 วินาทีเพื่อหาจุดโฟกัส กล้องวิดีโอที่ดีทุกตัวสามารถโฟกัสอัตโนมัติแบบเรียลไทม์ ด้วย DSLR คุณจะสามารถเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงเพื่อการติดตามที่ดี (ซึ่งอาจมีราคาสูงกว่ากล้องในบางกรณี!) คุณจะต้องโน้มน้าวให้เพื่อนดึงโฟกัสถ้าคุณถ่ายด้วยเลนส์ที่รวดเร็ว

  • เสียง XLR ด้วยกล้องวิดีโอ ไม่มีใครใช้ไมโครโฟนในตัวกับกล้อง DSLR หรือกล้องวิดีโอเพื่ออะไรที่จริงจังดังนั้นการเชื่อมต่อไมโครโฟนที่ดีจึงเป็นกุญแจสำคัญ กล้อง prosumer + วิดีโอทุกตัวให้พอร์ตเสียง XLR ดั้งเดิมสำหรับคุณ DSLR มักจะมีแจ็คสเตอริโอ / โมโน 3.5 มม. และตัวเลือกเพียงไม่กี่ตัวเพื่อปรับสมดุล / ตรวจสอบเสียง ฉันรู้ว่า Canon T2i มีการควบคุมอัตราขยายอัตโนมัติซึ่งลดคุณภาพเสียงลงได้จริง!

  • Jello กับกล้อง DSLR เท่าที่พูดคุยเกี่ยวกับคุณต้องพยายามอย่างหนักเพื่อให้ได้ jelloing ที่สำคัญ เป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึง แต่คุณจะพบข้อ จำกัด ของกล้องอย่างรวดเร็วและหลีกเลี่ยงได้ง่าย

  • กล้องวิดีโอดูเหมือนจะมีเสถียรภาพภาพที่ดีขึ้น บางทีมันอาจเป็นแค่ฉัน แต่แม้กระทั่งกล้องวิดีโอระดับผู้บริโภคระดับกลางก็ยังมี IS ที่ดีกว่า IS ที่ใช้เลนส์จากเลนส์ DSLR ของ Canon

การยศาสตร์และปัญหาอื่น ๆ ที่กล่าวถึงโดยคำตอบอื่น ๆ เป็นปัญหา แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันสังเกตเห็นในเวลาที่ฉันถ่ายทำ


4

การตั้งค่าวิดีโอ DSLR นั้นคล้ายคลึงกับกล้องฟิล์มทั่วไปมากกว่าในแง่ที่คุณต้องเปิดเผยทุกอย่างด้วยตนเอง มันยากมากที่จะจับการกระทำใด ๆ เว้นแต่ว่าคุณจะมีแท่นขุดเจาะที่มุ่งเน้นเฉพาะและมีคนใช้งาน หากคุณสร้างสิ่งเหล่านี้รอบ ๆ กล้อง DSLR คุณสามารถได้รับผลงานระดับมืออาชีพ แต่ถ้าคุณแค่อยากมีช่างกล้องตัวเดียวที่สามารถมากับคุณและจับภาพสิ่งที่เคลื่อนไหวกล้องวิดีโอยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ


การโฟกัสอัตโนมัติไม่ทำงานในโหมดวิดีโอหรือไม่ ฉันไม่ได้ใส่วิดีโอ DSLR ดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจ
puri

มันใช้งานได้กับกล้อง DSLR แต่ IMO มันไม่เหมือนสิ่งที่คุณได้รับจากกล้อง Handycams
อลัน

ใน Canon 5D Mk II มันใช้งานได้ แต่เมื่อฉันลองมันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการล่าสัตว์ด้วยความเร็วของหอยทากยา ส่วนประกอบที่ใช้งานได้เพียงอย่างเดียวของสิ่งที่ฉันพยายามถ่ายทำคือเสียง
che

DSLR อะไรไม่มีออโต้โฟกัส? กล้อง Nikon D5100 มีระบบโฟกัสอัตโนมัติ

1
@Daniel, DSLR มีออโต้โฟกัส แต่เซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสนั้นแยกจากเซ็นเซอร์ภาพ เซ็นเซอร์ AF รับแสงจากกระจกโปร่งใสบางส่วนและเมื่อพลิกขึ้นเพื่อถ่ายวิดีโอเซ็นเซอร์ AF ไม่สามารถทำงานได้ กล้องบางตัวยังสามารถดูภาพในวิดีโอและปรับโฟกัสเพื่อให้ได้คอนทราสต์สูงสุด แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับเซ็นเซอร์ AF เฉพาะ
Theran
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.