Adobe Photoshop คุ้มค่าเงินหรือไม่


16

ฉันเริ่มลงทุนเงินอีกเล็กน้อยในธุรกิจการถ่ายภาพของฉัน ฉันไปจากคนทำงานอดิเรกที่ถูกขอให้ถ่ายภาพระดับมืออาชีพดังนั้นฉันจึงมีไฟและอุปกรณ์อื่น ๆ ฉันกำลังอัพเกรดเป็นกล้องใหม่เร็ว ๆ นี้และสงสัยเกี่ยวกับความแตกต่างในโปรแกรมแก้ไขภาพที่ทุกคนแนะนำ - Adobe Photoshop, Gimp, Piknic หรือแม้แต่ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับกล้องใหม่?


2
ฉันแก้ไขภายใต้สมมติฐานที่ว่า OP ได้พูดถึง Photoshop เนื่องจาก Gimp และ Piknic นั้นอยู่ในคำถามเช่นกัน
rfusca

3
หากต้องการอธิบายเล็กน้อยเกี่ยวกับความคิดเห็นที่เฉียบแหลมของ Itai ไม่ว่าซอฟต์แวร์เฉพาะบางอย่างจะคุ้มค่ากับเงินของคุณหรือไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการทำ สำหรับใครก็ตามที่เป็นหรือต้องการจริงจังเกี่ยวกับการถ่ายภาพฉันจะบอกว่า Lightroom คุ้มค่าเงินแน่นอน Photoshop ในอีกทางหนึ่งอาจมีหรือไม่มีก็ได้ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขั้นตอนการทำงานและความต้องการในการแก้ไขของคุณ แต่จำไว้ว่าถ้าค่าใช้จ่ายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับคุณคุณไม่จำเป็นต้องไปกับ Photoshop CS5 Photoshop รุ่นเก่าหรือแม้กระทั่งองค์ประกอบอาจให้บริการคุณได้ดีด้วยเงินจำนวนน้อย แก้ไข: โทรดี rfusca
ฌอน

4
ดูฟีเจอร์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพจาก Photoshop ที่ขาดหายไปใน GIMP คืออะไร ไม่ได้บอกคุณอย่างแน่นอนว่ามันคุ้มค่าแต่ควรให้แนวคิดเกี่ยวกับคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับรูปภาพที่คุณอาจพลาด
mattdm

คำตอบ:


25

หากคุณไม่มีผมขอแนะนำ Adobe Lightroom จากนั้นใช้ Gimp สำหรับการแก้ไข 'ขั้นสูง' เป็นครั้งคราว เหตุผลส่วนใหญ่อยู่ในคำถามนี้แล้ว Photoshop เป็นสิ่งที่ดี แต่มันไม่ได้หมายถึงการจัดการกับภาพถ่ายจำนวนมากที่คุณสามารถทำได้จากการถ่ายภาพจริง มันเป็นสิ่งที่เวิร์กโฟลว์

ฉันพบการปรับแต่งพื้นฐาน 90% + ที่ฉันต้องการสามารถทำได้ใน Lightroom มันเป็นเวิร์กโฟลว์ที่เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น Lightroom ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คุณปรับแต่งขนาดเล็กทั้งหมดในภาพถ่ายของคุณอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องกังวลกับการเปลี่ยนไฟล์รอบ ๆ 'บันทึก' สำเนาใหม่หรือเปลี่ยนความคิดของคุณสำหรับทุกภาพ มันบันทึกการเปลี่ยนแปลงของคุณในเมตาดาต้าและจากนั้นสร้างการเปลี่ยนแปลงจากเมตาดาต้าแทนการบันทึกภาพที่มีการเปลี่ยนแปลง คุณ 'เรียกใช้' จากรูปถ่ายหนึ่งไปยังอีกรูปหนึ่งใน Lightroom ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วหรือแม้กระทั่งใช้การเปลี่ยนแปลงแบบกลุ่มสำหรับภาพถ่ายทั้งชุด มันมากได้เร็วขึ้น สำหรับการแก้ไข 'ดวงจันทร์สีน้ำเงิน' ทุกครั้งที่ฉันต้องการให้ Lightroom ทำไม่ได้คุณสามารถตั้งค่า Gimp ให้เป็นบรรณาธิการใน Lightroom

มัน (Gimp) อาจขาดคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างของ Photoshop แต่โดยทั่วไปแล้วมันค่อนข้างเหมาะสม มีปลั๊กอินสำหรับคุณสมบัติหลายอย่าง (เช่นการเติมการรับรู้เนื้อหามีให้โดยปลั๊กอิน resynthesizer) เรามีคำถามอีกข้อเกี่ยวกับความแตกต่างของ Gimp vs Photoshop อยู่แล้ว UI มักจะเป็นคำร้องเรียนที่ใหญ่และสามารถทำความคุ้นเคยได้บ้าง แต่หลังจากการใช้งานไปแล้ว - เป็นที่ยอมรับสำหรับฉัน

ในฐานะที่เป็นฌอนชี้ให้เห็นในความคิดเห็นข้างต้น Adobe องค์ประกอบก็เป็นตัวเลือก มันมีฟีเจอร์มากมายของ Photoshop ที่ราคาไม่แพง

Piknic และบรรณาธิการออนไลน์ทุกคนไม่ได้อยู่ในชั้นเรียนเดียวกัน พวกเขาอยู่ไกลเกินไปช้าเกินกว่าที่จะทำงานด้วยในระดับจริง

เท่าที่ 'คุ้มค่า' ไป - นั่นเป็นสิ่งเดียวที่คุณสามารถตัดสินใจได้รับผลประโยชน์และความแตกต่างด้านบน

อย่างน้อยที่สุดให้ดาวน์โหลดรุ่นทดลองของ Lightroom และ Photoshop และดาวน์โหลดสำเนาจริงของ Gimp เริ่มเวิร์กโฟลว์ของคุณใน Lightroom และดูความถี่ที่คุณคิดว่าคุณต้องไปแก้ไขอื่น


1
ฉันกลับความคิดเห็นเหล่านั้นอย่างสมบูรณ์ใน Lightroom มันถูกกว่ามากและเหมาะกับความต้องการของช่างภาพมากกว่า Photoshop: ฉันแทบจะไม่เคยใช้มันเลย โปรไฟล์ของคุณไม่ได้บอกว่าคุณมาจากไหน แต่ Lughtroom ลดราคาครึ่งหนึ่งในสัปดาห์นี้ (จนถึงวันอาทิตย์ที่ 28) ที่ Amazon UK: 118 ปอนด์เป็นการต่อรองที่สมบูรณ์แบบ!
Mark Whitaker

1
บวก 1 สำหรับเวิร์กโฟลว์ หากคุณไม่ชอบ GIMP ให้ไปที่เส้นทาง Photoshop และใช้การทดลองใช้ฟรีในขณะที่คุณตัดสินใจว่าจะแยกเงินสดออกหรือไม่
นิโคลัสสมิ ธ

Gimp มีเครื่องมือคล้ายกับ Liquify ที่เรียกว่า Iwarp
แฟลเลิ

@ ฉัน - ว้าวเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างทุกวัน ฉันจะอัปเดตคำตอบของฉันเพื่อสะท้อนถึงสิ่งนั้น
rfusca

1
คุณอาจสนใจDarktableโปรแกรมโอเพ่นซอร์สในพื้นที่ปัญหาเดียวกันกับ Lightroom นี่คือโพสต์บล็อกล่าสุด (ไม่ใช่ของฉัน) เปรียบเทียบทั้งสอง: tutorialgeek.blogspot.com/2011/07/ …
mattdm

19

หากคุณต้องถาม Photoshop ก็ไม่คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย

เฉพาะในกรณีที่คุณต้องการใช้ Photoshop มันจะคุ้มค่าหรือไม่ มันแพงเพราะคนที่ใช้มันพบว่ามันจ่ายคืนได้ง่าย

หากคุณไม่ทราบว่าต้องการอะไรคุณก็ไม่จำเป็นต้องใช้ Photoshop

Photoshop เป็นเครื่องมือที่สามารถช่วยคุณแก้ปัญหาและสร้างโซลูชันที่สร้างสรรค์ในธุรกิจการถ่ายภาพของคุณ ไม่จำเป็นสำหรับธุรกิจถ่ายภาพและPhotoshop จะไม่ทำให้คุณเป็นช่างภาพมืออาชีพ Photoshop มีความซับซ้อนมีประสิทธิภาพใช้งานง่ายและยืดหยุ่น

ดังนั้นคำถามคือฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันต้องการ Photoshop:

  • หากคุณมีภาพที่คุณไม่สามารถปรับแก้ไขหรือแก้ไขด้วยเครื่องมือปัจจุบันของคุณ
  • หากคุณมีการแก้ไขภาพถ่ายมากมาย: ลบวัตถุลบพื้นหลังเพิ่มวัตถุลบวัตถุ / สิ่งรบกวน
  • หากคุณมีภาพจำนวนมากที่คุณต้องการรวมเป็นภาพตัดปะหรือ HDR หลายภาพหรือการจัดการภาพที่ซับซ้อนอื่น ๆ
  • หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเพื่อพัฒนาความสามารถในการแก้ไขภาพถ่ายของคุณ (บทเรียนแบบฝึกหัด Photoshop, บทเรียนและชั้นเรียนจะครองซอฟต์แวร์อื่น ๆ ทั้งหมด)
  • หากคุณต้องการส่งไฟล์และเอาต์พุตล่วงหน้า (CMYK)

หากคุณต้องการครอบตัดปรับความคมชัด ฯลฯ Lightroom เป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก


คำแนะนำที่ดี เป็นความคิดที่ดีที่จะเริ่มต้นด้วย Lightroom จากนั้นเพิ่ม Photohop เมื่อถึงจุดที่คุณต้องการ คุณสามารถเปิดภาพใน Photoshop (CS5 หรือองค์ประกอบ) ได้โดยตรงจากภายใน Lightroom รวมถึงการแก้ไขใด ๆ ที่คุณทำใน Lightroom
Stephen Lead

สำหรับการทำงาน HDR เป็นครั้งคราวนอกจากนี้ยังมีเครื่องมือซอฟต์แวร์ฟรีที่เรียกว่า Luminance HDR ฉันใช้มันตลอดเวลาและแม้ว่ามันจะไม่ขัดเท่าที่ควรสำหรับการทำงานเป็นครั้งคราวมันก็ใช้ได้ดี หากคุณต้องการ HDR ลองใช้งานและ Photomatix Pro แล้วตัดสินใจว่าคุณต้องการ Photoshop หรือไม่ Photomatix Pro เป็นเชิงพาณิชย์ แต่ราคาถูกกว่า Photoshop มาก
Zds

ฉันจะเพิ่มรายการอื่นในรายการหัวข้อย่อยของคุณ หากคุณพบว่าตัวเองกำลังทำสิ่งที่คล้ายกับภาพแต่ละภาพการกระทำของ Photoshop อาจช่วยประหยัดเวลาได้มาก ฉันมีชุดของการกระทำที่ฉันสร้างขึ้นซึ่งใช้การลดเสียงรบกวนครอบตัดปรับความคมชัดในท้องถิ่นและเพิ่มความคมชัด ฉันมีการกระทำหลายอย่างขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่ฉันต้องการแสดงและฉันไม่ทำ ตัวอย่างเช่นไม่ใช่กระบวนการทั้งหมดที่จะต้องลดเสียงรบกวน ขึ้นอยู่กับเอาท์พุท (เว็บแกลเลอรี่สำหรับแสดง, เว็บแกลเลอรี่สำหรับสั่งซื้อ, พิมพ์พิสูจน์ 4x6), ฉันจะปรับขนาดต่างกัน ขึ้นอยู่กับขนาดและขนาดกลาง (หน้าจอหรือการพิมพ์) ฉันจะแปลงภาพให้แตกต่างกัน
Eric

2

ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการอะไร ฉันหมายถึง Photoshop มีความซับซ้อนมากกว่าและมีเครื่องมือและเทคนิคที่หลากหลายสำหรับการแก้ไขภาพถ่ายทำให้สามารถควบคุมภาพถ่ายได้มากขึ้น

หากจุดประสงค์ของคุณเพียงเพื่อแก้ไขภาพถ่ายอย่างรวดเร็วง่ายดายรักษาประวัติทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงที่นำไปใช้โดยไม่แก้ไขไฟล์ต้นฉบับฉันขอแนะนำ Ligthroom นี่คือข้อดีของการใช้ Ligthroom บน Photoshop:

  1. การแก้ไขแบบไม่ทำลาย
  2. ควบคุมการจัดระเบียบภาพถ่ายของคุณได้ดียิ่งขึ้น
  3. มุมมองขนาดใหญ่
  4. อินเตอร์เฟสที่ปรับแต่งได้อย่างรวดเร็ว
  5. อินเทอร์เฟซที่ช่วยให้ควบคุมได้ง่ายและเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว
  6. จานสีประวัติพร้อมใช้งานเสมอ
  7. ชุดการประมวลผลภาพที่เหนือกว่าหรือหลาย
  8. การควบคุมสีที่เหนือกว่า
  9. ไม่ทำลายท้องถิ่นควบคุมง่าย
  10. การโคลนและแปรงรักษาแบบไม่ทำลาย
  11. ประหยัดพื้นที่ในฮาร์ดไดรฟ์

สำหรับผู้เริ่มต้น Lightroom เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดพร้อมผลลัพธ์ที่ดีที่สุด


ด้วยข้อยกเว้นของการจัดระเบียบรูปภาพของคุณและฉันเดาว่าด้วยวิธีที่แปลกประหลาดในการประหยัดพื้นที่บนฮาร์ดไดรฟ์ทุกสิ่งที่ปรากฏในที่นี้เป็นสิ่งที่ผิด
RyanFromGDSE

1

จริง ๆ แล้วเป็นรุ่นของ Photoshop ที่คุ้มค่าเงินและนั่นคือองค์ประกอบ Photoshop มีคุณสมบัติส่วนใหญ่ที่ Photoshop มี แต่ไม่ทั้งหมดเพื่อเศษส่วนของราคา ตรวจสอบก่อนตัดสินใจ

โชคดี! / B


1
ดังนั้นโดยนัย Photoshop เต็มรูปแบบไม่คุ้มค่าหรือไม่ คุณอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสาเหตุได้หรือไม่
mattdm

0

มีช่างภาพมืออาชีพและนักออกแบบกราฟิกจำนวนมากที่ยังคงใช้ CS6 หรือ Photoshop หรือชุดสร้างสรรค์รุ่นก่อนหน้า

สำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่ที่คุณถ่ายภาพได้ดีในโฟโต้ช็อปของกล้องคุณไม่จำเป็นต้องใช้จริงๆเว้นแต่ว่าคุณต้องการทำงานด้านการจัดการภาพตัวแก้ไขแบบเรียบง่ายมีความสำคัญมากกว่าในหลาย ๆ ด้าน "Photoshop ใช้สำหรับปรับแต่งรูปภาพไม่ใช่การแก้ไขการถ่ายภาพ" เป็นหนึ่งในข้อความที่ชื่นชอบที่ฉันได้ยินมาตลอดเวลาฮ่าฮ่า

ถ้าคุณไม่ต้องการทำงานหรือทำงานในสตูดิโอฉันไม่อยากแนะนำ หากคุณกำลังมองหาบางอย่างที่จะผลักดันขีด จำกัด ของคุณให้ทำงานได้สักหน่อย GIMP เป็นทางเลือกที่ง่ายต่อการแนะนำ อย่าพยายามพิมพ์อะไรใน CMYK ในอีก 6 ถึง 12 เดือนข้างหน้าจนกว่าพวกเขาจะเข้าใจ ถ้าฉันต้องให้คะแนนมันจาก 5 โดย CC เป็น 5 และ CS6 เป็น 4.5, คนพิการจะเป็นของแข็ง 4 การขาดการควบคุม CMYK เพียงแค่ถือมันกลับมา

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับ Photoshop ก็คือ Affinity Photo โดย Serif มันอาจจะมากกว่าที่คุณต้องการ แต่มันไม่ใช่การสมัครสมาชิกและเป็น $ 70.00 - หมายเหตุ: ฉันไม่ได้ใช้ แต่ฉันได้ยินสิ่งที่ดี -

อย่าเข้าใจฉันผิดที่ฉันใช้และรัก Photoshop มันเป็นเพียงตั้งแต่ CS6 พวกเขาไม่ได้เพิ่มอะไรที่ฉันรู้สึกเหมือนจะปรับปรุงกระบวนการทำงานของฉันอย่างมากและพวกเขาไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพของความเร็วของซอฟต์แวร์เมื่อแสดงผล ดังนั้นมันจึงไม่สามารถอัพเกรดได้เว้นแต่ฉันจะต้องทำเพื่องานเฉพาะอย่าง


0

Photoshop เป็นเครื่องมือตกแต่งและจัดการภาพที่ใช้มากที่สุดดังนั้นคุณจะได้พบกับบทแนะนำหนังสือบทความปลั๊กอินและชุมชนอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ที่สามารถตอบคำถามของคุณได้

Photoshop นั้นคุ้มค่าถ้าคุณจำเป็นต้องทำการจัดการภาพขนาดใหญ่และตกแต่งภาพและถ้าคุณโอเคกับรูปแบบการสมัครสมาชิกแทนที่จะซื้อลิขสิทธิ์แบบถาวร

ฉันหยุดใช้ PS เพื่อถ่ายภาพเมื่อหลายปีก่อนและไม่ควรพลาด YMMV

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.