ความเร็วของเลนส์ยังเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อรูรับแสงทางกายภาพใหญ่กว่าขนาดเซ็นเซอร์หรือไม่?

คำถามนี้มาถึงฉันเมื่อเช้านี้คิดเลนส์ประมาณ 50 มม. ฉันมี Pentax 50 มม. f / 1.7 (แมนนวล) และมันก็เป็นเลนส์ที่ดีมาก แต่จะพิจารณา (ค่อนข้าง) ช้าลงบนฟิล์ม 35 มม. และคำแนะนำมากมายสำหรับ 50 มม. f / 1.4

อย่างไรก็ตามการคำนวณทางคณิตศาสตร์เส้นผ่านศูนย์กลางของรูรับแสง f / 1.7 ที่เปิดกว้างคือ 29.4 มม. ซึ่งมากกว่าขนาดแนวทแยงของเซ็นเซอร์ APS-C - มีประสิทธิภาพซึ่งหมายความว่าไม่มีส่วนใดของเซ็นเซอร์ "ซ่อน" โดยรูรับแสง ดังนั้นคำถามคือสิ่งนี้มีความหมายจริง ๆ หรือไม่หรือว่าเลนส์ f / 1.4 จะยังคงทำงานได้เร็วขึ้นสำหรับ APS-C หรือไม่

f1.4 จะหยุด 2 / 3rds เร็วกว่า f1.8 เสมอ

เส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกี่ยวกับว่าส่วนใดของเซ็นเซอร์ถูกซ่อนหรือไม่ นั่นคือการวัดแยกที่เรียกว่าขอบภาพไม่ใช่ระดับแสงของวงกลมภาพ ระดับแสง / ความสว่างของวงกลมภาพนั้นได้รับผลกระทบโดยตรงจากค่ารูรับแสงของการออกแบบเลนส์

เลนส์ FF นั้นหมายถึงวงกลมภาพถูกออกแบบมาให้ครอบคลุมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม (ซึ่งสามารถเป็นฟิล์มได้) การใช้งานบน APS-C นั้นจะเป็นการใช้ส่วนด้านในของภาพที่หมุนวน

สามารถสร้างเลนส์ APS-C ที่มีความยาวโฟกัสและความเร็วเท่ากันในขนาดที่เล็กลงวงกลมภาพไม่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่ แต่เลนส์จะต้องได้รับการออกแบบใหม่

นอกจากนี้โปรดทราบว่า Pentax 50mm f1.7 (หากนี่คือสิ่งที่คุณมี) โดยทั่วไปถือว่ามีความคมชัดและ / หรือความเปรียบต่างมากกว่า Pentax 50mm f1.4 ที่รูรับแสงทั่วไปจนถึง f2.8 หรือมากกว่านั้น

ข้อดีของ Pentax 50 มม. f1.4 รวมถึงหนึ่งในสาม f-stop ที่เร็วขึ้นใบมีดรูรับแสงแบบกลมสำหรับไฮไลท์ที่กลมกว่าโบเก้เท่านั้นเมื่อหยุดทำงาน อาจหรือไม่อาจมี "ดีกว่า" และโบเก้ที่นุ่มนวลเนื่องจากนั่นไม่ใช่เพียงฟังก์ชั่นของรูรับแสงและฉันไม่เคยเห็นการเปรียบเทียบอื่นใด

รูรับแสงกว้างสุดนั้นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับขนาดของเซ็นเซอร์

เลนส์มีขนาดเซ็นเซอร์สูงสุดที่สามารถใช้ได้ แต่นั่นเป็นเพราะองค์ประกอบอื่น ๆ จำกัด วงภาพเช่นขนาดของเลนส์ด้านหน้า (เลนส์ตาปลาอาจมีวงกลมภาพที่เล็กกว่าเซ็นเซอร์ทำให้มุมเป็นสีดำ)

เลนส์ 1.8 นั้นช้ามาก เลนส์ซูมในส่วนราคาเดียวกันนั้นช้าลงประมาณสองหยุดและไม่ถือว่าใช้ไม่ได้ 1.4 เร็วขึ้นดังนั้นจึงเป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการ

ขนาดของเซ็นเซอร์มีผลต่อความลึกของสนามหรือไม่?

ภาพฟูลเฟรมจะมีระยะชัดลึกตื้นกว่าเนื่องจากการกำหนดกรอบภาพแบบเดียวกันคุณสามารถเข้าใกล้วัตถุได้มากขึ้นซึ่งมีระยะโฟกัสสั้นลงดังนั้นความชัดตื้นที่ตื้นขึ้น

ปริมาณโบเก้ในภาพจะเท่ากันสำหรับระยะโฟกัสที่เท่ากันเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าทั้งหมดก็ทำการตัดภาพ ถ้าฉันถ่ายภาพตัดส่วนที่อยู่ตรงกลางของ Photoshop ฉันจะไม่ได้โบเก้มากขึ้น

ผู้คนจะแนะนำ f / 1,4 มากกว่า f / 1,8 ด้วยเหตุผลความเร็วไม่เกี่ยวข้องกับขนาดเซ็นเซอร์ เลนส์ f / 1,4 นั้นเร็วกว่า f / 1,8 ( ตามที่กล่าวไว้ที่นี่ ) โดยไม่คำนึงถึงขนาดของเซ็นเซอร์

อย่างไรก็ตามเซ็นเซอร์ที่เล็กลงส่งผลให้มีระยะชัดลึกที่รูรับแสงที่กำหนดมากขึ้น ด้วยเหตุนี้จึงเหมาะที่จะแนะนำเลนส์รูรับแสงขนาดใหญ่สำหรับเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก

อย่างที่คนอื่นพูดกันว่าเลนส์ f / 1.4 จะเร็วกว่าเลนส์ f / 1.8 เสมอ ฉันคิดว่าตัวอย่างที่ง่ายที่สุดที่ฉันสามารถทำได้คือจินตนาการว่าเป็นเลนส์ 400mm f / 2.8 นั่นจะมีรูรับแสงขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 140 มม. โดยการคำนวณของฉันอย่างน้อย มันใหญ่กว่า D-SLR แบบเต็มเฟรมมาก

สมมติว่าเลนส์ทั้งสองโยนวงกลมแสงอย่างน้อยใหญ่พอที่จะครอบคลุมเซ็นเซอร์ทั้งหมดเลนส์ f / 1.4 จะเร็วกว่าเลนส์ f / 1.7 เสมอเกือบหยุดครึ่ง

ขนาดรูรับแสงนั้นไม่เกี่ยวกับขนาดของวงกลมภาพที่เลนส์จะร่าย องค์ประกอบของเลนส์ที่อยู่ด้านหลังไดอะแฟรมรูรับแสงและปริมาณแสงที่ได้รับอนุญาตผ่านทางรูรับแสงนั้นเป็นตัวกำหนดขนาดของวงกลมภาพ

ลองพิจารณาตัวอย่างนี้: เลนส์ Canon EF 600 มม. f / 4 L IS II มีรูม่านเข้า ( ขนาดรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพ ) 150 มม. องค์ประกอบด้านหลังของเลนส์ตั้งสมาธิที่ให้แสงเข้าสู่วงภาพเส้นผ่านศูนย์กลาง 44 มม. หากคุณหยุดเลนส์นั้นลงไปถึง f / 16 ขนาดของรูม่านตาเข้าจะลดลงเป็น 37.5 มม. ในเส้นผ่าศูนย์กลาง แต่แสงนั้นยังคงแผ่กระจายไปทั่ววงกลมภาพ 44 มม. โดยองค์ประกอบด้านหลังของเลนส์

ƒ / 1.4 สว่างกว่าƒ / 1.7 โดยประมาณ⅔หยุด สมการในการคำนวณพื้นที่ของรูรับแสงแต่ละเลนส์คือ:

50 มม. 1.7 / 1.7 ให้พื้นที่ประมาณ 679
มม. ² 50 มม. ƒ / 1.4 ให้พื้นที่ประมาณ 1002 มม. ²

ไม่ส่งผลกระทบต่อการครอบตัดภาพเพียง แต่ปริมาณของกรวยแสงจากแหล่งแสงเดียว (ซึ่งเต็มไปด้วยฉากทั้งหมดของคุณ) คิดว่ามันเป็นการเพิ่มปริมาณของกรวยแสงแต่ละอันรูรับแสงที่ใหญ่ขึ้นจะได้รับ ยิ่งรูรับแสงกว้างเท่าไหร่ก็ยิ่งมีโฟตอนมากเท่านั้นที่สามารถเคลื่อนที่ผ่านเลนส์และโฟกัสไปยังเซ็นเซอร์ในจุดเดียวกันได้

นั่นเป็นสาเหตุที่รูรับแสงขนาดเล็กจะส่งผลให้เกิดความสับสนเล็กน้อย (ซึ่งไม่ได้เน้นที่ระนาบเซ็นเซอร์) ไม่ใช่ตำแหน่งบนสื่อบันทึกภาพ แต่ความกว้างของกรวยแสงที่เปลี่ยนไปตามรูรับแสง