ในความคิดของฉันความคิดเห็น "วัตถุประสงค์" ส่วนใหญ่เกี่ยวกับกล้อง (เช่นของ dpreview) ที่ไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ ปัญหาค่อนข้างง่าย: โดยทั่วไปพวกเขามีการตรวจสอบทั่วไปที่พวกเขากรอกข้อมูลลงในช่องว่าง สิ่งนี้ส่วนใหญ่บอกคุณมากมายเกี่ยวกับกล้องที่เหมือนกันไม่ใช่เกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญ การรู้ว่ากล้อง N นั้นมีเสียงรบกวนน้อยกว่า 12.67% ที่ ISO 25,600 กว่ากล้อง C แทบจะไม่มีความหมายอะไรเลยสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่
ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ค่อยอุทิศมากกว่าประโยคหนึ่งหรือสอง (และมักจะน้อยกว่านั้น) ถึงคุณลักษณะที่สำคัญจริงๆ สำหรับตัวอย่างสองสาม: liveview ในกล้องของ Sony นั้นแตกต่างจากยี่ห้ออื่นมาก - แต่รีวิวส่วนใหญ่ (มากที่สุด) มีประโยคครึ่งประโยคที่พูดถึงบางสิ่งเช่น "... โดยมีมุมมองที่ผิดปกติ ... "ในทำนองเดียวกัน Pentax มีคุณสมบัติที่สามารถฟังเหมือนการเปลี่ยนโปรแกรมเมื่อมีการอธิบายครั้งแรก - และในบทวิจารณ์มากมายมันจะอธิบายเกี่ยวกับวิธีเดียวกัน:" ... การเปลี่ยนโปรแกรมรุ่นที่ผิดปกติ ... "ในความเป็นจริงมันไม่ได้เปลี่ยนโปรแกรม แต่อย่างใด ความแตกต่างในวิธีการถ่ายภาพของคุณ (บางประเภท) - แต่ความเห็นส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเขียนโดยคนที่ไม่เคยคิดเลยว่ามันคืออะไรจริง ๆ ไม่พูดถึงว่าทำไมมันถึงสำคัญเมื่อคุณต้องการ มีแนวโน้มที่จะใช้มัน ฯลฯ
คนสองคนได้พูดถึง Ken Rockwell เป็นทางเลือก ในความคิดของฉันเขาเกือบจะเป็นตัวอย่างที่แย่ที่สุดของทางเลือกที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนว่าเขาจะเขียนสิ่งต่าง ๆ เป็นประจำแม้เขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์เพียงเพราะการทำเช่นนั้นเกือบจะแน่นอนที่จะดึงดูดความนิยมหน้าเว็บ ในขณะที่เขามีวัสดุที่ดีมันผสมกันอย่างเท่าเทียมกันกับสิ่งที่แตกต่างจากเรื่องไร้สาระถึงความบ้าคลั่งที่แท้จริง
Michael Reichmann ที่Luminous Landscapeเขียนจากมุมมองที่ค่อนข้างคล้ายกัน แต่ไม่มีปัจจัยความวิกลจริต Thom Hogan ทุ่มเทให้กับอุปกรณ์ Nikon โดยเฉพาะ แต่ทำหน้าที่ค่อนข้างดีในการตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาผลิต (และแตกต่างจากผู้ตรวจสอบเฉพาะแบรนด์บางคนเขาค่อนข้างเปิดกว้างเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเขาไม่คิดว่าเป็นสินค้าที่สูงมาก) ในขณะที่เขาทุ่มเทให้กับแบรนด์อื่น (Sony) David Kilpatrick ที่Photoclub Alphaทำสิ่งเดียวกันสวยมากใช้เวลาสักครู่เพื่อทำความรู้จักกับผลิตภัณฑ์จริง ๆ แล้วเขียนบทวิจารณ์ - และดูเหมือนจะไม่ดึงหมัดเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่ชัดเจนหรือที่อาจเกิดขึ้นข้อผิดพลาด ฯลฯ โชคไม่ดีที่ฉันไม่รู้ ไซต์เฉพาะของ Canon ที่ฉันสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมา ตรงกันข้ามทุกไซต์เฉพาะของ Canon ที่ฉันรู้ว่าพวกเขาแค่ประกาศข่าวประชาสัมพันธ์ของ Canon ด้วยโชคบางอย่างนั่นเป็นเพียงเรื่องของความไม่รู้ของฉันและมีบางอย่างที่ดีออกมี