ความยาวโฟกัสมีผลต่อการกระจายนอกเหนือจากรูรับแสงหรือไม่?


12

เหตุผลที่ฉันถามคือ f / 18 บนเลนส์ 24 มม. = 1.5 มม. และ f / 18 บนเลนส์ 180 มม. = 10 มม. ฉันคิดว่าการเลี้ยวเบนเกิดจากขนาดทางกายภาพเล็ก ๆ ของรูรับแสงมากกว่าอัตราส่วน f แต่ฉันเคยเห็นการกล่าวถึงอัตราส่วน f ในการอภิปรายเรื่องการเลี้ยวเบน

(เลนส์และกล้องในกรณีของฉันคือ APS-C Nikon D300s และ Sigma 105mm f / 2.8 ซึ่งไปที่ f64)

คำตอบ:


8

คำถามที่ยอดเยี่ยม มันจะปรับให้เข้ากับลักษณะของ F-number ซึ่งก็คือ focalLength / physicalAperture และความจริงที่ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นจะขยายมากขึ้น โปรดทราบว่าแสงที่ฉายผ่านรูรับแสงยังคงต้องเดินทางจากรูรับแสงไปยังเซ็นเซอร์ ยิ่งระยะห่างจากรูรับแสงถึงเซ็นเซอร์ยิ่งกำลังขยาย ... ยิ่งรวมถึงการขยายของแผ่นดิสก์โปร่งสบาย ความแตกต่างระหว่างเลนส์ 180 มม. และเลนส์ 24 มม. นั้นประมาณ 7.5 เท่า เพื่อให้ได้การกระจายแสงที่เท่ากันจากเลนส์ 180 มม. เหมือนกับที่คุณทำจากเลนส์ 24 มม. ที่ f / 18 เลนส์ 180 มม. จะต้องมีรูรับแสงทางกายภาพที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 11.25 มม. เมื่อพิจารณาจาก 180/18 = 10 มม. ปริมาณการเลี้ยวเบนที่เซ็นเซอร์มีค่ามากกว่าเลนส์ 24 มม. เล็กน้อย

เกี่ยวกับเลนส์ Sigma 105 / 2.8 ที่คุณพูดถึง ฉันเชื่อว่าเป็นเลนส์มาโคร เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพมาโครสิ่งต่างๆก็เปลี่ยนไปเล็กน้อย คุณมักจะโฟกัสใกล้กับวัตถุมากที่สุดด้วยการถ่ายภาพมาโครดังนั้นระยะชัดลึกนั้นเล็กมาก ... บางครั้งหนามิลลิเมตร ในสถานการณ์เช่นนี้มักเป็นที่พึงปรารถนาที่จะจัดการกับการลดการเลี้ยวเบนของแสงเพื่อลดความลึกของสนาม กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณแลกเปลี่ยนความคมชัดสมบูรณ์แบบที่ระนาบโฟกัสเพื่อความคมชัดเพิ่มเติมนอกเหนือจากระนาบโฟกัส

รูรับแสงของ f / 32 หรือแม้กระทั่ง f / 64 บางครั้งจำเป็นต้องมีการยิงแม้แต่เมื่อเกี่ยวข้องกับท่อขยาย นอกจากนี้ในระดับมหภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการขยายรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพมักจะมีขนาดใหญ่กว่ารูรับแสงจริงดังนั้นจึงต้องมีการชดเชยแสงเพื่อให้ได้ระดับแสงที่เหมาะสม กฎทั่วไปของหัวแม่มือคือคุณจะต้องเปิดรับ 2x เพื่อชดเชยในระดับแมโคร สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับการขยาย 1: 1 อย่างไรก็ตามหากคุณเพิ่มส่วนขยายใด ๆ สูตรสำหรับคำนวณรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพในระดับมหภาคมีดังนี้

Ne = N * (M + 1)

โดยที่ N คือ f / # ที่เลือก M คือกำลังขยายปัจจุบัน (เช่น 2x, 5x) และ Ne คือหมายเลขรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพ สำหรับเลนส์มาโคร 105 มม. ที่มีท่อต่อเพียงพอที่จะสร้างกำลังขยาย 2 เท่าที่รูรับแสง f / 4 ที่แท้จริงรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพจากการเปิดรับแสงและมุมมองการเลี้ยวเบนจะเป็น f / 12 กล้องที่ทันสมัยส่วนใหญ่จะชดเชยสิ่งนี้โดยอัตโนมัติเนื่องจากพวกมันสร้างระบบวัดแสง มันยังมีประโยชน์ที่จะเข้าใจว่าการถ่ายภาพมาโครมีผลกระทบต่อรูรับแสงอย่างไร ... และความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นจากมุมมองการเลี้ยวเบน

โดยทั่วไปคุณจะต้องตั้งค่ารูรับแสงที่ให้รูรับแสงที่มีประสิทธิภาพ (ไม่ใช่ของจริงหรือทางกายภาพ, รูรับแสง) ที่คุณต้องได้รับแสงและ DOF ที่คุณต้องการในระดับการเลี้ยวเบนที่ยอมรับได้ สำหรับเลนส์มาโคร 1: 1 คุณต้องเพิ่มค่ารูรับแสงเป็นสองเท่าเพื่อให้ได้ค่ารูรับแสงที่มีประสิทธิภาพ สำหรับกล้อง Nikon D300 ซึ่งมีเซ็นเซอร์ APS-C ขนาด 12.3mp ขีด จำกัด การเลี้ยวเบนอยู่ที่ประมาณ f / 11 และกลายเป็นปัญหาที่มองเห็นได้โดยประมาณ f / 22 หรือมากกว่านั้น ที่ f / 32 การเลี้ยวเบนน่าจะเป็นปัญหาจริง หากคุณต้องการถ่ายภาพมาโครที่ f / 22 คุณจะต้องตั้งค่ารูรับแสงที่แท้จริงเป็น f / 16


สวัสดีคริสตี้ ขณะนี้ฉันกำลังถ่ายภาพมาโครและพยายามหาสมดุลที่ถูกต้องระหว่างอานนท์กับการเลี้ยวเบน ต้องใช้เครื่องคิดเลขออนไลน์อานนท์การเปิดกว้างที่ 1: 1 น้อยกว่า 1 มม. ... กำลังเริ่มใช้การซ้อนโฟกัสเพื่อลองและชดเชย แต่ผลลัพธ์แรกออกมาไม่ชัดอาจเกิดจากการเลี้ยวเบน
rapscalli

สวัสดีอีกครั้งเรากำลังพูดกันว่า: เมื่อความยาวโฟกัสเพิ่มขนาดรูรับแสงสำหรับหยุด f ที่กำหนดและยังเพิ่มการขยายของดิสก์ที่โปร่งสบายฉันสามารถละเว้นความยาวโฟกัสในการกำหนดขีด จำกัด การเลี้ยวเบนได้ไหม
rapscalli

1
@rapscalli: ถูกต้อง ขนาดของแผ่นดิสก์ Airy นั้นประมาณ 1.2 * แลมบ์ดา * N โดยที่แลมบ์ดานั้นมีความยาวคลื่น (ประมาณ 550 นาโนเมตรสำหรับแสงที่มองเห็น) และ N หมายเลขรูรับแสงโดยไม่คำนึงถึงความยาวโฟกัส สำหรับมาโครคุณต้องใช้หมายเลขรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพรวมถึงที่เรียกว่า“ ปัจจัยสูบลม”
Edgar Bonet

@rapscalli: นั่นถูกต้องความยาวโฟกัสในการแยกไม่ได้เป็นปัจจัยในการเลี้ยวเบน ดังที่เอ็ดการ์กล่าวถึงในระดับมาโครการเลี้ยวขึ้นอยู่กับค่ารูรับแสงที่มีประสิทธิภาพซึ่งอาจแตกต่างจากรูรับแสงแบบฟิสิคัล ในกรณีปกติทั้งสองแบบจะเหมือนกันอย่างไรก็ตามที่ 1: 1 mag และมากกว่านั้นจำนวนรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพอาจใหญ่กว่า ... บางครั้งก็ใหญ่กว่ามาก ฉันจะดูว่าฉันสามารถเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการคำนวณ
jrista
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.