อะไรคือทางเลือกที่ถูกกว่าสำหรับ DSLR ที่จะได้รับ "คุณภาพของภาพเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่"?

9

ในการตรวจสอบรายการระดับ DSLRฉันพบสิ่งนี้:

[สิ่งนี้] เป็นกล้อง DSLR ที่ยอดเยี่ยม แต่ชัดเจนว่ากล้อง DSLR ไม่ใช่หนทางเดียวที่จะได้คุณภาพของภาพเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ในราคานี้ [ประมาณ $ 500]

ทางเลือกอื่นที่ผู้ตรวจสอบกล่าวถึงคืออะไร? พวกเขาจะยังมีเลนส์ที่ถอดเปลี่ยนได้หรือไม่?

เพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้อยู่หลังรุ่นที่เฉพาะเจาะจงฉันแค่สนใจในการทำความเข้าใจชนิดของกล้องที่ผู้ตรวจสอบมีอยู่ในใจ

sensor-size camera-types

— UncleZeiv
แหล่งที่มา

5

สุจริตนี่เป็นคำสั่งที่น่าแปลกใจ แม้แต่ SLD ก็มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าจำนวนนั้น คนเดียวที่ฉันสามารถค้นหา Olympus E-PM1: neocamera.com/camera/olympus/epm1

— Itai

วิธีเดียวที่ฉันจะนึกได้ก็คือ Film SLR ... :)

— JamWheel

2

น่าเสียดายที่กล้องเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่มีราคาแพงแบบเต็มเฟรมและเซ็นเซอร์ APS-C ที่ดีบวกกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องเป็นส่วนใหญ่ของราคาตัวกล้องถ้าเป็นกล้อง DSLR หรือกล้องประเภทอื่น ๆ ที่จะมีต้นทุนสูง จะมีราคาถูก

— Paul Round

1

ฉันเชื่อว่า Sigma DP1 และ 2 มีเซ็นเซอร์ที่ค่อนข้างใหญ่และทั้งคู่มีผมอยู่ครึ่งตัว G

— Christian Chapman

ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นการหมุนที่แตกต่างกันจริงๆ พวกเขาทั้งคู่ถามสิ่งที่พวกเขากำลังอ้างอิง

— rfusca

5

นอกเหนือจากกล้อง DSLR ที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่สุด (ฟูลเฟรมหรือขนาด APS) แล้วยังมีกล้องประเภทอื่น ๆ ที่มีเซนเซอร์ขนาดใหญ่กว่าอย่างน้อยกะทัดรัดทั่วไป

ตัวอย่างเช่นมี Micro-Four-Thirds-Standard (ดูhttp://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system ) ซึ่งมีเซนเซอร์ขนาดใหญ่สัมพัทธ์ (18 มม. × 13.5 มม.) แต่ฉันไม่คิดว่ามี กล้องอยู่ในช่วงราคาประมาณ $ 500 ถ้าฉันจำได้อย่างถูกต้องกล้องเหล่านี้ค่อนข้างอยู่ในพื้นที่ $ 1k

การประนีประนอมที่ดีที่สุดระหว่างขนาดเซ็นเซอร์และราคาต่ำกว่า $ 500 จะเป็นขนาดกะทัดรัดที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่าปกติเช่น Canon s95 หรือ Olympus XZ-1

— sarnu
แหล่งที่มา

2

+1 ฉันเชื่อว่า Micro 4/3 เป็นสิ่งที่ผู้เขียนบทความอ้างถึงหมายถึงเซ็นเซอร์ "ขนาดใหญ่กว่ากะทัดรัด" เจ้าชู้กับ $ 500 (Olympus E-PM1)

— ไม่ได้อธิบาย

ฉันจะเพิ่ม Sony RX-100 ที่นี่ซึ่งมีเซ็นเซอร์ขนาด 1 "ซึ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันพบเมื่อมองหากล้องคอมแพคระดับสูง

— igorsantos07

8

เซนเซอร์ APS-C สามารถพบได้ในกล้องมิเรอร์เลสบางรุ่นในราคาใกล้เคียงกันเช่น Samsung NX100, Sony Nex-3 หรือ Nex-5 พวกเขามีเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้

นอกจากนี้กล้องคอมแพค DP2 ของ Sigma ที่มีเซ็นเซอร์ Foveonขนาด APS-C อยู่ในช่วงราคาเดียวกัน มันแก้ไขเลนส์ 24mm f / 2.8

โปรดทราบว่าราคามีความผันผวนในภูมิภาคต่าง ๆ ในเวลาที่ต่างกันและแม้ว่ากล้องเหล่านี้บางรุ่นจะมีราคาแพงกว่ากล้อง D3100 แต่อาจมีความแตกต่างกันในอดีตและ / หรือในพื้นที่ต่าง ๆ

— Imre
แหล่งที่มา

3

ในการตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะ "ทางเลือกอื่นใดที่ผู้ตรวจสอบกล่าวถึงคืออะไร"

ถ้าคุณไปที่นี้หน้าของการตรวจสอบคุณจะเห็นว่า dpreview ได้มีการเปรียบเทียบคุณภาพของภาพที่มีดังต่อไปนี้ไม่ใช่กล้อง DSLR ไปนี้:

โอลิมปัส PEN E-PL1
Sony NEX-5

พวกเขามีทั้ง (ในสหราชอาณาจักร) ด้วยเงินน้อยกว่า d3100 โปรดทราบว่าฉันไม่ได้ลองใช้กล้องเหล่านี้เลยฉันจึงไม่สามารถบอกได้ถึงความแข็งแกร่งของแต่ละคน

หากคุณไม่แน่ใจว่ารูปแบบเหล่านี้ที่คุณต้องการลองหาเพื่อนที่มีกล้องคล้ายกันหรือไม่ก็ลองที่ร้านขายกล้องท้องถิ่น

— rapscalli
แหล่งที่มา

2

วิธีเดียวที่จะได้คุณภาพเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่คือใช้เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่! มันเป็นแค่ฟิสิกส์ธรรมดาไม่มีเทคโนโลยีจำนวนมากที่จะสามารถทำได้ ฉันไม่รู้ว่าผู้วิจารณ์กำลังทำอะไรอยู่ (การลิงก์ไปที่บทวิจารณ์สำหรับบริบทบางอย่างอาจช่วยได้)!

เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เป็นมากกว่าการรวบรวมแสงและเสียงรบกวน พวกเขามีข้อดีหลายประการ:

ความคมชัด / ไมโครคอนทราสต์
เลนส์มุมกว้างแบบเร็ว
ปรับปรุงความสามารถในการรวบรวมแสง
ความชัดลึกที่ตื้นกว่าของสนาม / การแยกตัวแบบมากกว่า

แน่นอนว่ามีกล้องที่ไม่ใช่กล้อง DSLR ที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เริ่มต้นด้วยกล้องไมโคร 4 / 3rds ขนาดเล็กเช่นปากกาโอลิมปัสไปจนถึงเลนส์คงที่ที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย Fuji x100 และระบบ Sony NEX ไปยังเครื่องวัดระยะแบบดิจิตอล Leica M9 คำพูดอ้างอิงถึงตัวเลือกอื่น ๆ เหล่านี้

— Matt Grum
แหล่งที่มา

ใช่ขออภัยเพิ่มลิงค์ ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ แต่ฉันไม่รู้วิธีรับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่สำหรับราคานั้นหากไม่ได้อยู่ในกล้อง DSLR ...

— UncleZeiv

1

ฉันไม่คิดว่ามันจะถูกซ่อน เป็นเพียงการระบุว่ากล้องมิเรอร์เลสหลายตัวมีคุณภาพและราคาใกล้เคียงกับ D3100 ตามบทความกล่าวว่า "ทั้งการรับชมสดและวิดีโอทำได้ง่ายกว่าโดยกล้องอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคู่แข่งที่ไม่มีกระจกของ D3100"

บทความนี้สร้างความแตกต่างระหว่าง DSLR ซึ่งให้แสงผ่านเส้นทางเลนส์ที่ใช้กระจกที่ปรากฏขึ้นเมื่อเปิดชัตเตอร์และกล้องมิเรอร์เลสหรือ EVIL (ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์พร้อมเลนส์เปลี่ยน) ที่ไม่มีกระจกหรือแม้แต่ แสงผ่านความสามารถของเลนส์แทนที่จะดูเซ็นเซอร์ผ่านช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์

— cmason
แหล่งที่มา

-1

ความหมายคืออะไรบางอย่างมีผลิตภัณฑ์ขายในราคาที่เหมือน DSLR แต่ไม่ใช่ DSLR และพยายามโน้มน้าวให้ผู้คนมองหาผลิตภัณฑ์ของเขามากกว่า DSLR ที่ไวต่อ "ใหม่และปรับปรุง" เป็นหลัก เหตุผลในการซื้อสิ่งที่แตกต่างจากมาตรฐานที่กำหนด

— jwenting
แหล่งที่มา