ทำไมกล้อง SLR ระดับมืออาชีพไม่ใช้หน่วยความจำ SD หรือ SDHC


24

รายการระดับ dSLR ส่วนใหญ่ใช้การ์ดหน่วยความจำ SD และ SDHC ราคาไม่แพง

เหตุใดกล้อง pro-sumer และมืออาชีพ (ส่วนใหญ่) จึงใช้หน่วยความจำ Compact Flash (CF) เท่านั้น มันเป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพความน่าเชื่อถือหรือความทนทานหรือไม่?

คำตอบ:


22

ตอนแรกเหตุผลคือประสิทธิภาพและความสามารถ กล้องระดับมืออาชีพจำนวนมากเข้าสู่ CF เพราะคุณต้องการประสิทธิภาพและโดยปกติแล้วเนื่องจากมืออาชีพถ่ายภาพ RAW ความจุที่ SD ดั้งเดิมไม่สามารถจับคู่ได้ ไม่ต้องพูดถึงมีช่วงเวลาที่ SD มีราคาแพงกว่าเนื่องจากความแตกต่างของปริมาณการขาย SD ตอนนี้ราคาถูกลงขอบคุณมากสำหรับการเพิ่มจำนวนของอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ใช้พวกมันเช่นกล้องเล็งและยิง, เครื่องเล่นมีเดียเป็นต้น

อย่างไรก็ตามปัญหาความเร็ว / ความจุส่วนใหญ่ระเหยด้วย SDHC และจะระเหยด้วย SDXC จากนั้นฉันคิดว่าคุณจะเห็นการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นแล้วหากไม่มีการรองรับ SDXC ในกล้องใด ๆ 1Ds ของ Canon ตามที่ระบุไว้ แต่แม้กระทั่ง Pentax ยังคงอยู่ใน SDHC ด้วยรูปแบบสื่อกลาง 645D และนั่นอยู่ห่างจากกล้องผู้บริโภคหลายไมล์ สิ่งที่เรากำลังเริ่มเห็นก็คือการรองรับการ์ดแบบคู่เพราะการ์ด SD นั้นเล็กและดีนั่นเป็นสิ่งที่ดีที่จะมีและทำไม่ได้กับ CF


12

ส่วนใหญ่เป็นเพราะ CF มีความเร็วในการอ่าน / เขียนเร็วกว่าการ์ด SD SDHC มีความจุสูงกว่า (พื้นที่มากกว่า) แต่ไม่จำเป็นต้องเร็วกว่าการอ่าน / เขียนความเร็ว

CFs ระดับสูงบางตัวอนุญาตให้มีการอ่าน / เขียนแบบขนาน (อินเตอร์เฟสอนุญาตสิ่งนี้) แต่ไม่ใช่ SD / SDHC ดังนั้นกล้องไฮเอนด์บางตัวมักใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ร่วมกับบัฟเฟอร์

ตอนนี้ Rob Galbraith ทำการทดสอบจำนวนมาก... และข้อสรุปของเขาก็คือมันไม่สำคัญสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ - เว้นแต่คุณจะมีกล้อง Nikon D3 และทำการถ่ายภาพต่อเนื่องจำนวนมาก


1
SDHC มีกำลังการผลิตที่สูงขึ้น แต่ SD ต้นฉบับได้ล้าหลัง CF ค่อนข้างมาก
Martin Beckett

7

และเนื่องจากหัวข้อนี้ได้รับการฟื้นคืนชีพแล้วฉันต้องการเพิ่มอีกเหตุผลที่ทำให้ฉันประหลาดใจที่ไม่มีใครพูดถึง

  • กล้อง Pro มักจะใช้ Compact Flash เพราะช่างภาพมืออาชีพต้องการขนาดของการ์ด Compact Flash พวกเขาใหญ่กว่าง่ายกว่าที่จะจัดการกับถุงมือบนยากที่จะสูญเสีย พวกเขายังถูกมองว่าเป็นคนที่เข้มงวดมากขึ้นเนื่องจากขนาด ไม่ว่าพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องหรือไม่

เมื่อคุณถ่ายทำทั้งวันทั้งวันเพื่อหาเลี้ยงชีพสิ่งเหล่านี้สำคัญมาก!


5

ฉันเดาว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะการ์ด CF มีขนาดใหญ่กว่าและดังนั้นจึงง่ายต่อการพัฒนาหน่วยความจำขนาดใหญ่ขึ้นเร็วขึ้นและใหญ่ขึ้นก่อนที่จะลดขนาดลงในการ์ด SD ขนาดเล็กในภายหลัง ฉันคิดว่าการเพิ่มจำนวนมากและความยืดหยุ่นของการ์ด CF ที่มากขึ้น

ฉันคิดว่าผู้ใช้กล้องมืออาชีพส่วนใหญ่มีเงินลงทุนในการ์ด CF อยู่พอสมควรและมีแนวโน้มที่จะลังเลที่จะต้องเปลี่ยนการ์ด CF ของพวกเขาทั้งหมดด้วย SD


5

บางกล้อง DSLR ระดับมืออาชีพทำสนับสนุน SDHC เช่นของ Canon 1Ds Mark III ในอดีต Compact Flash มอบความจุที่สูงขึ้นด้วยฮาร์ดดิสก์ขนาดเล็กแม้ว่าจะมีความก้าวหน้าในหน่วยความจำแฟลช แต่สื่อโซลิดสเตตก็สามารถใช้งานได้นาน ผู้ผลิตไม่ต้องการให้ข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับช่างภาพจากการอัปเกรดดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุน CF


2

ในขณะที่การ์ด SD เริ่มเร็วขึ้นและพบบ่อยขึ้นพวกเขาควรค่อย ๆ แทนที่ CF card ในตลาดมืออาชีพ

การ์ด SD ที่ใช้กันทั่วไปที่เร็วที่สุดในตลาดสามารถเข้าถึงความเร็วสูงถึง 100 MB / s ดังนั้นประสิทธิภาพจึงมีปัญหาน้อยกว่าครั้งหนึ่ง ด้วยการเปิดตัว UHS-II (และด้วยโตชิบาที่พัฒนาการ์ด 260 MB / s ไปแล้ว ) มันเป็นเรื่องของเวลาก่อนที่กล้องระดับมืออาชีพจำนวนมากจะใช้การ์ด SD

คอมพิวเตอร์แล็ปท็อปส่วนใหญ่ในขณะนี้มีตัวอ่านสื่อที่ยอมรับการ์ด SD แต่การ์ด CF มักจะต้องใช้อุปกรณ์แยกต่างหากเพื่ออ่าน กล้องผู้บริโภคส่วนใหญ่ยอมรับการ์ด SD ดังนั้นจึงสะดวกยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่ชื่นชอบที่จะสามารถใช้การ์ดหน่วยความจำที่มีอยู่เดิมเมื่อพวกเขาเลื่อนขึ้นเป็นกล้องที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

เหตุผลที่แท้จริง CF ยังคงอยู่ในตลาดคือประวัติศาสตร์: CF เคยถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับกล้องถ่ายภาพระดับมืออาชีพและผู้บริโภค เมื่อเปิดตัวการ์ด SD ครั้งแรก (ในฐานะ MMC) การ์ดเหล่านี้มีขนาดเล็กกว่าการ์ด CF อย่างมากทำให้เหมาะสำหรับกล้องคอมแพค แต่มีข้อ จำกัด ทางเทคนิคที่ จำกัด ความเร็วและความจุสูงสุดอย่างมีนัยสำคัญ CF การ์ดสื่อสารโดยใช้อินเทอร์เฟซ PATA (หรือ EIDE) เมื่อฮาร์ดไดรฟ์ถูกใช้อย่างกว้างขวางและมีขนาดใหญ่กว่าการ์ด SD ทำให้การออกแบบง่ายขึ้นสำหรับประสิทธิภาพและความจุสูง พวกเขาจึงถูกเก็บไว้เพื่อใช้ในกล้องมืออาชีพที่ความกะทัดรัดไม่สำคัญเท่ากับความเร็วและความจุ ตอนนี้ข้อ จำกัด ทางเทคนิคดั้งเดิมของอินเทอร์เฟซการ์ด SD ได้รับการเอาชนะการ์ด SD ควรค่อยๆเปลี่ยนการ์ด CF ในอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ

การเปลี่ยนเป็น SD ในอุปกรณ์ระดับสูงนี้กำลังดำเนินการอยู่ กล้องระดับผู้ที่กระตือรือร้นเช่น Nikon D600 และ D7100, Canon EOS 6D และ 70D และ Pentax K-3 ทั้งหมดใช้การ์ด SD และได้รับการสนับสนุน UHS-I เมื่อพิจารณาว่ากล้องในคลาสนี้ใช้การ์ดแบบ CF เราสามารถคาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะดำเนินต่อไปในชั้นเรียนกึ่งอาชีพและระดับมืออาชีพ


ฉันคิดว่าการย้ายไปที่ SD นั้นชัดเจนมาก ขนาดเล็กจะได้รับรางวัลเมื่อความเร็วและความจุอยู่เสมอ
dpollitt

จะต้องมีตลาดสำหรับการ์ด CF บางแห่ง facebook.com/TheDigitalPicture/posts/…
Michael C

@MichaelClark: นั่นคือการ์ด CFast CFast มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นตัวตายตัวแทนของ CF และใช้อินเตอร์เฟส SATA ที่ฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่ใช้แทน PATA
bwDraco

0

มันไม่ได้ปฏิเสธที่จะยอมรับเทคโนโลยีใหม่สำหรับฉันมิฉะนั้นฉันก็ยังคงถ่ายทำภาพยนตร์ เมื่อคุณจัดการกับหนังสือพิมพ์นิตยสารและการอัปโหลดดิจิทัลในต่างประเทศเป็นวิธีเดียวที่จะไป สำหรับฉันการ์ด CF นั้นมีประโยชน์มากกว่าและไม่สามารถทำลายได้ เมื่อคุณกำลังวิ่งยิงเปลี่ยนการ์ดอย่างรวดเร็วพวกเขาจะถูกทิ้งโยนใส่กระเป๋าถูกฟอกและฉันมีการ์ด SD พังหรือออกจากการทำงานภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ เชื่อฉันเถอะว่าคุณสามารถหามันได้ง่ายกว่าบนพื้นทรายหรือในที่มืดง่ายกว่าการ์ด SD ครั้งเดียวที่ฉันเคยถ่ายรูปจากการถ่ายทำคือบัตรที่เสียหรือฉันซื้อการ์ดราคาถูก แพ้เกมฟุตบอลทั้งหมดในการ์ด PNY CF หนึ่งครั้ง ไม่เคยซื้ออีกครั้ง บัตรใดก็ตามที่คุณไปพร้อมรับสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อ มันจะคงอยู่ตลอดไป ฉันชอบขายึดของปลั๊กกล้อง SD card เพราะมีแนวโน้มที่จะงอน้อยกว่าการ์ด CF มันไม่ได้เป็นปัญหาในกล้อง แต่อะแดปเตอร์สำหรับเครื่องอ่านการ์ดนั้นให้อภัยน้อยกว่า


0

การ์ด CF ยังเร็วกว่า SD ซึ่งดังกล่าวก่อนแสดงความแข็งแกร่งในโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ใช้โดยช่างภาพมืออาชีพเป็นหลัก CF ตอนนี้มีการทำซ้ำที่ใหม่กว่าฉันเชื่อว่าเรียกว่า Cfast 2 (ถ้าฉันได้รับชื่อผิดรู้สึกฟรีเพื่อแก้ไขฉัน) ที่มีความเร็วในการเขียนมากกว่า 500 MB / s อนุญาตให้ทำความเร็วสูงอย่างต่อเนื่องโดยไม่จำเป็นต้องหยุดบัฟเฟอร์ . ฉันยังได้ยินอีกหลายคนที่พูดถึง SD ที่มีอัตราการคอร์รัปชั่นสูงกว่า CF ดังนั้นจึงมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น เท่าไหร่ในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือเทียบกับที่พิสูจน์ได้เป็นคำถามแม้ว่าฉันไม่ทราบคำตอบ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.