ทำไม DSLR บางรุ่นถึงมีเมกะพิกเซลน้อยกว่ากล้องพกพาบางตัว


13

กล้องเล็งและถ่ายภาพบางรุ่นเช่นโอลิมปัสมจูมีความสามารถในการล้านพิกเซลมากกว่ากล้อง DSLR หลายตัว ทำไมนี้ นี่เป็นเพราะพวกเขามีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่หรือมีความหนาแน่นมากกว่าหรือไม่ อะไรคือการแลกเปลี่ยนที่ทำเพื่อส่งมอบความหนาแน่นสูงเช่นนี้?

คำตอบ:


21

กล้องพกพามีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่า DSLR อย่างมีนัยสำคัญโดยปกติจะอยู่ในช่วง 5 มม. ซึ่งต่างจาก 22 มม. ฉันไม่คุ้นเคยกับช่วง Olympus mu แต่ฉันเห็นคอมแพคขนาด 12 และ 14 ล้านพิกเซลแล้ว

สิ่งเหล่านี้มีล้านพิกเซลมากกว่า DSLR ที่ผลิตเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างไรก็ตามส่วนใหญ่จะทำเพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด เลนส์ในกล้องพกพามักจะไม่มีอำนาจในการปรับแก้เพื่อให้ได้ 14 ล้านพิกเซลและหากพวกเขามีความสามารถในการรวบรวมแสงที่ จำกัด ของพิกเซลขนาดเล็กแสดงว่ามีการใช้การลดสัญญาณรบกวนในเชิงรุก

มีเหตุผลในการผลิตกล้อง DSLR ที่มีจำนวนพิกเซลต่ำกว่าโดยทั่วไปคือความเร็วในการถ่ายภาพตัวอย่างเช่น 10 ล้านพิกเซล Canon 1D mkIII หรือ 12 ล้านพิกเซล Nikon D3s ไม่ว่าในกรณีใดกล้องเหล่านี้จะมีขนาดกะทัดรัดถึง 14 ล้านพิกเซลในด้านความละเอียด / สัญญาณรบกวนดังนั้นจึงไม่มีข้อได้เปรียบใด ๆ สำหรับการบีบอัดเมื่อถึงเมกะพิกเซล


@Matt Grum ขนาดของเลนส์ต่อคุณภาพของภาพเมื่อเทียบกับขนาดเซ็นเซอร์มีความสำคัญขนาดไหน?
Vass

ฉันไม่สามารถรอให้การแข่งขันล้านพิกเซลบ้าคลั่งสิ้นสุดลงได้ มันผลิตกล้องสลัดเสียงรบกวนมาตรฐาน มันยากขึ้นเรื่อย ๆ ในการหากล้อง P&S ที่มีความละเอียด 5-8mp พร้อมเลนส์ที่รวดเร็วครึ่งหนึ่ง ฉันหวังว่าผู้ผลิตจะใช้เซ็นเซอร์ mp ที่ต่ำกว่ามากขึ้นสำหรับกล้อง P&S
David Hayes

13

Megapixels ใช้กับกล้องความเร็วสูงที่สุดสำหรับรถยนต์ : มันเป็นเรื่องง่ายที่จะพาดหัวเมื่อพูดถึงความจริงที่ลูกค้าส่วนใหญ่ไม่ต้องการ แต่ถึงกระนั้นคุณสมบัติอื่น ๆ อาจถูกเสียสละเพื่อให้ตรงตามราคาโดยมีข้อความพาดหัวที่มีเสน่ห์เหมือนเดิม

อีกวิธีหนึ่งคือถามว่าทำไม Hyundai เล็ก ๆ ถึงความเร็วสูงสุด 130 ไมล์ต่อชั่วโมงเมื่อ Rolls Royce ระดับบนสุดพร้อมการตกแต่งภายในหนังลูกวัววอลนัทและการตัดแต่งทั้งหมดสามารถจัดการได้ 110 เท่านั้น :)


2
ฉันชอบการเปรียบเทียบของคุณมาก!
Vass

4

กล้องพกพาขนาดเล็ก (รู้จักกันในชื่อ point and shoot) มีจำนวนเมกะพิกเซลมากขึ้นในแต่ละครั้งเนื่องจากตลาดถูกขับเคลื่อนแตกต่างจากกล้อง DSLR พวกเขามักจะมีวงจรชีวิตสั้นมาก (มากที่สุด 1 ปี) และให้ข้อ จำกัด อื่น ๆ ทั้งหมด (เช่นราคาขนาด) สิ่งเดียวที่พวกเขาสามารถ "one up" คือเมกะพิกเซล

ในทางกลับกันกล้อง DSLR นั้นมีอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นและเป้าหมายการออกแบบนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในการถ่ายภาพที่มีคุณภาพต่ำในสภาพแสงน้อยคุณไม่สามารถใช้จุดและถ่ายกล้องได้ ด้วยข้อดีของเซนเซอร์ DSLR ที่มีขนาดใหญ่กว่าของพวกเขาจึงสามารถบันทึกแสงและรายละเอียดได้มากขึ้นโดยมีจุดรบกวนน้อยลง

ใส่เงื่อนไขของคนธรรมดาแม้ว่าพิกเซลในภาพสุดท้ายจะมีขนาดเท่ากัน แต่พิกเซลในอุปกรณ์สองคลาสนั้นไม่เท่ากัน

เนื่องจากเมกะพิกเซลไม่ได้ให้ความสำคัญสูงสุดกับการออกแบบกล้อง DSLR มันจึงเกิดขึ้นที่จุดนั้นและจะถ่ายภาพแซงหน้าพวกเขาเป็นครั้งคราว


1

มันคือคุณภาพของพิกเซลเหล่านั้นที่สำคัญไม่ใช่จำนวนทั้งหมด ในเซ็นเซอร์คุณภาพต่ำคุณมักจะได้รับเสียงรบกวน, พฤติกรรมที่มีแสงน้อย, เอฟเฟกต์แสงน้อย ฯลฯ ... กล้องคุณภาพสูงไม่มีปัญหาเหล่านั้น คุณสามารถลดความละเอียดของภาพเพื่อชดเชย - แต่คุณจะไม่ได้ภาพที่มีความคมชัดสูงอีกต่อไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.