อะไรคือเลนส์ Nikon (DX) ที่ดีสำหรับช่างภาพแนวนอนที่จริงจัง?

ฉันถ่ายทำทุกอย่างเล็กน้อย แต่ส่วนใหญ่เป็นแนวนอน ส่วนใหญ่มี beanbag หรือมือถือ

ฉันมีเลนส์ต่อไปนี้:

• Nikkor 18-70 มม. f / 3.5-4.5G ED DX
• Sigma 70-300mm f / 4-5.6 APO DG
• Sigma EX 30 มม. f / 1.4

18-70 ใช้ได้ แต่ 70-300 นั้นถูกและช้าและฉันมักจะพบว่าตัวเองต้องการกว้างกว่า 70 มม. ด้วย (การเปลี่ยนเลนส์เป็นเรื่องยุ่งยากและทำให้ฝุ่นเข้าไป)

สำหรับพวกเขาทั้งคู่ฉันมักจะคิดว่า VR จะช่วยได้โดยเฉพาะในที่แสงสลัว (เช่นป่าที่แรเงาภาพกลางคืนและอื่น ๆ )

ฉันมีตัวกล้องสองตัว D300 และ D70

ฉันกำลังพิจารณาNikon 18-200 มม. f / 3.5-5.6 G ถ้า DX VRซึ่งไปสำหรับ ~ 545 ปอนด์ .. £ 580

อย่างไรก็ตามตัวเลือกอื่นอาจจะได้รับ18-105 มม. f / 3.5-5.6 G ED VR (~ £ 220 ) บวก55-200mm f4-5.6 G AF-S DX VR IF-ED (~ 240 ปอนด์ ) ให้หนึ่ง ในตัวกล้องแต่ละตัว - มีข้อดีอะไรบ้างเทียบกับ 18-200 มม.?

มีตัวเลือกเลนส์อื่น ๆ ที่เหมาะสมหรือไม่?

ฉันไม่มีงบประมาณแน่นอน แต่มีอะไรมากกว่า 600 ปอนด์น่าจะผลักดันมัน
(เงินที่น้อยกว่าที่ฉันสามารถใช้โดยไม่ได้รับขยะที่ดีกว่า)

ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์ที่จะเน้นว่าเทคนิคสำคัญกว่าอุปกรณ์โดยเฉพาะในบริบทนี้ ตัวอย่างเช่นการซูมของผู้บริโภคที่ไม่แพงบวกกับขาตั้งกล้องที่ใช้งานได้ดีจะช่วยให้คุณได้ภาพที่ดีกว่าเลนส์มืออาชีพที่ไม่มีขาตั้งหรือเทคนิคที่ไม่ดี

จุดระดับสูงที่คล้ายกัน: อุปกรณ์การซื้อที่อยู่ความต้องการของคุณ กล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อปรับและวางแผนการซื้ออุปกรณ์:

1. ระบุข้อบกพร่องเฉพาะในการถ่ายภาพของคุณที่คุณต้องการแก้ไข
2. หากคุณสามารถระบุการได้มาซึ่งอุปกรณ์เฉพาะที่จะช่วยให้คุณจัดการกับข้อบกพร่องเหล่านี้และคุณเข้าใจว่าทำไมไปได้
3. หากคุณทำไม่ได้หรือสิ่งที่คลุมเครืออย่าซื้ออะไรเลย

ในคำอื่น ๆ อุปกรณ์ซื้อเมื่อคุณสามารถพูดได้ซื้อ X จะปรับปรุง Y ของฉันโดยการให้ความช่วยเหลือกับ A, B และ C หากคุณไม่สามารถระบุตัวแปรที่มีความเฉพาะเจาะจงได้การซื้ออุปกรณ์นั้นไม่ได้เป็นสิ่งที่ถูกต้องจากมุมมองของการถ่ายภาพ

(เพื่อความชัดเจนการวิจัยและการซื้ออุปกรณ์และความสนใจอย่างมากในแบบเดียวกันคือการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในงานอดิเรก แต่เลือกตัวเลือกนี้อย่างมีสติ)

อ่านเว็บไซต์และบทวิจารณ์ของ Thom Hogan โดยเฉพาะบทความ " Rationalizing Lenses ", " คำแนะนำชุดเลนส์ Nikon Digital SLR " และ " ขาตั้ง 101 "

เคล็ดลับแบบสุ่ม:

• หากคุณกำลังจะพกพาตัวกล้องสองตัวอย่าไปสนใจกับซูเปอร์รูม (แม้ว่าฉันจะสงสัยในการลากไปรอบ ๆ ร่างทั้งสองเมื่อออกไปข้างนอกเพื่อถ่ายภาพทิวทัศน์) พกเลนส์สองตัวที่มีทางยาวโฟกัสเสริม นี่อาจเป็นแผนการที่ดีแม้ว่าคุณจะแบกเพียงร่างกายเดียว
• ขนาด 16-85 มม. ก็ถือว่าดีเช่นกัน
• ฉันมี 18-200 และชอบมันแม้ว่าฉันจะไม่เชื่อ 100% ฉันก็จะซื้ออีกครั้งเพราะฉันมักจะต้องการที่กว้างขึ้นเล็กน้อย
• ลองพิจารณาสิ่งที่แปลกประหลาดเช่นเดียวกับฟิชอาย 10.5 มม.
• เสี่ยงต่อการเกิดซ้ำ ๆ พิจารณาขาตั้งกล้องที่ดีแทนที่จะใช้เลนส์เป็นการลงทุนครั้งต่อไป เลนส์ที่คุณมีจะทำให้ทิวทัศน์ที่ยอดเยี่ยมใช้งานได้ดี
• อย่าลังเลที่จะซื้อเลนส์ที่ใช้แล้ว ฉันซื้อจากและสามารถแนะนำKEH ; ไม่รู้ว่าพวกมันจะส่งไปที่ด้านข้างของสระน้ำหรือถ้ามันคุ้มค่าที่จะทำ

ฉันไม่คิดว่าคุณจะกว้างพอ ฉันมี Sigma 10-20 มม. f / 4-5.6 EX DC HSM และฉันชอบภูมิทัศน์

ฉันไปหา "trinity":

1. 17-35 (หรือ 16-35 หรือ 14-24) - นี่อาจเป็นเลนส์ที่ฉันใช้มากที่สุดสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์
2. 24-70 - ฉันใช้เพื่อการถ่ายภาพเหตุการณ์เป็นส่วนใหญ่
3. 70-200 - สำหรับภาพหัวภาพบุคคลงานแต่งงาน

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งในการประหยัดและรับ Nikkor แทนที่จะเป็นบุคคลที่สามสำหรับเลนส์ขนมปังและเนยของคุณ

ในทางตรงกันข้ามภาพถ่ายทิวทัศน์ที่ดีที่สุดของฉันบางภาพถูกถ่ายโดยใช้ 18-70 หรือ 18-200 สำหรับแนวนอนเทคนิคสำคัญที่สุด (แทนที่จะเป็นอุปกรณ์) โดยทั่วไปแล้วในแนวนอนแสดงให้เห็นว่าคุณกำลังตั้งกล้องบนขาตั้งกล้องอยู่ดี (เรื่องขาตั้งกล้องที่ดีเยี่ยม) และการใช้รูรับแสงขนาดเล็ก (แทนที่จะเปิดกว้าง) ในการติดตั้งแบบนี้ฉันพบว่าเลนส์ส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) สามารถสร้างคุณภาพที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด

ดังนั้นถ้าคุณมีความต้องการเฉพาะฉันจะยึดติดกับสิ่งที่คุณมีเก็บเงิน (สำหรับหนึ่งวันจะได้แหวนทองอย่างเช่น 14-24) และใช้เวลามากขึ้นในการฝึกฝนและทำให้เทคนิคของฉันสมบูรณ์แบบ

หากคุณคิดว่า 70-300 นั้นไม่ดีพอสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณ (และฉันเห็นด้วย) คุณจะผิดหวังกับ 18-200 เช่นกัน

การเอาฝุ่นเข้าไปในกล้องเมื่อเปลี่ยนเลนส์ไม่ใช่ปัญหาถ้าคุณใช้ความระมัดระวัง ป้องกันกล้องจากลมหรือในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงเปลี่ยนเลนส์ในกระเป๋า

หากคุณต้องการกว้างกว่า 18-70 ของคุณสามารถให้ดูที่ 12-24 หากคุณรู้สึกว่า 70-300 ยังไม่ดีพอลองดูที่ 70-200 f / 2.8

ทั้งสองจะเสียค่าใช้จ่ายแม้ว่าคุณภาพมีราคาที่แนบมากับมัน เลนส์ Sigma EX นำเสนอทางเลือกที่มีคุณภาพในราคาที่เป็นมิตรมากขึ้น (ใช่บางคนจะบอกคุณว่าอย่าซื้ออะไรนอกจากนิคอน แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับพวกเขาซิกมาให้ความคุ้มค่ากับเงินมากขึ้น ที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎีกับ Nikkor อันดับต้น ๆ ที่มีราคาสูงกว่า 50-100%)

ฉันขอแนะนำเลนส์มุมกว้างของ Tokina 11-16 มม. f / 2.8 มันถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับการตั้งค่าทิวทัศน์หลายแบบ มันมีระยะชัดลึกมากดังนั้นคุณจึงสามารถโฟกัสได้ทุกอย่าง มันถ่ายภาพที่คมชัดเป็นพิเศษแม้เปิดกว้าง

มันเป็นการซื้อเลนส์ DX ครั้งแรกของฉันนอกเหนือจากเลนส์ kit ด้วย D7000 ของฉันและมันสร้างภาพทิวทัศน์ที่น่าอัศจรรย์ ภาพส่วนใหญ่ที่ฉันถ่ายสำหรับหนังสือภาพนี้ถ่ายด้วยเลนส์ของ Tokina: www.seaislandatnight.com

เลนส์แนวนอนที่ฉันใช้บ่อยที่สุดคือ Nikon 12-24 มม. f / 4 (DX) ฉันไม่คิดว่า 18 มม. กว้างพอสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ด้วยตัวเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด คุณมีช่วงครอบคลุมที่เหลืออยู่แล้วและสำหรับทิวทัศน์โดยทั่วไปคุณสามารถใช้ขาตั้งกล้องได้ ฉันไม่เห็นจุดรับ 18-200 เมื่อคุณมี 18-70 มม. และ 70-300 มม. 18-200 มม. เป็นเลนส์ Walkaround ที่ยอดเยี่ยม แต่ 18-70 มม. ของคุณครอบคลุมช่วงที่มีประโยชน์มากที่สุดสำหรับทิวทัศน์ IMO

Nikon 12-24 มม. (หรือ Sigma 10-20 มม.) จะให้สิ่งที่คุณยังไม่มีและช่วงที่มีประโยชน์มากสำหรับทิวทัศน์