คุณสมบัติใดที่ฉันควรมองหาในกล้อง DSLR เพื่อถ่ายภาพวงดนตรีสด


9

ฉันกำลังพยายามหาซื้อกล้อง DSLR ตัวไหน กรณีการใช้งานหลักอย่างหนึ่งของฉันคือการถ่ายภาพวงดนตรีสดในบาร์ที่มีแสงน้อย เรื่องนี้มักเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเร็ว (โดยเฉพาะมือกลอง) เช่นเดียวกับแสงน้อย คุณสมบัติใดที่ฉันควรให้ความสำคัญกับกล้องเพื่อถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมนี้

คำตอบ:


17

คุณสมบัติของร่างกายที่สำคัญที่สุดคือ:

  • ระดับ ISO สูงสุด (และระดับเสียงรบกวนที่ ISO สูง)

    การถ่ายภาพในสภาพแสงน้อยนั้นง่ายกว่ามากเมื่อใช้การตั้งค่าความไวแสงสูง แต่กล้องระดับล่างส่วนใหญ่มีปัญหาเกี่ยวกับสัญญาณรบกวนในขณะที่คุณเพิ่มค่า ISO ตัวบ่งชี้ที่ดีของความไวแสง ISO สูงสามารถดูได้ที่www.dxomark.comโดยดูจากคะแนน "Sports (ISO)" ของกล้อง

  • ประสิทธิภาพ AF ที่มีแสงน้อยของกล้อง

    กล้องบางรุ่นไม่รองรับการโฟกัสอัตโนมัติในสภาพแสงน้อยเช่นเดียวกับกล้องอื่น ๆ

  • fps ถ่ายภาพต่อเนื่องของกล้อง

    เพื่อให้ได้ภาพที่ถูกต้องหลายคนใช้การถ่ายภาพต่อเนื่องเพื่อถ่ายภาพด้วยความคิดที่ว่าอย่างน้อยหนึ่งภาพในซีรีส์จะคมชัด

การขยับออกห่างจากตัวกล้องโปรดจำไว้ว่าเลนส์ที่มีความเร็วสูง (ดีห้าสิบหรือใกล้เคียง) จะช่วยให้ทั้งการเปิดรับแสงและความสามารถของกล้องในการโฟกัสอัตโนมัติ นอกจากนี้ในบางสถานการณ์คุณอาจต้องการใช้แฟลช ปืนลูกซองที่ไม่ใช้กล้องเป็นตัวเลือกที่ดีในการหลีกเลี่ยงแสงจ้าโดยตรงบนฉาบ / กีต้าร์ แต่นี่ก็เป็นไปไม่ได้เพราะมันทำให้เสียสมาธิจากการแสดง


4
ใช่การใช้แฟลชเพื่อยิงคอนเสิร์ตเป็นเรื่องไม่
Dave Van den Eynde

6

ฟีเจอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะมีความไวแสง ISO สูง มีกล้องหลายตัวที่เหมาะสมกับงบประมาณของคุณ โดยทั่วไปตัวเลือก dSLR แบบเต็มเฟรมจะทำงานได้ดีมากที่ ISO สูง แต่ในขอบเขตงบประมาณที่มากขึ้นกษัตริย์องค์ปัจจุบันของกองดูเหมือนจะเป็น Pentax Kx หลังจากนั้นคุณต้องใช้เลนส์ที่เร็วกว่า ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ เช่น 50mm f / 1.4 และสิ่งที่คล้ายกัน

นี่เป็นเพียงพื้นฐานสำหรับแสงน้อย แต่ฉันคิดว่ามีบางคนที่มีคอนเสิร์ตในเว็บไซต์ที่สามารถให้คำแนะนำที่ดีแก่คุณได้เช่นกัน


3

คุณจะอยู่ใกล้กับวงดนตรี - เหมือนอยู่บนเวทีหรือหลังเวทีหรือใกล้มาก ๆ ?

ฉันสมมติว่าคุณอยู่ใกล้กับวงดนตรี: สำหรับมือกลองโดยทั่วไปคุณต้องการใช้ความเร็วชัตเตอร์ปานกลางแทนที่จะเร็วมากเนื่องจากคุณยังต้องการให้การเคลื่อนไหวของมือเบลอ (จากการเคลื่อนไหว) แต่คนส่วนใหญ่ยังคงนิ่งเงียบ . ใช้เลนส์ที่กว้างขึ้นเพื่อรับกลองชุด + มือกลอง หากคุณเลือกที่จะใช้แฟลชคุณสามารถใช้ม่านหลังได้

หากคุณอยู่ไกลจากเวที: สิ่งที่ @ chills42 พูดและเลนส์ถ่ายภาพ


1

นอกเหนือจากทุกสิ่งเหล่านี้ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากล้องของคุณสามารถโฟกัสอัตโนมัติด้วยช่วงเวลาที่รวดเร็ว เช่น! เป็นเวลานานผู้ใช้กล้อง Nikon D40 ถูกทิ้งให้อยู่ในความเย็นเมื่อมันมาถึงช่วงเวลาที่รวดเร็ว ตอนนี้พวกเขามีขนาด 35 มม. และ 50 มม. แต่ก็ยังไม่สามารถใช้ 85 มม. (อย่างน้อยก็ในไลน์ไลน์ของ Nikon) เมื่อฉันยิงวงมันเป็นช่วงเวลาที่รวดเร็วมากกว่าการซูมและฉันก็พบว่าการโฟกัสด้วยตัวเองนั้นทำได้ยากมาก ๆ


1

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วประสิทธิภาพแสงน้อยเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดจากร่างกายเพื่อถ่ายภาพวงดนตรีสด

ฉันรัก Nikon 50mm / f1.4 แต่สำหรับการแสดงสดฉันพบว่าคุณมักถูก จำกัด การเคลื่อนไหวของคุณ (สถานที่ส่วนใหญ่จะไม่อนุญาตให้คุณขึ้นเวทีระหว่างการแสดง) ดังนั้นฉันมักจะชอบใช้การซูม ฉันชอบโคลสอัพดังนั้นเวลาส่วนใหญ่ที่ฉันถ่ายด้วย Sigma 70-200mm / f2.8

โปรดอย่าลืมว่าประชาชนอยู่ที่นั่นเพื่อเพลิดเพลินกับการแสดงไม่ใช่เพื่อสนุกกับภาพถ่าย ฉันพบว่ามันน่ารำคาญมากเมื่ออันดับที่ 1 ของคอนเสิร์ตยุ่งกับช่างภาพ 6 คนที่ไม่สนใจว่าพวกเขาจะทำลายการแสดงของคนอื่นหรือไม่ ...


"โปรดอย่าลืมว่าประชาชนอยู่ที่นั่นเพื่อเพลิดเพลินกับการแสดงไม่ใช่เพื่อสนุกกับภาพถ่าย" ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้อีก ฉันแค่ถ่ายรูปเพื่อนกับวงเท่านั้นดังนั้นฉันจะได้รับอนุญาตให้ขึ้นเวที ถ้าฉันอยู่ที่นั่นเพื่อดูวงดนตรีฉันอยู่ที่นั่นเพื่อดูพวกเขาไม่ได้ถ่ายรูปพวกเขาเพื่อดูพวกเขาในภายหลัง;)
Shabbyrobe

1

จากประสบการณ์ของฉันเลนส์เร็วเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับการถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อย ตามที่ผู้โพสต์คนอื่น ๆ ระบุไว้ ISO สูงนั้นมีประโยชน์ แต่ตอนนี้กล้อง Canon หรือ Nikon ส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพแสงน้อยพอสมควร ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือเลนส์ซึ่งคุณควรได้รับสิ่งที่ดี 70-200 / f2.8 อเนกประสงค์นั้นเป็นกล้องที่ดีโดยมี 24-70 / f2.8 (หรือเทียบเท่า) สำหรับการถ่ายภาพระยะใกล้ ฉันประสบความสำเร็จมากมายแม้จะมีกล้อง Nikon D70 และ D100 รุ่นเก่าตราบใดที่ฉันใช้เลนส์ที่รวดเร็ว


1
ฉันไม่เห็นด้วย. กล้องที่สามารถถ่ายภาพคุณภาพเดียวกันโดยมีค่า ISO สูงกว่า 1 สต็อปสำคัญกว่าการซื้อเลนส์ทั้งหมดของคุณ 1 สต็อปเร็วกว่า หลังมีราคาแพงกว่าและคุณสูญเสียความชัดลึกซึ่งคุณอาจจำเป็นต้องได้รับภาพที่คมชัดโดยเฉพาะในที่แสงน้อยซึ่งการโฟกัสที่ถูกต้องนั้นยากกว่าหรือกับวัตถุที่เคลื่อนไหว
Dave Van den Eynde

ฉันเห็นด้วยกับ @DaveVandenEynde ไม่มีสิ่งใดทดแทนเซ็นเซอร์ FF เมื่อถ่ายภาพคอนเสิร์ตในที่แสงสลัว
Michael C

แต่แล้วฉันก็ผิดที่คุณสูญเสียอานนท์ด้วยเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ รูรับแสงเดียวกันของเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมี DoF น้อยกว่าเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด
Dave Van den Eynde

1

คุณอาจต้องใช้แสงแฟลช LED เล็ก ๆ หากคุณไปเส้นทางนี้คุณจะต้องตั้งค่าการเปิดรับแสงและโฟกัสอัตโนมัติแยกจากกัน แต่กล้องส่วนใหญ่อนุญาตให้ทำได้

ฉันคิดว่ามีคอมโบแฟลช / ตัวเรือนอยู่สองสามตัวที่จะช่วยให้คุณใช้แสงช่วยโฟกัสอัตโนมัติ แต่ไม่ยิงแฟลช แต่มันยากที่จะเข้าใจ ฉันเชื่อว่า Canon ST-E2 จะให้ฟังก์ชั่นนี้สำหรับคุณด้วย

แน่นอนคุณสามารถเรียนรู้ที่จะโฟกัสแบบแมนนวล แต่สิ่งนี้อาจยากหากคุณพยายามทำงานอย่างรวดเร็ว


1
การใช้ตัวช่วยโฟกัสนั้นมักถือว่าเป็นการใช้งานที่ไม่สุภาพ
Dave Van den Eynde

เว้นแต่ AF Assist อยู่ในสเปกตรัมอินฟราเรดที่ไม่สามารถมองเห็นได้เช่นเดียวกับกรณีที่มีการปิดไฟกะพริบที่สูงขึ้นจำนวนมาก แฟลชในตัวและไฟต่ำสุดอยู่ที่ขอบของสเปกตรัมที่มองเห็นได้
Michael C
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.