อะไรคือความแตกต่างระหว่างกล้องบริดจ์และกล้อง DSLR?


12

อะไรคือความแตกต่างระหว่างกล้องบริดจ์และกล้อง DSLR?



1
ที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับ การเปรียบเทียบรายละเอียดของกล้อง DSLR และกล้อง จากสิ่งที่ฉันอ่านด้านล่าง แต่เป็น "สะพาน" กล้องเป็นกล้อง mirrorless โดยไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ได้(ซึ่งโดยทั่วไปจะทำให้มันเป็นระดับ high-end กล้องขนาดเล็ก)ขณะที่ "mirrorless" เป็นคำที่มักสงวนไว้สำหรับกล้อง mirrorless กับเปลี่ยนเลนส์ได้(คน ศัพท์เทคนิคที่ถูกต้องจะเป็นMILC )
BlueRaja - Danny Pflughoeft

1
ในฐานะผู้ใช้ Leica ฉันรู้สึกไม่พอใจกับความคิดที่ว่า 'DSLR' เป็น'กล้องจริง' :) เพื่อไม่พูดอะไรกับดาวรุ่งพุ่งแรงที่เป็นสาย Sony A7 * DSLR นั้นแน่นอนว่าเป็นราชาแห่งภูเขากล้องดิจิตอลมานาน แต่นั่นไม่ใช่เรื่องจริงอีกต่อไป
Shizam

คำตอบ:


7

เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างกล้องบริดจ์กับกล้อง DSLR จำเป็นต้องเข้าใจถึงต้นกำเนิดของคำว่า "กล้องสะพาน" ในขณะที่ DSLR (Digital single lens reflex) เป็นกล้องชนิดหนึ่งที่มีความหมายชัดเจนมาก (ใช้เลนส์เดียวซึ่งใช้สำหรับการเปิดรับแสงและการมองภาพ) คำว่า "บริดจ์" นั้นหมายถึงการแก้ช่องว่าง ระหว่างกล้องสองประเภทที่แตกต่างกัน

ดังนั้นเมื่อรู้ว่ากล้อง "สะพาน" เป็นเพียงคำศัพท์ทางการตลาดมันคืออะไรที่มันถูกออกแบบมาให้เป็นสะพานจากและไปสู่

ตามเนื้อผ้ามีกล้องสองประเภทหลักคือกล้องเล็งและยิงของคุณซึ่งได้รับการออกแบบให้มีขนาดเล็กใช้งานง่ายและพื้นฐานสำหรับคนทั่วไปที่จะสามารถถ่ายภาพได้ ในอดีตพวกเขามักจะมีเลนส์คงที่ซึ่งเป็นแฟลชพื้นฐานในตัวหากมีและช่องมองภาพที่เรียบง่ายที่ให้ความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เลนส์จะจับเมื่อคุณสัมผัสภาพ หากปรากฏขึ้นทั้งหมดการตั้งค่าเช่นความเร็วชัตเตอร์มีน้อย

ในอีกด้านหนึ่งคุณมีกล้องเลนส์แบบเปลี่ยนได้ที่มีความสามารถในการปรับการตั้งค่า (ทั้งแบบอัตโนมัติหรือแบบอัตโนมัติ) เช่นความเร็วชัตเตอร์รูรับแสงความยาวโฟกัส ฯลฯ กล้องเหล่านี้มีความก้าวหน้ามากขึ้นโดยทั่วไปใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่า นอกการใช้การตั้งค่าอัตโนมัติ SLR เป็นหนึ่งในตัวอย่างของกล้องประเภทนี้

ในช่วงแรกความแตกต่างนั้นเด่นชัดมากขึ้นอย่างไรก็ตามเมื่อกล้องก้าวไปข้างหน้าสุดขั้วทั้งสองนี้ก็ขยับเข้าหาศูนย์กลางมากขึ้น ตอนนี้กล้องแบบเล็งและถ่ายมักจะอนุญาตให้ทำการปรับค่าแสงพื้นฐานและความสามารถในการถ่ายภาพอัตโนมัติของกล้อง DSLR ทำให้พวกเขาง่ายขึ้นสำหรับมือใหม่ในการใช้งานและได้ผลลัพธ์ที่ดี แต่ข้อดีและข้อเสียบางประการยังคงอยู่ โดยทั่วไปแล้วการเล็งและการถ่ายภาพยังเล็กและเบากว่าและกล้อง DSLR นั้นมีความสามารถที่หลากหลายและคุณภาพของภาพที่ดีกว่าเนื่องจากเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่และเลนส์ที่ดีกว่า

ดังนั้นเมื่อรู้ว่าทั้งสองขั้วสุดยอดกล้องบริดจ์หมายความว่าเป็นกล้องที่เชี่ยวชาญในการพยายามให้ข้อดีของทั้ง DSLR และกล้องเล็งและถ่ายภาพด้วยข้อเสียน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ บางครั้งเรียกว่ากล้องไฮบริด โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะมีขนาดใหญ่กว่าจุดพื้นฐานและการถ่ายภาพและมีเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสที่ปรับได้ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่ใช่เลนส์ที่ถอดออกได้ พวกเขามักใช้เครื่องมือค้นหามุมมองอิเล็กทรอนิกส์เพื่อหลีกเลี่ยงความซับซ้อนของเลนส์ SLR โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่า DSLR แต่มักจะมีขนาดใหญ่กว่าจุดและการถ่ายภาพทั่วไปดังนั้นพวกเขาจึงแบ่งความแตกต่างในขนาดและความสามารถรอบตัวโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายหรือความซับซ้อนทั้งหมดของกล้อง DSLR ยิง.

ความแตกต่างที่แน่นอนจะขึ้นอยู่กับรุ่นที่คุณกำลังเปรียบเทียบและกล้องบริดจ์ระดับสูงบางรุ่นอาจทำงานได้ดีกว่ากล้อง DSLR ราคาถูกในบางสถานการณ์ แต่แนวคิดทั่วไปก็คือเพียงแค่ว่าพวกเขาก้าวข้ามช่องว่างที่เหลือระหว่างเป้าหมายการออกแบบของจุดหนึ่ง และกล้อง DSLR

บางทีความแตกต่างที่สอดคล้องกันมากที่สุดในแง่ของสิ่งที่ถูกเชื่อมโยงคือระดับการควบคุมของกล้องที่ให้ผู้ใช้ ในที่สุดกล้องธรรมดามักจะมีการควบคุมที่ง่ายและ จำกัด มากขึ้นในขณะที่กล้องระดับไฮเอนด์ให้ผู้ใช้ควบคุมโดยตรงทุกแง่มุมของการจับภาพ กล้องบริดจ์อยู่ในระหว่างสุดขีดของความเรียบง่ายเป็นพิเศษโดยไม่มีการควบคุมและควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ในการสร้างภาพทุกด้าน

การแนะนำให้รู้จักกับพื้นที่ล่าสุดคือกล้องมิเรอร์เลสซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นกล้องบริดจ์ชนิดหนึ่งอย่างน้อยที่สุดในตอนล่าง (แม้ว่าพวกเขาจะไม่ถูกเรียกโดยทั่วไปว่าเป็นเช่นนี้) เช่นกันเนื่องจากพวกมันมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กลง ของ DSLR แต่รวมถึงระบบเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้เพื่อปรับปรุงความสามารถรอบด้านและคุณภาพเหนือกว่ากล้องบริดจ์ด้วยเลนส์ที่ติดตั้งอย่างถาวร ฉันจะบอกว่ากล้องมิเรอร์เลสที่สูงกว่าไม่สามารถพิจารณาสะพานได้เนื่องจากพวกเขามีการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับการควบคุมแสงและการเปิดรับแสงเต็มรูปแบบและไม่ได้เป็นสะพานเชื่อมระหว่างแทบจะไม่มีการควบคุมและการควบคุมเต็มรูปแบบอีกต่อไป

ดังนั้นในการแยกขอบเขตเสียงของกล้องจากง่ายที่สุดไปจนถึงซับซ้อนที่สุดคุณมีดังต่อไปนี้:

  • Point and Shoot / Compact - ขนาดที่เล็กที่สุดการปรับพื้นฐานส่วนใหญ่ถูกที่สุดและใช้งานง่ายที่สุด
  • Conventional Bridge / Hybrid - ใหญ่กว่าเล็กน้อยปรับได้มากกว่าปกติ แต่บ่อยครั้งที่เมนูขับเคลื่อนเลนส์ซูม แต่ติดถาวรใช้งานง่ายมาก
  • Mirrorless - ยังมีขนาดเล็ก ตัวกล้องเกือบจะคล้ายกับจุดและการถ่ายภาพอย่างไรก็ตามเลนส์สามารถใช้แทนกันได้ ตัวเลือกการปรับเพิ่มเติมที่มีอยู่ มักจะมีการปรับแบบเต็มรูปแบบ แต่อาจยังคงใช้เมนูสำหรับการตั้งค่าบางอย่างมีความซับซ้อนในการใช้มากขึ้นตามที่คุณต้องพิจารณาการเลือกเลนส์และการปรับค่าแสง
  • DSLR - ขนาดใหญ่คุณภาพของภาพโดยทั่วไปที่ดีกว่าการปรับแบบเต็มที่มีให้โดยตรงในรุ่นที่สูงกว่าร่างกายที่ซับซ้อนที่สุดและโดยทั่วไปมักจะมีความซับซ้อนในการถ่ายภาพที่คล้ายกันมากที่สุด

นั่นไม่ใช่รายการที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากมีการข้ามไปตามระดับสูงของโมเดลเฉพาะ แต่มันทำหน้าที่เป็นแนวทางทั่วไป ท้ายที่สุดเมื่อคุณกำลังพิจารณาว่าจะซื้อกล้องแบบใดคุณควรพิจารณาความสามารถของกล้องและความต้องการของคุณมากกว่าที่จะพิจารณาว่ากล้องนั้นมีป้ายกำกับว่าเป็นกล้อง "สะพาน" มองหากล้องที่สามารถถ่ายภาพที่คุณต้องการและให้คุณปรับแต่งสิ่งที่คุณต้องการในขณะที่ดูแลส่วนที่เหลือให้คุณ


8

สิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับกล้อง Bridge คือมันคือ "Bridging" ช่องว่างระหว่างกล้องแบบเล็งและถ่ายภาพขนาดเล็กและ DSLR ขนาดใหญ่กว่า

ดังนั้นการเปรียบเทียบกล้องบริดจ์กับ DSLR จึงเป็นเรื่องต่อไปนี้: -

  • เลนส์ซูมออปติคัลขนาดใหญ่กว่าเช่น DSLR หลากหลาย แต่ไม่สามารถถอดเปลี่ยนได้
  • โดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์จะไม่ก้าวหน้าเท่ากับ DSLR โดยเฉพาะดังนั้นกล้อง Bridge จึงไม่สามารถจัดการกับสถานการณ์ ISO ที่มีแสงน้อย / สูงเช่นเดียวกับ DSLR (แต่ดีกว่า P&S)
  • คุณจะไม่ได้ช่องมองภาพแบบออพติคอลจากกล้อง Bridge มันจะเป็นเพียงจอแสดงผล LCD เท่านั้นหรือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ EVF (ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณมองเข้าไปในช่องมองภาพในช่องมองภาพคุณจะเห็นภาพของสิ่งที่เลนส์มองเห็นซึ่งจับโดยเซ็นเซอร์มากกว่าภาพจริงตามที่สะท้อนโดย กระจกเงา). แน่นอนว่าด้วยความคมชัดสูง SLR จะมีช่องมองภาพแบบออพติคอล
  • โดยทั่วไปแล้วกล้อง Bridge จะมีการควบคุมและการจัดการที่คล้ายกันกับ DSLR และเสร็จสมบูรณ์ด้วย Program, Aperture Priority, Shutter Speed ​​Priority และโปรแกรม Manual Exposure เช่นเดียวกับที่คุณใช้กับ DSLR และกล้องคอมแพคระดับไฮเอนด์
  • โดยปกติคุณสามารถถ่ายภาพในแบบ RAW ได้เช่นเดียวกับกล้องคอมแพคระดับสูงและระดับ DSLR

เป็นบทความที่ดีในกล้องสะพานสามารถพบได้ที่นี่

จากประสบการณ์ส่วนตัวบอสเก่าของฉันเคยถามฉันเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างที่เขามีกับกล้อง Fujifilm Bridge ของเขา ภาพในร่มของลูกสาวของเขาเมื่อดูที่ 100% มีรอยแดงที่น่ากลัวอย่างยิ่งทั่วทุกภาพโดยเฉพาะในโทนสีผิว มากเสียจนแม้แต่การรับชมในขนาดที่เล็กกว่าบนหน้าจอก็ส่งผลให้ 'ข้าว' สีแดงเด่นชัดในภาพถ่าย ฉันเอากล้องไปลองสิ่งต่าง ๆ มากมาย แต่ไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดได้ เขาขอคำแนะนำจากฉันและในเวลานั้นฉันแนะนำ Canon Powershot S90 เขาได้หนึ่งและไม่เคยมีปัญหาใด ๆ กับภาพถ่ายจากมัน ดังนั้นหากคุณกำลังพิจารณากล้อง Bridge - มันอาจจะคุ้มค่าแทนที่จะดูคอมแพคระดับไฮเอนด์แทน

นอกเหนือจากที่เคยได้ยินมามันบอกว่าด้วยกล้อง Bridge คุณจะได้รับข้อเสียของทั้งสองระบบ - ขนาดและน้ำหนักของกล้อง DSLR และการขาดความยืดหยุ่นของจุดและยิง ฉันค่อนข้างชอบคำพูด แต่เป็นมุมมองของแต่ละคน หลายคนมีกล้องบริดจ์และมีความสุขมากกับพวกเขา


นั่นเป็นคำตอบที่ยอดเยี่ยมและเข้าใจง่ายไมค์ ขอบคุณ
Aquarius_Girl

8

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า "กล้องบริดจ์" ไม่ใช่คำศัพท์ทางเทคนิค มันเป็นคำศัพท์ทางการตลาด * ที่ทำขึ้นเพื่อขายกล้องราคาแพงกว่าให้กับช่างภาพระดับกลางที่อยู่ไกลเกินเอื้อมและถูกยิง แต่ถูกคุกคามด้วยราคาหรือความซับซ้อนของกล้อง SLR

โดยทั่วไปสิ่งที่ขายเป็นกล้องบริดจ์นั้นมีขนาดใหญ่และถ่ายได้ซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นกล้อง SLR โดยปกติแล้วพวกเขามีเลนส์ superzoom ในตัว ค่อนข้างแดกดัน (หรืออาจจะโชคไม่ดี) นี่ไม่ใช่สิ่งที่ใครบางคนต้องการถ้าพวกเขาต้องการ "สะพาน" จากที่ไร้เดียงสาไปจนถึงการถ่ายภาพที่มีความรู้

ในคำตอบของคำถามนี้มีอะไรเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยมีกล้องบริดจ์ที่มีเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้หรือไม่? (คำตอบคือ: โดยคำจำกัดความไม่มี)

ฉันคิดว่าคำนี้ควรจะล้าสมัยจริง ๆ ในทศวรรษนี้เนื่องจากตลาดมีกล้องระดับกลางที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากที่ไม่ได้เล็งและยิงในแง่ของการควบคุมหรือฟังก์ชั่นขั้นสูง ใหม่ Canon G1 X ซึ่งมีขนาดใหญ่ (พื้นไมโคร-4 / 3rds ขนาด) เซ็นเซอร์ แต่เลนส์ซูมที่ไม่สามารถใช้แทนกันเป็นโปสเตอร์เด็กนี้ แต่ยังสวยมากทุกที่ต่ำกว่าช่วงกล้อง mirrorless เปลี่ยนเลนส์ได้มากเกินไป โดยทั่วไปมีทั้งกลุ่มของกล้องขั้นสูงซึ่งไม่ได้เป็นกล้อง DSLR แต่ยังเกินกว่าจุดและยิง อาจใช้คำว่า "สะพาน" กับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่ฉันไม่คิดว่ามันมีประโยชน์มาก

ฉันขอแนะนำให้ละเว้นคำศัพท์นี้และพูดคุยเกี่ยวกับกล้องเฉพาะ (หรือกลุ่มของกล้อง - ซูเปอร์เซ็นเซอร์ขนาดเล็กทั้งหมดเหมือนกันโดยทั่วไป) หรือคุณสมบัติเฉพาะ (เช่นเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ในตัวกล้องคอมแพค)


* ดูบทความในหนังสือพิมพ์จากปี 1998เกี่ยวกับกล้องประเภท "ใหม่"


1

จริง ๆ แล้วฉันต้องทำ google อย่างรวดเร็วบน "bridge camera" - แต่ฉันบอกว่าความแตกต่างค่อนข้างชัดเจน:

Bridge Camera = จุดสิ้นสุดสูงและถ่ายภาพ

  • เลนส์ที่ดีกว่ากล้องคอมแพค
  • เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่ากล้องคอมแพ็ค

DSLR:

  • เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า
  • เลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ (กุญแจ)
  • ช่องมองภาพออพติคอลที่คุณมองผ่านเลนส์ (ผ่านกระจก -> SLR = สะท้อนเลนส์เดี่ยว) (ปุ่ม)

1

มันเกี่ยวกับเลนส์ เมื่อมองไปที่กล้องที่เรียกว่ากล้องบริดจ์สิ่งแรกที่คุณจะสังเกตเห็นคือเลนส์ honking ขนาดใหญ่ในสิ่งนั้นฉันคิดว่าคุณสมบัติที่เหลือสามารถเปรียบเทียบได้กับแบบจุดและแบบ แต่ไม่ใช่แบบนี้ นี่เป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดไม่ว่าจะเปรียบเทียบกับ SLR หรือไม่นั้นเป็นเรื่องของความเห็น


1
คุณจะได้รับเลนส์ไกลขนาดใหญ่สำหรับ SLR กว่าที่คุณเคยจะเห็นในกล้องสะพาน :-)
ฟิลิปเคนดัลล์

0

ฉันเป็นเจ้าของกล้อง "Bridge" สองตัวคือ Kodak ZD710 และปัจจุบันมี Panasonic Lumix FZ28K สะพานถือเป็นจุดถ่ายภาพที่รวมองค์ประกอบของกล้อง DSLR เข้าไว้ด้วยกันเพื่อให้ได้รสชาติที่พอเหมาะ เนื่องจากองค์ประกอบ DSLR เหล่านั้นจะมีแนวโน้มที่จะเป็นหินถ้าคุณไม่เคยมีหนึ่ง; ฉันรู้จักคนอื่นอีกสามคนข้างตัวฉันหลังจากที่ใช้ Bridge นำ DSLR มาเป็นครั้งแรกเมื่อมีโอกาสเสนอตัว FZ28K ทำหน้าที่เป็นตัวสำรองสำหรับฉันเพื่อทำงานหรือใช้กับตัวกรองอินฟราเรด (หนึ่งในเหตุผลที่ฉันนำรุ่นนั้นมา)

ทั้ง ZD710 และ FZ28K มีคุณสมบัติทั่วไปเหล่านี้

  • ทั้งสองมีฟังก์ชั่น PASM ที่ถูกกล่าวว่าฉันพบชิ้นส่วน -ASM จะยุ่งยากในการใช้
  • มีความสามารถในการยอมรับฟิลเตอร์และอุปกรณ์เสริมเลนส์ มักจะผ่านท่ออะแดปเตอร์เมาไปที่ฐาน
  • ระยะเวลาการทำงานใกล้เคียงกับสิ่งที่คาดหวังจากกล้อง DSLR มากกว่าการถ่ายภาพแบบจุด ฉันจะได้รับนกนางนวลบินได้สองสามนัดทำให้ฉันสามารถติดตามมันได้ในเที่ยวบิน
  • ซูมยาว FZ28K สามารถสูงถึงประมาณ 480 มม. ถึงแม้ว่าคุณภาพของภาพจะลดลงก็ตาม
  • น้ำหนักเบา สะพานสะท้อนลักษณะของกล้อง DSLR แต่ไม่ได้สร้าง สิ่งแรกที่ฉันค้นพบเมื่อฉันได้กล้องนิคอน นี่อาจเป็นบวกในบางครั้งฉันสามารถใส่ Lumix ลงในกระเป๋าเสื้อได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการแข่งขันกีฬา (ไม่ถือว่าเป็นกล้องระดับมืออาชีพ)

ข้อดีสำหรับบางคนก็คือสะพานจะมีราคาใกล้เคียงกับจุดถ่ายภาพมากกว่า DSLR ดังนั้นหากงบประมาณของคุณอาจไม่แข็งแรงพอสำหรับ DSLR สะพานอย่างน้อยก็ก้าวไปในทิศทางที่ต้องการ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.