คำจำกัดความของ“ เลนส์เดี่ยว” คืออะไร?

มีการพูดถึงความแตกต่างมากมายระหว่างเลนส์ซูมและเลนส์มาโคร ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเลนส์เดี่ยวเลยจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้

ใครช่วยอธิบายเลนส์ที่ดีที่สุดได้

ความยาวโฟกัสได้รับการแก้ไขแล้วหรือไม่?

และถ้าเป็นเช่นนั้นข้อดีของการแก้ไขความยาวโฟกัสคืออะไร?

ทำไมชื่อ 'สำคัญ' ด้วย?

ในทางปฏิบัติคุณถูกต้องและหมายความว่าเป็นเลนส์ทางยาวโฟกัสคงที่

ในอดีตคำว่า "นายก" มาจากงานภาพยนตร์ซึ่งมันมีความหมายที่แท้จริงของเลนส์หลักของระบบหลายเลนส์

โดยทั่วไปข้อได้เปรียบที่เป็นรูปธรรมมักจะมีขนาดกะทัดรัดกว่าและมีอัตราส่วนคุณภาพต่อต้นทุนที่สูงขึ้นเนื่องจากวิศวกรสามารถแก้ไขในระดับสูงได้ง่ายขึ้น ไม่มีสิ่งเช่นเลนส์ซูม f / 1.4 เช่น แต่มีช่วงเวลา f / 1.4 อยู่หลายช่วงโฟกัส

ตัวอย่างเช่นเลนส์ Nikkor 14-24 ซึ่งเป็นเลนส์คุณภาพสูงที่มีคุณภาพสูงเทียบเท่ากับความยาวโฟกัสที่คล้ายกัน (และ Nikkor 24 มม. ถือว่าเป็นดีไซน์คลาสสิก)

ข้อดี / ข้อเสียของอัตนัยนั้นชัดเจนมากขึ้นและแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่นบางคนพบว่าช่วงเวลาที่ปล่อยให้พวกเขาโฟกัสได้เร็วขึ้นในการจัดองค์ประกอบของภาพและ / หรือสภาพแวดล้อม (เช่นการตั้งค่ากล้องน้อยกว่าที่จะคิด) ในขณะที่คนอื่นชอบความสามารถในการซูมเพื่อเปลี่ยนฟิลด์อย่างรวดเร็ว ในมุมมองของการผลิตองค์ประกอบที่แตกต่างกันอย่างมากในการทดแทนอย่างรวดเร็ว บุคคลคนเดียวกันอาจชอบทั้งสองอย่างในสถานการณ์ต่าง ๆ ฉันคิดว่าคำตอบที่เป็นธรรมเพียงข้อเดียวของวิธีการที่แตกต่างกันคือลองใช้ไพรม์อย่างสม่ำเสมอและดูว่าคุณจะทำอย่างไรกับมัน

มันเป็นเลนส์ทางยาวโฟกัสคงที่ ข้อได้เปรียบหลักคือเลนส์ที่ง่ายกว่าซึ่งในทางกลับกันมักจะนำไปสู่ช่องรับแสงที่กว้างขึ้นและภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น โดยทั่วไปยิ่งคุณใช้กระจกหน้าเซ็นเซอร์มากขึ้นเท่าไหร่ก็จะยิ่งช่วยให้มีการแก้ไขมากขึ้นเท่านั้นด้วยกระจกซึ่งจะนำไปสู่รูรับแสงที่เล็กลงและการเสื่อมสภาพของแสง

ไม่แน่ใจในชื่อ 'เฉพาะ' แต่ฉันแน่ใจว่ามีเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่ดี

ความหมายที่พบบ่อยที่สุดในปัจจุบันคือ "ความยาวโฟกัสคงที่" (ความหมายทั่วไปที่น้อยกว่าคือ "เลนส์หลักในการตั้งค่าเลนส์หลายรายการ" เช่นในกล้อง Twin Lens Reflex) ฉันไม่รู้ว่าทำไม "นายก"

บางคนดูเหมือนจะใช้มันเป็นพิเศษสำหรับเลนส์ทางยาวโฟกัสคงที่ด้วยมุมมอง "ปกติ" ดังนั้นในการใช้งานสำหรับกล้อง 35 มม. เลนส์ 50 มม. หรือ 55 มม. จะเป็นเอกสิทธิ์และ 28 มม. หรือ 135 มม. จะไม่

ทุกอย่างเท่ากันเลนส์เดี่ยวมีคุณภาพออปติคัลที่ดีกว่าเลนส์ซูม พวกเขามีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยลงองค์ประกอบน้อยลงและได้รับการออกแบบให้ทำงานได้ดีที่สุดในทางยาวโฟกัสเดียว การออกแบบเลนส์ซูมเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนและประนีประนอมเพื่อให้การซูมไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในทุกช่วงความยาวโฟกัสและแทบจะไม่เคยมีมาก่อน

เลนส์เดี่ยวเป็นเพียงเลนส์เดียวที่มีความยาวโฟกัสคงที่ พวกเขาถือว่ามีคุณภาพสูงขึ้นและสามารถรับรูรับแสงที่กว้างขึ้นเนื่องจากกลไกที่ใช้จัดการกับการซูมไม่จำเป็นต้องรวมเข้าด้วยกัน

มีการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียในคำถามอื่นที่นี่ในเว็บไซต์

เลนส์เดี่ยวเป็นเลนส์ที่ไม่ซูม นั่นคืออย่างที่คุณพูดมันมีความยาวโฟกัสคงที่

การออกแบบเลนส์ทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องของการสร้างสมดุลระหว่างปัจจัยในการแข่งขันรวมถึงคุณสมบัติออพติคอลต่างๆที่มีผลต่อคุณภาพของภาพในรูปแบบที่แตกต่างกันรวมถึงขนาดน้ำหนักและค่าใช้จ่าย ซูมก่อให้เกิดภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญในการประนีประนอมนี้ไม่เพียง แต่จะซับซ้อนเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการประนีประนอมอื่นไม่สามารถทำได้เพื่อให้พอดีกับทางยาวโฟกัสเพียงจุดเดียว ซึ่งหมายความว่าเลนส์ซูมมักจะมีราคาแพงกว่าหรือมีคุณภาพของภาพต่ำกว่า (หรือบางครั้งทั้งสองอย่างพร้อมกัน) เกือบทุกครั้งค่ารูรับแสงสูงสุดเป็นครั้งแรกที่จะไปโดยที่ f / 2.8 เป็นขีด จำกัด ปกติ (แต่ไม่ใช่สากล) สำหรับการซูม "เร็ว" ในขณะที่ช่วงเวลาจำนวนมากคือ f / 2.4, f / 2, f / 1.8 หรือต่ำกว่า

นอกจากนี้บางคนพบว่าพวกเขาสนุกกับการทำงานกับเลนส์เดี่ยว ฉันจะไม่อธิบายรายละเอียดมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ดูที่เลนส์เทเลโฟโต้คงที่หรือซูมจะดีกว่าสำหรับการเรียนรู้หรือไม่? และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันจะจัดแต่งรูปภาพด้วยเลนส์เดี่ยวได้อย่างไร?

ในฐานะที่เป็นที่มาของคำว่า: มันชัดเจนretronym - คำใหม่ที่สร้างขึ้นเพื่อสิ่งที่ฝาครอบที่ไม่จำเป็นต้องมีระยะของตัวเองจนอย่างอื่นตามมา (. เช่นเดียวกับ "อะคูสติกกีต้าร์" หรือ "โทรศัพท์ที่ดินบรรทัด") ในกรณีนี้ที่ซูมเลนส์: ก่อนที่พวกเขาได้รับความนิยมใช้เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสคงเป็นเพียงเลนส์ หากคุณดูที่การค้นหาเลนส์เดี่ยวในหนังสือก่อนปี 1960คุณจะสังเกตเห็นว่าคำว่า "เลนส์เดี่ยว" นั้นใช้แทนเลนส์อะแดปเตอร์รองซึ่งติดอยู่ด้านหน้า นี่เป็นเหตุผลที่สมบูรณ์แบบและในความเป็นจริงเรายังคงเรียกเลนส์อะแดปเตอร์ชนิดนั้นว่าเป็น "เลนส์รอง"

ผลลัพธ์ส่วนใหญ่เหล่านี้อยู่ในโรงภาพยนตร์หรือการถ่ายภาพอุตสาหกรรม หากคุณขยายการค้นหาในช่วงทศวรรษที่ 1960 คุณจะเห็นการใช้เช่นเดียวกับความแตกต่างของ "เลนส์หลักที่คุณอาจต่ออะแดปเตอร์กับ" และยังเพิ่มขึ้นในการถ่ายภาพนิ่ง ตัวอย่างข้อมูลที่น่าสนใจอย่างหนึ่ง(ไม่เต็มเล่มไม่ออนไลน์) อธิบายการออกแบบเลนส์ซูมดังนี้:

ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดชุดซูมอาจถูกคิดว่าเป็นการรวมกันของสิ่งที่แนบมาโฟกัสของพลังงานตัวแปรที่วางอยู่ด้านหน้าของส่วนที่เหลือขององค์ประกอบที่ประกอบด้วยเลนส์เดี่ยว

และมีคำพูดที่คล้ายกันในหนังสือเล่มอื่น ๆ จากทั่วในเวลาเดียวกัน

สิ่งนี้อาจเป็นสะพานที่คำศัพท์ดังกล่าวป้อนคำศัพท์ยอดนิยม - ในปี 1978 มีบทความที่พูดถึง "เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสคงที่" ซึ่งต่างจากเลนส์ซูม โดยช่วงต้นปี 1980 การใช้งานที่เรามีความคุ้นเคยกับตอนนี้เป็นเรื่องธรรมดา

ข้อดีสองประการอื่น ๆ ของช่วงเวลาที่มีความสำคัญขึ้นอยู่กับสถานการณ์:

เลนส์ฮูดสำหรับเลนส์ซูมจะต้องได้รับการออกแบบให้มีความยาวโฟกัสที่กว้างที่สุดเพื่อไม่ให้เกิดขอบภาพมืดเมื่อคุณซูมออก เลนส์ฮูด Prime ได้รับการออกแบบให้มีความเหมาะสมที่สุดสำหรับความยาวโฟกัสหนึ่งเดียวจึงให้การป้องกันแสงแฟลร์ที่ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการซูมที่ปลายเทเลโฟโต้

เลนส์เดี่ยวนั้นปรับเทียบได้ง่ายกว่า (เช่นคำนึงถึงการบิดเบี้ยวของลำกล้อง, CA หรือแสงตก) เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้แตกต่างกันไปตามช่วงของเลนส์ซูมดังนั้นคุณต้องปรับเทียบสำหรับความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันมากมาย