เลนส์ปกติคืออะไร?

ฉันได้ยินคนเรียกเลนส์ 50mm ว่า "เลนส์ธรรมดา"

เพื่อให้เลนส์ได้รับการพิจารณาตามปกติจะต้องมีขนาด 50 มม. หรือมีระยะทางไกลบ้างไหม? ความยาวโฟกัสปกติขึ้นอยู่กับปัจจัยครอบตัดของร่างกายที่ใช้กับเลนส์หรือไม่? มีความสัมพันธ์ที่สำคัญกับเลนส์ประเภทอื่น ๆ เช่นกว้างเทเลโฟโต้ไพร์มซูมหรือไม่?

อย่างแรกไม่มีอะไรน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับความยาวโฟกัส 50 มม. 50 มม. เป็นเลนส์ "ปกติ" เฉพาะในรูปแบบ 135 ("FX"), เต็มเฟรมขนาด 24x36 มม. ในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยเช่นรูปแบบ APS-C มันเป็นภาพสั้น "tele" (ตามที่ใช้เรียกขานความหมายเลนส์ "ยาว" ไม่ได้อยู่ในความหมายทางเทคนิคที่แน่นอนของคำที่ความยาวโฟกัสยาวกว่าความยาวทางกายภาพ) สำหรับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เช่นฟิล์มขนาดกลางสไตล์ Hasselblad มันจะเป็นมุมกว้าง และในเซ็นเซอร์โทรศัพท์มือถือขนาดเล็กเลนส์ 50 มม. จะเป็นอัลตร้าเทลที่ยาวเกินคำบรรยายที่คุณไม่ต้องการใช้หากไม่มีขาตั้งสำหรับงานหนักเพื่อให้มันมั่นคงเหมือนก้อนหิน ต้องดูความยาวโฟกัสเมื่อเทียบกับขนาดเซ็นเซอร์

คำจำกัดความที่เข้มงวดที่ฉันเคยเห็นของเลนส์ปกติคือความยาวโฟกัสควรเท่ากับเส้นทแยงมุมของเซ็นเซอร์ ... ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นความจริงสำหรับเลนส์ 50 มม. บนฟิล์มขนาด 135 แต่ไม่เป็นไรที่เห็นได้ชัดว่ามีการลดทอนความหมายบางอย่างจาก 45mm-ish ถึง 60mm-ish ถูกวางตลาดเป็นเลนส์ "ปกติ" สำหรับระบบกล้องฟิล์ม 135 ที่หลากหลายและไม่มีอะไรผิดปกติกับฉัน สำหรับเรื่องนั้นเลนส์ "50 มม." มักจะไม่ได้อยู่ที่ 50 มม. อย่างแน่นอนในตอนแรกมันอาจจะเป็น 48.5 หรือ 51.3 มม. ถ้าคุณมองมันอย่างหนัก จุดหลักของเลนส์ "ปกติ" ที่ฉันเข้าใจก็คือมันเป็นเลนส์ที่ไม่ได้เป็นมุมกว้างอย่างเห็นได้ชัดหรือมองไกลอย่างเห็นได้ชัด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเลนส์ที่มองเห็นโลกสวยอย่างที่ตาเห็นดังนั้นภาพที่ถ่ายด้วยมันจะดู ... ปกติ. ฉันใช้กล้อง SLR โซเวียตพร้อมเลนส์ 58 มม. หนึ่งครั้งมันให้กำลังขยาย 1: 1 ที่ยอดเยี่ยมในช่องมองภาพเพื่อให้ฉันสามารถถ่ายภาพด้วยตาทั้งสองที่เปิดอยู่โดยที่ไม่เห็นความแตกต่างระหว่างตาซ้ายและตาขวาของฉัน จะได้รับ "ปกติ" มากกว่านั้นไหม (แน่นอนขึ้นอยู่กับกำลังขยายที่แน่นอนในช่องมองภาพและเลนส์!)

เลนส์ปกติเป็นเลนส์เดี่ยวตามนิยาม มันสามารถสร้างเป็นเลนส์เทเลโฟโต้ (ในแง่เทคนิค) หากนักออกแบบเลนส์ต้องการอย่างแน่นอน แต่โดยทั่วไปไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะทำให้มันเป็นหนึ่งเดียว - ยกเว้นว่าใครอยากทำเลนส์แพนเค้กออกมาจากที่ฉันคิดเอาไว้ มันไม่กว้างหรือเทเล (ในความหมายที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค) ตามคำจำกัดความ

ย้อนกลับไปในวันก่อนที่การซูมจะกลายเป็นเรื่องธรรมดากล้อง SLR 135 ตัวส่วนใหญ่ขายพร้อมนายก 50 มม. เป็นเลนส์ kit รุ่น el cheapo ซึ่งทำให้เลนส์ 50 มม. ที่ทุกคนและคุณยายมี เลนส์ช่วงคงที่ที่ได้รับความนิยมอย่างมากหลาย ๆ รุ่นตั้งแต่ยุค 50 จนถึงยุค 70 มีเลนส์ 50 มม. แม้ว่ารุ่นที่มีเลนส์ขนาด 40 มม. กว้างเล็กน้อยก็พบได้บ่อยเช่นกัน กล้องเรนจ์ไฟร์เลนส์ Contax และ Leica ซึ่งกลับไปสู่ช่วงปลายทศวรรษที่ยี่สิบและวัยสามสิบต้น ๆ นั้นยังมาพร้อมกับเลนส์ 50 มม. เป็นตัวเลือกเริ่มต้นและจำเป็นต้องใช้ viewfinders แบบสลักเกลียวพิเศษเพื่อใช้กับความยาวโฟกัสอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่ผิดที่จะเรียกว่า "เลนส์มาตรฐาน" ขนาด 50 มม. ตลอดประวัติศาสตร์การถ่ายภาพส่วนใหญ่อย่างน้อยสำหรับกล้องผู้บริโภค 135 รูปแบบ

ลูกพี่ลูกน้องของเลนส์ (นายก) ปกติคือ "ซูมปกติ" ซึ่งเป็นมุมกว้างปานกลางถึงปานกลางซูมเทเลไกลประเภทที่คุณมักจะได้รับเป็นชุดซูม โดยทั่วไปแล้ว 28-70mm-ish บนฟูลเฟรม, 18-55ish บน APS-C การซูมปกติครอบคลุมความยาวโฟกัสที่จะใช้กับเลนส์ (เฉพาะ) และสามารถซูมได้กว้างขึ้นเล็กน้อยและยาวกว่านั้นเล็กน้อย

เลนส์ปกติคือเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสเท่ากับเส้นทแยงมุมของเซ็นเซอร์หรือฟิล์ม นี่บอกว่าจะให้มุมมองที่เป็นธรรมชาติคล้ายกับดวงตามนุษย์คนเดียว

สำหรับกล้องฟูลเฟรม DSLR มักจะเป็นเลนส์ 50 มม. สำหรับ DSLR-cropped-sensor (APS-C) เลนส์ปกติจะตกประมาณ 35 มม. แต่จาก 30 ถึง 55 มม. ก็จะยังถือว่าปกติ สำหรับ Four-Thirds และ Micro Four-Thirds คุณจะต้องใช้ 25mm โดยทั่วไปผู้ผลิตส่วนใหญ่ต้องแน่ใจว่ามีไพรม์ที่สว่างหนึ่งอันสอดคล้องกับความยาวโฟกัสปกติสำหรับขนาดเซ็นเซอร์

50 มม. ถูกเรียกว่าเลนส์ปกติสำหรับภาพยนตร์ 35 มม. เพราะมุมมองนั้นใกล้เคียงกับดวงตามนุษย์

เซ็นเซอร์ดิจิตอลขนาดเล็กมักจะมีปัจจัยการขยายนำไปใช้เพื่อให้เลนส์ปกติของพวกเขาจะค่อนข้างมีขนาดเล็ก(ตัวอย่างบางส่วน) ฉันแน่ใจว่าผู้วิจารณ์ที่มีประสบการณ์มากขึ้นสามารถกรอกรายละเอียดเพิ่มเติมได้ แต่ฉันคิดว่านี่เป็นมุมมองที่สำคัญ

ฉันมี 35mm โบราณสองสาม กล้องที่มีสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็น "เลนส์ปกติ" หนึ่งคือเรนจ์ไฟแนนท์ CLR ของ Voiglander ที่มีค่าคงที่ 50 มม. 2.8 และอีกอันคือ Nikkormat FTN SLR ที่มี 50 มม. 1.4 ด้วยกล้องเก่าเหล่านั้นเมื่อฉันนำ veiwfinder ขึ้นไปที่ตาขวาของฉันฉันสามารถเปิดตาซ้ายของฉันและทุกอย่างจะถูกนำมาโฟกัสโดยไม่มีการมองเห็นสองครั้ง ฯลฯ ในวันนั้น viewfinders เป็น 100% ด้วยกำลังขยาย 1.0 เท่า . สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ มันเป็นวิธีที่ค่อนข้างเรียบร้อยในการดูและถ่ายภาพด้วยวิธีนี้

ฉันไม่สามารถหากล้องที่ทันสมัยซึ่งอนุญาตให้ฉันทำเช่นนี้ (อย่างน้อยก็ในกลุ่มผู้บริโภคที่ฉันสามารถหาซื้อได้) ทุกวันนี้ด้วยเซ็นเซอร์ครอบตัดและการขยายช่องมองภาพ <1.0x และจำเป็นต้องใส่ข้อมูลดิจิตอลเพิ่มเติมลงในช่องมองภาพโชคดีที่พยายามเปิดตาข้างซ้ายของคุณในขณะที่ถ่ายภาพ ฉันได้รับการมองเห็นสองครั้งและปวดหัว

ในบริบทของกล้องยุคใหม่ สำหรับฉันแล้วเลนส์ "ปกติ" เป็นทางเลือกส่วนตัวมากกว่าตามมุมมองของฉัน เมื่อฉันเห็นฉากด้วยตาเปล่าของฉันฉันต้องการถ่ายภาพจากมุมมองของฉันและฉันเลือกความยาวโฟกัสที่สร้างภาพที่ตรงกับสิ่งที่ฉันเห็นด้วยตาเปล่าที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันต้องการใช้ความยาวโฟกัสซึ่งไม่ต้องการให้ฉันซูมเข้าหรือออกด้วยเลนส์หรือเท้าของฉัน สำหรับฉันบน Canon Crop Rebel ของฉันความยาวโฟกัสนั้นมักจะอยู่ในช่วงประมาณ 24 มม. ถึง 28 มม. และบางครั้ง 35 มม. สำหรับฟูลเฟรม 35 มม. นั่นแปลว่า (1.6 x) ประมาณ 38 มม. ถึง 45 มม. สูงสุด 56 มม. สิ่งนี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับบทความบางบทความที่ระบุว่า 43 มม. ถึง 50 มม. เป็นมุมมองปกติของฟูลเฟรม โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบจุดจบที่กว้างกว่า

ฉันต้องการซื้อ Prime 24 หรือ 28 มม. สำหรับกบฏของฉันเป็นเวลานาน แต่ไม่สามารถปรับการใช้จ่ายเงินได้ ฉันค่อนข้างตื่นเต้นกับ Canon EF-S 24mm 2.8 ที่กำลังมาถึงซึ่งจะวางจำหน่ายในราคาเพียงประมาณ $ 150 ถ้าไอคิวดีฉันจะเลือกสิ่งที่ฉันจะเป็นเลนส์ในอุดมคติ

ไม่ไม่จำเป็นต้องเป็น 50 มม. ฉันใช้เลนส์แพนเค้ก Voigt 40 มม. / F2 แทนที่จะเป็น 50 มม. 40 มม. สมบูรณ์แบบ ถ่ายภาพในแนวตั้งดูเหมือนว่าถ่ายภาพมุมกว้างเล็กน้อยโดยไม่มีความผิดเพี้ยนที่เกี่ยวข้องกับฟิลด์และคมชัดยิ่ง ...

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับเลนส์ "ปกติ" ในขณะที่นักเรียนทั่วไปกำลังจิ้มเข้าและออกหนังสือและหลักสูตรออนไลน์คือเลนส์ 50 มม. (เท่าที่พบในกล้องฟิล์ม 35 มม.) เลียนแบบมุมมองที่มุ่งเน้นแบบเดียวกับสายตามนุษย์ ซึ่งก็จะเกิดขึ้นประมาณ 50 ° แม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่เราเห็นมุมที่กว้างกว่านั้นในวิสัยทัศน์รอบข้าง สิ่งที่เกี่ยวกับทฤษฎีเลนส์ "ปกติ" 50 มม. ก็คือโดยทั่วไปแล้วหากคุณใส่กรอบสี่เหลี่ยมด้านหน้าคุณแสดงเฉพาะมุมมอง 50 องศาสิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณจะจับภาพด้วยกล้อง ความยาวโฟกัสของเลนส์นั้น ไม่มี "การบีบอัด" ไม่มี "การขยับขยาย" และไม่มี "การบิดเบือน" เมื่อพูดถึงกล้องประเภทต่าง ๆ ต้องคำนึงถึงปัจจัยครอบตัดเพื่อให้ได้ผล "ปกติ" นี้ ฉันมีกล้อง Nikon D3300 พร้อมเซนเซอร์ APS-C ซึ่งมีปัจจัยการครอบตัดขนาด 1.5x เพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ 50 มม. เทียบเท่าฉันต้องหาร 50 ด้วย 1.5 โดยให้ฉัน 35 มม. ซึ่งจะเกิดขึ้นกับความยาวโฟกัสของเลนส์ Prime (ไม่ใช่ความยาวคงที่ซูม) สำหรับการถ่ายภาพ "ปกติ" นักถ่ายภาพถนนดิจิตอลมักจะใช้ 35 มม. (หรือการแปลงเทียบเท่าจาก 50 มม. ขึ้นอยู่กับปัจจัยการครอบตัดของเซ็นเซอร์ของพวกเขา) ดังนั้นไม่ว่าระยะทางจากวัตถุจะอยู่ที่ใด ของเลนส์มุมกว้าง ฯลฯ และการถ่ายภาพระยะสั้นก็ดี :-) ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ขาวดำ ;-) ซึ่งจะเกิดขึ้นกับความยาวโฟกัสของเลนส์ Prime (ไม่ใช่ความยาวคงที่ซูม) สำหรับการถ่ายภาพ "ปกติ" นักถ่ายภาพถนนดิจิตอลมักจะใช้ 35 มม. (หรือการแปลงเทียบเท่าจาก 50 มม. ขึ้นอยู่กับปัจจัยการครอบตัดของเซ็นเซอร์ของพวกเขา) ดังนั้นไม่ว่าระยะทางจากวัตถุจะอยู่ที่ใด ของเลนส์มุมกว้าง ฯลฯ และการถ่ายภาพระยะสั้นก็ดี :-) ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ขาวดำ ;-) ซึ่งจะเกิดขึ้นกับความยาวโฟกัสของเลนส์ Prime (ไม่ใช่ความยาวคงที่ซูม) สำหรับการถ่ายภาพ "ปกติ" นักถ่ายภาพถนนดิจิตอลมักจะใช้ 35 มม. (หรือการแปลงเทียบเท่าจาก 50 มม. ขึ้นอยู่กับปัจจัยการครอบตัดของเซ็นเซอร์ของพวกเขา) ดังนั้นไม่ว่าระยะทางจากวัตถุจะอยู่ที่ใด ของเลนส์มุมกว้าง ฯลฯ และการถ่ายภาพระยะสั้นก็ดี :-) ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ขาวดำ ;-)

เป็นความผิดพลาดทั่วไปในการอธิบายเลนส์ "ปกติ" โดยเปรียบเทียบระยะโฟกัสกับเซ็นเซอร์หรือเส้นทแยงมุมฟิล์ม - เลนส์ปกติแสดงสัดส่วนเช่นสายตามนุษย์ เลนส์ Tele บีบอัดเลนส์เหล่านี้และเลนส์มุมกว้างขยายให้กว้างขึ้นตามสัดส่วนของวัตถุที่อยู่ใกล้และไกล ประมาณ 50 มม. นั้นเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับสายตามนุษย์และมันจะไม่เปลี่ยนอะไรเลยถ้ากล้องของคุณตัดออกหรือไม่ อย่ามั่ว "ปกติ" และ "นายก" มันเป็นเลนส์ "นายกรัฐมนตรี" ที่เปลี่ยนไปเมื่อคุณเปลี่ยนขนาดภาพในแนวทแยง สำหรับกล้องฟอร์แมต 6x6 ขนาด 85 มม. นั้นเป็นขนาดที่ดีเยี่ยมในขณะที่ APS-C จะมีขนาดประมาณ 35 มม. และโทรศัพท์จะอยู่ที่ประมาณ 1.5 ซม. แต่ "ปกติ" คือ 50 มม. ซึ่งดึงสัดส่วนระยะทางเหมือนกับดวงตามนุษย์