ช่างภาพสูงสามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับความสูงของขาตั้งกล้อง


12

ฉันอยู่ในตลาดสำหรับขาตั้งกล้องตัวแรกของฉันและสังเกตว่าพวกเขามักจะสูงประมาณ 175 ซม. (5'8 ") ฉันสูง 200 ซม. (6'6") และในขณะที่มีคนไม่สูงมาก กว่าผมมีเป็นบางส่วน

ช่างภาพสูงคนอื่นทำอะไร

  • ดูดมันและลางสังหรณ์ในขณะที่เราต้องทำสิ่งต่างๆในชีวิต? (รถยนต์, ประตู, เคาน์เตอร์ครัว ฯลฯ )
  • ปรับแต่งขาตั้งกล้องของคุณเองหรือ
  • ค้นหาร้านค้าปลีก "ขาตั้งกล้องขนาดใหญ่และสูง" ในร้านค้า

ที่ 6'4 "และ 65 yo ฉันตระหนักถึงความสำคัญของการจัดองค์ประกอบ ... ฉันยังจำได้ว่าถ้าฉันงอคุกเข่าลางสังหรณ์ ฯลฯ ตลอดทั้งวันฉันจะไม่ได้ภาพใด ๆ เลยเพราะฉันจะแตก ดังนั้นสำหรับฉันขาตั้งกล้องสูงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการถ่ายภาพที่ยาวนานเช่นกีฬา

คำตอบ:


15

มีขาตั้งกล้องสองสามตัวที่ค่อนข้างสูงกว่าคุณ (ไม่มีหัว) และอีกมากมายที่จะมาถึงระดับสายตาด้วยหัวได้อย่างสบาย แบรนด์ต่างๆ ได้แก่ Benbo, Benro, Berlebach (ไม้), Cullman, Davis & Sanford, Giottos, Gitzo, Induro, Kowa, Linhof, Majestic, Manfrotto, Slik และสิ่ง 3 ขา บางคนที่คุณต้องการบันไดขั้นเพื่อใช้ความสูงที่ขยายเต็ม หากคุณเป็นนักถ่ายสตูดิโอกล้องส่วนใหญ่จะอยู่ที่ระดับความสูงแปดฟุต (240 ซม.) หรือสูงกว่า หากต้องการไปช็อปปิ้งฉันขอแนะนำให้ใช้ไซต์ B&H รูปถ่ายและวิดีโอและเป็นตัวกรองการค้นหาที่ยอดเยี่ยม (คุณไม่จำเป็นต้องซื้อจากพวกเขา แต่เว็บไซต์ของพวกเขาอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาสิ่งที่คุณต้องการซื้อ)

แต่นั่นไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมดในทุกกรณี ฉันไม่สูงเป็นพิเศษ (5'9 "/ 173cm) และในขณะที่ฉันใช้การเข้าถึงเต็มรูปแบบของ Benbo 2 (253 ซม. โดยไม่มีหัว) ออกในสนามและใช้เวลาอยู่บนบันไดพร้อมขาตั้งกล้องสตูดิโอนั่นไม่ใช่ สถานการณ์ปกติของการทำลางสังหรณ์คุกเข่าคุกเข่าและนอนลงนั่นไม่ใช่เพราะความสูงของการรองรับกล้อง แต่เป็นเพราะวัตถุต้องการมันหนึ่งในความพึงพอใจของการทำงานกับนางแบบแฟชั่นที่แท้จริงคือพวกเขาบางคน ไม่กี่คนที่ฉันสามารถถ่ายภาพได้แม้กระทั่งเวลาส่วนหนึ่งจากสิ่งใด ๆ เช่นความสูงที่ยืน (พาคนที่ยืนสูงกว่าฉันเล็กน้อยจากนั้นเพิ่มส้นเท้าและฉันแทบจะไม่ต้องโค้งงอเพื่อให้ได้ระดับที่ดีสำหรับ 1 / 2- หรือ 3/4-shot ยาว - แต่ฉันยังต้องงอ) คุณสามารถทำให้ผู้คนตื่นขึ้นมาได้เสมอผู้รับ ).

ใช่แล้วคุณสามารถหาขาตั้งกล้องที่จะช่วยให้คุณทำงานได้อย่างสะดวกสบาย แต่คุณจะพบว่าความสะดวกสบายและการถ่ายภาพนั้นแทบจะไม่เหมือนกัน


3
+1 สำหรับ "แต่คุณจะพบว่าความสะดวกสบายและการถ่ายภาพแทบจะไม่เกิดร่วมกันเลย"
BiGYaN

คำแนะนำ: ไวน์โบราณของ Linhof "Twin Shank" สามารถหาซื้อได้ในราคาแพ่ง (อันใหม่ราคาแพงมาก) ดูเหมือนว่ารูปแบบดังกล่าวจะได้รับการเปลี่ยนแปลงเป็นเวลาอย่างน้อย 50 ปียกเว้นสไตล์การทาสี :)
rackandboneman

8

ความสูงของคุณไม่ควรเกี่ยวข้องกับความสูงของขาตั้งกล้อง ขาตั้งต้องยืดให้ได้ความสูงที่จะให้องค์ประกอบที่ดีที่สุด

ความอึดอัดจะเกิดขึ้นไม่ว่าคุณจะสูงปานกลางหรือสั้น ตามที่มีคนแนะนำคุณสามารถใช้Live-Viewกับกล้อง DSLR ที่ทันสมัยที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการมองที่ช่องมองภาพ จอแสดงผล LCD เสริมสามารถเสียบเข้ากับพอร์ต HDMI ได้ แต่โดยทั่วไปจะมีราคาแพง

การได้ขาตั้งที่สูงก็มีผลตามมาเช่นกัน ยิ่งขาตั้งสูงขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งมีความมั่นคงและยิ่งใหญ่เท่าไรก็ยิ่งพับได้มากขึ้นเท่านั้น ฉันย่อขาของฉันด้วยการเอาเสากลางออกเพื่อให้มีเสถียรภาพเนื่องจากคอลัมน์กลางส่งการสั่นสะเทือนมากขึ้น


ทำไมไม่สบายใจถ้าคุณสามารถจัดการมันได้? และใครจะบอกว่าองค์ประกอบที่ "ดีที่สุด" นั้นไม่ได้มาจากระดับความสูงที่สูงขึ้นบ้าง? บางทีเรา shorties ได้หายไปมากนัดเนื่องจากเราไม่ดำเนิน stepladder รอบ ๆ
Caleb

@Caleb - ฉันใช้วิธีอื่น ๆ เพื่อที่ว่าคุณจะรู้สึกไม่สบายใจในบางจุดไม่ว่าคุณจะสูง แต่ใช่ในบางเวลาคุณก็จะรู้สึกสบายใจเช่นกัน มันมีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากมีช่วงความสูงเล็กน้อยที่บางคนจะพบว่าตัวเองสบายอย่างสมบูรณ์แบบ แต่มีความเป็นไปได้มากกว่าสำหรับการจัดองค์ประกอบ
Itai

4

ฉันมีปัญหามากกว่า 6'2 "(188 ซม.) และพบกับปัญหานี้ตลอดเวลาวิธีแก้ไขปัญหามาตรฐานของฉันคือการเอาเข่าฉันคิดว่าฉันถือแผ่นรองเข่าในกระเป๋ากล้องของฉันในฤดูร้อนดังนั้นถ้าฉัน ใส่กางเกงขาสั้นฉันสามารถคลุมเข่าซ้ายของฉันเพื่อปกป้องมันจากหินก้อนเล็ก ๆ

ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่าคุณแทบไม่เคยต้องการใช้ขาตั้งกล้องที่ความสูง "ยอด" โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณได้รับไม่กี่ซม. สุดท้ายที่มีท่อขยายที่เลื่อนขึ้นจากระหว่างขา ด้วยขาตั้งกล้องจำนวนมากคุณควรถือมือดีกว่าพวกมันจึงลื่นไหลลื่นไปตลอดทาง


ประเด็นของคุณเกี่ยวกับการไม่ใช้ขาตั้งกล้องเป็นเหตุผลที่ฉันถามตั้งแต่แรก ขาตั้งกล้องที่มีขนาด 175 ซม. น่าจะมีความเสถียรมากที่สุดที่ 150 ~ 165 ต่ำกว่าโซนความสะดวกสบายของฉัน
ดึง

ขาตั้งกล้องมีสีดำมากที่สุดโดยมีแกนกลางอยู่ด้านล่างหรือไม่อยู่ที่นั่นเลย
Itai

2

Manfrotto 3058อยู่ที่ 105 นิ้ว (260cm)

ทางเลือกอื่นคือซื้อช่องมองภาพมุมฉากหรือซื้อกล้องที่มีจอแอลซีดี (พลิกออก) ที่ชัดเจนเพื่อให้คุณมองลงไปแทนที่จะโค้งงอ

หรือรับอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้ ;)


Yikes manfrotto นั้นเป็นสัตว์ประหลาด ฉันเกลียดที่จะต้องพกพาสิ่งนั้นไป!
ดึง

2

ฉัน 6'6 "และฉันมีขาตั้ง Manfrotto 055XPROB ที่มีหัวบอล Manfrotto 498RC2 และฉันไม่มีปัญหากับมันเลยขยายได้อย่างเต็มที่โดยไม่ต้องหัวมันคือ 187 ซม. ด้วยหัวและกล้องที่อยู่ด้านบนมันสูงกว่ามาก จะถึงระดับสายตาของฉันได้อย่างง่ายดายถ้าฉันต้องการมัน แต่เป็นคนอื่น ๆ ได้กล่าวแล้วว่าองค์ประกอบที่มักจะกำหนดความสูงจะต้องมี

มันเป็นขาตั้งอลูมิเนียมที่มีขนาดใหญ่พอสมควร แต่แน่นอนว่ามันไม่หนักเกินไปที่จะพกพาไปไหนมาไหนและราคาก็สมเหตุสมผล โดยรวมแล้วฉันมีความสุขมากกับมัน


ไม่ดีกับตัวเลขประเภท แต่ฉันเชื่อว่าฉันมีการตั้งค่าเดียวกัน ฉันยังสูงที่ 193 ซม. บางครั้งฉันใช้คอลัมน์กลางเพื่อเพิ่มความสูงของการตั้งค่าทั้งหมด นั่นอาจเป็นอาชีพที่ค่อนข้างทำ แต่สำหรับฉัน
Fer

สวัสดีมาร์ค คุณได้ดู 055XB ก่อนซื้อหรือไม่ ฉันเคยดูทั้งสองอย่าง (ออนไลน์เท่านั้นโชคไม่ดี) และสงสัยว่า PRO นั้นคุ้มค่ากับราคาเพิ่มหรือไม่?
ดึง

1
สวัสดี Andrew ฉันได้พิจารณาทั้งสองอย่าง แต่ฉันไม่เห็น 055XB ด้วยตนเองก่อนตัดสินใจ 055XPROB มีฟองระดับจิตวิญญาณ (มีประโยชน์มาก) และคอลัมน์กลางอยู่ในแนวนอนซึ่งอาจมีประโยชน์ในบางสถานการณ์ นี่ทำให้การตัดสินใจของฉันสำหรับฉัน ฉันซื้อจาก Amazon (ในสหราชอาณาจักร) และไม่มีความแตกต่างของราคา นอกเหนือจากสองสิ่งที่ฉันพูดถึงฉันเชื่อว่าขาตั้งกล้องทั้งสองเหมือนกัน ฉันแน่ใจว่าคุณจะมีความสุขกับสิ่งที่คุณตัดสินใจที่จะไป ขอให้โชคดี :)
ทำเครื่องหมาย JP

สวัสดีมาร์คขอบคุณสำหรับการตอบกลับ! อีกหนึ่งคำถาม: คุณใช้กล้องอะไรกับการตั้งค่าขาตั้งกล้องตัวนั้น ฉันดูโปรไฟล์ของคุณ แต่ไม่เห็นอุปกรณ์ใด ๆ ในรายการ
ดึง

1
สวัสดี Andrew ฉันมักใช้ 5DMK2 ของฉันและการรวมกันของเลนส์รวมถึง 70-200 มม. f / 2.8 L IS II - ดังนั้นอุปกรณ์ที่มีน้ำหนักมากพอสมควรและขาตั้งกล้องก็ดีด้วย เลนส์ 70-200 ที่หนักกว่านั้นมีปลอกคอเฉพาะผมเลยติดเลนส์เข้ากับขาตั้งกล้องโดยตรง นี่อาจจะดีกว่าการติดตั้งกล้องที่มีเลนส์หนักติดอยู่ โดยทั่วไปฉันไม่ได้เขียนรายการอุปกรณ์ของฉันเพราะบางครั้งฉันคิดว่ามีความสำคัญกับเกียร์มากเกินไปและไม่เพียงพอกับรูปถ่าย แต่ในสถานการณ์เช่นนี้มันเกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง
Mark JP

1

ฉัน 185 ซม.

ฉันซื้อขาตั้งกล้อง Benro ขนาด 170 ซม. โดยไม่มีเสายื่นออกมา นั่นสูงกว่าการมองด้วยตาสำหรับฉัน โปรดทราบว่าหัวขาตั้งกล้องจะเพิ่มความสูงได้มากขึ้นช่องมองภาพของกล้องจะเพิ่มความสูงขึ้นอีกเล็กน้อยและดวงตาของคุณไม่ได้อยู่ที่ความสูงของคุณ ตามเวลาทั้งหมดที่ฉันคิดว่า 170 ซม. สูงกว่าระดับสายตาเล็กน้อยดังนั้นฉันจึงไม่เหยียดขาไปตลอดยกเว้นว่าฉันอยู่บนทางลาดชัน

ถ้าฉันยกคอลัมน์ฉันจะได้รับเพิ่มอีก 25 ซม. นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมีขาตั้งกล้องที่สูงกว่าคุณเพื่อที่ว่าหากคุณชี้ลงเนินคุณก็ยังไม่ต้องโหนก

ขาของ Benro นั้นคุณภาพดี ฉันอยากจะแนะนำพวกเขา ฉันได้ยินความคิดเห็นที่ไม่ดีเกี่ยวกับหัวของพวกเขาดังนั้นฉันจึงเลือกใช้หัว Acratech


1

ตอนนี้ฉันกำลัง 6'6 "และผ่านกระบวนการค้นหาขาตั้งกล้องแบบเดียวกันตอนนี้ฉันมาถึงจุดพิจารณา" ขาตั้งขนาดกลาง "(สำหรับฉัน) ขาตั้งกล้องและเก้าอี้พับขนาดเล็ก จำนวนมากและน้ำหนักใกล้เคียงกับ "ขาตั้งกล้องสูง" ความเสถียรดีกว่าและฉันไม่ต้อง "ก้มตัว" มากนักฉันพบว่าในการถ่ายภาพกลางแจ้ง / ธรรมชาติฉันก้มตัวงอและคุกเข่ามากกว่าทุกสิ่ง ถ้าฉันต้องการยืนสำหรับการยิงฉันจะยืนและรั้งลงบนขาตั้งกล้อง ฯลฯ - แต่เวลาเหล่านั้นจะน้อยกว่าทุกครั้งที่ฉันพบว่าตัวเองก้มก้มตัว ฯลฯ ในบ้านหรือสำหรับนัดที่ฉันจะทำ วางขาตั้งกล้อง "เล็กกว่า" ลงในกล่องที่แข็งแรงโต๊ะ ฯลฯ ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดีกว่าและสะดวกกว่าตัวเลือกปัจจุบัน

เดฟ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.