ฉันซื้อแฟลชราคาถูกบนอีเบย์และได้รับแฟลชดิฟฟิวเซอร์เป็นของขวัญฟรี:
แล้วเอฟเฟกต์ของตัวกระจายแสงเป็นอย่างไร ภาพถ่ายที่ได้มีความแตกต่างกันอย่างไร? และฉันควรใช้เมื่อใด
มันมีประโยชน์สำหรับแฟลชในกล้องหรือไม่? เปรียบเทียบกับการกระเด้งแฟลชได้อย่างไร
มันมีประโยชน์สำหรับแฟลชจากกล้องไหม? เมื่อไรฉันจึงควรใช้มันเมื่อเทียบกับตัวดัดแปลงแสงอื่น ๆ 10,000 ตัว?
หรือเป็นเพียงหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ที่จุดประสงค์เพียงอย่างเดียวในชีวิตคือการขายง่ายขึ้นหรือไม่?
คำตอบ:
แฟลชดิฟฟิวเซอร์ชนิดนี้ให้เอฟเฟกต์ "หลอดไฟเปลือย" มันไม่เหมือน softbox หรือร่มซึ่งทำงานโดยการสร้างแหล่งกำเนิดแสงที่มีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ มันทำให้แสงจากแฟลชของคุณโฟกัสน้อยลงดังนั้นมันจึงกระจายแสงโดยการกระเด็นออกมาจากกำแพงและวัตถุอื่น ๆ
โดยปกติแล้วแฟลชฮอทชูจะทำงานเหมือนสปอตไลท์โดยจะมุ่งเน้นที่เอาต์พุตในรูปกรวย ดีสำหรับประสิทธิภาพ แต่ทำให้แสงค่อนข้างเป็นทิศทางเดียวและรุนแรง ในทางกลับกันหลอดไฟที่มีแสงน้อยจะกระจายแสงไปทุกทิศทาง จากมุมมองของตัวแบบมันยังคงเป็นแหล่งเดียว แต่แสงที่กระจัดกระจายก็กระเด้งไปมาทั่วห้อง
หลายคนพยายามใช้ตัวกระจายลมแบบกดเพื่อปรับรูปลักษณ์ของแฟลชเมื่อถ่ายภาพในพื้นที่ขนาดใหญ่หรือกลางแจ้ง สิ่งนี้จะนำไปสู่ความผิดหวัง พลาสติกนิด ๆ หน่อย ๆ ไม่ได้ทำอะไรมากนัก แต่ในกรณีนี้มีการตัดแสงออก
Sto-Fen Omnibounce เป็นหนึ่งในชิ้นส่วนพลาสติกแบรนด์ยอดนิยมที่ได้รับความนิยมมากขึ้นและพวกเขามีไดอะแกรมของผลกระทบบนเว็บไซต์ของพวกเขา สังเกตลูกศรที่เด้ง - มันสำคัญมากแม้ว่าพวกเขาจะไม่อธิบายว่ามันดีจริงๆ
แน่นอนว่าหลอดไฟเปลือยจริง (หรือที่เรียกว่า "หลอดเปลือย") ไม่เพียงมีตัวสะท้อนโฟกัสในตอนแรก มันมีประสิทธิภาพมากกว่าการมีแผ่นสะท้อนแสงและติดกล่องพลาสติกสีขาวเล็กน้อยด้านบน ฉันไม่ทราบว่าหน่วยฮ็อตชูใด ๆ ที่ทำงานแบบนี้ (สั้นจาก DIY ค่อนข้างอันตราย) แต่ไฟสตูดิโอจำนวนมาก ( เช่นนี้ ) ทำเพื่อรองรับการตั้งค่านี้ได้อย่างง่ายดาย สังเกตุมุม 45 °ที่แนะนำในแผนภาพ Sto-Fen ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นการประนีประนอมเพราะสิ่งที่ผลักดันขนาดเล็กไม่ใหญ่พอที่จะกระจายแสงได้ทุกที่ อุปกรณ์เช่น " Lightsphere " ของ Gary Fong นั้นมีไว้เพื่อให้เป็น "ตัวจำลองหลอดไฟ" ที่ใหญ่กว่า
ฉันคิดว่าตัวกระจายแสงแบบพุชสำหรับแฟลชฮอทชูมักเป็นกลไกแต่พวกเขาก็มีประโยชน์บ้าง เมื่อคุณกระดอนจากเพดานบางครั้งแสงยังคงเป็นทิศทางมากเกินไปและคุณจะได้เงาที่ไม่ต้องการ เนื่องจากปกติแล้วเราจะคาดหวังแสงแบบนั้นดีกว่าเงาบนผนังและด้านอื่น ๆ - แต่การใช้อุปกรณ์นี้จะกระจายแสงมากขึ้นเพื่อสะท้อนในทิศทางที่มากขึ้น (รวมถึงแน่นอนโดยตรง)
ดังที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น omni-diffusers จะไม่ขยายปริมาตรของแหล่งกำเนิดแสง แต่มันจะขยายกรวยของแสงออกไปนอกกรวยที่มีทิศทางค่อนข้างมากเท่านั้น ฉันมักจะเห็นช่างภาพในคลับหรือบาร์ที่ใช้สิ่งเหล่านี้และผลลัพธ์พูดได้ด้วยตนเอง บ่อยครั้งที่แสงจะตกลงมาอย่างรุนแรงผ่านใบหน้าของบุคคลนั้นและส่งผลให้ภาพที่ได้รับความนิยมสูงส่วนใหญ่
ฉันสนุกกับการใช้การ์ดตีกลับที่แนบมากับแฟลชของฉัน นี่คือการตั้งค่าของฉันเองโดยใช้ 60D และ Canon 430EX II ฉันมีแฟลชที่ทำมุมประมาณ 75 องศาจากแนวนอนและการ์ดเด้งนั้นทำมุมได้เพียงพอเพื่อให้ครอบคลุมแนวสายตาของหัวแฟลชโดยตรง (ไม่ใช่รูปกรวยของแสงทั้งหมดในใจคุณ)
สิ่งนี้จะสร้างแสงหลักที่สำคัญและเติมแสงในครั้งเดียว ส่วนหนึ่งของแสงจะเดินทางผ่านการ์ดเด้งและโต้ตอบกับเพดานเพิ่มคำจำกัดความบางส่วนในขณะที่การ์ดสะท้อนแสงจะรับส่วนใหญ่ของมันและกรอกหน้า (s) ไม่เพียงแค่นั้นมันยังสูงพอที่จะเพิ่มมุมของการนิยามได้ นี่ไม่ใช่ทางออกเดียว แต่ทำงานได้ดีสำหรับฉัน ฉันได้แนบรูปภาพที่ฉันถ่ายด้วยการตั้งค่านี้
คุณจะเห็นว่ามันเติมภาพทั้งหมดด้วยแสง แต่ใช้มุมที่ราบเรียบและขอบที่นุ่มนวลบนเงา
คุณจะไม่ได้รับแสง "แก้ไข" จากแสงที่ไม่ได้แก้ไข นั่นคือการผลัก diffuser ที่อยู่ด้านหน้าของแสงความเร็วไม่ใช่ softbox ทันที ไม่เป็น Lightsphere ของ Gary Fong แม้ว่าคุณจะเห็นพวกมันทั่วทุกที่ คุณมีสามทิศทางที่จะไปที่นี่:
ในแง่ของคำถามเกี่ยวกับกล้อง / ออกกล้องมันเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมที่โดยตรงบนแฟลชกล้องเป็นเรื่องเกี่ยวกับชนิดที่เลวร้ายที่สุดของแสงถ้ามันเป็นแสงหลักของคุณ ในกรณีของคุณดูเหมือนว่าคุณกำลังใช้แฟลชเป็นแสงหลักดังนั้นเงาจะไม่ราบเรียบและแสงจะตกลงมาด้านหลังวัตถุ หากคุณย้ายแฟลชออกจากกล้องอย่างน้อยเงาจะช่วยกำหนดรูปร่างของวัตถุ ด้านบนและด้านข้างจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี คุณต้องมองเห็นเส้นทางที่แสงจะส่องจากแฟลชของคุณไปยังวัตถุเพื่อทำให้งานนี้สำเร็จและตัวกระจายอาจทำงานได้ตามที่คุณต้องการ
จากทั้งหมดที่กล่าวมาฉันถือหนึ่ง - ดีกว่าไม่มีอะไร!